Sisällysluettelo:

Mikä sekoitti romaani "Dubrovsky" sensuurit ja miksi Akhmatova ei pitänyt hänestä
Mikä sekoitti romaani "Dubrovsky" sensuurit ja miksi Akhmatova ei pitänyt hänestä

Video: Mikä sekoitti romaani "Dubrovsky" sensuurit ja miksi Akhmatova ei pitänyt hänestä

Video: Mikä sekoitti romaani
Video: Speeches that have made Europe: Francois Mitterrand (1995) - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Tiedetään, että Puškin keräsi silminnäkijöiden kertomuksia Pugatšovin mellakasta Kapteenin tytär varten ja että monet todelliset ihmiset voidaan tunnistaa Eugene Oneginissa. Suuri venäläinen runoilija ei pettänyt periaatettaan kirjoittaa elämästä työskennellessään romaanin "Dubrovsky" parissa.

Saari on tammilehto

Kuten tiedätte, Pushkin sai inspiraationsa puolalaisen aatelismiehen tarinasta tai pikemminkin täyskielisestä valkovenäjästä Ostrovskista, joka oli kotoisin Minskistä. Jopa sukunimi kertoo meille, kuka tuli prototyypiksi: slaavilaisissa kielissä sanaa "saari" käytettiin kuvaamaan paksua, lehtoa, tammilehtoa erillään suurista metsistä. Muuten sukunimi -synonyymi muodostettiin puolalaisesta juurista - venäläisellä tavalla sukunimi kuulostaisi "Dubravsky" tai "Dubravin".

Nuori aatelismies Pavel Ostrovsky jäi ilman maata ja kotia täsmälleen samalla tavalla kuin Dubrovsky, ja hän ryhtyi ryöstöihin, kun oli koonnut jengin entisistä talonpojistaan. Hän ryösti vain paikallisia maanomistajia, jotka asettuivat hänen vihollisensa puolelle, ja virkamiehiä; kauppiaat ja vielä enemmän talonpojat ohittivat Ostrovskyn rauhallisesti.

Kansi romaanille
Kansi romaanille

Ostrovskin historiassa oli myös eroja kirjallisen Dubrovskyn elämäkerrasta. Esimerkiksi kartanon paperit eivät palanneet vahingossa tulipalossa, vaan katosivat sodan aikana Napoleonin kanssa. Dubrovsky on yksinomaan ryöväri - Ostrovsky oli läheisessä yhteydessä puolalaisten kapinallisten kanssa, ja hänen hyökkäyksensä virkamiehiin perustuivat muun muassa poliittisiin motiiveihin. Lopuksi Dubrovsky yksinkertaisesti erotti jengin ja katosi, ja Ostrovsky otettiin kiinni ja kahlittiin lavan läpi, mutta hän onnistui pakenemaan - ehkä samojen puolalaisten kapinallisten avulla.

Muuten, Ostrovskin tarina kertoi Puškinille hänen läheinen ystävänsä Pavel Voinovich Nashchokin. Nuori Lermontov yritti kirjoittaa oman tarinansa "Vadim" saman tarinan perusteella.

Sensuuri

Jo se tosiasia, että nuoresta puolalaisesta tuli sankari, herätti sensuurien keskuudessa epäilyksiä mahdollisuudesta sallia romaanin painaminen - huolimatta siitä, että Pushkin poisti kokonaan sankarinsa toiminnasta poliittiset motiivit ja jätti vain taistelun eristetyn kanssa. epäoikeudenmukaisuuden tapaus. Kuitenkin kunnioittamalla kuollutta kirjailijaa he eivät silti pitäneet kirjaa.

Ja kuitenkin sensuuri on poistanut jotain. Maalatessaan tyypillistä venäläistä tyrannimestaria Pushkin huomautti, että Troyekurov raiskasi talonpoikaisnaisia. Sensuurit pitivät seksuaalisen hyväksikäytön mainitsemista moraalittomana ja poistivat asian. Mutta he rauhallisesti sivuuttivat ortodoksisen papin laittoman ilmoituksen avioliitosta - loppujen lopuksi Masha, vaikka myöhemmin puhuivat lupauksista, ei koskaan sanonut kyllä kirkossa.

Still -kuva elokuvasta "Dubrovsky"
Still -kuva elokuvasta "Dubrovsky"

Romaani oli keskeneräinen

Käsikirjoitus julkaistiin Puškinin kuoleman jälkeen. Nimi keksittiin kustantajan toimesta siitä, että Pushkin kutsui romaania elinaikanaan prototyypin nimellä - "Ostrovsky". Mutta tiedetään, että Puškinin luonnoksissa suunnitelma tapahtumista suunniteltiin Maria Troekurovan häiden ja Vladimir Dubrovskyn ulkomaille lähdön jälkeen.

Suunnitelma on vain muutamia lauseita, joita ei ole helppo tulkita yksiselitteisesti, mutta siitä seuraa, että Mariasta tuli pian leski ja luultavasti Vladimir palasi kotimaahansa tapaamaan häntä. Siellä hänet ilmoitettiin poliisille. Ei tiedetä, mihin romaanin tarkalleen piti päättyä.

Huolimatta siitä, että koululaiset pitävät "Dubrovskia" yhtenä ohjelman kiehtovimmista klassisista teksteistä, Anna Akhmatova piti sitä hyvin alhaisena ja kutsui sitä sellukirjallisuudeksi.”Yleisesti uskotaan, että P: llä ei ole epäonnistumisia. Ja kuitenkin "Dubrovsky" on Pushkinin epäonnistuminen. Ja luojan kiitos hän ei saanut sitä päätökseen. Se oli halu ansaita paljon, paljon rahaa, jotta en enää ajattelisi niitä. "Tammi", valmis, olisi siihen mennessä ollut loistava "lukeminen". … Jätän kolme kokonaista riviä luetellakseni, mikä on viettelevää lukijalle”, hän kirjoitti.

Monet ovat kuitenkin eri mieltä hänen kanssaan ja uskovat, että Puškin oli vilpittömästi Ostrovskyn tarinan lävitse ja yhtä vilpittömästi piirtänyt aikansa tyypillisen tyrannin - vaikka hän aikoisi saada rahaa kirjasta.

Pushkinin teokset innostavat edelleen lukijoita: Mitä Tatjanan kirje sanoo, kuinka vanha hän oli ja kenet Pushkin tappoi Lenskin persoonassa.

Suositeltava: