Video: Valkoiset täplät Mihail Sholokhovin elämäkerrassa: nero tai plagioija?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Skandaaleja ja kiistoja Nobel -palkinnon saajan nimen ympärillä, kirjailija Mihail Sholokhov älä laannu tähän asti. Syy heidän ilmestymiseensä oli kerralla se, että eeppisen romaanin "Hiljainen Don" kirjoittaja oli 23-vuotias poika, jolla oli 4 luokkaa. Mikhail Sholokhovin elämäkerrassa on edelleen niin paljon tyhjiä kohtia, että tämä saa jotkut tutkijat epäilemään tällaisen nimen omaavan kirjailijan olemassaoloa. Kuka hän todella oli - loistava itseoppinut, plagioija varas tai jopa Stalinin henkilökohtainen agentti, piiloutunut väärän nimen alle?
Niin absurdilta kuin jotkut nykypäivän versiot saattavat kuulostaa, niillä on tietty perusta. Kaksi vastakkaista suuntausta esti kirjallisuuden tutkijoita ja historioitsijoita säilyttämästä objektiivisuutta Sholokhovin elämäkertaa luodessaan: kirjailijan kanonisointi Neuvostoliiton aikana, jolloin hänen huolellisesti "kammattu" ja ilman "tarpeettomia" yksityiskohtia, elämäkerta painettiin kaikkiin koulukirjoihin ja halu kaataa kuvitteellinen epäjumala jalustalta vuosina 1980-90 -x
Sholokhov ei halunnut mainostaa elämänsä yksityiskohtia. Tiedetään, että hän syntyi 11. (24) 1905, vaikka joidenkin biografien mukaan tämä päivämäärä on myös selvennettävä: hänen kuntosalin tapauksessa on merkitty 1903. virallisen version mukaan Sholokhov sisällissodan aikana komensi ruokataloutta komissaarina, mutta yhtäkään todistajaa ei löydetty vahvistamaan tätä. Makhno vangitsi koko joukon väitetysti, mutta Sholokhov vapautettiin keskustelun jälkeen isänsä kanssa. Tapahtuiko tämä kokous todella, ja jos tapahtui, miksi hän pysyi vahingoittumattomana - taas ei tiedetä. Vuonna 1922 vallankumouksellinen tuomioistuin tuomitsi hänet vallan väärinkäytöstä ja tuomittiin kuolemaan. Väitettiin, että silloin hän ilmoitti syntyneensä vuonna 1905, jotta hänet säästettäisiin alaikäisenä.
Sodan jälkeen Sholokhov tuli Moskovaan ilmoittautuakseen työläiskouluun, mutta tarvittavan työkokemuksen puutteen vuoksi hän sai työpaikan kuormaajana, päällystää kadut, ja vuotta myöhemmin hän sai tehtävän kirjanpitäjältä. Kuitenkaan yksikään asiakirja ei ole säilynyt näiden tosiasioiden vahvistamiseksi.
Eniten kiistoja aiheutti "Quiet Don" -julkaisu. He sanoivat, että nuori mies ei voinut kirjoittaa sellaista romaania, että hän julkaisi omalla nimellään löydetyn käsikirjoituksen tuntemattomasta valkoisesta upseerista, jonka bolsevikit ampuivat. Hiljaisen Donin esipuheen kirjoittanut A. Serafimovich selitti nämä huhut kateudella nuoren kirjailijan lahjakkuudesta. Mutta jotkut tutkijat nimeävät hänet romaanin todennäköisten kirjoittajien joukkoon.
Vuonna 1929 Stalinin määräyksestä erikoiskomissio teki tutkimuksen käsikirjoituksista ja luonnoksista ja vahvisti Sholokhovin tekijän. Vuosina 1937-1938. ilmestyi versio, että romaanin todellinen kirjoittaja oli kasakokirjailija, valkoisen liikkeen jäsen Fjodor Kryukov, joka kuoli vuonna 1920 lavantautiin. 1970 -luvulla. tätä olettamusta puolustaa kirjan "Who Wrote" Quiet Don "kirjoittaja Roy Medvedev.
Vuonna 1974 A. Solženitsyn syytti Sholokhovia plagioinnista:”23-vuotias debyytti loi teoksen, joka perustui materiaaliin, joka ylittää hänen elämänkokemuksensa ja koulutustasonsa (luokka 4). Nuori ruokakomissaari ja sitten Moskovan työmies ja taloudenhoitaja Krasnaja Presnassa julkaisi teoksen, joka voitaisiin valmistaa vain pitkäaikaisella kommunikoinnilla monien vallankumouksellista Don-yhteiskuntaa olevien kerrosten kanssa."
Tosiasia Stalinin suojeluksesta, toistuvat henkilökohtaiset tapaamiset hänen kanssaan ja kirjeenvaihto, rintamakirjeenvaihtaja everstiluokassa (sotilaallisen koulutuksen puuttuessa), historia talon rakentamisesta Sholokhoville keskuskomitean rahoilla puolue antoi syyn olettaa K. Smirnovin ja V. Anokhinin olevan kirjailijan Stalinin henkilökohtaisen agentin A. Popovin nimissä piilossa. Väitettiin, että kokenut tiedustelupäällikkö lähetettiin Pohjois -Kaukasiaan, ja hänet kutsuttiin kasakkaympäristöön kutsumalla itseään kuolleen Sholokhovin nimeksi.
Hiljaisen Donin tekijän henkilöllisyys on tällä hetkellä mysteeri. Siitä huolimatta vuonna 1965 Sholokhov sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon ja kuului joukkoon viisi venäläistä kirjailijaa, joista tuli Nobelin palkinnon saaja
Suositeltava:
Luonnon mysteeri: täplät Namibian aloilla
Joillakin aloilla Namibiassa ja Angolassa voidaan havaita yksi erikoinen ilmiö: näillä laajoilla tasangoilla on lukuisia pyöreitä laaksoja karua maata. Tämä ilmiö löydettiin jo vuonna 1971, mutta tähän päivään mennessä ei ole riittävää selitystä sille
Shanghain venäläiset, tai kuinka valkoiset vartijat palvelivat uskollisesti eurooppalaisia Kiinassa
1900 -luvulla Kiinan venäläinen yhteisö oli edustettuna paitsi Harbinissa myös Shanghaissa. Sisällissodan jälkeen siirtolaisten rivejä täydennettiin valkokaartilla. Valkoisen liikkeen osallistujat pakotettiin lähtemään Venäjältä, hajallaan ympäri maailmaa. Kiinan maasta on tullut myös yksi kokeneiden armeijan uusista palveluspaikoista. Shanghain asukkaiden eurooppalaisten edustajien vartioimiseksi ja suojelemiseksi venäläinen yhteisö toimitti parhaat sotilaat ja poliisit
Alexander Matrosov eli Shakiryan Mukhametyanov: Miksi sodan sankarin elämäkerrassa on niin paljon epäjohdonmukaisuuksia?
Joillekin nimi Aleksanteri Matrosov liittyy unohtumattomaan saavutukseen, toisille selittämättömään uhraukseen. Venäjän historiassa on yhä vähemmän sankareita, jotka eivät olisi käyneet läpi arvojen uudelleenarviointia, eikä tämä kohtalo ole välttynyt pojalta, joka uhrasi henkensä yhteisen asian vuoksi. Hänen sotilaallinen kohtalonsa oli lyhyt, ja jälkeläistensä sankarillisuudesta ja muistista huolimatta se oli melko katkera. Kyllä, ja edellinen, sotaa edeltävä elämä ei pilannut poikaa. Kuka oli Matrosov ennen sotaa ja kuka kasvatti sankarin ja miksi hänen
Kolme myyttiä Charles Mansonista tai siitä, kuinka hullu halusi tuhota kaikki valkoiset amerikkalaiset
Charles Manson ja kauhea tarina Sharon Taten murhasta mainitaan usein esimerkkinä siitä, mitä hippi -guruismi vaatii. Asia on kuitenkin tämä: Manson ei itse asiassa koskaan ollut hippi, ei jakanut heidän ideoitaan, eikä hän tappanut myöskään Tatea
Afrikassa he huomasivat ainutlaatuisen seepra, jossa raidat - täplät
Vanha kysymys siitä, onko seepra valkoinen, jossa on mustat raidat tai musta, jossa on valkoiset raidat, näyttää vihdoin löytäneen lopullisen vastauksen. Kiistan ratkaisi Kenian kansallisessa villieläinsuojassa syntynyt varsa. Huolimatta siitä, että vauvan isä ja äiti ovat tavallisimpia seeproja, varsassa ei ole raitoja. Sen sijaan hänen ruumiinsa on "koristeltu" pilkkuilla