Miksi niin monet nuoret naiset etsivät Venäjän valtakunnan lopussa kovaa työtä ja hirsipuu

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Venäjän keisarikunnan historian lopussa vankien - kuten prostituoitujen tai alempien luokkien onnettomien vaimojen murhasta tuomittujen - oli tottuttava uudenlaisiin tovereihin. Nyt vangit menivät uuteen: hyvällä käytöksellä, koulutetulla, erittäin siistillä. He olivat "poliittisia" tai "terroristeja", ja vain Venäjä tunsi niin suuren määrän heistä.

Tuomitse erityislaatuisia naisia

Vaikka Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääpoliittisten vankien toimittajana olivat sufragistit - naiset, jotka taistelivat kansalaisoikeuksien puolesta - Venäjällä, anarkistit ja sosialistit liittyivät riveihinsä. Tämä tarkoittaa sitä, että naisten oikeuksien lisäksi he janoivat edelleen oikeudenmukaisuutta eri tiloille, kansallisille vähemmistöille (ennen kaikkea juutalaisille, jotka olivat jatkuvasti oikeuksissaan), yleensä kaikille.

Samaan aikaan luokan epäoikeudenmukaisuus teki heidän elämästään kovassa työssä kestävän: vartijat erottivat "poliittisen" käsityöläisten, talonpoikien, prostituoitujen ja varkaiden leskien joukosta. Käännyin "sinun" puoleen, en vaatinut nousua sisäänkäynnin edessä, en pakottanut minua laulamaan rukouksia rangaistukseksi, en heittänyt niitä rangaistuskammioon - enkä siksi, että tunsin myötätuntoa näiden naisten ajatuksille. Poliittiset olivat vain hyvin selvästi näiden "nuorten naisten" ja "naisten" silmissä, ja heidän kanssaan tiedetään, että kohtelu on erilaista. "Poliittiset" eivät välittäneet.

He eivät luultavasti halunneet vastustaa - loppujen lopuksi Keski -Venäjän vankiloissa, joista "nuoret naiset" lähetettiin raskaaseen työhön, asenne terroristeihin oli täysin erilainen ja koko pidätysaika oli vastakkainasettelua. hallinto. Tavallisen vankilan jälkeen ei ollut enää houkuttelevaa jakaa osuus "tavallisista" vangeista, joiden oli muun muassa työskenneltävä koko päivän - ompelemalla ja neulomalla vaatteita miesten vankiloille, kehrätä lankaa valtiolle, ruoanlaitto koko vankila ja niin edelleen.

Oli muitakin anteeksiantoja, jotka "poliittiset" hyväksyivät rauhallisesti. He saivat käyttää omia vaatteitaan ja käyttää omia peitteitään (hallituksen virkamiehet olivat aivan kauheita); elinkautiseen vankeuteen tuomittujen oli käytettävä kahleita - mutta "poliittiset" käyttivät niitä vain tarkastusten aikana.

Mutta tärkein asia, josta "poliittiset" erosivat mielellään, oli jatkuva häirintä ja raiskaus, johon "tavalliset" vangit joutuivat. "Nuoria naisia" ei koskettanut luokan kunnioitus, mutta heidän silmiensä edessä saattajat tai miesvangit eivät olleet ujoja tavallisista rikollisista kiusaamisesta - jälkimmäiset uskoivat myös, että se oli kirjaimellisesti vankien velvollisuus liikuttaa jalkojaan niiden alle, koska laiminlyönnistä, jota he myös rankaisisivat, on mahdollista, kuten loukkauksesta. Tämän seurauksena useimmat vangit joutuivat kestämään vankeuden kauhut ja työskentelemään raskaana, eikä ole mitään sanottavaa siitä, kuinka nopeasti tartunnat leviävät heidän välilleen, erityisesti kuppaepidemian aikana.

Muuten, "poliittiset" istuivat mielellään lasten kanssa. He eivät voineet tehdä enemmän rikollisten hyväksi: kaikkea voi tapahtua luokkarajojen rikkomiseen, ja tämä ei tarkoittaisi pelkästään valtion huopia ja "sinun" kääntämistä. "Poliittiset" tarjosivat parhaansa mukaan muuta apua, esimerkiksi auttoivat kirjoittamaan lisää ruokaa ja teetä ulkopuolelta tulevasta rahasta. Oli myös tapana juhlia rikollisten kanssa: laulaa ja tanssia.

Kaikki tämä on enemmän kuin ymmärrettävää - mutta mistä niin monet "nuoret naiset" ovat tulleet rikosoikeudessa, ja miten tapahtui, että Venäjä oli naisten poliittisten vankien lukumäärän edellä muita maita maailmassa?

Venäjä: erityistapaus

Kaikki tutkijat puhuvat naisten suuresta osuudesta terroristien joukossa Venäjällä sekä nuorten koulutettujen naisten korkeasta politisoitumisesta yleensä. On ymmärrettävä, että vaikka Venäjällä ja Euroopassa tapahtui yleensä samankaltaisia prosesseja, venäläisen naisen asema oli edelleen erilainen. Esimerkiksi hän voisi olla taloudellisesti riippumaton, kun hän on saavuttanut täysi -ikäisyyden (kaksikymmentäyksi vuotta), eikä vain taloudellisesti - tästä hetkestä lähtien hänen vanhempansa eivät voineet kieltää häntä hankkimasta korkeakoulutusta tai naimisiin. Eli kun tyttö täytti kaksikymmentäyksi, Venäjällä hän saattoi mennä naimisiin ilman vanhempiensa läsnäoloa ja suostumusta - ja 1800 -luvun jälkipuoliskolla monet käyttivät tätä.

Lisäksi avioliitossa naisella oli luovuttamaton omaisuus (myötäjäiset) - mutta kuten Botkinin kaltaiset naisten koulutusaktivistit puhuivat katkeruudella, monet tytöt kasvatettiin niin taloudellisesti lukutaidottomiksi, että he kirjoittivat valtakirjan hallitakseen aviomiehensä, koska he eivät pysty käyttämään omaisuuttaan eivätkä arvioimaan aviomiehen kykyä tehdä sitä. Lisäksi myötäjäiset olivat pyhiä ja loukkaamattomia paitsi koulutetuissa piireissä, myös köyhimpien talonpoikien keskuudessa - ja nainen, joka ilman sanoja kesti miehensä lyömistä ja kiusaamista, meni suoraan oikeuteen heti, kun hän koski hänen rintaansa tai löi häntä isän talosta vuohi. On vaikea uskoa, mutta kaikkien patriarkaalisten kauhujen osalta tällainen asenne naispuolisia myötäjäisiä kohtaan oli normaali.

Maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen venäläiset naiset alkoivat poiketa eurooppalaisista vielä yhdestä näkökulmasta: työtovereiden ja köyhien aatelinaisten piti etsiä töitä itse, minkä seurauksena työssäkäyvästä tytöstä tuli normi Venäjällä (aateliset tämä avasi tien porvaristolle) - tuolloin, kuinka Euroopassa se oli pitkään säädytöntä, ja tytöt, jotka joutuivat johonkin ammattiin tai yksinkertaisesti halusivat elää niin köyhinä, joutuivat taistelemaan oman perheensä kanssa.

Lopuksi kolmas tärkeä näkökohta, joka vaikutti naisten luottamukseen ja toimintaan, on kummankin sukupuolen älymystön joukkoliike, jotta nainen saisi kunnollisen koulutuksen. Kun jotkut yrittivät saada viranomaisilta luvan, toiset valmistelivat ohjelmia tuleville korkeammille kursseille ja opiskelijoille, jotka olivat valmiita opiskelemaan ulkomaisissa yliopistoissa, ja toiset vain järjestivät asunnoissaan avoimia luentoja koulu- ja yliopistoaineista. tavoittaa koulutetut ikätoverit paitsi naisten, myös tavallisten ihmisten, köyhän porvariston, käsityöläisten ja jopa talonpoikien keskuudessa - kun toinen heistä etsi mahdollisuutta koulutukseen. Koulutus tekee ihmisestä aktiivisemman, kuten tiedät.

Lähes kaikki terroristit olivat koulutettuja tyttöjä, mutta oli vielä yksi ominaisuus - useimmat heistä olivat juuri aatelisia. Tosiasia on, että kun oli tarpeen työskennellä kaksitoista tuntia päivässä ja vuokrata kaappi penniäkään (jossa heidän piti myös siivota itsensä), entisten maaorjaperheiden tytöt ymmärsivät, että melkein koko Venäjä elää tällä tavalla ja jopa huonompi. Tsaari saattoi loukata heitä siitä, että he olivat riistäneet heidät orjistaan - mutta koulutus laajeni heidän näköpiiriään ja he päättivät taistella oikeudenmukaisuuden puolesta kaikkien venäläisten puolesta.

Tänä aikana (1800 -luvun jälkipuoliskolla - 1900 -luvun alussa) oli monia kansalaisaktivisteja, jotka uskoivat, että vain pelottamalla oli mahdollista pakottaa valtion kone aloittamaan kuuntelu ja toiminta - yleensä ne, jotka seisoivat terrorin vuoksi. Koska nämä olivat pääasiassa samoja piirejä, jotka taistelivat naisten oikeuksien puolesta ja pitivät luentoja - vain radikaalein osa heistä -, ei ole yllättävää, että radikaalien joukossa oli paljon tyttöjä. Joillekin heistä motto”henkilökohtainen on poliittista” oli ajankohtaista: juutalaisille naisille. Juutalaiset kärsivät silloin tällöin pogromista, ja lisäksi heitä vastaan oli voimassa useita rajoituksia.

Tyttö on paras kuvake

Oli vielä yksi syy, miksi tytöistä tuli terroristeja ja he olivat niin aktiivisia. Jokainen heistä oli varma, että jos ei ensimmäisessä, sitten toisessa tai kolmannessa terrori -iskussa, he joko tapetaan paikan päällä tai heidät tuomitaan.

Kuoleman tapauksessa naisen kuolema on järkyttävää, kuten he uskoivat, enemmän kuin miehen kuolema, mikä tarkoittaa, että tovereilla on enemmän motivaatiota kostaa ja jatkaa työtä. Tuomioistuimen osalta tuntikausia kestäneet oikeuden istunnot ovat ihanteellinen tilaisuus pitää puheita (jotka tukahdutetaan propagandana jossain aukiolla) suuren yleisön ja toimittajien edessä.

Lisäksi nuori tyttö, joka puhuu puheita, kiehtoo yleisöä enemmän: Jeanne d'Arcin arkkityyppi tai joku kaupunkilainen työskentelee häpeällisesti horjumatta, valmiina lopettamaan kaupungin puolustamisen ihmisten viholliselta. Tämä tarkoittaa, että yhä useammat ihmiset ovat täynnä hänen sanojaan. Karkeasti ottaen tyttö on paras kuvake, ja on synti olla käyttämättä tätä hyväkseen, sillä hänellä on suuri poliittinen päämäärä. Marttyyriksi ryhtyminen oli tietoinen valinta jokaiselle terroristille.

Itse asiassa terroristit herättivät paljon myötätuntoa. He näyttivät jopa kauniimmilta kuin tavalliset naiset - heitä kuvattiin femme fataleksi. Minun on sanottava, tämä ei tarkoita, että he kaikki käyttäytyisivät samalla tavalla ja loistivat ylpeänä silmiään. Esimerkiksi Evstolia Rogozinnikova tuli kuuluisaksi siitä, että kokousten aikana hän nauroi äänekkäästi syyttäjän sanoille. Muuten, he eivät korvanneet hänen kuolemantuomiotaan kovalla työllä, toisin kuin vakiintunut käytäntö, he hirttivät hänet.

Terrori -iskun uhrien valinta ei ollut koskaan sattumaa; se oli sidottu tiettyihin sortotoimiin ja kansalaisten mielivallan tukemiseen. Jopa hämmentävä tapaus Vera Zasulichista, joka tappoi Trepovin, joka ei ollut millään tavalla sidoksissa poliisin mielivaltaan: sinun on vain nähtävä, mistä Zasulichin (puolalainen) perhe oli ja mistä Trepov myös tunnettiin (kahden puolalaisen kansannousun tukahduttaminen). "Henkilökohtainen on poliittista" ei ollut vain juutalaisten kanssa leikkimistä.

Yleisesti ottaen naisten kysymys imperiumissa oli hyvin monimutkainen ja mielenkiintoinen. Kuinka he ymmärsivät Venäjällä, että ulkomaille lähtevät naiset ovat aivovuotoa.