Eepoksen "Kilpi ja miekka" kulissien takana: Kuinka elokuva tuhosi partiolaisia koskevat stereotypiat ja muutti Oleg Yankovskin kohtalon

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kuuluisa näyttelijä ja ohjaaja, RSFSR: n kansataiteilija Stanislav Lyubshin, täyttää 6. huhtikuuta 88 vuotta. Yksi hänen silmiinpistävimmistä elokuvistaan oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Alexander Belovin (Johann Weiss) rooli elokuvassa "Kilpi ja miekka". Jopa viisi vuotta ennen legendaarisen Stirlitzin ilmestymistä näytöille, pihojen pojat soittivat partiolaista Weissiä, josta tuli kultti -elokuvasankari. Itse asiassa hänellä oli todellinen prototyyppi, jonka ansiosta hän onnistui tuhoamaan stereotypiset ajatukset tiedustelupalvelusta. Tämä elokuva oli merkittävä myös Oleg Yankovskin kannalta, koska siitä tuli käännekohta hänen elämässään.

Vuoden 1967 piti olla merkkivuosi Neuvostoliiton elokuvissa: vallankumouksen 50 -vuotispäivää ei voitu jättää huomiotta, ja melkein kaikki elokuvat liittyivät jotenkin tähän aiheeseen. Lisäksi joulukuussa oli myös valtion turvallisuus- ja ulkomaisten tiedustelupalvelujen 50 -vuotisjuhla, ja tähän mennessä elokuvantekijöitä kehotettiin julkaisemaan elokuva sotilastiedustelupäälliköistä. Valtion elokuvavirastossa tarkistettiin kymmeniä skenaarioita, mutta ne kaikki eivät olleet mittakaavassa.

Päähenkilön prototyypit

Ja sitten elokuvantekijät muistivat kirjailijan ja Znamya-lehden päätoimittajan Vadim Kozhevnikovin romaanin The Shield and the Sword, joka julkaistiin vuonna 1965 Neuvostoliiton tiedustelupalvelusta Alexander Belovista, joka lähti vuonna 1940 Saksaan. Saksan kotiuttama Johann Weiss ja vuoteen 1944 g. soluttautui SS -palveluun. Aluksi Kozhevnikov suunnitteli kirjoittavansa romaanin Yhdysvalloissa salaisesti työskentelevistä tiedustelupalveluista. Hän jopa pyysi KGB: tä järjestämään tapaamisen hänelle legendaarisen Neuvostoliiton tiedustelupäällikön Rudolf Abelin kanssa. Mutta kun hän oli lukenut ensimmäiset luvut, hän kieltäytyi ehdottomasti käyttämästä elämäkerransa tosiasioita romaanissa ja tulla päähenkilön prototyypiksi - hän näytti häneltä James Bondin hengessä seikkailijana. Tämän seurauksena ainoa asia, joka hänestä jäi kirjalliseen sankariin, on nimi: Abel - A. Belov.

Sitten kirjailijaa kehotettiin kirjoittamaan modernista älykkyydestä, mutta toisen maailmansodan ajasta, ja hänet esiteltiin partio -sabotaattori Zorich - Alexander Svjatogoroville. Sotavuosina hän osallistui agenttiverkoston kehittämiseen miehitetyillä alueilla, heitettiin Saksan takaosaan, missä hän suoritti useita loistavia operaatioita, soluttautui saksalaiseen tiedustelukouluun ja osallistui yhden SS -päälliköt. Hänestä tuli elokuvan sankarin pääprototyyppi, vaikka tämä kuva oli kollektiivinen - elokuvantekijöitä ohjasi paitsi Svjatogorovin persoonallisuus, kuten se oli romaanissa, myös Richard Sorge, Nikolai Kuznetsov ja muut.

Kuinka Vladimir Basov ei täyttänyt korkean johdon odotuksia

Vuosipäivää oli jäljellä vain vuosi, jonka aikana tarvittiin aikaa käsikirjoituksen kirjoittamiseen, kuvaamisen luonteen valitsemiseen, kuvausryhmän kokoamiseen ja elokuvan valmisteluun ennen vuoden 1967 loppua. kuvattiin se hetki. Hän ratkaisi välittömästi ohjaajan ongelmat, teki päätökset salamannopeasti ja aloitti elokuvan parissa työskentelyn, ja hänellä oli jo selkeä käsitys lopputuloksesta.

Basov kirjoitti käsikirjoituksen yhdessä Kozhevnikovin kanssa. Molemmat ymmärsivät alusta asti, että tuskin olisi mahdollista tehdä elokuvaa näin tiukassa ajassa. He eivät edes toivoneet, että heidän käsikirjoituksensa hyväksytään - Basov ja Kozhevnikov eivät halunneet vihollisten kuvien näyttävän karikatyyrisiltä, ja he esittivät Abwehrin saksalaisia vahvoina vastustajina, älykkäinä ja koulutettuina, mikä oli vastoin Neuvostoliiton perinteitä elokuva. Käsikirjoittajat pelkäsivät, että lukuisten korjausten jälkeen toinen skemaattinen sankarillinen tarina Neuvostoliiton tiedustelupäälliköiden paremmuudesta hitaita ja kapea-alaisia fasisteja kohtaan säilyy. Yllätyksekseen käsikirjoituksen ensimmäinen versio hyväksyttiin ilman korjauksia.

Mosfilmissä he käskivät aloittaa kuvaamisen välittömästi. Basov ei kuitenkaan halunnut ajaa hevosia ja huijata - hän ymmärsi, että on yksinkertaisesti mahdotonta yhdistää "nopea" ja "korkea laatu" luodakseen vakavan elokuvan partiolaisista. Häntä kutsuttiin jatkuvasti johtoon, häntä oikaistiin, häntä nuhdeltiin myöhästyneistä määräajoista, hän uhkasi poistaa kuvan tuotannosta, mutta ensi -iltaa piti kuitenkin siirtää. Tämän seurauksena ohjaaja ei selvinnyt hänelle asetetusta tehtävästä: elokuvan kaksi ensimmäistä jaksoa julkaistiin paljon myöhemmin kuin erikoispalvelujen vuosipäivä, vasta elokuussa 1968. Mutta tulos ylitti kaikki odotukset: "Kilpi ja Miekka "osui kymmenen eniten tuottavan elokuvan joukkoon koko Neuvostoliiton elokuvan olemassaolon aikana, ensimmäiset jaksot katsoivat yli 68 miljoonaa katsojaa!

Ruma sankari

Monet olivat yllättyneitä ohjaajan tekemästä näyttelijävalinnasta - päärooliin Basov kutsui Stanislav Lyubshinin, joka ulkoisesti ei näyttänyt ollenkaan stereotyyppiseltä "sankarilta". Valtion elokuva -komiteassa hänen ehdokkuutensa hylättiin välittömästi - he sanovat, että liian yksinkertainen ja epäluotettava, pehmeä ja rauhallinen, ei rohkea ja kuvioitu tarpeeksi. Kuinka on mahdollista, että elokuvan päähenkilö on harmaa ja huomaamaton ja hänen vihollisensa ovat älykkäitä, vahvoja ja kirkkaita! Täällä Svjatogorov itse tuli ohjaajan avuksi - hän vakuutti komission, että todellisten partiolaisten pitäisi näyttää juuri tältä: ulkoisesti merkityksetön, ei ensi silmäyksellä mieleenpainuva, liukeneva joukkoon.

Kuitenkin on edelleen mahdotonta kutsua Lyubshinia liian rohkeaksi - kaikesta ulkoisesta älykkyydestään huolimatta hänessä tuntui sisäinen vahvuus. Näyttelijä itse oli erittäin iloinen mahdollisuudesta pelata samanlaista roolia, koska hän haaveili partiolaisesta lapsuudesta lähtien. Kun sota alkoi, hän oli vain 8 -vuotias, mutta hän halusi niin rintamaan, että pakeni kotoa. He löysivät hänet, palauttivat hänet ja neuvoivat häntä miettimään toista ammattia ja ensin kasvamaan hieman.

Tämä elokuva rikkoi stereotypioita partiolaisista, ja yleisö arvosti sitä. Elokuvakriitikko Alexander Shpagin kirjoitti: "". Yksi elokuvan tärkeimmistä eduista oli tahallinen poistuminen kliseistä, patosista ja rohkeudesta.

Kuinka Vladimir Basov sytytti Oleg Yankovskin tähden

Basovilla oli hämmästyttävä ohjaajan intuitio ja hän teki harvoin virheitä valitessaan näyttelijöitä tiettyihin rooleihin. Hänen ehdoton luova voitto oli päätös uskoa Heinrich Schwarzkopfin rooli tuolloin tuntemattomalle 23-vuotiaalle Saratovin draamateatterin näyttelijälle Oleg Yankovskylle. Ja tämä tapahtui onnellisen mahdollisuuden ansiosta. Kerran ravintolassa Basov kiinnitti huomion nuoreen mieheen, joka hänen mielestään ulkonäöltään muistutti hyvin paljon nuorta arjalaista. Ohjaajan vaimo, näyttelijä Valentina Titova, joka soitti elokuvan "Kilpi ja miekka" päälyyristä sankaria, sanoi, että Henryn pitäisi näyttää tältä. Johtaja vastasi hänelle: "". Ehkä, ellei tätä satunnaista tapaamista, Oleg Yankovskista ei olisi koskaan tullut koko unionin kuuluisa elokuvan tähti.

Saatuaan tietää, että tämä nuori mies on edelleen näyttelijä, Basov hyväksyi hänet välittömästi rooliin. Sarjassa kokematon näyttelijä oli erittäin vaikea: hän oli kömpelö kehyksessä, hänellä oli suuria ongelmia sanelun kanssa, minkä vuoksi ohjaaja huusi hänelle jatkuvasti: "" Lähinnä tällaisen ankaran koulun ansiosta hän aloitti aktiivisesti työskennellä itsensä kanssa - ja "vaikeilla Basovin käsillä pääsi suureen elokuvateatteriin. Voittoisan debyyttinsä jälkeen hänen näyttelijäuransa alkoi nopeasti, ja siitä lähtien hän on pelannut noin 100 roolia.

Useita vuosia sitten näyttelijä Stanislav Lyubshin melkein hyvästeli elämän: Kuka pelasti elokuvien "Five Evenings" ja "Shield and Sword" tähden.