Video: "Anna Kareninan" kulissien takana: Miksi kukaan ei uskonut Oleg Yankovskin näyttelevän päähenkilön vaimoa
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kuuluisa teatteri- ja elokuvanäyttelijä, Neuvostoliiton kansantaiteilija Oleg Yankovsky olisi voinut täyttää 23. helmikuuta, mutta kuoli 11 vuotta sitten. Muutama kuukausi ennen lähtöä tapahtui ensi -ilta yhdelle hänen viimeisistä elokuvateoksistaan, joka oli myös viimeinen yhteinen teos Aleksanteri Abdulovin kanssa,”Sergei Solovjovin ohjaama” Anna Karenina”, joka perustuu Leo Tolstoin romaaniin. Tämä elokuva jo ennen sen ilmestymistä näytöille aiheutti paljon kiistaa, ja yksi syy niihin oli Oleg Yankovskin hyväksyminen Aleksei Kareninin rooliin …
Ajatus kuvata oma versio kuuluisan romaanin sovituksesta ilmestyi Sergei Solovjoville kauan sitten, jo vuonna 1994, mutta ohjaaja pystyi toteuttamaan tämän idean vasta 15 vuotta myöhemmin. Koko tämän ajan hän epäonnistui yrittämään löytää varoja kalliille ja laajamittaiselle projektille. Kukaan tuottajista ei uskonut tämän hankkeen onnistumiseen, ja kuvaamista oli lykättävä. Amerikkalaiset tarjoutuivat ratkaisemaan rahoituskysymyksen, mutta he esittivät oman ehtonsa: "Anna Kareninan" pitäisi päättyä onnelliseen loppuun. Tämä ajatus näytti johtajalta pilkkaavalta, ja hän kieltäytyi.
Paljon on muuttunut tänä aikana. Pääroolissa Soloviev suunnitteli alun perin ampuvan Irina Metlitskajan, mutta vuonna 1997 näyttelijä kuoli verisyöpään. Andrei Rudensky, jonka johtaja näki Vronskyn kuvassa, on muuttunut merkittävästi 15 vuoden ajan, ja hänen täytyi etsiä korvaaja. Sergei Bezrukov hyväksyttiin tähän rooliin, hän jopa aloitti kuvaamisen, mutta sitten sarja "Yesenin" käynnistettiin, ja näyttelijä kieltäytyi osallistumasta Solovjovin projektiin. Tämän seurauksena Vronskyä soitti Yaroslav Boyko, joka sai valtavan määrän kriittisiä arvosteluja siitä, että hänen luomansa kuva osoittautui liian "pahviseksi".
Kuitenkin kuumimmat kiistat puhkesivat Anna Kareninan ja hänen miehensä roolien esiintyjien ympärille, joihin Solovjov hyväksyi Tatjana Drubichin ja Oleg Yankovskin. Kaikki tiesivät, että Drubich oli ohjaajan museo koko luovan elämänsä ajan, että juuri hän muutti lääketieteellisen koulutuksen omaavan näyttelijän näyttelijäksi, että jopa avioeron jälkeen heidän elokuvaromaaninsa jatkui ja että Drubich kuvattiin hyvin harvoin, mutta kaikissa hänen teoksissaan oli loistavaa.
Tärkeimmät valitukset johtuivat yhdestä asiasta: Tatiana Drubich oli jo 47 -vuotias kuvaamisen aikaan, ja hänen sankaritar romaanissa oli 20 vuotta nuorempi. Oleg Yankovsky oli paljon vanhempi kuin hänen luonteensa: hän oli 63 -vuotias ja Karenin oli kirjan mukaan hieman yli 40. Näyttelijä itse ei nähnyt tässä ongelmaa: "".
Soloviev ei kuitenkaan epäillyt valintansa oikeellisuutta. Drubich näytti hänelle samankaltaiselta kuin Tatjana Samoilova, joka näytteli Anna Kareninaa Neuvostoliiton elokuvasovittelussa vuonna 1967, mikä inspiroi häntä kuvaamaan:”Kun näin Samoilovan ruudulla, hämmästyin: mikä oli oikea sovitus! Ja silloin halusin ampua SINUN "Annasi". Näyttelijöitä valitessaan häntä ei ohjannut niinkään ulkoinen samankaltaisuus kuin kuvien sisäinen vastaavuus. "", - johtaja selitti.
Drubichin työ sai erittäin ristiriitaisia arvosteluja - joku ihaili hänen pääsyä hahmoon ja sitä, että hän näytti paljon nuoremmalta kuin vuotta, joku kutsui tätä roolia epäonnistumiseksi. Tähän näyttelijä reagoi filosofisesti: "".
Kaikki kriitikot olivat kuitenkin yksimielisiä yhdestä asiasta: Yankovsky ja Abdulov olivat aivan mahtavia elokuvassa! Soloviev aikoi ampua Yankovskin alusta alkaen - kuitenkin ohjaajan mukaan hän oli liian nuori ja hyvä Aleksei Kareninin rooliin, jota hän haki. Mutta näyttelijä vastusti: "" Tästä keskustelusta on kulunut 15 vuotta, Yankovsky oli jo paljon vanhempi kuin sankari, mutta hän näytti silti upealta ja nautti uskomattomasta menestyksestä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tästä syystä kaikki, jotka saivat tietää, että Solovjev oli hyväksynyt hänet Kareninin rooliin, olivat hämmentyneitä: no, mikä naisista jättäisi Oleg Yankovskin kenenkään muun vuoksi!
Soloviev ei katunut päätöstään - Yankovsky loi täysin uuden tulkinnan tästä kuvasta, jonka hän ymmärsi omalla tavallaan. Ohjaaja sanoi: "". Tämän tulkinnan ansiosta monet katsojat pitivät tätä elokuvaa tarina Alexei Kareninista, jopa viimeisessä kehyksessä hän on se, joka jää. Saa vaikutelman, että Soloviev asetti tehtävänsä tehdä rakkauskolmio epätasaiseksi.
Traagisen sattuman vuoksi sekä Abduloville että Yankovskille tästä elokuvasta tuli yksi viimeisistä elokuvateoksista ja heidän viimeinen yhteinen projektinsa. Kuvaamisen aikana kukaan ei voinut edes kuvitella tätä. Elokuvaryhmän jäsenet sanoivat, että molemmat olivat silloin fyysisesti ja henkisesti nousussa, olivat kaikkien tapahtumien keskellä, molempia ympäröivät aina fanijoukot. Sergei Soloviev sanoi: "". 20. toukokuuta 2009 näyttelijä kuoli haimasyöpään 65 -vuotiaana. Ja vuotta ennen sitä, tammikuussa 2008, Alexander Abdulov kuoli.
Keskustelu siitä, mikä elokuvasovitus oli menestynein, jatkuu edelleen: 7 kirkkainta näyttelijää, jotka kokeilivat Anna Kareninan kuvaa.
Suositeltava:
Eepoksen "Kilpi ja miekka" kulissien takana: Kuinka elokuva tuhosi partiolaisia koskevat stereotypiat ja muutti Oleg Yankovskin kohtalon
Kuuluisa näyttelijä ja ohjaaja, RSFSR: n kansataiteilija Stanislav Lyubshin, täyttää 6. huhtikuuta 88 vuotta. Yksi hänen silmiinpistävimmistä elokuvistaan oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Alexander Belovin (Johann Weiss) rooli elokuvassa "Kilpi ja miekka". Jopa viisi vuotta ennen legendaarisen Stirlitzin ilmestymistä näytöille, pihojen pojat soittivat partiolaista Weissiä, josta tuli kultti -elokuvasankari. Itse asiassa hänellä oli todellinen prototyyppi, jonka ansiosta hän onnistui tuhoamaan stereotypiset ajatukset tiedustelupalvelusta. Merkit
Prinsessa Budur kulissien takana ja takana: Millainen oli Aladdinin taikalampun päähenkilön kohtalo
Aladdinin maaginen lamppu -elokuvassa kasvoi useampi kuin yksi katsojasukupolvi, varmasti monet heistä muistavat edelleen päähenkilön, prinsessa Budurin, joka erottui hienostuneesta ja hienostuneesta kauneudestaan. Mutta tämän roolin suorittaneen näyttelijän nimi on tuskin tiedossa suurelle yleisölle, koska hänen elokuvassaan oli vain 3 roolia! 30 -vuotiaana Dodo Chogovadze soitti viimeisen roolinsa ja katosi näytöiltä ikuisesti. Mitä hänelle tapahtui sen jälkeen, miltä hän näyttää ja mitä hän tekee nykyään - tarkemmin katsauksessa
Miksi 1600 -luvulla kukaan ei uskonut, että hieno maalaus oli maalannut nainen: Louise Muayonin asetelmien viehätys
Naisten maalaustaidetta taidehistoriassa on vuosisatojen ajan pidetty nimettömänä eikä ketään. Siksi monet lahjakkaat taiteilijat joutuivat tekemään kovasti töitä todistaakseen oikeutensa tulla tunnetuksi taidemaailmassa. Tämän päivän katsauksessa - barokkikauden ranskalaisen taiteilijan hämmästyttävä luova kohtalo - Louise Moyon, joka hallitsi maalaustekniikan niin mestarillisesti, että useita vuosisatoja myöhemmin hänen teoksensa luettiin hollantilaisten, flaamilaisten ja jopa saksalaisten mestareiden kirjoittajiksi
Lyubov Orlova ja Grigory Alexandrov kulissien takana ja takana: Mitä piilotettiin ihanteellisen avioliiton takana
Tammikuun 23. päivä on 116 vuotta kuuluisan Neuvostoliiton elokuvaohjaajan, käsikirjoittajan, näyttelijän, Neuvostoliiton kansantaiteilijan Grigori Aleksandrovin syntymästä. Hänen elokuvistaan "Funny Guys", "Circus", "Volga-Volga", "Spring" tuli Neuvostoliiton elokuvan klassikoita, kiitos hänelle Lyubov Orlovan tähti, joka oli hänen vaimonsa ja muusa koko elämänsä. Heitä kutsuttiin täydelliseksi pariksi, vaikka oliko se todella niin?
Kulissien takana "Vertikaalit": Kuinka Vysotskin "Ystävän laulu" syntyi ja miksi kukaan ei uskonut elokuvan menestykseen
Kun elokuva "Vertical" julkaistiin 51 vuotta sitten, sitä katsoi 32 miljoonaa katsojaa. Monet menivät elokuvateatteriin useita kertoja kuulemaan jälleen Vladimir Vysotskin kappaleita ja nauhoittamaan niiden sanoitukset. Luultavasti ei ole henkilöä, joka ei tietäisi "Ystävän laulua", joka kuului tässä elokuvassa. Mutta katsojat eivät todennäköisesti tiedä, että toinen esiintyjä hyväksyttiin alun perin päärooliin, ja Vysotskin mielestä käsikirjoitus oli erittäin heikko