5 miljoonaa aviorikosta ja muita outoja lausekkeita julkkisavioliiton sopimuksissa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Rakkaus on tietysti hyvä asia, mutta perhejuristit suosittelevat vahvasti katsomista pidemmälle. Loppujen lopuksi tiedetään, että tunteet menevät ohi, eikä kukaan tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Siksi monet julkkikset haluavat suojautua taloudellisilta tappioilta mieluummin laatia avioliiton. Huolellisesti harkitut vaatimukset voivat kuitenkin joskus saada hymyn - ne kuulostavat niin absurdilta ja koomiselta. Olemme keränneet tietoja tällaisista "uskollisuusvalasta" ja haluaisimme esittää ne teille - ehkä jotkut lukijoistamme haluaisivat sisällyttää samanlaisen lausekkeen avioliittoonsa.

Mel Gibson ja Robin Moore

Oli aikoja, jolloin Mel oli nuori tappelija ja playboy. Sitten hän melkein kuoli ja sairaalasängyssä hän vannoi tulevansa esimerkilliseksi katoliseksi. Gibson meni naimisiin kauniin Robin Mooren kanssa, sai joukon lapsia, alkoi toimia menestyksekkäästi ja rakensi erinomaisen uran. Vaimonsa kanssa he päättivät jakaa perhevelvollisuudet tasapuolisesti, ja hankittu omaisuus avioeron sattuessa oli jaettava tasan. Loppujen lopuksi kukaan ei kuvitellut, että 25 vuoden avioliiton jälkeen kaunis laulaja ja pianisti Venäjältä Oksana Grigorieva ei veisi enää nuorta Meliä. Tämän seurauksena avioeromenettely maksoi Gibsonille lähes puoli miljardia dollaria ja siitä tuli yksi Hollywoodin historian kalleimmista.

Beyoncé ja Jay Z

Ei sanoa, että laulaja Beyoncé ansaitsee vähän, mutta loppujen lopuksi hänen on jollakin tavalla kannustettava miestään, jotta tämä olisi vähemmän kiinnostunut faneista ja työskentelee enemmän. Loppujen lopuksi huhut tämän suositun parin avioerosta ovat usein liioiteltuja lehdistössä. Ja räppäri itse albumeissaan myönsi useammin kuin kerran omat uskottomuutensa. Siksi Beyoncé, joka, kuten tiedätte, meni naimisiin neitsyen kanssa, päätti määrätä yhden erittäin mielenkiintoisen kohdan. Hänen mukaansa avioeron tapauksessa laulajan lapset saavat isältään viiden miljoonan dollarin kertakorvauksen. Nyt parilla on kolme lasta, eli Jay Z: llä on vähintään 15 miljoonaa.

Justin Timberlake ja Jessica Bill

Älä ajattele, että naiset ovat täysin materialisteja. Tässä on Jessica, joka otti yhden seksikkäimmistä miehistä miehekseen, hän ei vain halua jakaa häntä kenenkään kanssa. Tavallisen naisen unelma. Siksi kaikkein vähäpätöisimmistä asioista aviomies joutuu eroamaan - tuleva vaimo arvioi petokseksi puoli miljoonaa dollaria eikä senttiäkään vähemmän. Ilman tätä aviosopimuksen lauseketta näyttelijä ei suostunut menemään käytävälle. On sääli, että hän ei ottanut huomioon - viimeisimpien tietojen mukaan hänen miehensä ansaitsee noin 70 miljoonaa dollaria vuodessa, joten "sakon" määrä ei ole vaikuttava.

Michael Douglas ja Catherine Zeta-Jones

Mutta kaunis ruskeaverikkö lähestyi hyvin perusteellisesti avioliiton valmistelua. Vuonna 2000 hän meni naimisiin kuuluisan naisten miehen kanssa. Siksi sopimuksessa otettiin huomioon kaikki mahdolliset tulevan elämän vivahteet. Esimerkiksi avioeron tapauksessa näyttelijä joutui maksamaan 2,8 miljoonaa dollaria jokaisesta yhdessä asuneesta vuodesta ja jokaisen petoksen arvioitiin olevan 5 miljoonaa dollaria. Ei vähän, eikö? Ehkä siksi tämä Hollywood-pari on ollut yhdessä 21 vuotta eivätkä ajattele avioeroa?

Tom Cruise ja Katie Holmes

Ja nyt siirrymme avioliitto - ennätyksen haltija. Kuvittele, kuinka monta sivua Cruisen ja Holmesin vuonna 2006 allekirjoittamat 900 pisteen vaatimukset olisivat voineet olla. Lisäksi useimmat niistä koskivat vain tulevaa rouva Cruzia. Esimerkiksi Domostroin ohjeiden tapaan Katie joutui ylläpitämään hyvän ilmapiirin perheessä - periaatteessa hyvä pointti. Toiset voivat kuitenkin epäillä kääntäjien riittävyyttä. Niinpä vaimon oli hyväksyttävä kaikki miehensä päätökset, homoseksuaalisuudesta oli vitsailla kielletty, perhearvot kirjoitettiin uudelleen Scientologian kirkon kaanoneista, ja pyhä usko Ron Hubbardin valtaan oli myös pakollinen kohde. Joka tapauksessa, jos galaksin lähettiläs saapuisi maan päälle, Katie Holmes oli velvollinen seuraamaan miestään Teegeeack -planeetalle - kyllä, ja myös tällainen vaatimus oli olemassa. Joten on täysin mahdollista ymmärtää nuori nainen, joka useiden vuosien avioliiton jälkeen yksinkertaisesti pakeni tällaiselta aviomieheltä. Avioeron seurauksena hän sai vajaat 400 tuhatta dollaria ja sitten yhteisen tyttären Surin ylläpitoon. Haluan siis vielä kerran muistuttaa teitä: lue kaikkien sopimusten hieno teksti!

Nicole Kidman ja Keith Urban

Mutta entinen vaimo Nicole Kidman päätti ottaa avioehtosopimuksen laatimisen. Valitun kanssa hän suostui siihen, että heidän elämässään ei olisi huumeita. Loppujen lopuksi Nicole lähetti sulhasen kuntoutuskeskukseen ennen häitä. Siksi lausekkeesta, jonka mukaan puoliso sitoutuu siirtämään 640 tuhatta dollaria vuodessa aviomiehen tilille ilman vahingollista harrastusta, tuli eräänlainen "porkkana" heidän sopimuksessaan. Mutta älä usko, että tämä toimii: Keith itse ansaitsee hyvää rahaa. Hänen vuositulonsa ovat noin 10-15 miljoonaa dollaria. Ehkä hän vain asettui ja oli onnellinen?

Guy Ritchie ja Madonna

Popkuningattaren ja kulttijohtajan avioliitto kesti vain kahdeksan vuotta. Ja vaikka tämän seurauksena laulaja haki avioeroa, mutta "vuosien kidutuksesta" Guy Ritchie sai siistin korvauksen. Tämä johtuu siitä, että jälleen hengelliset opetukset puutuivat perhe -elämään. Niinpä osapuolten vuonna 2000 allekirjoittamassa sopimuksessa aviomiehen oli pakko kasvaa hengellisesti ja lukea säännöllisesti Kabbalaa koskevia kirjoja. Lisäksi aviomies oli velvollinen huolehtimaan vaimonsa emotionaalisesta ja hengellisestä hyvinvoinnista ja mikä tärkeintä, koskaan väittelemään. Eikö se muistuta ketään? Todennäköisesti, kuten Madonna huomautti avioeron syystä, aviomies "käyttäytyi kohtuuttomasti" - hän kieltäytyi tottelemasta eikä parantanut hänen emotionaalista tilaansa. Myöhemmin Guy Ritchie arvioi tätä avioliittoa ja kutsui ex-vaimoaan "estetyksi". Joten laulajan fanit, jotka tuntevat hänet hyperaktiivisena naisena, miettivät edelleen - mitä hän tarkoitti?

Brad Pitt ja Angelina Jolie

Jopa tämä näyttävä Hollywood -pari ei ole kestänyt ajan testia. Tarjoussuhteet 12 vuoden avioliitolle ovat kuluneet, avioero on saatu, mutta oikeudenkäynnit ovat edelleen kesken. Ja koko asia on, että toimijat eivät jaa yhteisesti hankittua omaisuutta, vaan yhteisten lasten huoltajuuden. Angelinan asianajajat ovat laatineet avioliitto-sopimuksen siten, että avioeron sattuessa elokuvatähti pysyy yksin huoltajana. Ja lopulta hän voitti - vain hänen luvallaan isä näki lapset, ja hänen kehotuksestaan vanhin tytär hylkäsi isänsä sukunimen. Mutta Pitt ei luovuta. Tuoreimpien uutisten mukaan toukokuussa tuomari teki merkittäviä muutoksia, jotta Brad voisi osallistua vanhemmuuteen. Joten kaikki eivät ole miljoonien päätettävissä - puolisoiden välinen taistelu voidaan käydä myös mahdollisuudesta saada lasten sielu.