Miksi Neuvostoliitossa he eivät voineet tehdä elokuvaa Taras Bulbasta ja jonka levittäminen myöhemmin kiellettiin Ukrainassa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Harva tietää sen kuuluisan Nikolai Gogolin tarina "Taras Bulba" koko maailmanelokuvan historiassa sitä on kuvattu monta kertaa. Kuitenkin vasta äskettäin yksikään hänen kuolemattoman luomisensa juoniin perustuva versio ei kuvattu kirjailijan kotimaassa. Ja tämä huolimatta siitä, että häntä kuvattiin kahdesti Saksassa sekä Ranskassa, Isossa -Britanniassa, Italiassa, Yhdysvalloissa ja Tšekkoslovakiassa. Miksi se tapahtui ja mikä esti Neuvostoliiton elokuvantekijöitä ikuistamasta Zaporizhzhya Sichin aikojen kasakkojen kuvaa näytöllä, tarkemmin katsauksessa.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että monet kotimaiset johtajat olivat eri aikoina erittäin kiinnostuneita tästä työstä. Vuonna 1940 Alexander Dovzhenko yritti ensimmäisenä käsitellä Gogolin tarinaa. Jopa ensimmäinen kuvauspäivä oli jo määrätty Kiovan elokuvastudiossa … Mutta tämän projektin ei ollut tarkoitus toteutua: päivä toisensa jälkeen - 22. kesäkuuta 1941 - alkoi suuri isänmaallinen sota. Suurin osa elokuvan miehistöstä meni sitten rintamalle kaapatakseen kronikan kauhistuttavasta todellisesta sodasta, joka oli maan päällä neljän vuoden ajan.

Vuosia myöhemmin, 60 -luvun lopulla, venäläisen elokuvan klassikko Sergei Bondarchuk, joka haaveili Taras Bulban kuvaamisesta, kirjoitti henkilökohtaisesti käsikirjoituksen ja oli jopa valmis näyttelemään päähenkilöä. Neuvostoliiton kulttuuriministeriön virkamiehet suosittelivat kuitenkin voimakkaasti, että Bondarchuk löytäisi "jonkin muun teoksen ruudulle ruumiillistettavaksi".

Ja lopuksi, ei niin kauan sitten tai tarkemmin sanottuna - vuonna 2008 kuuluisa venäläinen ohjaaja Vladimir Bortko aloitti Taras Bulban muokkaamisen. Toisin kuin amerikkalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja muut versiot, hän päätti tuoda elokuvasovituksen mahdollisimman lähelle alkuperäistä, tietysti Gogolin toisessa painoksessa.

Elokuvan ensi -ilta pidettiin 2. huhtikuuta 2009, päivää sen jälkeisen vuosipäivän - Nikolai Vasilyevich Gogolin 200 -vuotispäivän - jälkeisenä päivänä. Elokuva julkaistiin suurella menestyksellä kaikissa Neuvostoliiton jälkeisen tilan maissa keräten yli 5 miljoonaa katselukertaa yhden kuukauden aikana.

Ja kaikki ei olisi ollut mitään, ellei ulkopolitiikan tapahtumia, jotka kirjaimellisesti rikkoivat kahden veljellisen kansan - Venäjän ja Ukrainan - ystävälliset suhteet. Vuonna 2014 Ukrainan valtion elokuvalaitos kieltäytyi myöntämästä jakelutodistuksia venäläiselle elokuvalle. Virallisessa lausunnossa todettiin, että elokuva A, valtion elokuvaviraston lehdistöpalvelu, korosti lausunnossaan:

Haluan selventää, miksi Ukrainan byrokraattinen armeija oli niin aseissa Bortkon elokuvaversiota vastaan. Ja tätä varten sinun on palattava tarinan luomisen historian alkuperään.

Tarinan "Taras Bulba" luomisen historia

Gogolin luomuksella on pitkä ja monimutkainen luomishistoria … Kun hän oli suunnitellut kirjoittamaan historiallisen tarinan 1800 -luvun 30 -luvulla, hän alkoi tutkia syvällisesti ensisijaisia lähteitä ja asiakirjoja. Tämän lisäksi Gogol tutustui tuon vaikeuksien ajan silminnäkijöiden kuvauksiin sekä ukrainalaiseen kansantaiteeseen: lauluja, ajatuksia, legendoja. Juuri he auttoivat kirjailijaa ymmärtämään kansanelämän henkeä, ominaispiirteitä, kasakovapaiden psykologisia näkökohtia ja kansallista identiteettiä.

Tarina "Taras Bulba" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1835 kokoelmassa "Mirgorod". Tuolloin hän sai tsaarin sensuurilta paljon kritiikkiä kirjoittamansa kielen ja joidenkin politiikkaan liittyvien näkökohtien suhteen. Toimituksen tekijän työ tästä teoksesta kesti yhdeksän vuotta: Gogol lisäsi monia uusia jaksoja kirjoittamalla uudelleen kokonaisia lukuja.

Ja vasta vuonna 1842 "Teosten" toisessa osassa tarina "Taras Bulba" julkaistiin uudessa painoksessa. Tätä versiota pidetään täydellisimpänä ja lopullisena. Lähteet mainitsevat kuitenkin harvoin, että Gogolilla itsellään oli paljon valituksia tämän julkaisun toimittajaa vastaan. Tekstissä oli liian paljon merkittäviä epäjohdonmukaisia muokkauksia ja muutoksia, toisin kuin alkuperäinen teksti. Toimittaja poisti melkein kaikki sanat ja lauseet, jotka eivät vastaa venäläisen kirjallisuuden kielen normeja, enimmäkseen ukrainaa.

Vahvistus siitä, että toimittaja N. Ya. Toiseen versioon Prokopovich lisäsi jossain määrin "gag", Nikolai Gogolin itsensä säilyneen alkuperäisen käsikirjoituksen, jonka hän itse valmisti toista painosta varten. Sitten se löydettiin 1800-luvun kuusikymmentäluvulla kreivi Kushelev-Bezborodkon lahjojen joukosta Nižni-lyseolle. Hän osti korvaamattoman käsikirjoituksen Prokopovichien perheeltä vuonna 1858. Alkuperäisestä löydöksestä huolimatta myöhempiä painoksia ei vielä pitkään painettu uudelleen alkuperäisestä käsikirjoituksesta, vaan vuoden 1842 painoksesta toimituksellisilla muutoksilla.

Muuten, ensimmäinen yritys yhdistää ja yhdistää tekijän alkuperäiskappaleet Gogolin käsikirjoituksista ja vuoden 1842 painos tehtiin Gogolin täydellisissä teoksissa (Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1937-1952). Ja on huomattava, että huolimatta kaikesta jännityksestä toimituksellisten muutosten ympärillä, tarina on kokenut täysin merkityksettömän muutoksen.

Mitä kirjoitetaan kynällä - sitä ei voi leikata kirveellä

Yhteenvetona edellä esitetystä, johtopäätös viittaa siihen, että se ei ole ollenkaan Bortkon elokuva, vaan nerokkaan kirjailijan pieni kirjallinen kaunokirjallinen teos, joka on imeytynyt kaukaiseen aikakauteen, vaikeuksien ajan historiallisiin tapahtumiin, elämään naapurustossa asuvien kansojen prioriteetit ovat herättäneet vakavasti kansallisuuden käsitteen juuri nyt ja vaikuttaneet useiden valtioiden etuihin: Ukraina, Venäjä, Puola, Israel …

Ja tässä etnisissä eturistiriidoissa venäläisellä ohjaajalla ei ole mitään "ansioita".

Siksi Venäjän vastaus kieltoon näyttää Taras Bulba Ukrainassa on varsin laillinen:

Mutta itse asiassa Gogolia syytettiin toistuvasti tarinan historiallisen sisällön epäluotettavuudesta sekä kasakkojen liiallisesta sankaroitumisesta, tuomitsemalla julmat kostot herrasmiehille ja julmuuksille - juutalaisille. Joten tarina aiheutti oman tyytymättömyytensä puolalaisen älymystön keskuudessa. Puolalaiset olivat järkyttyneitä siitä, että "Taras Bulbassa" Puolan kansa esitettiin aggressiivisena, verenhimoisena ja julmana. Juutalaiset olivat järkyttyneitä, koska Gogol kuvaili heitä pikkuruisiksi, pettureiksi ja häikäilemättömiksi kiristäjiksi, joilla ei ollut mitään ihmispiirteitä.

Ja toisaalta: kaunokirjallisuus, siksi se on fiktiota … Objektiivisesti voidaan arvioida elokuvaa vain katsomalla sitä. Olen varma, että jokainen löytää siitä jotain itselleen. On yksinkertaisesti mahdotonta olla välinpitämätön …

Lue siitä, miten elokuva kuvattiin, rooleista ja näyttelijöistä, siitä, mitä jäi Taras Bulban kulissien taakse. tarkastelun jälkeen.

Jälkipuhe

Kuten edellä mainittiin, N. Gogolin tarina "Taras Bulba" kuvattiin 9 kertaa eri maiden elokuvateoksilla. Katsauksen lopussa näet lyhyen videoilmoituksen ukrainalaisesta ja amerikkalaisesta versiosta.

Mielenkiintoista on, että vastauksena Vladimir Bortkon elokuvaan ohjaajat Pjotr Pintšuk ja Jevgeni Bereznyak kuvasivat Ukrainassa 63 minuutin version Taras Bulbasta, jota ei koskaan julkaistu, mutta se näytettiin televisiossa ja toistettiin DVD: llä. Taras Bulban roolia pelasi ukrainalainen näyttelijä M. Golubovich.

Vuonna 1962 katsojat näkivät amerikkalaisen version Taras Bulbasta. Elokuva kuvattiin yhteistyössä Jugoslavian elokuvantekijöiden kanssa. Elokuvan ohjasi J. Lee Thompson. Amerikkalainen elokuvan tähti Tony Curtis esittää Andriaa. On huomattava, että tämä versio näyttää koomisemmalta. Huolimatta suuresta budjetista, kuuluisista näyttelijöistä, kalliista laitteista täältä Gogolista, on jäljellä vain vähän.