Onko”bironovismi” niin kauheaa, kuten oppikirjat sanovat, vai kutsutaanko Anna Ioannovnan hallintoa ansaitusti veriseksi?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Anna Ioannovnan hallituskautta (1730–40-luku) kutsutaan yleensä nimellä "Bironovschina". Tämä johtuu siitä, että tuolloin keisarinna Ernst Bironin suosikki vastasi kaikista valtion asioista. Historioitsijat yhdistävät "Bironovschinan" säännöllisiin sortotoimiin, lisääntyneisiin tutkimuksiin, verisiin joukkomurhiin ja maan kömpelöön hallintoon. Mutta oliko Annan hallintojärjestelmä ankarampi Pietarin Suuren ja Katariina Suuren aikana Venäjällä tapahtuneen taustalla? On mielipide, että myöhemmät hallitsijat ovat edistäneet tätä aihetta monessa suhteessa omaksi edukseen. Ja Ernst Biron on vain "syntipukki".

Tyrannia ja keisarinna verinen hallinto

Yleisimmän version mukaan hänen suosikkinsa, Kuramaan herttuan Bironin valtava voima antoi surullisen kunnian Anna Ioannovnan hallituskaudelle. 28 -vuotiaasta lähtien tämä mies palveli uskollisesti tsaari Ivan V: n tytärtä. Kun Kuramaan herttuatarille tarjottiin Venäjän kruunu, joka vapautettiin Pietari II: n kuoleman jälkeen, avustaja ja yhdessä rakastaja seurasivat Annaa Venäjälle.

Bironia kutsutaan surullisen salaisen kanslialautakunnan lainsäätäjäksi. Tuhannet ihmiset kulkivat hänen kidutuskammioidensa läpi. Poliisi -agentit etsivät mahdollisia epäiltyjä tavernoista ja yksinkertaisesti tungosta, salakuuntelivat keskusteluja ja jokaista huolimattomasti pudotettua sanaa veti ihmiset kasemateille. Lähes kymmenen vuoden ajan ainakin 20 tuhatta vankia karkotettiin pelkästään Siperiaan, eikä neljänneksen kohtalosta tiedetä mitään.

Kavastus ja sisäpihan ylellinen elämä

"Bironovschinan" erityispiirrettä kutsutaan myös Anna Ioannovnan itsemurhaksi hallitsemasta valtiota vuokratyöntekijöiden määräävällä asemalla. Tällainen vastuuton lähestymistapa henkilöstöpolitiikkaan johti valtion varallisuuden todelliseen ryöstöön, toisinajattelijoiden julmaan laittomaan vainoon, laajaan vakoiluun ja yleiseen irtisanomiseen. Korruptiosta ja kavalluksesta tuli arkipäivää, ja keisarillisen hovin ylläpitokustannukset kaikkien suosikkien ja läheisten kumppaneiden kanssa kasvoivat vääjäämättä. Maa syöksyi jatkuvasti talouskriisiin, kunnes vuoteen 1731 mennessä valtionkassa oli täysin tyhjä. Heräsi akuutti kysymys rahoituksen etsimisestä.

Tämän seurauksena tavalliset kansalaiset ja talonpojat alkoivat puristaa jälkikäteen. Samaan aikaan sortot voimistuivat, koska vankien omaisuus siirtyi automaattisesti valtion käyttöön. Toinen tapa lyhytnäköisesti täydentää valtion budjettia oli myydä oikeuksia saada ainutlaatuisia luonnonvaroja Venäjältä.

Oliko saksalainen vaikutus?

Toinen "Bironovschinan" piirre on suuri määrä ulkomaalaisia, enimmäkseen saksalaisia, vastuullisissa hallituksen tehtävissä. Jotkut historioitsijat pitävät tätä melkein tärkeimpänä syynä nykyisiin olosuhteisiin. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä muistaa, että Venäjän hallituksen politiikka houkutella ulkomaalaisia valtion virastoihin jatkoi vain edellisen hallintokauden lähestymistapoja. Samaan aikaan Venäjän aateliston maahanmuuttajat miehittivät edelleen leijonanosan valtion korkeimmista paikoista. Vuonna 1731 perustettu ministerikabinetti, arvovaltaisin hallintoelin, koostui alun perin vain yhdestä saksalaisesta Ostermanista varakanslerina ja kahdesta Venäjän liittokanslerista Golovkinista ja Tšerkasskista. Siksi olisi yksipuolista ja puolueellista syyttää vain ulkomaalaisia sabotaasista kansallisella tasolla.

Venäjän virkamiehet voivat olla täysin vastuussa kaikista Bironovschina -hallinnon liioittelusta. Riittää, kun sanon, että virallisesti salainen kanslia oli täysin venäläisen Andrei Ušakovin hallinnassa, joka oli tuolloin imperiumin viisi vaikutusvaltaisinta henkilöä. Ushakov oli Pietari Suuren mies, jonka hallinto ei ollut verisuutensa ja julmuutensa suhteen millään tavalla huonompi kuin "Bironovschina".

Toinen indikaattori, jonka mukaan kukaan ei laiminlyönyt Venäjän aatelistoa, on armeijan kenraalien määrä. Vuonna 1729 (ennen Annan nousua valtaan) 71 kenraalista 41 oli ulkomaalaista alkuperää (58%). Ja jo vuonna 1738 ulkomaalaisten osuus oli alle puolet. Juuri Bironovin aikana Venäjän ja ulkomaisten upseerien oikeudet tasoitettiin tsaarin armeijassa. Pietari Suuren aikana oli joitakin etuja, ja ulkomaisille upseereille myönnettiin kaksinkertainen palkka. Mielenkiintoista on, että armeijan komentaja saksalainen kenttämarsalkka Burkhard Munnich päätti peruuttaa tällaisen asetuksen. Lisäksi Minich kielsi ulkomaisten upseerien palkkaamisen vuodesta 1732.

Bironin vaikutus vai onko se edelleen julma aikakausi?

Aleksanteri Puškin ilmaisi mielipiteensä, että kaikki kivet lentävät Bironiin vain siksi, että hän osoittautui saksalaiseksi. Venäläinen klassikko myönsi, että syyllinen syy oli keisarilliseen suosikkiin ansaitsemattomasti, ja kaikki niin sanotut Anna Ioannovnan hallituskauden kauhut olivat aivan "aikojen hengessä ja kansan tapoissa". Tätä näkemystä tukee merkittävä osa nykyaikaisista historioitsijoista, jotka väittävät, että Biron ei kaikkien olemassa olevien puutteiden kanssa janoa verta ja turvautui väkivaltaan vain äärimmäisen välttämättömissä tapauksissa.

Noiden vuosien Venäjän valtakunnassa voimattomuus, teloitukset, tukahduttaminen ja erilaiset rangaistustasot yleistyivät. Mutta Bironin rooli tässä asiassa on selvästi liioiteltu. Yksi tämän päivän myytteistä näkee suosikin negatiivisen vaikutuksen Annaan herättäen perimmäiset tunteet. Tuon aikakauden silminnäkijät eivät nähneet keisarinnaan parhaita luonteenpiirteitä. Tapahtui, että Anna Ioannovna tappoi maanmaisella intohimolla neljä sataa jänistä ja 500 ankkaa yhden metsästyskauden aikana. Ja toinen keisarinna hauskaa oli huijarit taistelut, jotka toivat hänet syvimpään ilo.

Mutta silti, sorron määrästä mitattuna, Anna Ioannovnan hallituskausi ei ole lähelläkään sitä, mitä tapahtui kymmenen vuotta aikaisemmin - Pietarin aikakaudella. Ei ole mikään salaisuus, että Pietarin intohimo eri teloituksiin temppuja ja väkivaltaa. Mikä on ainoa tapaus hänen oman poikansa, Tsarevich Aleksein kanssa, jota suvereeni isä kidutti kuoliaaksi. Mutta samaan aikaan Ivan Kauhea pysyy useimpien ihmisten mielessä tappajana, Bironia pidetään tyrannina, joka on päihtynyt keisarinnaan, ja Pietari I: tä esitetään perinteisesti Euroopan-myönteisenä uudistajana.

No, Pietarin Suuren saksalaiset sukulaiset yrittivät vallata maan. Mutta he eivät voineet ottaa haltuunsa Venäjää, mikä päättyi heidän tragediaan.