Sisällysluettelo:
- Mitä kuorojen nimet merkitsivät vallankumouksellisessa Venäjällä?
- Kuoro ja moraali
- Erikoinen kulttuuri
Video: Viisi illallista illalla ja taistelu arvokkuudestasi: Kuinka kuorotytöt elivät ja työskentelivät ennen vallankumousta
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Nykyään kuoron kuuntelu on mieluummin musiikin ystäville ja akateemisen tai kansanmusiikin ystäville. Mutta 1800 -luvulla kuorot eivät kuunnelleet niin paljon kuin kävelivät kuorojen kanssa. Mustalainen, unkarilainen, georgialainen, venäjä - kaikki tämä kuoron suhteen ei puhu kansallisuudesta, vaan roolista.
Mitä kuorojen nimet merkitsivät vallankumouksellisessa Venäjällä?
Ensimmäinen oli tietysti se, mitä nimen takana piilotettiin: kuoron kokoonpano ja sen kappaleiden valinta tämän tai toisen kansan kansanperinteen tai pop -taiteen perusteella. Niinpä suurin osa mustalaiskuoron laulajista ja laulajista oli todellakin mustalaisia ja mustalaisia, mutta toisinaan äänensä vuoksi, hyvästä kyvystään sopeutua laulutapaan ja lahjakkuudestaan he ottivat venäläisiä tyttöjä keskuuteensa. Georgialaiset lauloivat Georgian kuorossa. Venäläisestä kuorosta voitiin löytää edustajia kaikista eurooppalaisista venäläisistä.
Mutta unkarilaisista kuoroista oli vaikea löytää unkarilaisia ja unkarilaisia, pikemminkin ne olivat kuoroja, jotka ilmentävät ajatuksia unkarilaisten tycoonien juhlista: rypytetty, lähinnä kahvila -ohjelmistolla, kirkkaat itäeurooppalaiset puvut, mukaan lukien usein venäläisille järkyttävät, unkarilaiset kansanhameet polveen asti. Myös muut kuorot voivat olla”väärennettyjä” - vaatimaton yleisön osa, niin silloin kuin nytkin, ei ymmärtänyt eroa todellisten mustalais- ja georgialaisten laulajien ja vain niitä esittävien välillä.
Myös venäläisten kuorojen kanssa saattoi olla sekaannusta 1900 -luvun alussa. Kaiken venäläisen, kansanmielisen, syvälle juurtuneen muodin vuoksi ilmestyi paitsi "venäläisissä" puvuissa olevat kuninkaalliset naamiaisasut, mutta myös kuorot, jotka esittivät kylänlauluja sarafaneissa (paljon kauniimpia kuin todelliset) ja niiden tekijän jäljitelmiä. Tavallinen venäläinen kuoro erikoistui pikemminkin romantiikkaan. Romantiikka sisällytettiin myös mustalaiskuorojen ohjelmistoon.
Kuoro ja moraali
Koska klassisessa kirjallisuudessa yksittäisiä mainintoja kuorosta esiintyy yleensä hyvin tietynlaisten nautintojen yhteydessä, myöhempien venäläisten sukupolvien mielessä, jotka eivät löytäneet kuorokulttuuria, kuorotytöt liittyvät prostituutioon. Itse asiassa tämä näkemys on sekä oikea että väärä.
Hyvin usein epärehelliset tanssijat keräsivät laulajia, joilla oli erittäin keskinkertaiset äänikyvyt, kiertueelle maakunnassa, ja bordellit kiusasivat tällaisia yhtyeitä tiellä: maakuntamyyjien pyörittäminen vierailevan laulajan kanssa tarkoitti jollain tavalla kiinni prinssi, joka sisälsi rakastajattarensa, ja he ostivat mielellään iltaisin kuorotyttöjen seurassa. Kuitenkin jopa rikkoutuneilla unkarilaisilla kuoroilla oli joskus sääntö - katso hameesi alle, voit jopa koskettaa sitä, mutta älä kävele luokkahuoneisiin tai huoneisiin. Tämä ei tehnyt kuorotytöistä enemmän arvostettuja yhteiskunnan silmissä, mutta antoi heille kuitenkin mahdollisuuden säilyttää arvokkuutensa jäänteet omissa silmissään.
Kuitenkin Moskovan kuorotyttöjen moraalia fysiologisten esseiden kirjoittaja Amfiteatrovin todistuksen mukaan monissa kuoroissa vallitsi melko tiukka moraali, ja laulaja, joka päätti olla myymättä itseään, mutta tehdä itsestään pysyvän suojelijan, voisi hänen ystävänsä keskustelevat ankarasti. Sekä Amfitheatrovin että Théophile Gaultier'n todistuksen mukaan sama vakavuus - ulkoisen vapaamiehen kanssa, kun tytöllä oli varaa istua vieraan sylissä, juoda lasistaan - hallitsi mustalaiskuoroissa. Vieraat kunnioittivat yleensä mustalaislaulajien vakavuutta, vaikka heitä voitaisiin kutsua paitsi kaupunkilomille, myös kaikkein hillittömäksi juomiseksi, jonne tavallinen Moskovan venäläinen kuorotyttö ei koskaan menisi.
Erikoinen kulttuuri
Erityisen työaikataulun ja joidenkin ennakkoluulojen vuoksi kuorotytöt olivat suhteellisen eristyksissä julkisesta elämästä. Tämän seurauksena he muodostivat omat sisäiset elämänsä säännöt, jotka tuntuisivat oudolta muille tytöille.
Esimerkiksi kuorotyttöjen kunnia -asia oli jopa aamiaisen ja lounaan kieltäytymisen vuoksi käyttää silkkipukuja joka päivä. Demonstratiiviset, mutta ei kovin vaaralliset itsemurhat olivat suuressa muodissa, kun laulaja myrkytettiin jollakin - ja he varmasti kertoisivat tästä ystäväpiirissä. Lisäksi kaikkea, mikä todella liittyi kuolemaan - hautausmaan, munkin tapaamisen ja niin edelleen - pelättiin taikauskoisesti.
Vaikka monien oli häpeällistä saada suojelija, kuorolla oli melkein pakollista saada rakastaja, jota hän suihkuttaa lahjoilla ja kärsii hänen kauneudestaan, välinpitämättömyydestään ja ahneudestaan. Siveettömät avioliiton ulkopuoliset asiat saivat siis jaloa draamaa. Etsiessään sielun lämpöä kuorot muodostivat parempia ystäviä. Ystävyys oli lisäksi ankaraa, lahjojen vaihto muiden ystävien kanssa rangaistiin halveksunnalla. Tätä varten laulajia epäiltiin usein lesborakkaudesta, mutta Amphitheatrov todistaa, että hän oli edelleen harvinaisuus kuorotyttöjen keskuudessa.
Sama Amfitheatrov väittää, että kun tietää, kuinka paljon hän joutui muiden silmiin työssään ravintoloissa, kuoronainen ylitti edelleen harvoin prostituution rajan ja piti työtäsä väliaikaisena likaisena työnä, jonka ansiosta hän voi keskeyttää odotuksen avioliittoon tai säästää rahaa. Rahat menivät yleensä pienen talon ostamiseen, huoneet, jotka vuokrattiin sitten opiskelijoille tai ompelijoille - eli monet kuorotytöt olivat tulevia vuokralaisia, vaikkakin vaativimpia.
He erosivat kuorosta toisella tavalla. Kuten Amfitheatrov kirjoittaa:”Venäläisissä kuoroissa on vähän kaunottaret, vaikka ruma nainen, jolla on kasvot, jotka saavat yleisön epätoivoiseksi, otetaan harvoin kuoroon, edes hyvän äänen vuoksi: ellei hänellä ole poikkeuksellista lahjakkuutta. Mutta lahjakkuus ei istu kuorossa pitkään: joko mustat houkuttelevat pois, tai siellä on hyväksikäyttäjä ohimenevistä maakuntayrittäjistä tai pienistä näyttelijöistä ja ottaa taakseen naisen, jolla on ääni ja "Jumalan kipinä" riippumatta siitä, kuinka ruma hän on, operetille tai vaudeville -lavalle. Voit nimetä useita näyttelijöitä, jotka - itsessään kulissien takana oleva kirva - menivät ihmisten luo pitäen kiinni lahjakkaiden vaimojensa, entisten kuorotyttöjen junasta."
Kuorotytöt itse vuokrasivat pienimmät ja halvimmat huoneet, joihin omistajat saivat yleensä tuoda vieraita - mutta kuorotytöt yrittivät olla kutsumatta vieraita, jotta he eivät "tahri", eivät tahranneet jopa huonompi, vaikkakin säälittävä, mutta maine. Ja tämä siitä huolimatta, että ravintoloissa kuorotytöt ja vieraat olivat aina "sinä" ja joivat yhdessä illallisella.
Mahdollisimman monen vieraan kannustaminen syömään illallista oli muuten osa kuoron tehtäviä. Illan aikana hänelle tilattiin enemmän kuin yksi pullo samppanjaa ja useampi kana. Kuoron jäsen söi luonnollisesti vain kerran illan aikana. Loput käytettiin uudestaan ja uudestaan ja laitettiin sitten takaisin keittiöön.
Lopuksi voimme huomata kuorolaulajien erityisen ylpeyden.”Tunnetessaan olevansa yhteiskunnan ulkopuolella, laulaja arvostaa niitä, jotka kohtelevat häntä kunnollisena naisena. Kukaan heistä ei loukkaannu, jos tavallinen vierailija, joka on tavannut laulajan kadulla, ei kumarta häntä, varsinkin jos hän ei ole yksin, vaan naisen kanssa. Mutta laulajalle taipuminen tällaisissa olosuhteissa tarkoittaa ystävän hankkimista”, Amphitheatrov totesi myös.
Lisää ravintolakuorojen historiasta: Legendaarinen ravintola "Yar": Miksi Chaliapin ja Glinka rakastivat sitä ja miten Belmondo ja Gandhi päätyivät siihen.
Suositeltava:
Kuinka Neuvostoliitto hävitti kasakot: Kuinka monta ihmistä joutui sisällissodan uhreiksi ja kuinka he elivät lain ulkopuolella
Neuvostoliiton hallituksen asenne kasakoihin oli erittäin varovainen. Ja kun sisällissodan aktiivinen vaihe alkoi, se oli täysin vihamielinen. Huolimatta siitä, että jotkut kasakot olivat vapaaehtoisesti punaisten puolella, tukahdutettiin niitä vastaan, jotka eivät olleet. Historioitsijat kutsuvat erilaista dekosaktion uhreja, mutta voimme sanoa varmasti - prosessi oli massiivinen. Ja uhrien kanssa
Mitä he söivät, mitä he kävivät kauppaa ja kuinka intiaanit elivät ennen Kolumbusta: Stereotypioita vastaan tosiasioita
Seikkailuelokuvien, söpöjen lainausten Internetissä ja siirtomaalaisten kirjoittamien kirjojen vuoksi aktiivisen kolonisaation aikana keskimääräinen eurooppalainen käsitys Amerikan alkuperäiskansoista on melko stereotyyppinen. Vaikka ymmärtävätkin, että Etelä- ja Pohjois -Amerikka eroavat toisistaan historiassa, monet ovat hyvin epämääräisiä siitä, miltä nämä erot näyttivät. Näyttää siltä, että etelässä he söivät perunaa ja maissia ja pohjoisessa riistan lihaa … Eikö?
Miltä talonpojanaiset näyttivät ja elivät ennen vallankumousta Venäjällä
Tosiasia, että naisten osuus tsaari -Venäjällä ei selvästikään ollut retiisiä makeampi, voivat arvailla jopa ne, jotka koulussa tunsivat ohimenevästi venäläisen kirjallisuuden klassikoita. Kovaa työtä aamusta aamunkoittoon, jatkuvia raskauksia, lasten hoitoa ja röyhkeä, töykeä aviomies. Kuinka vallankumouksellista Venäjää asuneet naiset elivät ja näyttivät, kun lyöminen ja hihansuut olivat yleisiä ja avioliittoa pidettiin”pyhänä” ja tuhoutumattomana?
Kuinka rikkaat ja köyhät ihmiset elivät ennen vallankumousta
Nykyään ylellisen asumisen suhteen ihmiset kuvittelevat jahteja, luksusautoja, matkoja eksoottisiin maihin ja kalliita lisävarusteita Sveitsin kellorekisteristä. Ja miten ihmiset elivät vuosisata sitten, vallankumouksellisessa Venäjällä? Mitä heillä rikkaimmilla olisi varaa ja mihin heikko sisältö?
Oliko siellä poika, tai mistä he ovat riidelleet monta vuotta katsellen Chardinin maalausta "Rukous ennen illallista"
Häntä kutsuttiin "eläinten ja hedelmien taiteilijaksi". Hänellä oli merkittävä vaikutus Henri Matisseen ja Paul Cézanneen. Taiteessa tämä taiteilija etsi luonnollisuutta ja ihmisyyttä vastakohtana viralliselle rokokoo -tyylille. Kaikki tämä koskee Jean Baptiste Simeon Chardinia ja hänen maalaustaan "Rukous ennen illallista". Mikä on taidekriitikkojen suurin kiista tästä kuvasta?