Voisiko Hitler voittaa sodan ja miksi Barbarossan suunnitelma epäonnistui

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tule, katso, valloita. Tämä oli Adolf Hitlerin ja hänen armeijansa pääperiaate. Jos tällainen suunnitelma toimi hyvän puolen Euroopan kanssa, ongelmat syntyivät Neuvostoliiton maan kanssa. Salamannopeasta suunnitelmasta "Barbarossa" on sittemmin tullut epäonnistumisten ja epäonnistumisten nimitys, jolla on suuria tavoitteita ja suunnitelmia. Mitä Fuhrer ja hänen sotilasjohtajansa eivät ottaneet huomioon, mitkä olivat sotilaalliset virhelaskelmat, joita hän ei voinut tehdä Neuvostoliitosta. Ja mikä tärkeintä, oliko hänellä mahdollisuus voittaa, jos suunnitelma oli parempi?

Hitler allekirjoitti Barbarossan suunnitelman vuoden 1940 lopussa, sen tärkein etu oli salamanopeus ja Puna -armeijan täydellinen tappio. Saksalaisten sotilaiden piti olla Moskovassa sodan 40. päivänä. Kaikki vastustus oli tukahdutettava kolmen, enintään neljän kuukauden aikana. Unionin valloittaminen oli kuitenkin vain osa tulevaa suunnitelmaa, erityisesti Arkangelin-Volgan ja Astrahanin esteen rakentaminen.

Salaman suunnitelman ominaisuudet. Miksi sen piti toimia

Tietenkin siihen mennessä, kun suunnitelma Neuvostoliiton valloittamiseksi luotiin, Hitlerillä oli jo monia onnistuneita sotilasoperaatioita selän takana ja se oli erittäin kunnianhimoinen. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että hänen sotilaallisen suunnitelmansa epäonnistumisen syy oli liiallinen itseluottamus ja heikko arvio Puna-armeijan ja koko Neuvostoliiton ihmisten kyvyistä? Luultavasti molemmat. Kuitenkin ensin asiat.

Salamasuunnitelma oli tarkoitus suorittaa kolmeen suuntaan kerralla - kolmessa pääkaupungissa: Leningradissa, Moskovassa, Kiovassa. Näihin suuntiin oli määrä mennä yli 180 divisioonaa ja kaksi tusinaa prikaattia. Yhteensä tämä on noin 5 miljoonaa ihmistä. Saksalaisten arvioiden mukaan Neuvostoliiton armeijaa näihin suuntiin piti edustaa 3 miljoonaa ihmistä.

Saksalaisten epäonnistumiset tapahtuivat heti hyökkäyksen jälkeen, kävi selväksi, että Barbarossan suunnitelma epäonnistui, jos ei epäonnistunut, niin epäonnistuminen epäonnistumisen jälkeen. Puna -armeija oli hämmentynyt kirjaimellisesti pari viikkoa - yllätyksen vaikutus toimi, sitten puolustus onnistui vetäytymään yhteen ja rakentamaan pätevän puolustustaktiikan. Saksalaisten suunnitelma erottaa Moskova teollisuuskeskuksista epäonnistui välittömästi. Neuvostoliiton johto kykeni evakuoimaan yrityksiä, jotka samanaikaisesti jatkoivat toimintaansa ja työtä rintaman hyväksi. Koska monet yritykset muutettiin myös nopeasti puolustusteollisuudeksi, oli teknisiä valmiuksia.

Sota kesti alusta alkaen, Kolmannen valtakunnan joukot eivät olleet lainkaan valmiita tällaiseen asemaan, tekniset laitteet epäonnistuivat, jopa aserasva jäätyi alhaisissa lämpötiloissa. Sotilaat itse olivat jäässä, koska univormuja ei ollut mitenkään tarkoitettu ankariin venäläisiin talviin. Lisäksi tällä kertaa kolmannella valtakunnalla ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia vahvistaa armeijaansa, laitteet olivat jo rajalla.

Monet tekijät kertoivat Hitlerille aluksi, että kunnianhimoinen ja hoikka suunnitelma, josta hän piti niin paljon, ei ollut lainkaan onnistunut. Mutta hän ei aio vetäytyä ajatuksestaan ja pysyi paikallaan. Loppujen lopuksi jopa tämän sotilaallisen suunnitelman nimi oli harkittu rakkaudella, kaiken piti mennä niin kuin Fuhrer kuvitteli märissä unissaan.

Kenraali Friedrich Paulus työskenteli suunnitelman parissa, ja asiakirja nimettiin Saksan kuninkaan kunniaksi, joka meni historiaan pelottomana soturina ja menestyksekkäänä johtajana, joka kerran onnistui pitämään puolet Euroopasta hänen vallassaan. Keisari kutsuttiin Barbarossaksi hänen alamaistensa puolesta, mikä tarkoittaa "punaista partaa". Ironista kyllä, Paulus, joka työskenteli Barbarossa -operaation parissa, tuli ensimmäiseksi antautuneeksi marsalkkaksi. Se tapahtui Stalingradin taistelun aikana.

Mitä Hitler ei voinut ottaa huomioon

Asiakirjalla on tietty historiallinen arvo, ja monet asiantuntijat ovat jo onnistuneet paitsi tutkimaan sitä huolellisesti myös ymmärtämään, miksi se ei toiminut. Loppujen lopuksi on syytä osoittaa kunnioitusta Hitlerille ja hänen sotilasjohtajilleen, jotka erottuivat huomaavaisuudesta ja rohkeudesta. Lisäksi Neuvostoliiton vangitsemisoperaation luomiseksi osallistui valtavia joukkoja, jopa maan mentaliteettia tutkittiin, mitä voidaan pukea päälle ja miten saada venäläiset tottelemaan.

Saksalaiset ja Neuvostoliiton ihmiset ovat kuitenkin liian erilaisia, ilmeisesti edes saksalainen pedantti ei voinut täysin ymmärtää tätä asiaa. Ja on hyvin todennäköistä, että päinvastoin hän oli se, joka esti paitsi ottamasta huomioon hetkiä, myös tuntemasta niitä. Loppujen lopuksi, miten saksalaiset voisivat arvioida niiden ihmisten hengen voiman, jotka aikoivat valloittaa kellotornistaan? Lisäksi he eivät voineet luotettavasti tietää maan mobilisoinnista ja teknisistä mahdollisuuksista.

He alkoivat työstää kaappaussuunnitelmaa kesällä 1940, Hitler antoi asianmukaisen ohjeen, mutta hän itse oli hautonut tätä ajatusta hyvin pitkään. Historialliset asiakirjat vahvistavat hänen kirjoittaneen siitä jo 1920 -luvulla.

1938-39 vuotta Saksa liitti Tšekkoslovakian, jonka ansiosta se vahvisti taistelupotentiaaliaan, Puola oli miehityksen alla ja sitten puolet Euroopasta. Tanska, Norja, Alankomaat, Ranska, Belgia - kesti muutaman päivän päästä hallitsemaan näitä maita. Hitlerin intressit ulottuivat itään, kenraalit väittivät, että Saksan armeijalla oli kaikki mahdollisuudet aloittaa sota unionin kanssa jo vuonna 1940, mutta Hitlerillä ei ollut kiirettä, hän halusi kerätä joukkoja Neuvostoliiton rajojen lähelle.

Operaation tärkein etu oli kuitenkin salamannopeus ja murskaus, kuten missä tahansa salamannopeudessa. Voimakas isku piti voittaa Neuvostoliiton maan armeija samalla tavalla kuin se tapahtui Euroopan maiden kanssa. Suunnitelman etuna oli yllätys, Wehrmachtin johto tiedotti ahkerasti väärin Moskovaa. Oli melko vaikeaa tehdä tämä, kun otetaan huomioon, että natsismi marssi planeetan halki valtavilla askeleilla jättäen verisiä jalanjälkiä ja lähestyessään Neuvostoliiton rajoja, oli melko vaikea saada Stalin vakuuttuneeksi siitä, että hänen valtionsa oli Fuhrerin etujen ulkopuolella.

Jopa saksalaisten keskuudessa levitettiin tietoa, että joukkoja Itä -Euroopassa kootaan yhteen toimimaan Aasiassa ja jopa lomalla. Samaan aikaan Kolmannen valtakunnan johto häiritsi kommunisteja erilaisilla diplomaattisilla ehdotuksilla. Neuvostoliitolle kerrottiin, että joukkoja siirrettiin ottamaan yhteen Balkanilla Ison -Britannian kanssa. Saksa teeskenteli aktiivisesti olevansa kiinnostunut Yhdistyneestä kuningaskunnasta, joka näyttää uskovan sen itse.

Ison -Britannian karttoja painettiin peräkkäin, huhuja tulevista sotilasoperaatioista levitettiin tietoisesti. Silti Neuvostoliiton tiedustelu toimi, eikä Hitler kyennyt pettämään sitä. Moskova tiesi tulevasta sodasta, mutta ei tiennyt sen laajuudesta ja seurauksista. Stalin ymmärsi, että aineellisesti ja teknisesti maa ei ollut valmis sotaan ja yritti kaikin mahdollisin tavoin viivyttää sen alkamista.

Ilman suunnitelmaa "B"

Valitakseen rakastetun Fuhrerin, Saksan armeijan komento valmisteli 12 suunnitelmaa Neuvostoliiton valloittamiseksi, mutta yhdelläkään niistä ei ollut varmuuskopiointivaihtoehtoja, vetäytymissuunnitelmia tai vahvistuksia. Tämä on ehkä kaikki mitä on tiedettävä saksalaisten hyökkääjien kunnianhimoista. Heillä oli kuitenkin jotain sotilaallisten tavoitteidensa vahvistamiseksi - niiden takana oli Eurooppa.

Kolmen iskun kolmeen pääsuuntaan oli tarkoitus jakaa Puna -armeijan joukot ja estää heitä vuorovaikutuksessa ja koordinoimasta toimintaansa.

Kesän 1941 alkuun mennessä yli 4 miljoonaa sotilasta oli keskitetty Neuvostoliiton rajojen lähelle, ja heidän numeerinen etunsa oli noin puolitoista kertaa. Siellä ei kuitenkaan ollut vain saksalaisia sotilaita, vaan kaikki Euroopan joukot. Eikä vain sotilaallisia ja numeerisia voimia, vaan myös taloudellisia. Ensimmäiset iskut olivat todella voimakkaita ja riisuvia. Armeijalla oli jo kokemusta taistelusta.

Neuvostoliitto onnistui lähettämään armeijajoukkoja joihinkin paikkoihin, esimerkiksi Baltiaan ja Ukrainaan, mutta ei Valko -Venäjälle, mikä johti negatiivisiin tuloksiin. Joukot, joilla oli jo taistelukokemusta (esimerkiksi Japanin ja Suomen taistelujen jälkeen), osoittivat hyviä tuloksia, muilla oli paljon vaikeampaa.

Elokuussa hyökkääjät saavuttivat Leningradin, mutta he eivät onnistuneet ottamaan sitä, sitten Hitler ohjasi kaikki pääjoukot Moskovaan. Myös kunnianhimoiset suunnitelmat Krimin valloittamiseksi epäonnistuivat, ja myös sinne tuotiin lisävoimia. Jo saman vuoden kesällä tuli selväksi, että Barbarossan suunnitelmassa ei olisi pitänyt olla B -suunnitelmaa. Elokuun loppuun mennessä natsit suunnittelivat saavuttaakseen Moskovan syksyllä ylittääkseen Volgan ja saavuttaessaan Kaukasuksen. Suurin osa ideoista jäi suunnitelmien tasolle. Itse asiassa syksyllä 1941 Puna -armeija käynnisti vastahyökkäyksen. Niin paljon välähdyksestä.

Nykyaikaiset historioitsijat ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että Saksan sotilasjohtajille on annettava heidän ansionsa. Ilman heidän kokemustaan ja lahjakkuuttaan Saksan armeija ei olisi voinut murtautua maahan niin syvälle, koska se oli mahdollista juuri kehitetyn Barbarossa -suunnitelman ansiosta.

Seikkailu vai laskuvirhe?

Nykyaikaiset asiantuntijat kutsuvat Hitlerin pääasialliseksi virheeksi hänen uskoaan Saksan välähdyksen universaalisuuteen. Hän oli varma, että jos tämä menetelmä toimi riittävän vahvojen Ranskan ja Puolan armeijoiden kanssa, sen pitäisi sopia Neuvostoliiton tappioon eikä siinä oteta huomioon Euroopan ja Neuvostoliiton eroa. Hitler ei ollut valmis pitkittyneeseen sotaan eikä ollut valmis siihen, joten hän todella riskasi, riskeerasi ja hävisi.

Toinen Fuhrerin virheellinen laskelma oli, että hän ei uskonut tiedustelutietoja Neuvostoliiton sotilaallisesta ja teknisestä voimasta. Hänelle kerrottiin myös maan valtiojärjestelmän täsmällisestä työstä, johon hyökkäys ja puolustusvalmiuksien kehittäminen on suunniteltu, mutta kaikki tämä tuntui hänestä liian merkityksettömältä kiinnittääkseen siihen huomiota. Talvella sota oli päättymässä. Saksalaisilla sotilailla ei ollut edes talvipukua. Vain joka viidennellä sotilaalla oli ampumatarvikkeita kylmäkaudelle.

Keväällä 1941 Venäjän armeija oli vierailulla Saksassa, Hitler näytti heille erityisesti säiliökoulut ja tehtaat. Mutta venäläiset, tutkiessaan T-IV: tä, eivät olleet niin vaikuttumattomia, vaan jatkoivat itsepäistä epäilyä siitä, että tämä oli raskain saksalainen säiliö. Hän oli ärsyyntynyt siitä, että saksalaiset piilottivat tekniikkansa heiltä, vaikka he lupasivat näyttää ne. Saksan sotilasjohto päätti, että venäläisillä oli parempi säiliö. Eli sodan alkaessa Hitler ei tiennyt mitään T-34: stä.

Siihen mennessä Neuvostoliitolla oli T-34: n tasolla panssarintorjunta-aseet, mutta niitä voitiin käyttää vain tietyissä olosuhteissa. Jotkut historioitsijat viittaavat siihen, että Hitlerillä ei ollut objektiivista tietoa samoista venäläisistä raskaista tankeista. Hänen väitettiin tunnustaneen, että jos hän olisi tiennyt panssarien lukumäärästä ja niiden kyvyistä, hän ei olisi aloittanut tätä sotaa.

Sää ja infrastruktuuri hyökkääjiä vastaan

Tiesivätkö lahjakkaat saksalaiset armeijan komentajat Venäjän talvista? Tietysti, mutta miksi he tarvitsevat talvea, jos sodan piti päättyä kesällä, sen lisäksi, että puhuminen teoreettisesta säästä ja lumesta istuessaan lämpimissä ja viihtyisissä toimistoissa ei ole sama asia kuin lumen lietteen ja mudan vaivaaminen saappailla, pukeutuminen kevyt.

Kuten pitäisi, ensimmäinen lumi satoi lokakuun alussa, se sulasi pian, mutta muutti tiet muta- ja vesiseokseksi, jonka läpi saksalaiset säiliöt ajoivat vaikeasti, ja tämä lisäsi huomattavasti varalaitteiden kustannuksia. Saksalaiset sotilaat valittivat lämpimien vaatteiden puutteesta, ensinnäkin se oli vaikeaa ilman saappaita ja alusvaatteita. Heillä ei ollut kiirettä säiliöiden piikkien toimittamisessa, joten joillakin alueilla Saksan armeija jäi ilman tankkia ollenkaan. Optiikka hikoili, ja voide oli vielä matkalla, polttoaine jäätyi jatkuvasti.

Komento telegrafasi Hitlerille, että Wehrmachtin sotilailta puuttuu lämpimät housut ja paljon muuta. Vaikka univormu lähetettiin, se oli jatkuvasti jumissa Puolassa. Tämä johtuu siitä, että loistavan suunnitelman "Barbarossa" kääntäjät unohtivat ottaa huomioon sen, että yksiraitaiset kappaleet eivät kestäisi lainkaan Fuhrerin kunnianhimoa. Ja niin tapahtui.

Saksalaiset kohtasivat heti sen tosiasian, että Venäjällä eri raideleveys. Perääntymisen aikana Puna -armeija räjäytti kaikki asemat, joihin oli mahdollista asentaa runko uudelleen. Todellinen tien romahdus alkoi.

Hitler puolestaan työskenteli jo toisen suunnitelman parissa, vaikka "Barbarossa" todella epäonnistui, hän aikoi ottaa Moskovan ja "Typhoonin" - jälleen jotain nopeaa, tuhoisaa ja peruuttamatonta, hänen täytyi auttaa tässä. Kenraalit, jotka tiesivät paljon enemmän todellisesta tilanteesta kuin Hitler itse, saivat hänet pois uudesta seikkailusta. He uskoivat, että oli välttämätöntä vetäytyä entisiin tehtäviinsä, että Neuvostoliiton armeija ei vielä pystyisi hyökkäämään.

Jos Hitler kuuntelisi väsyneitä eikä liian kunnianhimoisia kenraalejaan, toisen maailmansodan tulos olisi suunnilleen samanlainen kuin ensimmäinen. Mutta se oli Hitler ja hänen tavoitteensa olivat paljon järkevämpiä. Saksan armeijan kannat muuttuivat, Hitler ei voinut olla ymmärtämättä, että tappio oli väistämätön, mutta jatkoi kuitenkin sotaa. Hän oli luultavasti vakuuttunut siitä, että hänen antautumisensa tarkoittaisi saksalaisten täydellistä tuhoamista kansana. Siksi hän meni viimeiseen ja yritti korjata tekemänsä. Vaikka periaatteessa tätä on mahdotonta korjata.

Voisiko Saksan armeija eurooppalaisen voiman tukemana voittaa Neuvostoliiton kansan? Jopa ilman lämpimiä lampaannahkatakkeja, alusvaatteita ja muita yksityiskohtia, jotka ovat pohjimmiltaan pieniä asioita taistelukentällä. Tietysti voisi. Ja suunnitelma unionin valloittamiseksi oli varsin toimiva ja onnistunut, jos ei yhtä "mutta" - Neuvostoliiton kansan aikomus pysyä loppuun asti. Vaikka saksalaiset sotilaat kärsivät ilman lämpimiä sukkia, neuvostoliittolaiset taistelivat elämän ja vapauden puolesta. Suunnitelmassa "Barbarossa" ei otettu huomioon vain yhtä asiaa, että voittoa tarvitsevat ihmiset "eivät kestä hintaa".