Toteutuivatko Leninin, Engelsin, Kollontan ja Trotskin ennusteet tulevaisuudesta?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Internet on täynnä poliittisia ennusteita, mukaan lukien monet uskovat ihmiset. Noin sata vuotta sitten Lenin, hänen kumppaninsa ja hänen vastustajansa myös ennustivat. On mielenkiintoista verrata siihen, mitä todellisuudessa tapahtui, ja miettiä, kannattaako paniikkia Internetin analytiikasta.

Euroopan Yhdysvallat (ei) mahdollista

Ajatus Euroopan yhdistämisestä Yhdysvaltojen kaltaiseksi, jossa jokaisella valtiolla on oma lakinsa, mutta yleensä ne toimivat yhtenä järjestelmänä, jolla on yhteiset ulkopoliittiset edut, oli ilmassa jo 1900 -luvun alussa. Sen ilmaisi esimerkiksi Leon Trotski, joka uskoi talouskehityksen poistavan kansalliset rajat. Vladimir Iljitš oli vakuuttunut siitä, että tällainen yhdistyminen oli mahdotonta rauhanomaisin menetelmin, koska kapitalismi ei kyennyt tällaisiin liittoutumiin. Kolmannen näkökulman hieman myöhemmin, 30 -luvulla, esitteli Winston Churchill, joka kannatti Euroopan unionia ylikansallisena kokonaisuutena. Kuten näette, hän arvasi Euroopan tulevaisuuden.

Vallankumous (ei) pian

Tammikuussa 1917 Lenin ilmaisi Zürichissä pitämässään puheessa epävarmuutensa siitä, että vallankumous tapahtuisi hänen elinaikanaan. Kuukautta myöhemmin ensimmäinen vallankumous tapahtui Venäjällä ja muutamaa kuukautta myöhemmin - toinen. Myös Lenin ja hänen toverinsa ajattelivat tuolloin, että Venäjän vallankumous olisi vain osa maailman vallankumousta, toisin sanoen sarja vallankumouksia, jotka syttyvät ympäri maailmaa suunnilleen samaan aikaan - koska tiedot yhdestä vallankaappauksesta ruokkivat toisten vallankaappausten halu ja valmius muiden maiden asukkaiden keskuudessa. Ja tämä ketju alkaa todennäköisesti Saksasta, josta työväenliike tuli.

Muuten, Engels, jota Lenin katsoi taaksepäin, uskoi, että vallankumoukset käynnistyvät heti kolmessa Euroopan maassa, edistyneimpinä - saksalaiset, unkarilaiset ja puolalaiset. Ja kaikki muut kansat sulavat näiden vallankumousten jälkeisten revanssien sotien myrskyssä, ja saksalaiset ja unkarilaiset pyyhkäisevät lähes kaikki slaavit kostosta ja vihamielisyydestä Euroopan edestä. Engels ei nähnyt tässä mitään väärää: vain edistyksellisten kansojen tulisi jäädä ja taantumuksellisten paikkojen pitäisi olla historian roskakorissa. Engels ennakoi tavallaan Hitlerin ja toisen maailmansodan.

Ja kolmekymmentäkuudes vuosi Trotsky vakuutti, että Hitler aikoo laukaista uuden maailmansodan, mutta saksalaiset menettävät toisen samalla tavalla kuin ensimmäinen, ellei murskaavampi. No, hän oli oikeassa. Natsit olivat kuitenkin olleet vallassa jo kolme vuotta, ja heidän kanssaan oli helpompi arvata tulevaisuutta.

Venäjä siirtyy hyödykepörssiin

Välivaihe täydellisen kommunismin ja NEP: n välillä, jossa yksityinen ja valtion kauppa olivat rinnakkain, Lenin näki yleisen tavaravaihdon. Hän toivoi, että 30- ja 40 -luvuilla Neuvostoliitto luopuisi kokonaan rahasta ja siirtyisi tavaroiden vaihtoon. Tietyllä tavalla hän oli oikeassa, vaikka hän ei arvannut ajoituksella ja kuinka paljon se voisi tuoda kommunismia lähemmäksi: "asia asia" -kaupasta tuli jatkuva todellisuus Neuvostoliiton lopun kansalaisten elämässä ja ensimmäisinä vuosina Venäjän federaatio. Totta, tämä ei tuonut kommunismia askeleen lähemmäksi.

Virkamies syö työväenluokan

Suuressa kirjassaan, jossa kritisoitiin stalinistista käännettä rakentaa "valoisa tulevaisuus" lähes täydelliseksi poikkeukseksi vallankumouksen ideoista, Trotski väittää, että Neuvostoliitossa byrokratia syö hänen valtaansa. työntekijöistä, maa muuttuu virkamiesmaaksi. Muun muassa byrokratian voitto tulee hänen mielestään olemaan porvarillisen näkemyksen voitosta perheestä ja vanhinten auktoriteetin pronssista. Hän uskoi myös, että byrokraattisen eliitin kaataminen, uusi vallankaappaus, johtaisi vallankumouksen lähes hylättyjen ihanteiden voittoon.

Näyttää siltä, että kaikista ennustajista Trotski ei ollut vain unelmoivin, vaan myös tarkin. Stalinin aikana ja hänen jälkeensä byrokratia kehittyi niin paljon, että satiirissa he eivät tehneet muuta kuin pilkkasivat turvonnutta byrokraattista laitetta - ja tämä satiiri oli todellakin sekä huolestuttava että merkityksellinen tavalliselle kansalaiselle. Pääsihteerien pronssia, vallan säilyttämistä osastoilla vanhojen virkamiesten keskuudessa, jotka ovat olleet pitkään jäljessä ajasta - kaikki tämä tapahtui. Mutta vallankaappausta ei löydy mistään. Itse asiassa Venäjä perii byrokraattisen laitteen Neuvostoliitolta eikä muuttunut siinä juurikaan.

Perhettä ei enää tule

Tulevaisuuden perhettä koskevien ennusteiden mukaan vallankumouksellisten joukossa tärkein oli Alexandra Kollontai. Kaksikymmentäkaksi vuotta hän julkaisi utopia-tarinan lupaavalla otsikolla "Pian", jossa hän maalasi kuvia kommunismin alaisesta elämästä. Ensinnäkin ihmiset asuisivat toistensa kanssa jakautumatta perheisiin vaan ikään: erikseen lapset, erikseen nuoret, aikuiset, vanhukset. Tätä jakoa pidettiin järkevimpänä eri ikäjärjestelmien sekä lääketieteellisten ja hygieniatoimenpiteiden vuoksi. Kuten näemme, jos tämä "pian" tulee, se ei tapahdu pian.

Mutta hänen lupauksensa, jonka mukaan perinteinen perhe ei enää hyödytä valtiota tai kansaa ja siksi alkaa vähitellen kuihtua, näyttää täyttyvän puoleen. Valtiolle on edelleen hyödyllistä, että naiset hoitavat sairaita, vanhuksia ja lapsia - jotka tässä tapauksessa väistämättä etsivät aviomiehiä, jotta he eivät kuole nälkään. Monille nykyajan ihmisille perhe siinä muodossa, jossa olemme tottuneet näkemään sen ABC -kirjoissa, on raskas.

Ei tule oppitunteja

Bolshevikit uskoivat, että koulutusjärjestelmä muuttuu kehittyneessä yhteiskunnassa. Oppitunnit katoavat, lapset työskentelevät projekteissa, jotka auttavat heitä pohtimaan samaa aihetta eri näkökulmista, ja kouluissa on laboratorioita luokkien sijasta. "Tieteenalojen" ja "aineiden" sijasta tulee olemaan "monimutkaisia" eri aiheita. Lapset oppivat myös erilaisia käsitöitä ja ammatteja, jotka sitovat abstraktin tiedon käytännölliseen.

Yllättäen 20 -luvun Neuvostoliiton haaveilijoiden ennusteet näyttävät alkavan toteutua. Ei vain Venäjällä, vaan Suomessa, missä he todella siirtyvät vähitellen kohti tällaista koulutusjärjestelmää. Mutta järjestelmämme rajoitettiin Stalinin aikana ja palautti mahdollisimman paljon kaiken ennen vallankumousta.

Muuten, Krupskaya oli tärkein lapsille lapsille Neuvostoliiton alussa. Vähän tunnettuja faktoja Nadežda Krupskajasta: Mitä hänen elämässään tapahtui, paitsi Lenin ja vallankumous.