Kuinka 1960 -luvun Neuvostoliiton muotimiehet muokkasivat länsimaista muotia sovittaakseen Neuvostoliiton todellisuuteen

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Viime vuosisadan 60 -luvulta tuli erittäin suotuisa aika Neuvostoliiton kansalaisille. Suurin osa heistä elää hyvinvoinnin, vakauden tunteessa, ihmiset saavat asuntoa, palkkaa, voivat tyydyttää kuluttajien edut. Halusta pukeutua kauniisti, saada esteettistä nautintoa vaatteista, muotitrendeistä ja ilmaista oma "minä" ulkonäön kautta tulee loogiseksi. Länsi, joka saneli muotia, oli tuolloin "sairas" Beatlemaniaan; se, suodattaen "rautaesiripun" läpi, mukautui jonkin verran Neuvostoliiton todellisuuteen.

Muoti: ei huonompi kuin muut

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton muoti alkoi kehittyä länteen päin, mutta paljon hitaammin. Siellä on myös sotavuosien "ansio", miehitettyjen alueiden asukkaat näkivät erilaisen elämäntavan, erilaisen asenteen ulkonäköön, erilaisia tyylejä. Amerikasta ja muista maista lähetettiin humanitaarista apua, jossa muun muassa oli erilainen vaatetus, joka oli epätavallinen Neuvostoliiton kansalaisille. Ja lopuksi voittajat, jotka palasivat palkintoineen, ravistivat lopulta Neuvostoliiton muotiteollisuuden perustaa ja osoittivat, kuinka ulkomaalainen muoti elää. Ja on syytä huomata, että verhon takana asuvat kansalaiset pitivät siitä.

Huolimatta siitä, että kotimaiset suunnittelijat alkoivat piirtää ideoita länsimaisista muotitaloista 50 -luvulta lähtien, he tekivät sen äärimmäisen varovasti ja korreloivat suuntauksia Neuvostoliiton todellisuuteen. He eivät esimerkiksi edes yrittäneet tarjota naisille erittäin lyhyttä miniä, jota käytettiin kokonaan lännessä. Eikä ollenkaan, koska tytöt itse kieltäytyisivät näyttelemästä hoikkaita jalkoja. Pikemminkin moraalin vartijat, jotka olivat velvollisia hallitsijoiden kanssa oppilaitosten sisäänkäynneillä, eivät olisi päästäneet nuoria muotimiehiä sisälle (ja silloin olisi uhattu keskustelu vanhempiensa kanssa, keskustelu kokouksessa ja muut menetelmät epäluottamus), puhumattakaan siitä, että muodikkaassa vaiheessa oli myös omia "huoltajia".

Neuvostoliiton muodin täytyi täyttää seuraavat vaatimukset: • olla käytännöllinen • olla vahingoittamatta terveyttä, olla mukava käyttää • noudattaa lääketieteen ja hygienian normeja ja standardeja;

Ei aavistustakaan kauneudesta ja tyylistä, näitä kahta perinteisesti Neuvostoliitossa pidettyä käsitettä pidettiin mielijohteena ja typeränä mielivaltaisena. Ja kauneuden ja käytännöllisyyden välille asetettiin yhtäläisyysmerkki.

Vaikka koko maailma leikkasi ja pukeutui uusiin tyyleihin, Neuvostoliitossa he olivat enemmän huolissaan siitä, että kokoalue oli mahdollisimman yhtenäinen. Ei ole mikään salaisuus, että valmiit vaatteet eivät sopineet hyvin ja vaativat usein muutoksia ja säätöjä. Ongelma päätettiin korjata laajentamatta kokovalikoimaa esimerkiksi pituuden ja täyteläisyyden suhteen, mutta suorittamalla massamittauksia eri ikäisten miesten ja naisten kesken kaikilla alueilla. Näistä tiedoista johdettiin keskimääräinen parametri, jonka mukaan vaatteiden olisi pitänyt sopia 80 prosentille väestöstä. On syytä huomata, että tässä tapauksessa kehon alueelliset (kansalliset) piirteet otettiin huomioon.

Näiden parametrien perusteella "Bolshevichka" laajensi merkittävästi valikoimaansa, asioita alkoi valmistaa eri täydellisyydellä. Joten vuonna 1960 tehdas valmisti takkeja 4 erilaiselle hahmolle. Joka tapauksessa tämä on kaikkein inhimillisin tapa, kun otetaan huomioon, että nykyaikaisille muodin naisille tarjotaan kuvia vain yhden tyyppisille hahmoille catwalkeilta huolimatta malleista, väreistä ja tekstuureista.

Toinen suuntaus, joka hahmoteltiin Neuvostoliiton muotiajoissa, oli intohimo synteettisiin tuotteisiin. Neuvostoliiton suunnittelijat ryntäsivät hallitsemaan keinotekoisia kankaita, luopumalla ehkä kotimaisen tekstiiliteollisuuden tärkeimmistä eduista - luonnollisista kankaista. Riittää, kun muistaa, kuinka paljon laadukas villatakki maksaa nyt, jotta saat tärisevällä sydämellä tietää, että nylon, vinyyli ja lycra menivät räjähdyksellä! sekä ostajille että valmistajille.

Keinotekoisilla kankailla on tietysti kiistattomia etuja - ne ovat puettavampia, vähemmän ryppyisiä, kätevämpiä pestä, ja lisäksi ne ovat erittäin edullisia. Nämä edut oikeuttivat haitat epämiellyttävien rakenteiden ja alhaisen ilmanläpäisevyyden muodossa. Sitten rakkaus tekoturkiksiin alkoi. Lisäksi niitä käyttivät myös ne, joilla oli varaa luonnon turkiseen. Jälkimmäistä pidettiin liian vanhanaikaisena ja tylsänä. On syytä huomata, että suuntaus pyrkii toistumaan, mutta nyt se tarjoillaan "ekomotivaation" ja eläinten rakkauden alla.

Muodikas sula

Muotitrendien kukoistus on 60 -luvulla. Juuri näinä ajanjaksoina yhteiskunnan asenne muotiin muuttuu, se muuttuu ystävällisemmäksi ja kiinnostuneemmaksi, ihmiset ovat vastaanottavampia uusille tuotteille, on helpompaa suostua tiettyihin kokeisiin. Lyudmila Gurchenkon esityksestä virallisella kanavalla kappaleella "5 minuuttia" elokuvasta "Carnival Night" (1956) pukeutumisessa, joka on tehty länsimaisten muotisuuntausten mukaan, tulee sanaton lupa uusille kuville. Tästä tuli sanaton signaali suunnittelijoille ja tavallisille naisille, mikä avasi uuden muodikkaan sivun historiassa.

Muodikas elämä on täydessä vauhdissa, trendeistä raportoidaan sanomalehdissä, sekä liittovaltion, tasavallan että alueellisissa. Ja tällaisia uutisia ei pidetä pahempina kuin toimitukset maitotuotoista ja rehun valmistuksesta. Muotitapahtumia ja -esityksiä järjestetään aktiivisesti, vuodenaikoilla on taipumuksia, kokoelmat alkavat jakautua uusiksi ja vanhoiksi. Kaikesta tästä ei tietenkään puutunut ripaus sosialismia, koska jopa muotilehdet tekivät kasvatustyötä ja toistivat väsymättä, että vaatekulttuurilla on tärkeä rooli valoisan sosialistisen tulevaisuuden rakentamisessa.

"Hipsterit" olivat edelleen häpeässä, mutta heidän vaatteensa pidettiin liioitteluna, "minä puen kaiken parhaan kerralla", eikä rikoksena Neuvostoliiton valtaa vastaan. Joten, pieni muodikas kepponen, yritys ilmaista yksilöllisyytesi vaatteiden kautta. No, mikä nuoriso ei tehnyt syntiä tämän kanssa?

Länsimaisia elokuvia muotilehtien sijasta

Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton muotilehdet hämmästyivät silloin tällöin näyttelyistä tulevista valokuvista ja valmistetuista materiaaleista, joissa oli selkeä luettelo muodin trendeistä, he eivät pystyneet asettamaan pääsävyä. Neuvostoliiton naiset saivat ideoita elokuvasta, tietenkin, eivät ollenkaan. Brigitte Bardotin kuvat kopioitiin erityisellä rakkaudella. Sankaritariensa ansiosta monet Neuvostoliiton naiset päättivät kokeilla hiuksia - reheviä kiharoita, hiusten värjäystä. Jacqueline Kennedy antoi myös sävyn paitsi maailmanmuodille myös Neuvostoliiton muodille. Ottaen huomioon, että hän halusi vain hillittyjä sävyjä ja tyylikästä leikkausta.

Tänä aikana alkoi uskoa, että hiusten luonnollinen sävy oli liian yksinkertainen ja että he yrittivät muuttaa sitä kaikin mahdollisin tavoin. Koska silloin ei ollut niin paljon kemiallisia väriaineita, käytettiin hennaa, basmaa ja jopa sipulikuoria pähkinäkuorilla. Myös meikki kirkastuu. Nuolet piirretään ahkerasti, ja usein lasten lyijykynillä muste roiskuu, kirkasta punaista huulipunaa käytetään sekä juhlassa että muualla maailmassa.

Hiusneula, jota kotitalousnaiset eivät ole vielä käyttäneet, murtuu yhtäkkiä muotiliikkeille ja käy selväksi, että se on täydellisesti yhdistetty kaikkeen muuhun, johon muodin ystävät ovat jo rakastuneet. Ja vaikka kantapää putosi liukuportaiden portaisiin, teki mahdottomaksi kulkea maastossa ja painui armottomasti lämmöstä sulaneen asfaltin päälle, naiset suostuivat näihin vaikeuksiin vain tullakseen tämän ennennäkemättömän kauneuden omistajaksi ja armo.

Samaan aikaan housut eivät ole vielä muodissa, naisia tässä vaatteessa on arvosteltu, paitsi työvaatteet ja urheilukuvat. Siksi hyvin pian tämäkin rajoitus putosi, housut alkoivat ilmestyä 60 -luvun muotinäytöksiin kadehdittavalla säännöllisyydellä.

Peruserot länsimaisen ja Neuvostoliiton muodin välillä

Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton muoti kehittyi länsimaista linjaa noudattaen tärkeimpiä suuntauksia, ei voida sanoa, että kopiointi olisi täydellinen ja yksiselitteinen. Pikemminkin luovasti harkittu ja mukautettu kotimaiseen todellisuuteen ja tarpeisiin.

Huolimatta siitä, että Neuvostoliitossa oli synteettinen puomi, onneksi ei ollut mahdollista korvata luonnollisia kankaita kokonaan tai ainakin siirtää niitä vähemmistölle. Siksi suurin ero länsimaisesta muodista on kankaat, joista Neuvostoliiton muodin asuja ommeltiin. Kuitenkin puuvilla ja villa olivat paljon edullisempia kuin nylon tai lycra. Pääasiassa synteettisiä materiaaleja käytettiin älykkäiden ulkoiluvaatteiden ompeluun, ei jokapäiväisiin.

Jos puhumme silueteista, yleisestä samankaltaisuudesta huolimatta eroja oli edelleen. Neuvostoliiton tulkinta oli kannattavampi. Esimerkiksi Neuvostoliitossa Diorin kapeita hameita, joissa oli mahdotonta kävellä, ei koskaan käytetty. Kapea leikkaus oli merkityksellinen, mutta se ei ollut puettava. Tähän on selitys, neuvostoliiton nainen oli useimmiten työväenluokan edustaja ja varmasti työssäkäyvä nainen, eikä keskiluokan kotiäiti, jota läntinen muoti ohjasi.

Vaikka maanmiehet pyrkivät olemaan kauniita ja muodikkaita länsimaisen mallin mukaan, he kuitenkin ymmärsivät, että näissä hameissa ja puseroissa heidän täytyi juosta aamulla päiväkotiin, sitten töihin ja julkisilla liikennevälineillä ja sitten työn jälkeen, tuo myös itselleni pari niittiä päivittäistavaroiden kanssa. Diorin siluetit, anteeksi, ovat täällä aivan sopimattomia. Siksi kaikki muodikas suuntaus Neuvostoliiton tavalla oli arkipäiväisempi ja mukautettu elämään.

Tietenkin kotimainen tekstiiliteollisuus jätti jälkensä suosituille väreille. Ensinnäkin intohimo käytännöllisiin väreihin ja merkitsemättömiin sävyihin ei ole kadonnut minnekään, mutta mitä on olemassa, musta ja ruskea ovat edelleen tärkeimpiä värejä, kun on kyse vaatekaapin perusosista tai kengistä ja asusteista. Toiseksi funky calico oli edullisin kangas, ja siksi samanlaista väriä käytettiin ompeluun.

Kaksi vastakkaista suuntausta sävyissä esiintyi hyvin rauhanomaisesti, kun otetaan huomioon se tosiasia, että neuvostoliiton nainen on toveri, kollega ja ystävä ja vasta sitten vaimo, äiti ja vain nainen, oli selvää, missä käyttää ruskeaa villapukua ja missä kirkkaan vihreä hame - Sun. Täällä virheet olivat harvinaisia, ja pukeutumiskoodi oli olemassa lähes kaikissa laitoksissa.

Koska Neuvostoliitto oli monikansallinen maa, vaatteita käytettiin myös kansojen itsensä tunnistamiseen, kansallisia elementtejä otettiin aktiivisesti käyttöön, mikä viittasi kansanpukuun. Se voi olla väri, leikkaus, siluetti, tietty yksityiskohta, lisävarusteet. Lännessä tätä ei harjoitettu ja se oli kotimaista osaamista.

Silhouettien osalta Neuvostoliiton vaatemallit olivat pehmeämpiä ja tasaisempia, kun taas länsimaiset mallit sanelivat jäykän, kulmikkaan muodon. Tämä selittyy paitsi työskentelevän naisen roolilla unionissa myös hahmon tyypillä. Kaikki Neuvostoliiton kaunottaret eivät voineet ylpeillä Gurchenko-tyylisellä vyötäröllä ja tiimalasisiluetilla.

60 -luvun ikonisilla esineillä tai vaatekaapilla on oltava

Läpimurto on varmasti tehnyt joistakin asioista ikonisia, vaikka näin tapahtuu aina, ja tietyt vaatekaapin yksityiskohdat alkavat symboloida koko aikakautta.60 -luvun Neuvostoliiton vaatekaapissa Bologna alkaa olla valtava rooli. Itse asiassa tämä on melko epäselvä kangas, jolla on liian kapea suunta. Et voi ommella siitä mitään muuta kuin porkkanaa tai sadetakkia. Itse asiassa tämä ulomman vaatekaapin osa tehtiin siitä, ja Neuvostoliiton kansalaiset käyttivät sitä mielellään.

Italialaiset sadetakit olivat silloin suosion huipulla, mutta ne olivat erittäin kalliita, ja niiden löytäminen oli ongelmallista, koska niitä käytettiin vain kapeassa ympyrässä. Italiassa niitä käytettiin muuten työvaatteina. Tällaisten sadetakkien kainaloissa oli pieniä reikiä ilmanvaihtoa varten. Mutta se auttoi huonosti, koska puisto vastasi täydellisesti nimeään - ihmiset todella höyrystivät sitä. Vaikka jos laitat tällaisen sadetakin villapaidan päälle, voit mennä näin myöhään syksyyn.

Värit olivat erilaisia, yleisimpiä - sininen, oli myös ruskeaa, punaista, ja huivin (tyypillinen työpuku) pitäisi myös mennä todelliseen "yritykseen".

Toinen Neuvostoliiton rakkaus on mohair. Se oli myös upean rahan arvoista, sekä miehet että naiset käyttivät huiveja ja mohair -hattuja. Aktiivisemmat ruoskivat ja kammasivat huivejaan saadakseen ne näyttämään "mohairilta". Ylelliseen miesten asuun - lampaannahkatakki, piisamihattu ja mohairhuivi - harvoilla oli varaa.

Voisit neuloa mohairhuivin itse, mutta se ei myöskään voinut olla halpaa. Gramma maksoi noin 1 ruplan. Mutta tämä ei ole pelottavaa, käsityöläiset onnistuivat neulomaan kevyen hämähäkinverkon, joka vei vähimmäismäärän lankaa, ja kammasi sen suuremman tilavuuden saavuttamiseksi. Tällaiselle tuotteelle tehtiin vuori, joka oli paitsi muodikas myös lämmin.

Mohairia pitivät parempana vanhemmat naiset, ne, jotka rakensivat babbetin päähänsä ja jotta kampaus mahtuisi hattuun, se pestiin ja kuivattiin kolmen litran purkkeissa, mikä venytti pään muotoa hiusten rakenteella.

Crimplen -kangas oli tuolloin erittäin vaadittu, kirkkaat värit, kankaan erityinen rakenne - tämä teki tällaisesta kankaasta valmistetut puvut muodikkaimpien vaatekaappien halutuimmaksi. Olkoon se kiinteää synteettistä materiaalia. Nailonpaitoja ovat etsineet sekä miehet että naiset. Lisäksi naisversiossa puseroon kiinnitettiin usein ylellinen röyhelö. Värit olivat erittäin muodikkaita, miesversiossa tumma viininpunainen arvostettiin erityisesti.

Neuvostoliiton ensimmäisillä naisilla oli valtavat mahdollisuudet verrattuna muihin naisiin. He matkustivat muihin maihin, keskustelivat muotisuunnittelijoiden kanssa ja saivat pukeutua siihen, mitä he käyttävät lännessä. Mutta kaikki valtion ensimmäisten henkilöiden puolisot eivät käyttäneet tätä mahdollisuutta, kun otetaan huomioon, että muoti ja estetiikka ovat kymmenes ja eivät neuvostoliiton kansalaisen huomion arvoisia..