Kuinka paavi yritti pelastaa vlasovilaisia: Mihin Wehrmachtin kättesi menivät Neuvostoliitossa suuren isänmaallisen sodan jälkeen

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Neuvostoliiton historiassa toisen maailmansodan aikana on paikka paitsi sankariteoille. Petos ja rikoskumppanuus fasismille saivat toisinaan joukkoluonteen. Venäjän vapautusarmeijan (ROA) muodostamista voidaan kutsua likaiseksi pisteeksi Neuvostoliiton historiassa. Kansalaiset, jotka vastustivat Neuvostoliiton valtaa, yhdistyivät tähän rakenteeseen ja liittyivät Wehrmachtin joukkoihin. Sorron uhreilla ja heidän perheenjäsenillään oli kaikki syyt olla tukematta Neuvostoliiton hallintoa. Mutta miksi heidän nimensä on historiassa pysynyt verta janoisen ja periaatteettomuuden symbolina. Onnistuivatko he pakenemaan sodan jälkeen ja mistä he etsivät suojaa?

Andrey Vlasov: sankarisuudesta petokseen

Hänen nimestään tuli kotitalouden nimi, ja niitä, jotka liittyivät hänen johtamaansa liikkeeseen, kutsuttiin "vlasovilaisiksi". Juuri häntä voidaan kutsua koko Neuvostoliiton historian skandaalimmaksi sotilasjohtajaksi. Andrey Vlasov on urailija ja esimerkillinen petturi.

Hän syntyi vuonna 1901, hänen isänsä oli joko aliupseeri tai tavallinen talonpoika. Hänen varhaisesta elämänkaudestaan ei ole tarkempia tietoja. Perheessä olisi paljon lapsia, ja Andrei on nuorin 13 lapsesta. Hänen vanhemmat veljensä ja sisarensa tukivat häntä hänen seminaariopintojensa aikana. Hän tuli korkeakouluun agronomina, mutta sisällissota keskeytti opiskelija -aikansa. Hänestä tuli sotilas ennen opiskelua.

Armeijan alalla hän teki nopeasti uran. Ei ole yllättävää, että koulutetuista ja lukutaitoisista ihmisistä oli akuutti pula. Vlasovista tuli ensin komentaja ja muutti sitten päämajaan. Siellä hän jäi, teki henkilöstötyötä, johti rykmentin koulua. Hän oli hyvässä asemassa ja uransa nousi vuosi toisensa jälkeen.

Sen yksikkö oli yksi ensimmäisistä, jotka kohtasivat saksalaiset heti toisen maailmansodan alussa. Hän osoitti jälleen olevansa voittajan puolella ja hänet ylennettiin Kiovaan. Siellä hän muiden armeijoiden joukossa putosi "kattilaan", mutta osa hänestä pystyi murtautumaan ympyrän läpi ja tavoittamaan Neuvostoliiton joukot.

Kenraalille on uskottu armeijan johtaminen yhdessä pääsuunnista - Moskova. Hän onnistui pysäyttämään vihollisjoukot Krasnaja Polyanan edessä ja sitten hyökkäämään. Vlasovista oli jo tullut melkein julkkis, he kirjoittivat hänestä sanomalehdissä. Mutta tämä suosio johti siihen, että Vlasovit alkoivat korjata monia reikiä puolustukseen. Mikä johti tähän lopputulokseen. Tarkemmin sanottuna se loi suotuisat olosuhteet petokselle.

Keväällä 1942 tapahtuneet tapahtumat kohtasivat Vlasovia. Toinen iskuarmeija kiilautui Saksan puolustukseen, mutta saksalaiset sulkeivat reunan ja Neuvostoliiton taistelijat ympäröivät. Myös syöttö estettiin. Toistuvat vetäytymisyritykset eivät onnistuneet. Tappiot olivat valtavat, mutta Neuvostoliiton komento ei menettänyt toivoaan pelastaa sotilaita.

Vlasov lähetettiin paikan päälle tutustumaan tilanteeseen. Tuolloin tilanne oli jo kriittinen. Ei ollut ruokaa tai ampumatarvikkeita. Hevoset ja vyöt syötiin. Armeijan komentaja oli vakavassa tilassa, hänet evakuoitiin kiireesti taakse. Kaikista vastalauseistaan huolimatta Vlasov nimitettiin hänen tilalleen. Tärkein argumentti oli, että Vlasovilla oli paljon kokemusta piiristä poistumisesta.

Mutta Vlasov ei voinut tehdä mahdotonta. Yritykset murtautua eivät onnistuneet, heikentyneet sotilaat eivät kuolleet haavoihin, vaan uupumukseen. Hän antoi käskyn mennä salaa pienissä ryhmissä, kun taas saksalaiset ampuivat.

Mitä Vlasovin vieressä tapahtui, ei ole varmaa. Todennäköisesti hän yritti murtautua siihen pisteeseen, jossa ruoka varastoitiin. Menin matkalla oleville siirtokunnille ja kysyin paikallisilta ruokaa. Eräässä kylässä hän kohtasi päällikön talon, joka luovutti sen välittömästi saksalaisille. Petoksella hän lukitsi hänet kylpyyn, lupasi ruokaa, suojaa ja majoitusta yöksi ja kutsui natsit.

On kuitenkin olemassa versio, jonka Vlasov alun perin halusi antautua saksalaisille. Mutta hän ei kestä kritiikkiä. Loppujen lopuksi tätä varten ei tarvinnut vaeltaa metsän läpi yli kaksi viikkoa. Vlasov lähetettiin virkamiesleirille Vinnitsään. Vlasov oli kaukana ensimmäisestä vangitusta kenraalista. Siksi kukaan ei kiinnittänyt erityistä huomiota tähän tilanteeseen eikä vaalinut erityisiä toiveita sen vuoksi. He suorittivat rutiinikuulusteluja hänen kanssaan ja unohtivat sen.

Kuitenkin keskustelujen jälkeen entisen venäläisen upseerin kanssa, joka tarkasti tarkasti vangitun Neuvostoliiton komennon, Vlasov yhtäkkiä myönsi, että kommunismi on pahaa ja sitä vastaan on taisteltava. Vlasov kirjoitti muistiinpanon tarpeesta luoda Venäjän vapautusarmeija ja valmiudesta johtaa sitä. Mutta tällainen ehdotus ei herättänyt iloa. Vuosi oli 1942, ja Saksan puolue luotti voittoon ilman lisäarmeijoita.

Joten mikä oli syy Vlasovin siirtymiseen saksalaisten puolelle? Raskas vankeus? Kenraali oli virkamiesten erityisleirillä, siellä pidätysolosuhteet olivat hyväksyttäviä. Kuoleman pelko? Mutta tähän asti Vlasov oli osoittanut poikkeuksellista rohkeutta taisteluissa. Vlasov itse väitti, että suurin syy oli ideologiset erot. Mutta Neuvostoliiton hallitus ei koskaan loukannut Vlasovia, ei sortoa, vainoa, päinvastoin, erinomainen ura ja korkeat tehtävät.

Vuonna 1942 Saksan puolella oli kaikki mahdollisuudet voittaa, ja kunnianhimoinen Vlasov saattoi päättää, että tämä oli tilaisuus ottaa lämmin paikkansa auringon alla maailmassa, jossa ei olisi Neuvostoliittoa. Saksan puoli päätti antaa Vlasoville propagandistin roolin. Sen piti olla puolilaillinen Venäjän komitea, joka julkaisi antautumispyynnöt. Puolueen jäsenet eivät kuitenkaan hyväksyneet peliä "alueellaan" ja komitea hajosi ajan myötä. Muita rooleja Vlasoville ei ole vielä löydetty. Jos itse asiassa ROA luotiin paperilla vuoden 1942 lopussa, joukkojen muodostaminen alkoi myöhemmin.

Siihen mennessä Stalin sai tietää Vlasovista, hänen suuttumuksellaan ei ollut rajoja. Tämän seurauksena Vlasov melkein löysi itsensä työttömäksi. Moskovassa se oli jo kielletty, mutta saksalaiset eivät olleet vielä saaneet jalansijaa. Hitler ja Saksan komento eivät vieläkään kannattaneet ajatusta erillisen armeijan perustamisesta.

Seuraavan vuoden Vlasov vietti etsiessään suojelijoita, meni naimisiin lesken - kuolleen SS -miehen naisen kanssa. Mutta tapaus, jota hän puolusti, ei väistynyt. Ratkaiseva rooli tässä asiassa oli Wehrmachtin aseman heikentyminen. Vlasovin ehdotus näytti nyt, jos ei rohkaisevalta, mutta todelliselta. Venäjän vapautusarmeijan muodostaminen alkoi vuonna 1944.

Oli mahdollista kerätä kolme divisioonaa, joista toinen ei omistanut aseita, toisella ei ollut vakavia aseita. Vain ensimmäinen divisioona oli täysin varustettu ja siinä oli 20 tuhatta ihmistä. Laillisesti ROA ei ollut Wehrmachtin armeija, vaan taisteli sen liittolaisena. ROA ei koskaan toiminut miehitetyillä alueilla, koska Neuvostoliiton armeija oli perustamishetkellä jo vapauttanut kaikki miehitetyt alueet ja oli Saksan rajojen laitamilla.

Yleinen mielipide vlasovilaisten julmuuksista miehitetyillä alueilla johtuu todennäköisesti siitä, että he alkoivat kutsua kaikkia saksalaisten rikoskumppaneita tällä tavalla.

ROA oli olemassa viisi kuukautta ja osallistui tänä aikana taisteluihin vain kahdesti. Yksinkertaisesti sanottuna Vlasov, siirtyessään Saksan puolelle, lopulta hautasi paitsi upseerinsa kunnian myös sotilasuransa.

Sodan jälkeen

On selvää, että sodan päätyttyä kukaan vlasovilaisista ei halunnut mennä Neuvostoliittoon. He halusivat kaikella voimallaan jäädä Eurooppaan tai lähteä Yhdysvaltoihin. Mutta Neuvostoliiton liittolaiset kotiuttivat heidät muiden kanssa. Vain Ranskassa ROA -sotilaat halusivat tulla oikeuden eteen sotarikollisiksi lähettämättä heitä Neuvostoliittoon. Mutta neuvottelujen tuloksena maat päättivät, että vlasovilaiset lähetetään edelleen kotiin. Monille tämä päätös pelasti heidän henkensä, koska Ranskassa he olisivat saaneet kuolemanrangaistuksen.

Neuvostoliitossa vlasovilaiset, yhdessä muiden isänmaan pettureiden ja petturien kanssa, asettuivat erityisiin siirtokuntiin. Heidän oli työskenneltävä monta vuotta sovittaakseen syyllisyytensä maan edessä sietämättömällä fyysisellä työllä. Ennen erityisiä siirtokuntia ROA -sotilaat kulkivat suodatusleirien läpi, sitten ne jakautuivat tasaisesti koko Siperiaan. ROA -virkailijoille valmistettiin erillinen leiri. Se sijaitsi lähellä Kemerovoa numerolla 525. Tämän leirin uskottiin olevan yksi vakavimmista pidätyspaikoista. Kuolleisuus täällä ylitti normin.

Vlasovilaisten valvonta leireillä oli erityisen kovaa, ja vartijat pelkäsivät paitsi paeta. Heidät eristettiin huolellisesti muista vangeista, jotta he eivät levittäisi heidän tuhoisaa vaikutustaan. ROA -sotilaiden joukossa oli tarpeeksi pakolaisia, ja siksi he saivat hänet kiinni kauheista pidätysolosuhteista. Seitsemän sodanjälkeisen vuoden aikana lähes 10 tuhatta entistä vlasovilaista kuoli siirtokunnissa.

Suhtautuminen jälkimmäiseen oli selvästi huonompi kuin muihin vankeihin. Heitä ruokittiin huonommin, annoksia leikattiin. Samaan aikaan heidän täytyi työskennellä tasavertaisesti muiden kanssa ja täyttää normit.

Minne Vlasov katosi? Hän aikoi päästä amerikkalaisten luo, hänen laskelmiensa mukaan uuden sodan oli puhjennut nyt Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Mutta hänellä ei ollut aikaa tavoittaa liittolaisia, Neuvostoliiton joukot pidättivät hänet. Vaikka sen siirto Neuvostoliitolle olisi myös ajan kysymys. Amerikan viranomaiset olisivat joka tapauksessa lähettäneet hänet unioniin. Vlasov oli liian avainhenkilö taatakseen hänelle suojan. Lisäksi hänellä ei ollut merkittävää voimaa. Peli ei kannattanut maiden välisiä suhteita.

Vlasov ja useat hänen kumppaninsa tuotiin Moskovaan. Aluksi he halusivat suorittaa avoimen oikeudenkäynnin petturista ja hylkääjistä. Mutta oli vakavaa huolta siitä, että leireillä on jo paljon ROA -sotilaita, epäselvät reaktiot voivat alkaa yhteiskunnassa. Tutkinta päätettiin lopettaa, sanomalehdissä ei ollut julkaisuja. Kenraalin loppu oli häikäilemätön.

Ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa

Puna -armeija, sodan ollessa vielä käynnissä, käsitteli ROA -sotilaita ilman oikeudenkäyntiä tai tutkimusta. Sodan jälkeen he vihasivat raivokkaasti sekä fasismia että pettureita. He eivät voineet antaa heille anteeksi sitä tosiasiaa, että heidän kansalaistensa verenvuodatuksen aikana he olivat vihollisen puolella etsien suojelua häneltä ja tarttuivat aseisiin maanmiehiään vastaan. Vlasovilaiset hajaantuivat Wehrmachtin kaatumisen jälkeen kuin torakat, jotka millä tavalla etsivät poliittista turvapaikkaa. Usein vlasovilaiset huusivat taistelun aikana ja sanovat: "älä ammu, omaasi", ja lähestyessään avasivat kohdistetun tulen. Tämä ja muut esimerkit periaatteettomasta taistelusta olivat paras osoitus niiden luonteesta.

Vlasovilaisten piilottaminen merkitsisi kuitenkin suhteiden pilaamista voittajamaan kanssa, joka on juuri osoittanut selvästi, että on oikein ottaa huomioon. Vihollisuuksien päätyttyä unioni vaati, että muut maat luovuttavat pakolaiset, mukaan lukien ROA -sotilaat. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen monet venäläiset asettuivat ulkomaille, erityisesti älymystön edustajat. Venäjän maastamuuton edustajat puolustivat ROA -taistelijoita. Ilmeisesti näkee heissä samankaltaisia mielialaa. Mielenosoituksia pidettiin.

Neuvostoliiton ulkopuolella toiminut Venäjän ortodoksinen kirkko kirjoitti jopa kirjeen paaville. Hän pyysi suojella teurastettaviksi lähetettyjä venäläisiä, koska kotimaassaan heillä ei ole suloisin kohtalo. Paavi otti huomioon uskollisten rukoukset ja vastusti vlasovilaisten luovuttamista Neuvostoliiton johtoon. Hänen kirjalliset vaatimuksensa kuitenkin otettiin huomioon, ja tuolloin ROA -sotilaiden joukot lähtivät Neuvostoliittoon. Lähes kaikki maat tekivät tämän.

Historioitsija Alexander Kolesnik väittää kenraali Vlasoville omistetussa kirjassaan, että kaikki vlasovilaiset tuomittiin kuolemaan jo ennen paluutaan. Heidän sukulaistensa vainot ja pidätykset alkoivat. Historioitsija luottaa tutkimuksessaan NKVD: n arkistoon, Hitlerin puheisiin. Hän väittää, että niitä vlasovilaisia, jotka koukulla tai huijauksella yrittivät jäädä ulkomaille, kohdeltiin erityisen ankarasti. He voivat tulla jopa heidän kanssaan paikan päällä.

Useimmat maat ovat liittyneet karkottamiseen. Saksa, Italia ja sitten Ranska ja jopa Sveitsi, jotka vasta äskettäin yrittivät säilyttää puolueettomuutensa, pettivät pakolaiset Neuvostoliitolle. Syksyyn 1945 mennessä oli myönnetty yli 2 miljoonaa ihmistä. Historioitsijan mukaan Neuvostoliiton viranomaiset eivät seisoneet seremoniassa ja järjestivät teloitukset suoraan luovuttamispaikalla. Ampumisryhmät työskentelivät päiviä.

Pienessä itävaltalaisessa Judenburgin kaupungissa kasakoita siirrettiin - kenraali Vlasovin rikoskumppaneita. Ampumisryhmä toimi keskeytyksettä. Työskentelevät moottorit hukuttivat laukausten äänet, ja paeta yrittäneet tuhoutuivat konekivääreistä.

Mutta oli myös valtioita, jotka eivät luovuttaneet Neuvostoliittoon pakenevia. Liechtenstein, jonka pinta -ala on alle 160 neliökilometriä ja kymmenkunta poliisia armeijassa, sanoi tarjoavansa poliittista turvapaikkaa. Neuvostoliitto painosti ja uhkasi, että tämä lopettaisi diplomaattisuhteiden jatkumisen. Mutta paikallishallinnon johtaja pysyi lujasti paikallaan, he sanovat, ettei hän ole murhaaja.

Liechtenstein ei tietenkään voinut pelastaa monia. Pakolaiset pidettiin valtion kustannuksella paikallisen väestön tuella. Hänelle valmistettiin muita asiakirjoja. Sitten he muuttivat Argentiinaan. Tämän järjestelmän alla selviytyneiden vlasovilaisten tarkkaa määrää ei kuitenkaan ilmoiteta missään.

Samaan aikaan Neuvostoliitossa 50 -luvulla ROA -sotilailla (tietysti siihen asti selvinneillä) ei käytännössä ollut rajoituksia. Totta, he eivät vieläkään voineet muuttaa suuriin kaupunkeihin ja jopa asua lähellä niitä. Vlasovilaiset voisivat kuitenkin alkaa elää tavallista elämää.

Erityiset siirtokunnat lakkautettiin Stalinin kuoleman jälkeen, yleisen armahduksen aikana. Monet vlasovilaiset saivat uusia passeja eri nimillä. Ilmeisesti yrittävät tällä tavoin pestä pois häpeän, johon he ovat tuomittuja. Taistella omaa kansaansa vastaan, jopa perustella se vihalla poliittista järjestelmää kohtaan, on inhottavaa. Ja Vlasovin äkillinen halu vankeudessa taistella Stalinia ja hänen hallintoaan vastaan, kutsuen itseään isänmaalliseksi, ei millään tavalla vakuuta vilpittömyydestä. Urakehittäjä ja nousujohteinen, joka nousi Neuvostoliiton kenraaliksi, hänellä ei kuitenkaan ollut tippaakaan isänmaallisuutta ja uskollisuutta kansaansa kohtaan, kuten miljoonat muut tavalliset sotilaat ja kotirintaman työntekijät, jotka toivat voiton lähemmäksi verta ja hikeä, oman henkensä hinnalla.