5 traagista kohtaloa lasten runoilijoilta, joiden runot näyttävät olevan kevytmielisiä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Lasten runoilijat näyttävät olevan heidän runojensa kaltaisia: yksinkertaisia, kirkkaita ihmisiä, joilla on helppo, mitattu, ehkä kirkas ja iloinen kohtalo. Ja vain aikuisina lukijat ymmärtävät, että heidän lapsuutensa runoilijoiden elämässä on vähän kevytmielistä. Monia kohtaloita voidaan kutsua traagisiksi.

Korney Chukovsky

Koulussa voit oppia huolehtivalta opettajalta, että Korney Chukovsky rakasti sotkea lasten kanssa, ja hänen talonsa pihalla kesällä oli aina lasten hälinää ja naurua. Onko yllättävää, että runoilija kirjoitti runoja koko elämänsä lasten iloksi? Mutta ei: Chukovsky kuoli vuonna 1969, ja kaikki hänen alkuperäiset runonsa sopivat ajanjaksoon 1912–1946, ja lisäksi vuoden 1929 jälkeen uusia ilmestyy hyvin harvoin.

On helppo olettaa, että Tšukovski joutui ideologisen vainon kohteeksi. Ja niin se oli. Runsaiden runojen runoja, jotka olivat täynnä järjettömyyttä ja kummallisuuksia, alettiin silloin tällöin leimata mauttomiksi ja häiritseviksi todellisuudesta. Mutta tärkein syy siihen, miksi Korney Ivanovich menetti luovuutensa, on nuorin tyttärensä Muran kauhea kuolema.

Mura kärsi luutuberkuloosista useita vuosia. Tšukovski huolehti tyttärestään, vei hänet lääkäreille ja kaatoi hänelle paikan kokeellisessa parantolassa. Elämänsä lopussa häneltä poistettiin silmä ja muut amputaatiot tehtiin, mutta tauti ei vähentynyt ja tyttö kärsi kauheasta kivusta. Kun hän kuoli, hän oli vain yksitoista vuotta vanha. Viimeisiin päiviin asti isä oli lähellä vauvaa ja yritti lohduttaa ja häiritä häntä puhumalla tuntikausia tai lausumalla hauskoja runoja. Perheen suru Muran kuoleman jälkeen oli valtava, ja sillä oli erittäin voimakas vaikutus Tšukovskiin.

Agniya Barto

Tšukovskin kriitikkojen joukossa oli Barto, toinen kuuluisa lastenkirjailija. Hänen omat runonsa on aina omistettu lapsen ympärillä olevalle todellisuudelle, ja tämä kanta oli ideologinen. Kohtalon julman ironian vuoksi Agniya Lvovna koki saman surun kuin Tšukovski: hän menetti poikansa. Totta, hänen kuolemansa oli nopea. Nuori mies ajoi pyörällä kadulle. Siellä hänet törmäsi kuorma -autoon.

Agniya Lvovna koki mystisen kauhun, kun hän sai tietää tragediasta. Noin sillä hetkellä hän haastatteli äitiä, joka oli menettänyt poikansa kuorioskasta, ja mietti, kuinka kirjoittaa tämä tarina yksityiskohtaisemmin, pitäen paperilla orvoksi jääneen äidin tunteet … Nyt hän voisi välittää ne mahdollisimman tarkasti. Mutta hän ei halunnut enää.

Daniil Kharms

Runoilija ei pitänyt lapsista ja alkoi kirjoittaa lasten runoja vain siksi, että se mahdollisti vallankumouksen jälkeisten nälkäisten vuosien elämisen. Lasten runoja hyväksyttiin aikakauslehdissä "Siili", "Chizh", "Sverchok" ja "Oktyabryata". Lisäksi kustantamot julkaisivat runoja erillisissä kirjoissa.

Ensimmäistä kertaa Kharms pidätettiin vuonna 1931, ja se oli tarkoitettu lasten runoille - he sanovat, että hän turmelee tarkoituksellisesti Neuvostoliiton lapset ja hämmentää heitä. Useita lasten runoilijoita pidettiin kerralla neuvostoliiton vastaisten kirjailijoiden järjestönä. Syynä oli tutkijoiden ahneus. Kaikista neuvostoliiton vastaisista tiedoista he antoivat hyvän bonuksen … Kharms tuomittiin kolmeksi vuodeksi työleireille, mutta lopulta tuomio muutettiin maanpakoon. Muutamaa kuukautta myöhemmin maanpaossa oleva runoilija palasi kotimaahansa Leningradiin ja valitettavasti turhaan.

Nyt he painoivat Kharmsia vastahakoisesti, hän eli kädestä suuhun, katsoi häneen epäilevästi. Vuonna 1941 hänet pidätettiin irtisanomisesta. Irtisanomisessa sanottiin, että Kharmsin väitettiin lupaavan, jos hänet mobilisoidaan, ampumaan Neuvostoliittoon, ei saksalaisiin, ja että hän sanoi, että Neuvostoliitto oli jo hävinnyt. Daniil Ivanovitš teeskenteli mielenosoitusta oikeudenkäynnin aikana, jotta häntä ei ammuttu. Hänet siirrettiin psykiatriselle klinikalle, ja saarton aikana hän kuoli nälkään siellä. On kuitenkin olemassa versio, että hänen kuolemansa oli nopeampi ja armollisempi ja hänet todella ammuttiin sanomalla, että hänet lähetettiin hoitoon.

Elena Blaginina

Suosion suhteen tämä runoilija väitti Barton kanssa: "Äiti nukkuu, hän on väsynyt, No, en pelannut …" Hän kirjoitti omia runojaan ja käänsi vieraita paljon. Elin tästä. Ja tätä varten hänen täytyi kerätä paketit miehelleen, runoilija Georgy Oboldueville. Hänet pidätettiin vuonna 1933 "Neuvostoliiton vastaisen propagandan" vuoksi. Vuonna 1934 hänen kohtalonsa lopulta päätettiin, ja hän asui kolme vuotta maanpaossa Karjalassa.

Elena Aleksandrovna kirjoitti myös aikuisille tarkoitettuja sanoituksia, mutta kukaan ei halunnut julkaista sitä. Kyse ei ole hänen miehestään, ei sensuurista eikä edes runouden laadusta (hän tiesi kirjoittaa runoutta). "Olet tottunut näkemään runoilijalapsi", hänelle kerrottiin suoraan. Yleensä kukaan ei ollut valmis auttamaan häntä poistumaan virallisesta roolista.

Samuel Marshak

On helppo kuvitella, että juutalaisen etnisyyden runoilijalla oli vaikeuksia”taistelua kosmopoliittisuutta vastaan”, eli juutalaisten mielen valumisen kanssa sodan jälkeen Israeliin. Tämä taistelu johti lopulta juutalaisten vastaisiin toimiin monilla työllisyyteen ja työllisyyteen liittyvillä aloilla. Jopa lastenkirjailijat, jotka näyttävät voivan ottaa pois vain satuja ja riimejä heidän päästään, jos jotain tapahtuu, epäiltiin: eikö ne edistä sionismia naamioiduille lapsille?

Mutta valtion taistelu todennäköistä sionismia vastaan tuskin koski Samuil Marshakia. Itse asiassa siihen aikaan hän oli jo kunnioitettava lasten runoilija - ja sodan jälkeen tämä oli jo harkittu. Lisäksi hän ei koskaan osoittanut vihjeitä epälojaalisuudesta viranomaisille. Ehkä siksi hänet ohitti lasten runoilijoiden puhdistus vuonna 1937. Lisäksi Marshak voisi puolustaa yksittäisiä ihmisiä - kuten Chukovsky ja Brodsky.

Marshakin tragedia oli samanlainen kuin Chukovskin ja Barton kokema. Hänellä oli kolme lasta - kaksi poikaa ja tyttö. Puolitoista vuotta vanha tytär Nathanael onnistui kaatamaan samovarin kiehuvalla vedellä itsensä päälle eikä selvinnyt kauheista palovammoista. Pojat kasvoivat isänsä iloksi, mutta yksi heistä, Jakov, sairastui tuberkuloosiin ja kuoli myös 21-vuotiaana. Surusta huolimatta Marshak, toisin kuin Chukovsky, löysi voimaa jatkaa työskentelyä, ja monet lapset voisivat sanoa, että Marshakin runoista ja käännöksistä tuli tärkeä osa heidän onnellista lapsuuttaan.

Kuuluisan ulkomaisen lastenkirjailijan elämä ei myöskään ollut makea. Vapaamuurari ja Ison -Britannian pääministerin serkku: 7 faktaa Rudyard Kiplingistä.