Oliko Gizan neljäs pyramidi vai onko se huijaus

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Vuonna 1737 tanskalainen laivaston kapteeni Frederic Ludwig Norden dokumentoi ja luonnosti Egyptin halki Gizan neljännen suuren pyramidin. Norden väitti, että nykyään tunnettujen kolmen pääpyramidin ohella oli toinenkin. Tutkijat ovat yrittäneet ratkaista tämän arvoituksen monta vuotta. Nykyään tutkijat voivat olla suuren löydön kärjessä ja tämän kadonneen neljännen pyramidin mysteeri vihdoin paljastuu.

Historioitsijat ja arkeologit tekevät uransa etsiessään tätä vaikeasti havaittavaa suurta löytöä. Joskus arvauksilla siitä, mitä olisi voinut olla olemassa monta vuosisataa sitten, on konkreettisia tosiasioita, joskus nämä ovat vain epäilyjä. Egypti on aina ollut erittäin hedelmällinen maa löytöille ja kaikenlaisille huijauksille. Muinaiset sivilisaatiot, niin kehittyneet, täynnä ratkaisemattomia mysteerejä, ovat aina innostaneet sekä suuria tiedemiehiä että tavallisten ihmisten uteliaisuutta. Yli vuosisata sitten Egyptin suuret pyramidit, kuninkaalliset haudat ja muut tämän salaperäisen muinaisen maan aarteet olivat ensimmäiset löydetty. Pyramideissa säilytetään monia mysteerejä, nämä upeat arkkitehtoniset rakenteet, jotka ovat oikeutetusti yksi maailman ihmeistä.

Amatöörihistorioitsija Matthew Sibson väittää löytäneensä todisteita Gizan neljännestä pyramidista. Lausunnoissaan hän hyödyntää Nordenin kirjoituksia. Huippututkijat pitävät Sibsonia amatöörinä, ja hänen teoriansa ovat perusteettomia. Itse asiassa arkeologit ovat vuosikymmenien ajan tutkineet Egyptin pyramidien ainutlaatuista arkkitehtuuria. Toisin kuin Matthew Sibson, Frederick Nordenia ei ole koskaan tuomittu valheista tai huijauksista.

Sibson teki johtopäätöksensä muinaisten asiakirjojen, muiden tutkijoiden tutkimuksen ja oman työnsä perusteella. YouTube -kanavallaan Ancient Architects hän totesi, että hänen tutkimuksensa, maan topografian ja historiallisten asiakirjojen perusteella hän voi uskoa, että "puuttuva" Gizan neljäs pyramidi oli olemassa. Matthew Sibson sanoi: "Tämä pyramidi oli hyvin erilainen kuin muut. Se oli pienempi. Tämä pyramidi rakennettiin mustasta kivestä, samanlainen kuin graniitti. Tämän rakenteen yläosassa oli kivikuutio. Tämä kuutio oli oletettavasti patsaan jalusta."

Historioitsija väittää, että monet tutkijat mainitsivat Suuren mustan pyramidin. Mitä tälle rakenteelle tapahtui, minne se voisi kadota siinä tapauksessa? Sibson ehdottaa, että pyramidi purettiin 1700 -luvulla ja materiaalit käytettiin Kairon naapurikaupungin rakentamiseen, mutta muut asiantuntijat ovat kuitenkin pitkään jättäneet huomiotta teorian neljännen pyramidin olemassaolosta. Useimmat tiedemiehet sivuuttavat Sibsonin ja hänen väitteensä, mutta National Geographic toteaa, että Gizan tasangolla on kolme uskomatonta pyramidia: Khufu, Khafra ja Menkaur. Ne rakennettiin neljännen dynastian aikana ja ne on nimetty rakentamisen aikana hallitsevien faraon mukaan.

Sibson vaatii, että hänen työnsä tarjoaa vakuuttavia todisteita neljännen pyramidin sijainnista sen mukaan, mitä hän sanoi olevan "vanha tie". Tutkija on samaa mieltä siitä, että hänen teoriansa ovat pääosin arvailuja. Luottamusta antaa Nordenin aineisto, jonka Sibson uskoo pitävän paikkansa. Sibson sanoo olevansa historioitsija, mutta muiden lähteiden mukaan hän on vain intohimoinen historian ja arkeologian ihailija, joka esittää törkeitä väitteitä ilman kovia tieteellisiä todisteita. Vuonna 2018 hän totesi löytäneensä todisteita Atlantiksen, vedenalaisen, myyttisen maailman olemassaolosta. Matteuksen mukaan Atlantis on osa saariketjua, sama todetaan Jason Colaviton blogissa.

Johtavat historioitsijat ja muut asiantuntijat ovat nauraneet ja hylänneet hänen teoriansa. Sosiologi, toimittaja ja kirjailija Graham Hancock syyttää Sibsonia plagioinnista. Hancock kirjoitti tästä verkkosivuillaan. Mutta Sibson ei väitä olevansa lopullinen totuus; nämä huijaukset ruokkivat yleistä kiinnostusta yhteen maailman kuuluisimmista ihmeistä. Ei sillä, että Egyptin pyramidit tarvitsisivat sitä, mutta silti. Egyptologi Peter Der Manuelyan Bostonin taidemuseosta sanoo:”Monet ihmiset pitävät pyramideja pelkkänä hautausmaana nykyaikaisessa mielessä, mutta siinä on paljon muutakin. Näiden hautojen seinät on koristeltu kauniilla kohtauksilla muinaisen Egyptin kaikilta osilta - joten kyse ei ole vain siitä, kuinka egyptiläiset kuolivat, vaan myös siitä, miten he elivät."

Muinaisilla pyramideilla on edelleen monia mysteerejä tiedemiehille ja arkeologeille, jotka eivät edes ymmärrä, miten ne rakennettiin vuosisatoja sitten. Valitettavasti nämä aukot tietämyksessä tekevät pyramidit spekuloitaviksi, jopa väitteet, joilla ei ole perustavaa tieteellistä perustaa. Nähtäväksi jää, ovatko Sibsonin ehdotukset vain hyödyttömiä arvauksia, jotka hämmentävät historioitsijoita, vai avaako tämä uusi hypoteesi hedelmällisiä mahdollisuuksia tutkimukselle. salaperäisimmistä arkeologisista löydöistä, joiden yllä tiedemiehet edelleen raivostavat aivojaan.