Kuinka Hitlerin vanhemmat kasvattivat tyrannia ja mikä oli hänen isänsä rooli hänen elämässään

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Jos tämä nainen olisi elänyt pidempään, maailmanhistoria olisi voinut mennä eri suuntaan. Adolf Hitlerin äiti ei ollut hänelle vain vanhempi, vaan ainoa henkilö, jota hän tunsi vilpittömästi. Suhteet isäänsä vaikuttivat paitsi hänen luonteeseensa, myös tekivät hänestä lopulta sen, mitä hänestä tuli, ei vain koko aikakauden ajan, vaan koko maailmanhistoriassa.

Hitlerin elämäkertaa on tutkittu laajasti, mutta äidin roolia aliarvioidaan usein, useimmiten he puhuvat Klara Pelzlistä ohimennen, ja diktaattori itse teki paljon, jotta hänen perheensä historiasta tiedettäisiin vähimmäismäärä. Ja tämä ei ole sattumaa. Klara syntyi suureen ja ei liian rikkaaseen perheeseen, hänellä oli vielä 10 veljeä ja sisarta. Jo 15 -vuotiaana hänen vanhempansa, jotka olivat tavallisia talonpoikia, antoivat hänelle siivoojaksi setänsä Alois Hitlerin. Jälkimmäinen oli epäselvä henkilö, hän oli jo onnistunut naimisiin varakkaan naisen kanssa, jonka sairauden jälkeen oli tarpeen taloudenhoitaja, emäntä kuoli pian, Alois meni naimisiin toisen kerran, mutta jäi leskeksi. Nämä olosuhteet eivät kuitenkaan masentaneet vanhempaa Hitleriä erityisen paljon, sillä tällä kertaa hän oli jo katsonut nuorta ja ketterää veljentytär Klaraa.

Avioliitto setän ja veljentytär sekä isäkompleksien välillä

Katolinen kirkko ei hyväksynyt avioliittoa oman setänsä ja veljentyttärensä välillä, ja sitten rakastajat alkoivat kirjoittaa Vatikaaniin. Kieltäytymisen jälkeen he eivät menettäneet sydäntään ja kirjoittivat uudelleen etsien uusia argumentteja. Lopulta he saivat myönteisen vastauksen suoraan Vatikaanista. Tuolloin Klara oli jo raskaana vanhimman lapsensa kanssa. Adolf Hitler oli vanhempiensa neljäs lapsi, mutta kaikki hänen vanhemmat veljensä eivät eläneet 6 -vuotiaiksi. Klara kutsui pitkään aviomiesään "setäksi", mikä ei ole yllättävää, koska heidän välillä oli 23 vuoden ero.

Clara oli pehmeä ja rauhallinen, uskomattoman mukautuva ja yritti sammuttaa lasten välisiä konflikteja, koska hänen miehellään oli lapsia ensimmäisistä avioliittoistaan, joita hän myös kasvatti. Kolme vuotta häiden jälkeen puoliso ylennettiin ja he muuttivat Itävallasta Saksaan, jossa he asuivat suuressa talonpoikaistalossa, jossa oli tontti, heidän perheensä katsottiin vauraaksi. Adolf meni kouluun, missä hän sai positiivista palautetta opettajilta, jotka huomasivat hänessä vilkkaan mielen ja puhekyvyn. Kaunokielisyys auttoi häntä saamaan auktoriteettia ikäisensä keskuudessa.

Vanhempi Hitlerillä oli hyvin epämääräinen käsitys alkuperästään, he sanovat, että hän oli kokin ja juutalaisen laiton lapsi, tämän vahvistaa osapuolten kirjeenvaihto ja elatusmaksut. Alois yritti poistaa tämän osan elämäkertaansa. Hän oli ahkera työntekijä, eläkkeellä tullista, mutta samaan aikaan he puhuivat hänestä ylimielisenä ihmisenä ja rakastivat valokuvausta univormussa. Ei ole yllättävää, että Alois oli täynnä komplekseja ja pelkoja, koska koko hänen lapsuutensa kului häpeän ikeen alle neljästä syystä: hän oli köyhä, laittomasti syntynyt, varttui ilman äitiä, josta hänet erotettiin vuoden iässä 5, ja oli puoliksi juutalainen. Muoto, virkamiehen ura, pommi -isku, omahyväisyys ja julmuus vaimojaan ja lapsiaan kohtaan - mitä hän yritti suojella lapsuuden epäkohdilta.

Rangaistus kasvatusmenetelmänä

Ei kuitenkaan voida sanoa yksiselitteisesti, että hänen isänsä olisi lyönyt Adolfia säännöllisesti vanhin Hitlerin julmuudesta huolimatta, hänen poikansa oli avoin lapsi eikä antanut lainkaan vaikutelmaa ahdistuneesta tai silvotusta. Hän oli itsepäinen ja hyvin omituinen, jos hän sai lyönnin, se oli ansaittu.

Siihen aikaan Saksassa kehitettiin vahvasti niin sanottua "mustaa pedagogiikkaa" - erilaisten fyysisten rangaistusten käyttöä, pilkkaa ja yleisesti ottaen ei vain nöyryyttävää kohtelua, vaan ihmisarvon nöyryyttämistä lapsille. Huolimatta siitä, että kaikki tuon aikakauden Saksan lapset on kasvatettu, on rehellisesti syytä huomata, että Adolf oli muita heikommassa asemassa.

Useat jaksot Adolfin lapsuudesta kertovat kaunopuheisesti psykologisesta epämukavuudesta, jossa hän kasvoi. Kerran, toisen isänsä kanssa tapahtuneen konfliktin jälkeen, poika päätti juosta karkuun talosta, mutta kun Alois kuuli tästä, hän lukitsi hänet ullakolle. Koko yön poika yritti päästä ulos ikkunasta, mutta se oli liian kapea, hän jopa riisui vaatteensa puristautuakseen sisään. Kuullessaan portaiden askeleita hän veti vanhan pöytäliinan pöydältä ja peitti itsensä sillä, sisään tullut isä nauroi hänelle pitkään ja kutsui perhettä katsomaan "poikaa toga". Kuten Adolf itse myönsi, tämä lapsuuden jakso toi hänelle paljon kärsimystä. Mutta jos isän liiallinen ankaruus olisi rikkonut jonkun muun, näin ei ollut. Toisella kerralla tuleva diktaattori luki kirjasta, että kyky kestää kipua on merkki rohkeudesta. Seuraavan kerran, kun hänen isänsä päätti ruoskia häntä, hän ei pudottanut ääntä ja kertoi äidilleen, joka oli järkyttynyt tällaisesta kuvasta, että hänen isänsä löi häntä 32 kertaa!

Huolimatta siitä, että Alois ei ollut hyvissä väleissä kenenkään kanssa ja aina löi kotitalouttaan ja tyrannoi heidät kaikin mahdollisin tavoin, hänellä oli erityinen suhde Adolfiin, hän ei ymmärtänyt häntä, ja koska hän ei saanut täydellistä alistumista, nöyryytti häntä vielä enemmän. Esimerkiksi hän vihelsi kuin koira. Historioitsijoilla, jotka työskentelivät fasistisen johtajan isän kuvan parissa, oli monella tapaa samanlaisia psykologisia näkemyksiä, ja siksi heidän arviointinsa voi tuskin olla objektiivinen. Kuitenkin mies, joka viittaa omaan lapseensa koirana, leikkaa keskitysleirin valvojan kuvan ja pakottaa miettimään, mikä aiheutti fasismin perustajan epätoivoisen asenteen.

Suhde isään on esimerkki

Tässä tapauksessa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa tarjoiltiin kastikkeen alla”heidän omaksi parhaakseen”, väitetään, että se tehdään hyvien aikomusten ja koulutuksen vuoksi. "Mustan pedagogiikan" perustajat ovat sitä mieltä, että petos, laiskuus ja itsekkyys on voitettava lapsilta ruoskalla ja muilla väkivaltaisilla tavoilla. Eikö tämä ollut se, mitä Adolf Hitler teki suhteessa kokonaisiin kansoihin? Oliko entisellä lapsella, josta tuli oman isänsä uhri, objektiivisia ajatuksia hyvästä ja pahasta? Useimmat historioitsijat ovat tästä hiljaa.

Monet psykologit näkevät ihmisen käyttäytymisen tulevaisuudessa, josta on tullut paitsi johtaja, myös verenhimoisin johtaja, "toimiessaan" suhteessaan isäänsä. Ei ollut kysymys siitä, että hänen isänsä olisi tunnistanut tyrannin ja vihannut häntä, koska Adolf vihasi sitä, mikä oli osa hänen isäänsä - juutalaista kansaa ja suunnasi vihansa ja aggressionsa heitä kohtaan. Erittäin kätevä asema henkilölle, jonka on kaadettava oma vihansa, ja Hitler onnistui siirtämään sisäiset perhekokemuksensa ja traumansa koko Saksan kansalle. Kaikki alkoivat tutkia huolellisesti sukututkimuksiaan, ja jos siinä oli edes pisara juutalaista verta, niin mikään ansio ei voinut pestä tätä tosiasiaa. Eikö tämä ole pienimmän Hitlerin vamma? Kerran hän ei voinut piiloutua isänsä nöyryytyksestä, vaikka hän tekisi mitä tahansa, hän oli tuomittu heille yksinkertaisesti syntymänsä ja alkuperänsä perusteella. Samoin tekivät hänen esittelemänsä natsivallan juutalaiset.

Psykologit väittävät, että ainoa varma tapa lapselle suojata psyykkään on yhdistää itsensä hyökkääjään, tässä tapauksessa isään. Hän ei kokenut itseään uhriksi, joten hän ei ollut vaimea ja heikko, vaan hän esitti itsensä sellaiseksi, josta vaara lähti.

Kyllä, tuhannet pienet saksalaiset kasvoivat samanlaisissa olosuhteissa, miksi kukaan heistä ei pyrkinyt maailman diktatuuriin? Tässä tapauksessa kannattaa ottaa huomioon pienen Hitlerin henkilökohtaiset ominaisuudet. Luonteeltaan hänellä oli kuuma luonne, haavoittuva ylpeys, turhamaisuus, johtajuus. Lisäksi hänen poliittisen uransa rakentavat olosuhteet muodostuivat hänelle juuri niin. Huolimatta siitä, että normaali ihminen ei pysty ymmärtämään tekojaan, niille on edelleen selityksiä.

… ja äidin arkuus

Jos pikku Hitlerillä oli vaikeat suhteet isäänsä, hän tunsi ehdotonta rakkautta ja kiintymystä äitiään kohtaan. Clara, joka menetti kolme lasta ennen Adolfin syntymää, kohteli poikaansa erityisen levottomana. Kuitenkin psykologit sanovat yksimielisesti, että hänen äitinsä ei rakastanut häntä, hemmotteli häntä ja huomioi oikkuja, yritti suojella häntä - kyllä. Mutta rakkaus äitiä kohtaan lapseen on eri asia, kyky tunnistaa lapsen todelliset tarpeet, mutta tämä edellyttää naiselta sitä emotionaalista kypsyyttä, jolla Claralla oli ilmeisiä ongelmia, kun otetaan huomioon hänen avioliitonsa ja sen sisäiset suhteet.

Vanhemmat eivät omien ongelmiensa vuoksi voineet antaa hänelle sitä rakkautta ja turvallisuuden tunnetta, että hän ei kyennyt rakastamaan muita, mistä on osoituksena myös hänen henkilökohtainen suhde vastakkaiseen sukupuoleen, perversion himo ja kyvyttömyys ystävystyä todistavat, että rakkaus lapsuudessaan ei ollut. Onko syytä syyttää tästä Klaraa, joka etsiessään parempaa elämää meni setänsä kotiin ja tuli hänen vaimokseen, kesti lyöntejä ja nöyryytyksiä, hautasi lapsen toisensa jälkeen? Lisäksi psykologit sanovat usein, että perheissä, joissa vanhemmat lapset ovat kuolleet, vanhemmat pyrkivät idealisoimaan heitä ja liioittelemaan heidän arvokkuuttaan. Tästä tulee koe eläville lapsille, jotka elävät kadonneiden veljien ja sisarten ikuisessa varjossa ja yrittävät todistaa vanhemmilleen olevansa parempia.

Clara pelkäsi sokeasti miestään hänen kuolemansa jälkeenkin, kun hän yritti saada kuuliaisuutta lapsilta, ja hän osoitti edesmenneen aviomiehensä tupakoiville putouksille jotain arvovaltaista. Ei ole yllättävää, että Adolfilla ei yksinkertaisesti ollut ketään, joka jakaisi nöyryytyksensä ja pelkonsa, joita hänen isänsä aiheutti hänelle. Kuva äidistä, joka yksinkertaisesti antautui julmuuden”hyveelle”, asetti päänsä aggression jalkojen juureen - tämä skenaario on kiinteästi upotettu tulevan diktaattorin päähän, ja luonto ja olosuhteet antoivat hänelle kaiken kauhean suunnitelman toteuttamiseksi.

Huolimatta siitä, että Adolf Hitlerin nimestä tuli kotitalouden nimi ja jopa hänen mieltymyksensä saanut viikset ja kampaukset eivät koskaan enää muodinneet, koska pienikin samankaltaisuus natsien johtajan kanssa pelottaa ihmisiä jopa vuosikymmenien jälkeen. kannattaa osoittaa kunnioitusta henkilölle, joka onnistui pakottamaan kiistanalaisen ideologiansa valtavaan joukkoon ihmisiä. Kuinka Hitler onnistui muuttamaan koulutetut nuoret häikäilemättömiksi natseiksisaamalla heidät unohtamaan omat ihanteensa ja toiveensa?