Miksi Dumas vääristi tarinan todellisesta "Monte Criston kreivistä" ja piilotti kuka hän todella oli

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kirjailija Alexandre Dumas oli erittäin tuottelias ja menestyvä kirjailija. Monet sukupolvet kaikissa maailman maissa ovat lukeneet hänen romaaneja. Mistä hän sai aiheensa teoksilleen? Itse asiassa Dumas ei keksinyt pääasiaa - romaanin perustan, jonka hän yleensä löysi historiallisista muistiinpanoista, arkistoista ja muistelmista. Mutta sitten hän käytti huomattavaa mielikuvitustaan käyttäen tavallisesta juonesta jännittävä tarina.

Romaanin luomisen historia

Näin oli myös "Monte Criston kreivin" kanssa. Dumas löysi yhden rikostarinan poliisin arkiston syvyydestä. Ja hän asetti sen uuden romaanin perustaksi. Nimi Monte Cristo on yhden Välimeren saaren nimi. Kun Dumas matkusti näillä alueilla, hän kuuli paikallisen legendan, jonka mukaan saarelle on haudattu lukemattomia aarteita. Joten saaren nimi ja aarteiden legenda yhdistettiin yhteen juoni.

On huomattava, että tämä romaani osoittautui yhdeksi menestyneimmistä ja ehkä menestyneimmistä kaikista Dumasin teoksista. Häntä kuvattiin monta kertaa, hän lavasi teatteri- ja televisioesityksiä, kirjoitti jatko -osia ja jäljitelmiä. Joten on vaikea löytää henkilöä lukemisen joukosta, joka ei tunne Monte Criston kreivin nimeä.

Novellin juoni

Tarinan juoni on tunnettu pitkään. Muistakaamme lyhyesti: nuori merimies Dantes oli tuomion mukaan vankilassa linnoituksessa ikuisesti. Ilman hänen onnetonta naapuriaan, apotti Fariaa, Dantes olisi luultavasti tullut hulluksi tai kuollut. Mutta apotti antoi hänelle toivoa.

Kaikkiaan Dantes vietti 14 vuotta linnoituksessa ja onnistui sitten pakenemaan. Tänä aikana apotti pystyi jakamaan nuoren miehen kanssa laajan tietämyksensä monilla tieteen, historian ja kulttuurin aloilla. Joten linnoituksesta ei tullut lukutaidoton merimies, vaan koulutettu, lähes maallinen henkilö. Mikä antoi hänelle mahdollisuuden esiintyä kreivinä.

Myös apotti loogisen päättelyn ja yksityiskohtaisen kyseenalaistamisen avulla onnistui pääsemään totuuden pohjaan: kuka petti Dantesin ja miksi. Ja ennen kuolemaansa hän antoi seurakunnalle piilotettujen aarteiden koordinaatit.

Joten Dantes oli vapaa, rikas, itsenäinen, aseistettu tiedolla. Ja hän alkoi kostaa vihollisilleen.

Tositarina "kreivistä"

Prototyypin todellinen tarina ei ole niin värikäs ja huimaava. Vaikka Dumas teki vähän syntiä totuutta vastaan. Koko juoni pysyi lähes samana kuin poliisin tarinassa. Vain värikkäitä yksityiskohtia ja henkeäsalpaavia seikkailuja on lisätty.

François Picot oli huono suutari. Hänellä oli morsian, jonka kanssa hän aikoi pian mennä naimisiin. Köyhä Pico ei ollut onnekas: hänen tuttu majatalonpitäjä nimeltä Luppian itse halusi mennä naimisiin tämän tytön kanssa. Majatalo ja kolme hänen ystäväänsä kirjoittivat irtisanomisen, että Pico vakoili Napoleonia vastaan. Nuori mies tuli linnoitukseen 7 vuodeksi. Siellä hän istui prelaatin kanssa, joka jätti hänelle välimuistin rahaa. Prelaatti kuoli, ja Pico oli vapaa: Napoleon kukistettiin ja vanki vapautettiin.

Toisin kuin kirjojen määrä, Picosta ei tullut loistava ja koulutettu henkilö, vaan siitä tuli synkkä aihe, joka oli pakkomielle vain kosto. Hänen oli itse selvitettävä totuus pidätyksestään. Saatuaan perintöoikeudet ja saanut testamentatut rahat Pico etsi entisen ystävänsä Allun. Hän lupasi kalliin renkaan totuudesta pidätyksestä ja teeskenteli olevansa oma solukaverinsa ja ilmoitti, että François oli kuollut vankeudessa. Allu ei tunnistanut entistä ystäväänsä tässä synkässä ja ikääntyneessä miehessä ja kertoi kuka ja miksi kirjoitti irtisanomisen.

Pico meni kalliin ravintolaan, jonka Luppian nyt omisti. Entinen morsian Pico, odottaessaan sulhastaan 2 vuotta, meni naimisiin Luppianan kanssa. Pian yksi ilmoittajista löydettiin tappettuna tikarilla, toinen myrkytettiin. Ravintola paloi, petturin tytär häpeättiin ja poika vedettiin ryöstöjoukkoon, josta hänet vangittiin monta vuotta. Entinen morsian kuoli suruun, jonkin ajan kuluttua Luppian itse puukotettiin kuoliaaksi.

Mutta tarina ei päättynyt tähän. Kuten myöhemmin kävi ilmi, Allu myi saadun sormuksen ja tappoi sitten ostajan ja pakeni rahan ja sormuksen kanssa. Samaan aikaan hän arvasi, että Pico ei kuollut, vaan aiheutti kaikki nämä kuolemat ja onnettomuudet. Allu alkoi seurata entistä ystäväänsä ja onnistui houkuttelemaan hänet kellariin, missä hän yritti selvittää häneltä aarteidensa sijainnin. Mutta vanki ei sanonut mitään ja hänet tapettiin. Tappaja pakeni Englantiin. Siellä hän ennen kuolemaansa kertoi koko uskomattoman tarinan papille. Pappi kirjoitti kaiken ylös ja lähetti sen Ranskaan. Historioitsija Jacques Pöchet löysi myöhemmin tämän asiakirjan poliisin arkistoista ja julkaisi sen. Ja jo Dumas, lukenut tarinan, asetti sen romaaninsa pohjaan.

Dumasin avulla vähemmän syylliset sankarit saivat silti mahdollisuuden korjaukseen, vaikka heitä rangaistiin. Vain kaikkein pahimmat kuolleet roistot kuolivat täysin. Loput, mukaan lukien pääinformaattorin tytär ja poika, pysyivät hengissä ja vapaina, täällä Monte Criston kreivi osoitti armoa viattomille. Ja myös hänen entinen morsiamensa selvisi. Kreivi itse, kyllästynyt kostoon, sai silti mahdollisuuden onnelliseen henkilökohtaiseen elämään Yana Pashan tyttären kanssa.

Muuten, tutkijoilla ei ole sataprosenttista varmuutta siitä, että Francois Picotin tarina on aito.

Erityisesti venäläisen elokuvan ystäville tarina mitä Dumasin romaanin yhden parhaan sovituksen kulissien taakse on jäänyt - elokuva "Chateau d'Ifin vanki".