Video: Myytti ja todellisuus: Miksi Giordano Bruno todella poltettiin
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Luultavasti jokainen oppilas kysyi, miksi inkvisitio käsitteli Giordano Bruno, vastaa näin: XVII vuosisadalla. nuori tiedemies poltettiin roviolla, koska hän oli Kopernikaan heliocentrisen järjestelmän kannattaja, toisin sanoen hän väitti, että maapallo pyörii auringon ympäri. Itse asiassa tässä yleisessä myytissä vain yksi asia on totta: inkvisitio poltti Giordano Brunon itse asiassa vuonna 1600. Kaikki muu kaipaa selvennystä.
Ensinnäkin Brunoa tuskin voitaisiin kutsua nuoreksi. Säilytetty kaiverrus 1800 -luvulta. Nolanets (syntynyt Italian Nolan kaupungissa) näyttää todella nuorelta, mutta teloituksen aikaan hän oli 52 -vuotias, jota tuolloin pidettiin hyvin vanhana. Toiseksi häntä tuskin voidaan kutsua tiedemieheksi. Giordano Bruno oli vaeltava dominikaaninen munkki ja filosofi, matkusti ympäri Eurooppaa, opetti monissa yliopistoissa (josta hänet usein karkotettiin harhaoppisten tuomioiden skandaalilla), puolusti kahta väitöskirjaa.
Ehkä muutama vuosisata aiemmin häntä olisi voitu kutsua tiedemieheksi, mutta hänen aikanaan tieteellisten teosten hypoteesit vaativat matemaattista vahvistusta. Brunon teokset esitettiin kuviollisessa, runollisessa muodossa eikä tieteellisten kirjoitusten muodossa. Hän kirjoitti yli 30 teosta, joissa hän väitti, että maailmankaikkeus on rajaton ja ääretön, että tähdet ovat kaukaisia aurinkoja, joiden ympärillä planeetat pyörivät, että on olemassa muita asuttuja maailmoja jne. Copernicuksen heliocentrinen järjestelmä vain täydensi hänen uskonnollisia ja filosofisia käsitteitään. Bruno ei osallistunut tieteelliseen tutkimukseen siinä mielessä kuin Kopernikus, Galileo, Newton ja muut tutkijat.
Bruno Nolanets piti itseään ensisijaisesti uskonnollisena saarnaajana, joka aikoi uudistaa uskonnon. Toisin kuin suosittu versio, jonka mukaan tiedemies vastusti kirkkoa ja pappeja, hän ei ollut ateisti, eikä tämä kiista ollut ristiriita tieteen ja uskonnon välillä. Tuomioidensa radikaalisuudesta huolimatta Giordano Bruno pysyi uskovana, vaikka uskoi, että hänen nykyajan uskonnollaan oli paljon puutteita. Hän vastusti kristinuskon perusperiaatteita - tahratonta hedelmöitystä, Kristuksen jumalallisuutta jne.
Venetsialaisen aristokraatin irtisanomisessa mnemoniikan (muistamisen taiteen) opettajaansa Bruno Nolanzia vastaan vuonna 1592 kerrottiin hänen harhaoppisista näkemyksistään, "". Giordano Brunon periaatteet olivat ensisijaisesti uskonnollisia ja filosofisia, eivät tieteellisiä ajatuksia.
Inkvisition oikeudenkäynti Brunon tapauksessa kesti 8 vuotta, jonka aikana he yrittivät vakuuttaa hänelle, että hänen harhaoppiset lausuntonsa ovat täynnä ristiriitoja. Munkki ei kuitenkaan luopunut näkemyksistään, ja sitten inkvisiittorituomioistuin julisti hänet "katumattomaksi itsepäiseksi ja taipumattomaksi harhaoppiseksi". Bruno purettiin, erotettiin ja luovutettiin maallisille viranomaisille. Hänen syyllisessä tuomiossaan heliocentrisestä järjestelmästä ei puhuttu - häntä syytettiin kristinuskon dogmien kieltämisestä. Siihen aikaan kirkko ei tukenut Kopernikuksen ajatuksia, mutta heidän kannattajiaan ei vainottu tai poltettu roviolla. Mutta Bruno itse asiassa loi uuden uskonnollisen ja filosofisen opin, joka uhkasi horjuttaa kristinuskon perustan, koska se kiisti Jumalan kaikkivoipaisuuden. Siksi häntä rangaistiin harhaoppisena eikä tiedemiehenä.
Helmikuun puolivälissä 1600"Rangaistus ilman verenvuodatusta" toteutettiin. Giordano Bruno, joka ei koskaan luopunut näkemyksistään, poltettiin Roomassa. Vuonna 1889 tähän paikkaan pystytettiin muistomerkki, jossa oli kirjoitus: "Giordano Bruno - vuosisadalta, jonka hän ennakoi, paikkaan, jossa tuli sytytettiin". Ja jos kirkko kunnosti Galileon useita vuosisatoja myöhemmin, Brunoa pidetään edelleen luopiona ja harhaoppisena.
Koska heliosentrisen järjestelmän kannattajat, Giordano Brunon lisäksi, olivat myös Galileo Galilei ja Kopernikus, yleisessä mielessä kaikki nämä kolme historiallista hahmoa yhdistyvät usein yhdeksi, jota tiedemaailmassa kutsutaan leikillisesti Nikolai Brunovich Galileiksi. Kuuluisa lause "Ja silti se kääntyy" on omistettu heille kaikille vuorostaan, vaikka itse asiassa se syntyi paljon myöhemmin yhdessä Galileota käsittelevistä teoksista. Mutta Bruno ennen kuolemaansa, jälleen legendan mukaan, sanoi: "Polta - ei tarkoita kumota."
Inkvisitio ei ollut käsitellyt vain Bruno Nolantzia. Keskiajan julmat lait: toisinajattelijoille - kuolema.
Suositeltava:
Miksi ihmiset eivät keskiajalla todella uskoneet maan olevan litteä ja miksi monet uskovat tänään
Nykyään tieteen ja koulutuksen kehityksestä huolimatta on edelleen ihmisiä, jotka uskovat maapallomme olevan litteä levy. Riittää, kun siirryt Internetiin ja kirjoitat lauseen "tasainen maa". On jopa samanniminen yhteiskunta, joka kannattaa tätä ajatusta. Kerromme, kuinka asiat todella olivat muinaisuudessa ja Euroopan keskiajalla
Mistä yksisarvinen myytti tuli ja miksi salaperäinen eläin muuttui vaaleanpunaiseksi
Yksisarvinen on mystinen eläin. Näyttää siltä, ettei sitä ole koskaan ollut todellisuudessa, mutta samaan aikaan oli olemassa melko luotettavia viestejä niiltä, jotka sattuivat tapaamaan yksisarvisen. Puhumattakaan siitä, että hänet mainitaan jopa Raamatussa - hyvin todellisena olennona, joka esiintyy samaan aikaan satuissa ja - jo nyt - fantasialajin teoksissa
Vannon ystävät: skandaalinen tarina Delonin ja Belmondon välisestä vastakkainasettelusta - myytti vai todellisuus?
Kaksi ranskalaisen elokuvan kirkkainta tähteä - näyttelijät Alain Delon ja Jean -Paul Belmondo - ovat aina herättäneet toimittajien huomion. Faneja koskevat kiistat "viileämmästä" johtivat legendan syntymiseen kahden lahjakkaan näyttelijän sovittamattomasta vihamielisyydestä. Onko totta, että he olivat elämässä jatkuvia kilpailijoita ja vihamielisyyttä?
Askel kohti unta tai lapsellista kepposia: Miksi Icaruksen tarinaa tulkitaan eri tavalla kuin itse antiikin kreikkalainen myytti
Me kaikki tiedämme kauniin tarinan Icaruksesta, joka nousi korkealle aurinkoon ja pudonnut suuresta korkeudesta kaatui lähellä rannikkokiviä. Monet kirjailijat ja taiteilijat ovat vuosisatojen ajan antaneet tälle kuvalle symbolisen merkityksen, joka koostuu rohkeudesta, ihmisen pyrkimyksestä vapauteen ja unelmiin. Kuitenkin antiikin kreikkalainen myytti, jonka perusteella kaunis legenda keksittiin, sanoo jotain aivan muuta
Kolmen keisarin palveluksessa: sensaatiomainen tarina 107-vuotiaasta sotilaasta-myytti vai todellisuus?
Vasily Kochetkov meni historiaan sotilaana, jolla oli pisin palvelus koko Venäjän armeijan historiassa: hän vietti palveluksessa noin 80 vuotta eli 107 vuotta. Hänen olkahihnoissaan olivat kietoutuneet kolmen keisarin monogrammit, joille Kochetkov vannoi uskollisuutta. Raidat palvelun pituuden ja erottamiskyvyn suhteen olivat hänen hihoissaan 8 rivillä, ja 23 ristiä ja mitalia tuskin mahtuivat hänen rintaan. Kukaan ei epäile hänen ansioitaan, mutta jotkut historioitsijat epäilevät itse tosiasiaa pitkäikäisen sotilaan Vasily Kochetkov olemassaolosta