Sisällysluettelo:
- Gulagin historia: milloin se ilmestyi ja miksi?
- Leiri systeeminä
- Kuinka ihmiset päätyivät Gulagin leireille
- Vankien elämä ja erityispiirteet
- Koulutus vai taloudellinen resurssi?
- Kolyma: rangaistus työllä ja kylmällä
Video: Millaista se oli, kuinka GULAG -järjestelmä toimi Neuvostoliitossa ja kuka voitaisiin vapauttaa
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Jokaiselle, jolla on historiaa Neuvostoliiton menneisyydestä, GULAG on jotain synkkää ja pelottavaa. Neuvostoliiton leirijärjestelmä, josta tuli sorron ja pakkosiirtolaisuuden vauhtipyörän päätepiste, heijastuu paitsi dokumentteihin ja kirjoihin, myös sillä on tietty paikka taiteessa. Miten järjestelmä toimi, mitä siihen sisältyi, mitä sinne oli mahdollista päästä ja mitä julkaistiin?
Gulag, ja jos sitä ei ole lyhennetty, leirien pääosasto ei ole leirin tai vankilan nimi, vaan lyhenne Neuvostoliiton NKVD: n yksiköstä, joka johti säilöönotto- ja säilöönottopaikkoja ajanjaksolla 30 -luvulta 60 -luvulle. Yksinkertaisesti sanottuna, moderni FSIN: n analogi. GULAGista ei kuitenkaan tullut vain osasto, vaan myös viranomaisten mielivallan symboli, joka sopii tähän lyhyeen lyhenteeseen.
Gulagin historia: milloin se ilmestyi ja miksi?
Huolimatta siitä, että varsinainen työ GULAG -järjestelmänä alkoi 30 -luvulla, sen luomisen edellytykset syntyivät paljon aikaisemmin. Jo keväällä 1919 julkaistiin pakkotyöleirien työtä säätelevä asiakirja, joka loi perustan järjestelmän luomiselle. Noin samaan aikaan tällaisten leirien pääperiaate muotoiltiin - tämä on "haitallisten, ei -toivottujen elementtien eristäminen ja niiden osallistuminen pakottamisen avulla uudelleenkoulutukseen ja luovaan työhön".
Periaatteessa juuri tämä leirijärjestelmän työn periaate selittää kirjaimellisesti kaiken, mitä GULAGin vankityrmissä tapahtui. Kuka tahansa voidaan julistaa ei -toivotuksi elementiksi mille tahansa, koska sanamuoto itsessään ei periaatteessa edes viittaa rikokseen tai väärinkäytökseen. Oli mahdollista tulla "ei -toivotuksi elementiksi" juuri sen olemassaolon perusteella.
Työleiriviranomainen (alun perin ULAG) perustettiin vuonna 1930 yhdistämään kaikki leirit järjestelmään. Tämä tuli mahdolliseksi rikoksentekijöiden työvoiman käytöstä annetun asetuksen ansiosta. Vuoteen 1940 mennessä järjestelmään kuului yli 50 ITL: ää, yli 400 ITK: ta, 50 pesäkettä, joissa pidettiin alaikäisiä.
Aluksi GULAGista tuli eristäytymispaikka, väline erimielisyyksien torjumiseksi, mutta melko pian siitä tuli lähes itsenäinen kansantalouden haara, koska työ korjaamisen nimissä toimi erittäin menestyksekkäästi. Halpa työvoima on ratkaissut syrjäisten alueiden teollisuusongelmia useita vuosikymmeniä. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että vaikeimmatkin työt edellyttävät suurimmaksi osaksi käsityötä, puhumme miljoonista työntekijöistä.
Gulag -järjestelmä oli maantieteellisesti erittäin laaja, leirejä oli kaikkialla maassa, mutta useimmiten nämä olivat äärimmäisten sääolosuhteiden alueita - Siperia, Etelä -Keski -Aasia.
Kaikkia Gulagia koskevia tietoja luokiteltiin pitkään, erityisesti tietoja vankien lukumäärästä. Siksi historioitsijat ja muut julkisuuden henkilöt eivät pitkään aikaan päässeet yhteiseen nimittäjään tässä melko akuutissa asiassa. Lisäksi arkistotietojen poistamisen jälkeen tuli tiedoksi, että monet tosiasiat ja yksityiskohdat osoittautuivat ristiriitaisiksi ja jopa toisiaan poissulkeviksi.
Todistajien - entisten vankien ja heidän perheenjäsentensä - lausunnot lisäsivät vastaamattomia kysymyksiä ja lisäsivät hämmennystä. Suhteellisen tarkasti voidaan sanoa, että vuosina 1934–1956 Gulagissa vieraili 16–28 miljoonaa ihmistä.
Leiri systeeminä
Neuvostoliiton maa, jonka kansalaiset rakensivat innokkaasti uutta valtiota uusilla arvoilla, odotti eroavan rikollisuudesta lähitulevaisuudessa tai ainakin vähentävän sen minimitasolle. Kaikki tapahtui kuitenkin juuri päinvastoin. Tavallisen elämänrytmin häiriintyminen, nuorten (erityisesti suuriin kaupunkeihin muuttaneiden) patriarkaalisen valvonnan puute, vallankumous, joka näytti monilta sallivalta, aseet heidän käsissään, päinvastoin, aiheuttanut vakavan rikollisuuden lisääntymisen.
Tärkeä tosiasia oli se, että vuonna 1917 valtion valvontajärjestelmä romahti ja tsaarin vankilat todettiin vartioimatta. Tuolloin lähes kaikki pidätetyt vapautettiin. Todellisten rikollisten lisäksi nyt oli kuitenkin myös niitä, jotka piti "kouluttaa uudelleen". Niihin kuuluivat porvariston edustajat: vuokranantajat, valmistajat, kulakit.
Pohjoiset erikoisleirit tai lyhyesti ELEPHANT alkoivat täyttyä tällaisilla "ei-toivotuilla elementeillä", sitten jotain vastaavaa perustettiin Solovetskin saaristoon. Kuitenkin juuri näissä Solovkissa vankeja lähetettiin takaisin tsaari -Venäjän päivinä. GULAGin virallisen olemassaolon aikaan pakkotyöleirijärjestelmä oli jo muodostettu ja toiminut. Solovetskin leiri oli tällä kertaa suurin. Aiemmin täällä sijaitsi suuri miesten luostari, ja tästä paikasta tuli eräänlainen koekenttä - täällä ensimmäistä kertaa vankien työtä alkoi käyttää massiivisesti ja laajalti.
Täällä, valkoisenmeren saarten kylmässä ilmastossa, vangit kaatoivat metsiä, rakensivat teitä ja kuivativat suot. Samaan aikaan he asuivat kylmissä ja kosteissa kasarmeissa. Aluksi pidätysjärjestelmä oli suhteellisen lievä, mutta lähempänä 30 -lukua kaikki muuttui. Työvoimaa ei käytetty hyväksi, mutta rangaistuksena vankeja voitaisiin lähettää laskemaan lokkeja, kaataa vettä reiästä toiseen ja laulaa "Internationale" kylmässä.
ELEPHANT lakkautettiin 30 -luvulla, se osoitti, että kova työ on erittäin tehokasta, ja oli tarpeen laajentaa kokemusta muihin leireihin. Itse luostari palautettiin myöhemmin, se on edelleen olemassa, koska se ei ole vain arkkitehtoninen ja ortodoksinen perintö, vaan myös todiste historiallisista tapahtumista.
Kuinka ihmiset päätyivät Gulagin leireille
Tiedetään hyvin, ettei Gulagiin pääsemiseksi tarvinnut lainkaan olla rikoksentekijä. Niin sanotut "poliittiset" tai ne, jotka päätyivät leirille RSFSR: n rikoslain 58 artiklan nojalla, muodostivat erittäin vaikuttavan osan leirin vankeista.
Kotimaanpetos on yksi vakavimmista kohdista, mutta samalla sitä käytetään laajalti, koska kuka tahansa ja mikä tahansa voi tulla isänmaan petturiksi, joskus riitti loukata korkea-arvoinen keskustelukumppani. Tämä artikkeli. Lisäksi sanamuodon yksityiskohtien puute mahdollisti tämän artiklan mukaisen vankeuden kirjaimellisesti turhaan.
Yhteydet vieraaseen valtioon olivat myös lailla kiellettyjä, jotta pääsimme leirille tässä kohdassa, riitti kommunikointi ulkomaalaisen kanssa.
Kansainvälisen porvariston apu on hyvin epämääräinen, mutta siksi myös laajalti sovellettava syytös, jota varten riitti kirjoittaa ulkomaille tai saada kirje sieltä. Vakoilua voidaan myös syyttää lähes turhasta: liiallisesta uteliaisuudesta, jopa kamerasta, jota käytettiin aiottuun tarkoitukseen.
Sabotaasin syytöksestä tuli eräänlainen Neuvostoliiton osaaminen. Tällaisia tuholaisia olivat ne, jotka aiheuttivat vahinkoa elintärkeiksi tunnetuille järjestelmille: vesi, lämmönjakelu, liikenne, viestintä. Tällaisia tuholaisia voisi hyvinkin olla kattilahuoneen työntekijä, joka oli toimintahäiriön vuoksi joutunut käynnistämään lämmityksen viiveellä.
Poliittisen värin vitsien ystäville valmistettiin myös artikkeli, tällä kertaa "propagandaa ja agitaatiota" varten. Lisäksi rangaistuksen ei saanut vain se, joka kertoi, vaan myös se, joka kuunteli. Tietenkin, jos hän ei toiminut informoijana eikä paljastanut "vaarallista rikollista" omalla kädellään.
Jos tehtaalla työskentelevä työntekijä ylitti avioliiton, eikä sillä ole väliä, mikä oli syy (esimerkiksi raaka-aineiden huono laatu), hänet voidaan hyvinkin tuomita vastavallankumouksellisesta sabotaasista. Tämä artikkeli sisälsi jopa kirjoitusvirheitä sanomalehdissä.
Useimmille aikalaisille tällaiset rajoitukset näyttävät villeiltä ja rikoksilta ihmiskuntaa vastaan, mutta on ymmärrettävä, että noina vuosina maa eli muutoksen aikakaudella ja itse asiassa oli tarpeeksi ideologisia vastustajia ja niitä, jotka olivat valmiita harjoittamaan sabotaasipolitiikkaa. Toinen kysymys on, miten rangaistusjärjestelmä toimi ja miksi viattoman henkilön vangitseminen oli niin helppoa? Tiesikö poliittinen eliitti tästä? Tietysti hän tiesi. Mutta viattomien vangitseminen oli helpompaa kuin viattomien valinta syyllisten joukosta.
Nykyaikaiset syyttävät usein Neuvostoliiton kansalaisia, joilla ei ollut varovaisuutta syntyä ja elää tänä aikana, irtisanomisista, panettelusta ja "kiusaamisesta". Niille, jotka kannattivat salassapitoa, oli erityinen artikkeli "Ilmoittamatta jättäminen". Jos joku tiesi, että naapurilla on useita syntejä eikä hän ole vieläkään soittanut sinne, missä hänen pitäisi olla, niin ennemmin tai myöhemmin suppilot tulevat molemmille.
Kaikkia, jotka joutuivat näiden kohtien alle, kutsuttiin "poliittisiksi", eivätkä he voineet enää vankeusajan päätyttyäkään asua suurissa kaupungeissa, jotka ovat lähempänä kuin 100 kilometriä. Siksi ilmaus "101. kilometri" ilmestyi.
Vankien elämä ja erityispiirteet
Ottaen huomioon, että leiri oli synnytyksen, oikaisun ja uudelleenkoulutuksen paikka, olosuhteet siinä olivat lievästi sanottuna ei parantola. Ne voivat vaihdella merkittävästi leirin sijainnin ja oppilaitoksen johdon mukaan, mutta jotkut normit olivat yhteisiä kaikille. Esimerkiksi ruoka -annos, jonka normi oli 2000 kaloria, ei tietenkään ollut rikollisesti merkityksetön, mutta selvästi niukka, varsinkin kun mies tekee päivittäin raskasta fyysistä työtä.
Lisäksi suurin osa leireistä sijaitsi alueilla, joilla oli erittäin kylmä lämpötila, ja kasarmi oli heikosti lämmitetty, vankien vaatteet eivät olleet tarpeeksi lämpimiä, joten vilustuminen ja korkea kuolleisuus tätä taustaa vasten olivat yleisiä. Leirijärjestelmä itsessään tarkoitti kolmenlaista hallintoa, jossa vankeja pidettiin. Niitä, jotka vangittiin tiukassa hallinnossa (erityisesti vaarallisia rikollisia, mukaan lukien poliittiset rikolliset), vartioitiin huolellisesti. Kuitenkin edes he eivät voineet välttää kovaa työtä. Päinvastoin, heidän olisi pitänyt olla mukana kaikkein vaikeimmassa työssä.
Ryöstöistä ja vastaavista rikoksista vangitut olivat tehostetun järjestelmän alaisia. He olivat aina saattajan alla ja työskentelivät vakituisesti. Oli myös niitä, joiden hallintoa pidettiin yleisenä, he eivät tarvinneet saattuetta ja työskentelivät leirijärjestelmän alimman tason hallinnollisissa ja taloudellisissa tehtävissä.
Viisi vuotta Gulagin muodostamisen jälkeen myös nuoret vangittiin siihen. Itse asiassa lapset, koska jopa 12-vuotiaat voivat päästä sinne. 16 -vuotiaasta lähtien heidät lähetettiin nuorten rikollisten erityisvyöhykkeille. Tällaisilla leireillä ei ollut uudelleenkoulutusjärjestelmää; useimmat niistä, jotka tulivat alueelle alaikäisinä, eivät voineet palata normaaliin elämään myöhemmin.
Koulutus vai taloudellinen resurssi?
Huolimatta siitä, että leirivankien työvoimaa käytettiin uudelleenkoulutukseen, puolue ei piilottanut, että heidän työnsä on taloudellisesti tärkeää. Kuitenkin esitettiin pienenä murto -osana, että vangit voivat palata yhteiskuntaan ja puolueeseen väärinkäytöksistään. Kyllä, suoraan sanottuna tuomittujen työn laatua ei voida kutsua korkeasti koulutetuksi työksi, jolla on korkeat tulokset. Loppu kuitenkin oikeutti keinot, koska leirivankien halvan työvoiman ansiosta rakennettiin suuria esineitä, joilla on tärkeä rooli.
Tällaisten kohteiden joukossa on kokonaisia kaupunkeja, esimerkiksi Vorkuta, Nakhodka, Ukhta. Usein vangit rakensivat rautateitä, he rakensivat Pechersk- ja Transport Highways-, Rybinsk- ja Ust-Kamenogorsk-vesivoimalaitoksia. Vankien työvoimaa käytettiin kaivoksissa, metallurgisissa yrityksissä, puunkorjuussa, tienrakennuksessa ja paljon muuta. Mukaan lukien he olivat mukana maataloustöissä ja jatkuvasti.
Huolimatta siitä, että kuolleisuus leireillä oli korkea, työntekijöiden puutteessa ei ollut ongelmia, koska "uudelleenkoulutettavien" määrä ei vähentynyt. Nykyaikaisten standardien mukaan tämä vaikuttaa epäinhimilliseltä, mutta suunnilleen sama tapahtui tuolloin Amerikassa, jossa miljoonat ihmiset työskentelivät syömismahdollisuuden puolesta ja rakensivat kaupunkien infrastruktuuria.
Leirillä oli melko kova kurinalaisuus, jonka rikkomisen vuoksi vangilta riistettiin ne muutamat edut, joita hänellä oli. Heidät voitaisiin siirtää kylmään kasarmiin tai vähemmän ystävällisiin naapureihin pankeissa, kieltää kirjeenvaihto sukulaisten kanssa tai sijoittaa eristysosastolle. Kuitenkin hyvästä käytöksestä heidät voitaisiin siirtää erilaiseen työhön, joka ei ole niin vaikeaa, salli kokouksen, ehkä siellä oli jopa palkinto.
Muuten, vuoden 1949 jälkeen vangit alkoivat luottaa palkkoihin. Aluksi se otettiin käyttöön vain muutamalla leirillä, ja sitten siitä tuli laaja käytäntö. Tietysti vanki ei voinut käyttää rahaa leirillä ollessaan. Rahat voidaan kuitenkin kerätä tai lähettää perheelle.
Kolyma: rangaistus työllä ja kylmällä
Kolyman leiri tuli tunnetuksi paitsi Solzhenitsynin työn ansiosta, myös siksi, että se oli itse asiassa suuri vankila, jossa oli erittäin vaikea selviytyä. Ja asia ei ole pelkästään se, että Kolyma -joen ja Okhotskinmeren risteyksessä on erittäin vaikeat ilmasto -olosuhteet. Huurre iholla tuli myös muista olosuhteista, joihin vangit joutuivat.
GULAGin luomisen aikana Kolyman alueella syntyi kultaluottamus, varannot olivat valtavat, mutta infrastruktuuria ei ollut. Vangien piti rakentaa se, yksi toisensa jälkeen alkoi näkyä täällä leiriparakkeja, rakennettiin teitä, jälkimmäistä, koska kuolleisuus vaikeista olosuhteista johtuvaan työhön oli korkea, alettiin kutsua kuoleman tieksi tai rakentaa luille.
Aluksi tänne tuotiin vain todellisia rikollisia, jotka saivat rangaistuksia rikoksista, mutta vuoden 1937 sortojen alkamisen jälkeen tänne tuotiin myös "poliittisia". Jälkimmäiselle Kolymasta tuli kaksinkertainen vaikeus paitsi sääolosuhteiden vuoksi myös siksi, että heidän oli pakko työskennellä ja elää rinnakkain rikollisten kanssa, jotka eivät menettäneet tilaisuutta poistaa vihansa niitä kohtaan, jotka eivät todennäköisesti pystyisi taistella takaisin.
Vangit tekivät melkein kaikenlaisia töitä käsin, ja tämä siitä huolimatta, että talvella näillä alueilla se on jopa miinus 50. Kuitenkin vangit muuttivat tämän kovan maan alueeksi, jossa on teitä, sähköä, taloja, ja yritys. Tämä alue antoi valtiolle mahdollisuuden rakentaa sotilaallista potentiaaliaan. Nykyään Kolyma on elävä todiste vankien väsymättömästä työstä, vankien jälkeläiset asuvat edelleen täällä, ja itse alue on Gulagin elävä museo ja koko sukupolven koettelemukset.
Suositeltava:
XIX-XX vuosisatojen hoviasujen ylellisyys ja läheisyys: mitä voitaisiin käyttää ja mikä oli kiellettyä tsaari-Venäjällä
Muodin muuttuvuutta havaitaan paitsi meidän aikanamme myös tsaari -Venäjän päivinä. Kuninkaallisessa hovissa eri aikoina oli tiettyjä koristusvaatimuksia. Siellä oli ohjeita siitä, mitä voit käyttää korkeassa yhteiskunnassa ja mitä pidettiin huonona muotona. Muuten, ohjeet kirjoitettiin paitsi mekkojen, myös hattujen ja korujen osalta. Monet viittaukset ja ylistävät arvostelut ylellisyydestä, loistosta, loistosta, rikkaudesta ja loistosta ovat säilyneet tähän päivään asti
Kuinka Venäjällä he ajoivat tyttöjä poniin, ja mitä voitaisiin oppia naisesta hänen vaatteidensa perusteella
Nykyään monet ihmiset eivät tiedä, mikä on poneva. Mikä on tämä outo sana? Mutta se tarkoittaa perinteisiä naisten vaatteita, joita muinaiset slaavit käyttivät. Samaan aikaan, miten nainen oli pukeutunut, hänestä voisi oppia paljon. Lue, kuinka he ajoivat tytöt poniin, mitkä olivat hääponit, mitä ikävien vuosisatojen piti käyttää ja ketkä olivat ehdottomasti kiellettyjä käyttämästä tällaisia vaatteita
Kuka meni proomukuljettajien luo ja millaista heidän elämänsä oli
Monet ihmiset tietävät proomukuljettajista vain sen, että heidät on kuvattu Ilya Repinin kuuluisassa maalauksessa. Harvat ihmiset muistavat nykyään näitä ihmisiä, jotka ansaitsivat leivänsä kovalla työllä. Nykyään on vaikea kuvitella, että ihmiset voivat vetää valtavan ladatun proomun itseensä. Ja muinaisina aikoina proomukuljetuksen ammatti oli hyvin laaja. Lue, ketä burlak -yhteisössä kutsuttiin bumpiksi, kuinka laulu auttoi kantamaan painoja ja miksi naisista tuli rypyt
Kuka otettiin hovipetokseksi Venäjällä, ja millaista oli iloisten keskustelijoiden elämä Venäjän tuomioistuimessa
Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, kun kuulet sanan hölmö, on vaaraton, tyhmä ihminen, mutta melko hauska. Huijarin todellinen rooli ihmiskunnan historiassa oli kuitenkin ehkä yksi tärkeimmistä rooleista jokaisessa eurooppalaisessa tuomioistuimessa ja myös Venäjällä. Heidän joukossaan oli ihmisiä, jotka olivat erittäin älykkäitä ja älykkäitä, teräväkielisiä, hauskan ja pelleilyn varjolla, paljastaen todelliset hovin hölmöt. Kuuluisten huijareiden kohtalosta Venäjän hallitsijoiden alaisuudessa tsaarin ja Neuvostoliiton aikoina, tarkemmin
Hämmästyttäviä vertauksia Titianin maalauksesta: Kuka toimi prototyyppinä loistavan italialaisen "oudolle kuvalle"
Hänen elämänsä aikana Titian Vecellio da Cadore sai aikakautensa "Taidemaalarien kuninkaan ja kuninkaiden taidemaalarin" arvonimen. Häntä pidettiin aikansa parhaana muotokuvaajana, ja hänen kankaalle vangitseminen merkitsi ikuisen kuolemattomuuden saamista. Kenen suuri Titian ikuisti myöhäisen ajanjakson vertauskuvalliselle kankaalle - tarkemmin katsauksessa