Sisällysluettelo:
- Miksi Kronstadtin merimiehet, joiden varuskunta oli luotettava tuki bolshevikeille, vastustivat Neuvostoliiton maata?
- Mikä oli syy kapinan alkamiseen Kronstadtissa?
- Kuinka Puna -armeijan naamiointitakit hyökkäsivät Kronstadtiin
- Kuinka bolshevikit onnistuivat tukahduttamaan Kronstadtin kansannousun ja mikä kapinallisia odotti
Video: Miksi Kronstadtin merimiehet vastustivat bolsevikkeja, ja Puna -armeija ei voinut pysäyttää kapinaa ensimmäisellä yrityksellä
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kronstadtin kapina voidaan katsoa sisällissodan jaksoksi, koska yhden maan ihmiset vastustivat täällä, kuten valkokaartien tapauksessa. Kapinalliset eivät kuitenkaan olleet vastavallankumouksellisia, vaan päinvastoin monet heistä voittivat "porvariston" ja tukivat Neuvostoliiton hallintoa uuden järjestelmän muodostumisen alussa. Heidät pakotettiin kapinaan pitkittyneiden sisäisten taloudellisten ongelmien sekä ideologisten erimielisyyksien vuoksi, jotka nousivat noihin aikoihin bolshevikkipuolueessa.
Miksi Kronstadtin merimiehet, joiden varuskunta oli luotettava tuki bolshevikeille, vastustivat Neuvostoliiton maata?
Vuonna 1921 jatkuvan sisällissodan taustalla uudistuneella Venäjällä oli suuria taloudellisia vaikeuksia. Talouden vaikea tilanne yhdistettynä valkoiseen ja punaiseen terroriin, josta siviiliväestö kärsi, - tämä kaikki vaikutti kielteisesti osan ihmisten asenteeseen uuteen hallitukseen. Ihmiset halusivat vakautta ja bolshevikkien lupaamia parannuksia, mutta sen sijaan objektiivisista syistä elintasolla oli taipumus laskea nopeasti.
Polttoaineen ja raaka -aineiden keskeytykset pysäyttivät teollisuuden työn, ja tuotantolaitokset olivat joskus tuhoutuneet tai käyttämättömiä, koska ne olivat sotivien armeijoiden vastakkainasettelun alueella. Pelkästään Petrogradissa 93 tehdasta suljettiin, ja noin 27 000 ihmistä jäi työttömäksi. Kaiken kaikkiaan satoja tuhansia ihmisiä jäi ilman toimeentuloa koko maassa.
Helmikuun lopussa 1921 entisessä Pietarissa järjestettiin työläiskokouksia ja -lakkoja. Vaikka useat yritykset esittivät pääasiassa taloudellisia vaatimuksia, he tekivät poliittisia päätöslauselmia samanaikaisesti. Samaan aikaan Itämeren laivaston poliittisen osaston johtaja Nikolai Kuzmin, ollessaan Neuvostoliiton Petrogradin kokouksessa, kehotti kiinnittämään huomiota merimiehiä vallanneeseen massiiviseen tyytymättömyyteen. Hän ei piilottanut hälytystään siitä, että levottomuudet Petrogradissa voivat aiheuttaa neuvostoliiton vastaisia mielenosoituksia laivastossa.
Mikä oli syy kapinan alkamiseen Kronstadtissa?
Kuzmin oli oikeassa: saatuaan tietää Petrogradin tapahtumista taistelulaivojen "Petropavlovsk" ja "Sevastopol" joukkueet hätäkokouksessa päättivät lähettää valtuuskunnan kaupunkiin selvittämään tapahtumien yksityiskohdat. Petrogradiin saapuneet merimiehet näkivät silmiinpistäviä tehtaita ja puna -armeijan miehiä, joiden kehässä oli yrityksiä ihmisten kanssa. "Joku olisi voinut ajatella", kuten yksi kapinan aloittajista, entinen anarkisti S. Petrichenko kirjoitti myöhemmin, "että nämä eivät ole tehtaita, vaan vanhan järjestelmän työvankiloita."
Helmikuun 28. päivänä, uudessa hätäkokouksessa, sen jälkeen kun valtuuskunnan jäsenet olivat kertoneet näkemästään kaupungissa, annettiin päätöslauselma, jossa vaadittiin: valitsemaan neuvostoliitto uudelleen, sallimaan vapaakauppa, lakkauttamaan komissaarit ja antamaan yhtäläiset mahdollisuudet kaikille osapuolille sosialistisella puolueellisuudella. Itse asiassa asiakirja kehotti Neuvostoliiton hallitusta noudattamaan perustuslakia ja myöntämään vapauden ja oikeudet, jotka Lenin lupasi vuonna 1917. "Kaikki valta on neuvostoilla, ei puolueilla!" - tämän iskulauseen alla pidettiin 1. maaliskuuta mielenosoitus, johon kokoontui yli 15 000 ihmistä.
Kronstadterit suunnittelivat saavuttaakseen vaatimuksensa rauhanomaisesti - avoimilla ja julkisilla neuvotteluilla viranomaisten kanssa. Jälkimmäinen ei kuitenkaan alun perin ollut taipuvainen neuvottelemaan tai myöntämään myönnytyksiä: Varuskunnan merimiesten valtuuskunta pidätettiin heti kaupungin saavuttua selvittääkseen laivaston asettamat vaatimukset. 4. maaliskuuta 1921 Kronstadt sai uhkavaatimuksen Petrogradin puolustuskomitealta ehdottomasta ja välittömästä antautumisesta. Vastauksena merimiehet päättivät puolustaa saarta luottaen 140 taistelulaivojen ja rannikkovartioston aseeseen, yli 100 konekivääriin ja 15 000 taistelijaan, joista 13 000 oli merimiehiä ja 2000 siviilejä.
Kuinka Puna -armeijan naamiointitakit hyökkäsivät Kronstadtiin
Tukhachevskin seitsemäs armeija, joka koostui noin 17600 pistimestä, määrättiin valloittamaan linnoitus ja tukahduttamaan kapina. Hyökkäys tapahtui 8. maaliskuuta: tärkeintä iskujoukkoa johti Pavel Dybenko, jonka käytettävissä olivat Puna -armeijan 187., 167. ja 32. prikaati. Koska jäänmurtoa Suomenlahdella odotettiin, operaatio toteutettiin lyhyessä ajassa, joten strategiaa ei voitu miettiä ja valmistautua siihen kunnolla. Linnoituksen puolustajat torjuivat massiivisen hyökkäyksen, johon liittyi ilmatukea, ja kärsittyään pieniä tappioita he pitivät asemansa alkuperäisillä linjoilla.
Merimiehillä oli kaikki tarvittava pitkäaikaiseen puolustukseen-lukuun ottamatta valmiita linnoituksia ja vaikuttavaa määrää taistelijoita, saarella oli ruokaa, ammuksia ja aseita. Lisäksi ammattimainen sotilasmies Alexander Kozlovsky, ensimmäisen maailmansodan osallistuja, joka sai kenraalimajurin arvon tsaarin aikoina, komensi Kronstadtin tykistöä.
Tappio kapinallisten vangitsemisessa tuli bolshevikkien johdolle yllätyksenä, sillä hyökkäyksessä oli mukana yksiköitä, joilla oli varhaista taistelukokemusta taisteluissa kolchakilaisten ja ulkomaisten hyökkääjien kanssa. Komento ei kuitenkaan ottanut huomioon hyökkäävien taistelijoiden "poliittista ja moraalista tilaa" - kaikki eivät olleet valmiita ampumaan eilen omia merimiehiä. Epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen, koska Omskin divisioonan kahden rykmentin sotilaat kieltäytyivät osallistumasta uusiin taisteluihin, ne oli aseistettava. Tämä ei kuitenkaan estänyt valmistautumista toiseen, yksityiskohtaisempaan hyökkäykseen.
Kuinka bolshevikit onnistuivat tukahduttamaan Kronstadtin kansannousun ja mikä kapinallisia odotti
Toistuvasta yrityksestä valloittaa linnoitus, joka oli hahmoteltu 16. maaliskuuta 1921, puna -armeijan miesten lukumäärä nostettiin 24 000: een, aseistettuna 433 konekivääreillä ja 159 tykistöllä kiväärien lisäksi. Ottaen huomioon edellisen hyökkäyksen virheet hyökkäys alkoi yöllä, mikä mahdollisti lähestyä kohdetta huomaamattomasti ja samalla estää kaukokatseiden tappiot.
Tällä kertaa varuskunnan puolustajien vastarinta murtui - hyökkääjät valloittivat linnoituksen taisteluilla ja raivokkaiden katutaistelujen jälkeen 18. maaliskuuta aamulla kukistivat Kronstadterit. Vangitut kapinalliset, jotka eivät olleet paenneet edellisenä iltana komentajiensa ja 8000 toverinsa kanssa Suomeen, kohtasivat kadehdittavan kohtalon: lähes 6500 ihmistä tuomittiin erilaisiin tuomioihin, 2 103 merimiestä ja siviiliä tuomittiin kuolemaan.
Mutta itse maailman proletariaatin johtaja melkein menetti henkensä yksinkertaisen rikollisen käsistä.
Suositeltava:
Onnea Nikita Panfilovin kolmannella yrityksellä: Miksi sarjan "Koira" tähti ei voinut rakentaa perhettä
Nykyään Nikita Panfilovia kutsutaan yhdeksi houkuttelevimmista, menestyneimmistä ja halutuimmista nykyaikaisista näyttelijöistä. Näytöillä hän esiintyy useimmiten itsevarmojen naisten miesten ja julmien "supermiesten" kuvissa, joita kukaan nainen ei voi vastustaa. Näyttelijä on toistuvasti sanonut, että todellisessa elämässä hänellä ei ole mitään yhteistä näiden hahmojen kanssa. Hän oli pitkään haaveillut vahvasta perheestä, mutta ennen kuin hän löysi naisen, joka ilmentää hänen ideaaliaan vaimoa ja äitiä, hänen täytyi käydä läpi vaikea pettymyksen aika
Miksi Venäjän lääkäreitä kutsuttiin "koleeriksi" ja miten venäläiset vastustivat "murhaajia"
Yksi aikamme surullisista tosiasioista on alhainen luottamus viralliseen lääketieteeseen, minkä seurauksena tuhannet ihmiset menevät sairauksiensa kanssa parantajien, velhojen ja psyykkien luo. Konflikteja lääkärin ja potilaan suhteiden alalla on esiintynyt lähes aina. Vielä kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa Vikenty Veresaev kirjeessään "Lääkärin muistiinpanot" valitti, että kaikkein naurettavimmat huhut levisivät lääkäreistä, heille esitettiin mahdottomia vaatimuksia ja naurettavia syytöksiä. Mutta luottamuksen puute on juurtunut entisestään
Miksi Viktor Tsoin ensimmäinen vaimo ei voinut antaa hänelle anteeksi ja miksi muusikko esitteli naisiaan
Viktor Tsoista tuli ainutlaatuinen ilmiö Neuvostoliiton kulttuurissa 1980 -luvulla. Ja totta puhuakseni, ja nyt ryhmän "Kino" johtajan kappaleet eivät menetä merkitystään, ja itse muusikon kuvasta on tullut kultti. Epävirallisena ihmisenä taiteilija ei eronnut tavanomaisesta lähestymistavastaan henkilökohtaisessa elämässään eikä esimerkiksi nähnyt mitään huonoa esitellessään vaimonsa - entisen, jonka kanssa hän ei ollut edes hakenut avioeroa, ja uuden . Totta, jokainen heistä ymmärsi tällaisen rehellisyyden omalla tavallaan
Miksi vuonna 1966 Neuvostoliiton merimiehet päätyivät Afrikan vankilaan ja miten Neuvostoliitto vieroitti merirosvot alusten takavarikoinnista
Kauan ennen 2000 -luvulla kuuluisaksi tulleita Somalian merirosvoja venäläisille aluksille nousi toistuvasti. Yksi Neuvostoliiton pahimmista tapauksista on säilynyt historiassa "Ghanan tapahtumana". Vuonna 1966 vangitut Neuvostoliiton kansalaiset viettivät vaikeat kuusi kuukautta Ghanan vankilassa. Neuvostoliiton hallituksen yritykset sopia sovinnollisesti eivät johtaneet tuloksiin. Sitten tuli ratkaisevan toiminnan vuoro, ja hampaisiin aseistettu merivoimien armeija lähti pelastamaan vankeja
Miksi Hruštšovin puheenvuorot ensimmäisellä vierailullaan Yhdysvaltoihin olivat suositumpia kuin jalkapallo, mutta kaikki päättyi diplomaattiseen epäonnistumiseen
Nyt on vaikea uskoa, että Neuvostoliiton johtajan ensimmäinen vierailu Yhdysvaltoihin ilahdutti amerikkalaisia. Hruštšovin puheenvuorot lähetettiin kansallisilla televisiokanavilla, ja ne olivat luokitusten suhteen jopa jalkapallo -otteluiden edellä. Ja etulinjan sotilaiden Nikita Sergeevichin ja Dwight Eisenhowerin suhde kehittyi hyvin alusta alkaen. Neuvostoliiton johtaja toi amerikkalaiselle ystävälleen erityisiä lahjoja, ja tätä ilmiömäistä lähentymistä odotettiin paljon. Mutta lopulta diplomaattinen välähdys ei johtanut konkreettisiin tuloksiin