Sisällysluettelo:
- Tietoja mestarista
- Kirkon tilaukset ja vastareformaatio
- Pyhä Matteus ja enkeli
- Skandaali ja hylkääminen
- Matteuksen toinen versio
Video: Miksi asiakas ei hyväksynyt Caravaggion Pyhän Matteuksen ja enkelin ensimmäistä versiota, ja Mikä on muuttunut uusinnassa
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Michelangelo Merisi da Caravaggio syntyi puoli vuosisataa Luther Kingin vastauudistuksen jälkeen. Useita vuosia ennen taiteilijan syntymää katolinen kirkko kutsui koolle Trentin kirkon viimeisen istunnon ja vahvisti uudet säännöt uskonnollisille kuville. Kun puhutaan pyhille ja käytetään pyhiä kuvia, jokainen taikausko on poistettava, kaikki saastainen olemus on poistettava. Hänen teoksensa "Pyhä Matteus ja enkeli" ei kuitenkaan sopinut uusien sääntöjen kaanoneihin. Mikä aiheutti skandaalin? Ja miltä Caravaggion pyhän juonen toinen versio näytti?
Tietoja mestarista
Hän syntyi Caravaggiossa, lähellä Bergamoa. Hänen isänsä oli muurari, ja 4 vuoden ajan Caravaggio itse ansaitsi leivänsä muurarina. Ilman vierailua akatemiassa Caravaggio oppi käyttämään sivellintä ja maaleja ja aloitti jalo herrasmies Arpinon palveluksen Roomassa lakina.
Roomassa Caravaggion lahjakkuuden löysi taiteilija Prospero, joka kävi kauppaa taideteoksilla. Sitten hän alkoi tilata ensimmäistä teosta nuorelta maalaajalta. Kardinaali del Monte hankki yhden Caravaggion valmistuneista maalauksista, joka oli keskeinen tekijä nuoren taiteilijan edistämisessä. Jopa isä tilaa hänelle muotokuvansa.
Kirkon tilaukset ja vastareformaatio
Michelangelo Merisi da Caravaggio syntyi puoli vuosisataa Luther Kingin vastauudistuksen jälkeen. Taiteellaan hän antoi suuren panoksen uuteen roomalaiskatoliseen haluun vastustaa protestantteja ja vahvisti uskonnollisten kuvien merkityksen kristillisyydessä. Useita vuosia ennen taiteilijan syntymää katolinen kirkko kutsui koolle Trentin kirkon viimeisen istunnon ja vahvisti uudet säännöt uskonnollisille kuville.
Kun puhutaan pyhille ja käytetään pyhiä kuvia, jokainen taikausko on poistettava, kaikki saastainen olemus on poistettava. Lopuksi on vältettävä kaikkea turmeltuneisuutta, vääryyttä ja juopumista sekä pyhien kuvaamista ylellisyydessä ja rikkaudessa. Siten renessanssin pyhien aiheiden liiallinen idealisointi antoi tien naturalismille. Tätä varten Caravaggio yritti korostaa Jeesuksen ja pyhien ihmisyyttä, naturalismia ja nöyrää luonnetta. Yrittäessään yhdistää menneisyyden todellisiin kaanoneihin Caravaggio asetti Jeesuksen tai pyhät, usein naturalistisissa olosuhteissa, kokonaan pois aiemmin tutuista kuvista.
Pyhä Matteus ja enkeli
Caravaggio alkoi saada tilauksia kirkoilta. Yksi näistä tilauksista oli teos "Pyhä Matteus ja enkeli", johon liittyy monia mielenkiintoisia tarinoita.
Hänen "Pyhää Matteustaan" kuvataan nöyränä miehenä, ryppyisenä ja köyhänä vanhana roomalaisena. Caravaggio kuvasi häntä pukeutuneena roomalaisiin vaatteisiin 1500 -luvun lopulta likaisessa roomalaisessa talossa, jossa oli likaiset ikkunat. Ja vaikka tämä näyttää sopivan kirkon uusiin tiukkoihin sääntöihin uskonnollisesta taiteesta, näyttää siltä, että he eivät olleet täysin valmiita Caravaggion esittämään.
Mitä näemme tässä työssä? Matteuksen käsi on kiireinen kirjoittamaan ensimmäisiä sanoja Jeesuksen elämästä - Matteuksen evankeliumia pidettiin tuolloin ensimmäisenä. Ja Matthew on kuvattu niin hämmästyneenä tapahtuneesta ihmeestä, ettei hän voi hallita toimintaansa ilman enkelin ohjaavaa kättä. Hämmästys ja järkytys välittävät täydellisesti pyhimyksen valtavat silmät ja kohotetun otsan. Todella rehellistä ja realistista! Keskittynyt enkeli johtaa lukutaidottoman pyhän kättä ja luo ensimmäisen tarinan Vapahtajan elämästä. Voimme jopa kuvitella, kuinka kirjaimet taittuvat hitaasti ja ihmeellisesti sanoiksi ja sanat lauseiksi kärsivällisen enkeliopettajan ohjaamana. Pyhän vaatetus paljastaa hänen likaiset jalat, taiteilija renderoi huolellisesti jopa Matteuksen likaiset kynnet. Caravaggio kuvasi pyhimystä mahdollisimman luonnollisesti ja inhimillisesti.
Ja tästä syystä kirkko sensuroi maalauksen, ja siitä seurasi skandaali.
Skandaali ja hylkääminen
Caravaggio oli närkästynyt. Skandaali ja vahingoittunut maine huolestuttivat suuresti Caravaggioa. Kun maalaus Pyhän Matteuksen ja enkelin kanssa valmistui ja asetettiin alttarille, papit ottivat sen ja sanoivat, että hahmo, jolla oli jalat ristissä ja karkeasti esillä yleisön edessä, ei ollut kunnollinen eikä pyhimyksen näköinen. Mitä voimme sanoa pyhän likaisista jaloista! Kyllä, marttyyrikuoleman toistamisessa Caravaggio ei turvaudu idealisoituun retusointiin. Hänen pyhimyksensä on mies, jolla on likaiset jalat. Ei ole yllättävää, että myöhemmin pyhien kohtausten kriittisen realismin ja Raamatun kohtausten epätyypillisen ilmaisun vuoksi Caravaggio julistettiin rumuuden apostoliksi. Hänen teoksensa näyttivät olevan synti taiteen pyhää henkeä vastaan. He alkoivat kutsua häntä "likaisten jalkojen maalaajaksi". Giovanni Baglione, myöhäisen manierismin ja barokin taiteilija Roomassa, kutsui Caravaggion taiteen tuhoajaksi, maalauksen antikristukseksi. Ihmiset olivat järkyttyneitä näkemästään "Pyhä Matteus ja enkeli", heille kuva oli ehdoton epäkunnioitus pyhää kohtaan. Maalaus ei hyväksytty, ja Caravaggio joutui yrittämään uudelleen. Tällä kertaa hän ei ottanut riskejä ja noudatti yleisesti hyväksyttyjä ajatuksia siitä, miltä enkelin ja pyhimyksen tulisi näyttää. Tulos tietysti osoittautui vähemmän naturalistiseksi. Ja mikä tärkeintä, pyhän juonen toinen versio ei ollut yhtä rehellinen ja vilpitön kuin ensimmäinen. Mutta kirkko hyväksyi hänet.
Matteuksen toinen versio
Joten Caravaggio valmisteli edelleen toisen vaihtoehdon. Mestarin realismi valuu edelleen tämän kankaan läpi. Mutta se on varmasti monella tapaa huonompi kuin ensimmäinen muunnelma. Kuvassa oleva Matthew ei näytä tavallisen kansan lähellä olevalta hahmolta. Tämä on jo sankari, joka muistuttaa muinaista filosofia, ylellisissä punaisissa virtaavissa kylpytakissa (punainen tässä on kunnioituksen, kunnioitettavuuden, rikkauden väri). Hänellä ei ole enää tätä mestarillista järkytystä, hämmästystä tapahtuneesta ihmeestä, kuten Matteuksen kasvoista ensimmäisessä teoksessa. Tässä versiossa Matthew on kuvattu ikään kuin elokuvassa: hän tietää jo käsikirjoituksen, valmistautui nykyiseen tilanteeseen. Enkeli on kuvattu tässä versiossa varjossa, hän ei ole opettaja-mentori eikä avustaja, hän on pyhän yläpuolella. Hän sanelee sanat hänelle, ja Matteuksen on kirjoitettava sanelun alle. Tiukasti ja kanonisesti. Pyhä kirjoittaa itse, ilman enkelin apua, jalat on suunnattu eteenpäin, jotta ei äkillisesti aiheuta mahdollisia loukkauksia. Ja mikä yllättävintä, kuvatussa Pyhässä Matteuksessa on halo - jumalallisuuden merkki. Hän ei ole enää yhteydessä tavallisiin ihmisiin. Tämä versio St. Matteus, kaikki virheensä ja vääristymänsä, heijastaa täysin katolisen vastamuutoksen kaanoneja.
Huolimatta uusista tiukoista uskonnollisia kuvia koskevista säännöistä, jotka neuvosto vahvisti Trentissa, kirkko ei silti voinut päästää irti siitä, mitä se piti "pyhän ilmentymänä". Hänelle ei silti pitäisi uhata sensuuria ja skandaaleja. San Luigi dei Francesin kirkko (jossa maalaus "Pyhä Matteus ja enkeli" sijaitsi) uskoi edelleen, että pyhien kuvien tulisi säilyttää jumaluuden elementti. Jotain, joka erottaisi heidät tavallisista ihmisistä. Kaikki poikkeamat, yritykset ehdottaa yhteyttä tavallisten ihmisten ja pyhien välille eivät silti olleet hyväksyttäviä. Ideologia rajoitti Caravaggioa jonkin verran. Siksi Caravaggion ensimmäinen yritys kuvata realistisesti pyhä apostoli ei voinut tunkeutua kirkon ihanteisiin ja sensuroitiin.
Suositeltava:
Hollanti tai Alankomaat: Miksi nämä kaksi käsitettä sekoitetaan ja mikä on muuttunut viime vuosina
Miksi juustoa kutsutaan hollanniksi eikä hollanniksi, taiteilijoita kutsutaan "pieniksi hollantilaisiksi" ja Pietarin saarta kutsutaan "New Hollandiksi"? Useimmille maan asukkaille Hollanti ja Alankomaat ovat synonyymejä sanoja, mutta onko se todella niin? Ei niin - eroa on, ja monille tämän Euroopan maan asukkaille se on erittäin tärkeää
Mitä tekivät Neuvostoliiton ja Venäjän yhdeksän ensimmäistä ensimmäistä naista, kun heidän miehensä erosivat maan johtajan tehtävästä
On erittäin vaikeaa olla valtion ensimmäisen henkilön puoliso, eikä jokainen nainen voi selviytyä tästä taakasta. Sen lisäksi, että valtionpäämiehen puolisolle asetetaan tiettyjä velvollisuuksia, hänen on sietettävä enemmän huomiota persoonallisuuteensa. Hänen elämäkertaansa tutkitaan, ja jostain syystä hänen ulkonäkönsä pienimpiäkään puutteita ei pidetä sopimattomina keskusteltavaksi yhteiskunnassa. Ja kun kaikki on päättynyt, aviomies jättää virkansa ja hänen vaimonsa menee jälleen varjoon
Miksi naisia rangaistiin "noidalla" ja miksi 300 vuoden kuluttua tuhannet pyhän inkvisition uhrit päättivät antaa anteeksi
Kun Halloween lähestyy, noidat nähdään juhlimassa ihmisten kodeissa tai kävelemässä kaduilla karkkeja käsissään. Jokaisella on käsitys siitä, miltä noita näyttää: hänellä on musta hattu ja hän lentää luudanvarrella. Tiedämme, että he valmistavat noituutensa suurissa valurautaisissa kattiloissa ja että ne poltetaan perinteisesti vaarnalla. Tässä kaikessa on kevyyden tunnetta, mutta kerran se oli enemmän kuin vakavaa. Pimeiden aikojen tragedia, jonka he päättivät herättää tänään ja
Miksi loistava ohjaaja Stanley Kubrick vihasi ensimmäistä elokuvaansa ja miksi hän ei antanut yleisön nähdä "A Clockwork Orange"
Stanley Kubrickin elokuvat puretaan visuaalisiin lainauksiin, joita kutsutaan elokuvaklassikoiksi, ja niitä tarkastellaan uudelleen kymmeniä, ellei satoja kertoja. Loppujen lopuksi mestari oli loistava ohjaaja ja muutti koko elokuvan historian. Hänen vertaansa vailla oleva tekniikkansa on inspiroinut nuorten elokuvantekijöiden sukupolvia ja määritellyt nykypäivän kuvaustekniikan. Kubrickilla oli uskomatonta rohkeutta kaikessa elokuvaan liittyvässä, juuri tämä ominaisuus teki hänestä yhden 1900 -luvun merkittävimmistä ohjaajista. Mutta mestari itse on kaukana
Leonid Bykovin kuoleman mysteeri: Mikä sai rakkaansa epäilemään onnettomuuden versiota
Kuuluisa ohjaaja, näyttelijä ja käsikirjoittaja Leonid Bykov olisi voinut täyttää 12. joulukuuta 89 vuotta, mutta jo vuonna 1979 hänen elämänsä katkesi auto -onnettomuudessa. Suosittujen taiteilijoiden äkillinen kuolema aiheuttaa aina suurta resonanssia, mutta tässä tapauksessa puhuttiin paljon: sanottiin, että onnettomuuden versio ei kestä kritiikkiä. Näyttelijän sukulaiset ehdottivat, että tämä onnettomuus oli väärennetty, ja monet tuttavat eivät sulkeneet pois versiota itsemurhasta - loppujen lopuksi ei kauan sitten