Indiana Jonesista suklaatehtaaseen: 5 kriittistä kiistaa tähän päivään (osa 1)

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

On monia elokuvia, jotka, vaikka ne eivät kuulu kaikenlaisiin luokituksiin ja huippuihin, eivät saa kriittistä suosiota, mutta samalla ne vetävät yleisöä ja niistä tulee eräänlainen klassikko, jota on miellyttävää katsella. Ja on niitä, joita ansaitsemattomasti kutsuttiin hyviksi, joilla oli erinomaiset arvosanat, jotka nykyään hajoavat kuin korttitalot. Ja puhumme tänään tällaisista yliarvostetuista maalauksista.

1. "Vihreä kirja"

Äskettäin tästä elokuvasta tuli paras Akatemian version mukaan. Hän sai enemmän kuin yhden palkinnon, ja kaikki tekivät vain puhua Ali Mahershalista ja toivoivat myös, että elokuva saisi parhaan käsikirjoituksen palkinnon. Huomaa, että Rotten Tomatoes -verkkosivustolla elokuvalla on noin 78% positiivisia arvosteluja ja CinemaScore -sivustolla - A + -luokitus, mikä on melko harvinaista. Tämä kuitenkin muuttui pian ja kaikki elokuvan saama positiivinen palaute muuttui negatiiviseksi. Tämä pakotti Akatemian jäsenet abstraktiksi siitä, mitä he sanovat elokuvasta, ja pysymään omalla, itsenäisellä mielipiteellään. Suurin valitus tästä elokuvasta oli todellisen Don Shirleyn perheen negatiivinen reaktio, jota Ali näytteli elokuvassa. Niinpä he väittävät olevansa erittäin raivoissaan Shirleyn ja Viggon välisestä suhteesta, joka näytettiin näytöllä, jota perheen mukaan itse asiassa ei ollut ollenkaan.

Lopulta näyttelijä joutui pyytämään anteeksi perheeltään. Hän totesi, ettei hän tiennyt Shirley -perheen jäsenten olemassaolosta, jotka voisivat auttaa häntä esittämään luonteensa paremmin ja totuttelemaan kuvaan. Elokuvan tarina pyörii Mortensenin hahmon ympärillä ja osoittaa myös, kuinka hän voittaa rotuun liittyvät ennakkoluulot työnsä kautta. Monet katsojat pitivät hahmojen suhdetta kuitenkin valkoisen ja mustan suojeluna. Elokuvan ohjaaja Peter Farrelli kertoi myöhemmin haastattelussa yrittäneensä kaikin mahdollisin tavoin välttää tämän eikä asettanut sellaista merkitystä elokuvalleen. Tämä ei kuitenkaan estä monia toistaiseksi kutsumasta "vihreää kirjaa" huonoimmaksi elokuvaksi, joka on saanut Akatemian tunnustusta, ja myös sanomaan, että haluttu palkinto ei ollut lainkaan ansaittu.

2. "Äiti!"

Tällä elokuvalla oli laajimmat arvostelut, jotka olivat sekä positiivisia että jyrkästi negatiivisia. Sekä katsojat että kriitikot eivät päässeet yksimielisyyteen tämän kuvan arvioinnista. Julkaisun jälkeen elokuvan piti kuitenkin voittaa jättipotti useiden Oscar -palkintojen muodossa, koska se otettiin lämpimästi vastaan eri festivaaleilla vuonna 2017. On ymmärrettävä, että elokuvafestivaaleille tuodaan vain arvostettuja elokuvia, jotka ammattilaisten arvostelun alaisena saavat tärkeimmät arvostelut, minkä jälkeen ne joko unohdetaan tai niistä tulee kultti. Esimerkiksi elokuva "The Goldfinch" teki kohtalokkaan virheen esiintyessään festivaalilla, koska oli aivan selvää, että kriitikot murskaavat sen palasiksi.

Tämä kuva oli kuitenkin menestys festivaaleilla. Niinpä Venetsian elokuvajuhlien ensi -iltansa jälkeen hän sai paljon positiivisia arvosteluja, taisteli parhaan elokuvan tittelin ja Kultaisen leijonan palkinnon puolesta ja sai myös ylistävän 68% Rotten Tomatoes -arvioinneista. Kaikki tämä osoitti, että elokuvalla on kaikki mahdollisuudet saada tärkeimmät palkinnot, joista hän niin haaveilee. Se oli kuitenkin kriitikoiden ristiriitainen mielipide, joka joko kehui tai sanoi, että elokuva oli täysin keskinkertainen. Elokuvan julkaisun jälkeen kävi selväksi, että yleisö ei arvostanut sitä ollenkaan, ja antoi myös ennätyksellisen alhaiset pisteet CinemaScore -portaalissa. Vertailun vuoksi on sanottava, että vain kaksikymmentä elokuvaa sai koko ajan näin ennätyksellisen alhaiset pisteet tästä resurssista.

3. Charlie ja suklaatehdas"

Oli aika, jolloin ihmiset rakastivat kirjaimellisesti tätä maalausta. Tim Burtonin kuvaama se esitti hänen erittäin erottuvan otteensa kirjailija Roald Dahlin työstä ja samalla ylenpalttisesti päähenkilön hulluutta, jota Johnny Depp näytteli erinomaisesti. Elokuvassa pääosa on omistettu perheen tarinalle, Wonkan suhteista isäänsä ja siitä, miten he vaikuttivat hänen myöhempään elämäänsä. Monille edellisen Gene Wilder -elokuvan tuntijoille Burtonin versio vaikutti liian hullulta ja eksentriseltä. Niinpä he totesivat, että Jin onnistui välittämään kaikki Wonkan pääpiirteet ja tekemään hänestä juuri sellaisen, kuin yleisö odotti näkevänsä hänet. Wilder itse totesi, ettei hän voinut katsoa Johnnyn tottuvan Wonkan hahmon rooliin, koska hän pelkäsi pettyneensä tulokseen.

Tämä ei kuitenkaan estänyt elokuvaa tulemasta, ellei menestynein, sitten varsin hyväksyttävä. Julkaisemisen jälkeen se sai lämpimiä arvosteluja sekä kriitikoilta että yleisöltä, ja siitä tuli myös vuoden tuottoisin elokuva. Huomaa, että CinemaScore-portaali antoi hänelle A-luokituksen, joka on yleensä varsin hyvä. Ja tietysti kriitikot itse totesivat pitävänsä Deppin aidosta Burtonin viehätyksestä, hänen näyttelemisestään, minkä vuoksi he olivat yhtä mieltä siitä, että kaikkien pitäisi nähdä tämä elokuva ainakin kerran, mikä tietenkin saa elokuvan fanit erittäin vihaisiksi Wilderin kanssa..

4. "Näkymätön puoli"

Tämä on toinen elokuva, josta on tullut myös varsin suosittu, vaikka juoni sisälsi selvästi valkoisten rasistisen suojelun mustien yli. Vapautumisensa jälkeen vuonna 2009 monet päättivät, että hänestä tulee Oscar -ehdokas, kun taas toiset vain ihailivat kaikkien rakastetun Sandra Bullockin toimintaa. Elokuva saa katsojat uskomaan, että se on todella niin hyvä kuin joskus sanotaan. Mutta näin ei ole. Kriitikot jättivät kuitenkin erittäin kiistanalaisia arvosteluja, mutta suurelta osin nojaten positiivisiin. Siitä huolimatta, että hän oli ehdolla "parhaaksi elokuvaksi", oli shokki monille ja aiheutti yleisön erittäin väkivaltaisen reaktion. Itse asiassa tämän elokuvan ehdokkuuden jälkeen Oscar -säännöt muutettiin.

Samana vuonna elokuvan katsottiin saavan kymmenen parasta ääntä, jotta se voitaisiin ehdolla parhaaksi elokuvaksi. "Sokea puoli" osoitti kuitenkin, että Akatemia pysyi sokeana tälle, muutti sääntöjä ja sanoi, että nyt elokuvien on päästävä tiettyyn määrään ehdokkaita, jotka lasketaan erityisen algoritmin mukaisesti saadakseen pääpalkinnon. Tämä elokuva aiheutti todellista kohua vuonna 2010 Oscar -seremonian aikana, mutta kymmenen vuotta myöhemmin katsojat tai kriitikot eivät muista sitä käytännössä. On myös syytä huomata, että samana vuonna Bullock sai Oscarinsa, jota monet pitivät ansaitsemattomana ja sanoivat saaneensa sen markkinoinnin kautta, ei lahjakkuuden ansiosta.

5. Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta

Indiana Jones -sarjan todellisille faneille tästä osasta on tullut vihatuin. Kuitenkin Rotten Tomatoes -verkkosivustolla hän ylläpitää edelleen 78%: n luokitusta, mikä tekee hänestä melko epäselvän kuvan. Elokuvan ensimmäiset arvostelut ja arvostelut olivat melko sekavia, ja se jäi samaan aikaan jonnekin yleisön rakkauden ja vihan väliin. Jotkut ihmiset odottivat innolla rakkaan seikkailijaansa käsittelevien elokuvien jatkoa, ja siksi he arvostivat häntä nostalgian jälkeen. Toiset viittasivat elokuvan puutteisiin, kuten moniin juonireikiin, ja äkilliseen esiintymiseen Shian Labeoufin elokuvassa, joka näytteli Indianan poikaa.

Elokuvan julkaisun jälkeisinä päivinä yleisön reaktio oli melko hidas. Hieman myöhemmin tuli kuitenkin selvä oivallus, että elokuva ei selvästikään ole niin hyvä kuin haluaisimme. Yleisö piti siitä, mutta nykyaikaisessa todellisuudessa ihmiset eivät halua nähdä, mitä tapahtuu laadun ja logiikan suhteen suosikkisarjansa kanssa (elävä esimerkki tästä on Terminaattoria käsittelevät elokuvat). Huomaa kuitenkin erikseen, että tämä elokuva tuli vuoden toiseksi suosituin. kun se ilmestyi ja keräsi myös yli 800 miljoonaa dollaria lipputuloista.

Jatketaan teemaa - joka aiheuttaa tähän päivään asti hanhia.