Kuinka Notre Dame de Paris palautetaan tulipalon jälkeen ja onko se mahdollista tehdä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Viime aikoihin asti työt olivat täydessä vauhdissa Notre Damen katedraalin lähellä, vaikka täydellistä restaurointia ei tarvinnut edes ajatella, rakentaminen ja työläisten hälinä rakennuksen ympärillä olivat toivon personifikaatio. Nyt tuuli soi rappeutuneissa seinissä ja lähettää aavemaisen melodian tunkeutumalla rakoihin ja muuhun tuhon jälkeiseen tuhoon. Siellä ei myöskään ole turisteja, jotka vaikka vuosi sitten tapahtuneesta tulipalosta huolimatta eivät menettäneet kiinnostustaan sitä kohtaan ja halusivat tulla kuvatuksi lähellä romahtanutta temppeliä ja rakennustelineitä. Pandemia on kuitenkin tehnyt muutoksia katedraalin restaurointiin - työt on keskeytetty lähitulevaisuutta varten.

Vuosi sitten kaikki uutisraportit olivat täynnä vain yhtä uutista - ranskalainen arkkitehtoninen perintö, legendaarinen Notre Dame, palaa. Tuolloin näytti siltä, että leimahtanut katedraali ei enää pelastunut, ja perintö katosi kokonaan, liekki oli niin voimakas ja hallitsematon. Mutta nyt ode palomiehille, jotka todella tekivät kaiken mahdollisen ja puolustivat rakennusta, ovat jo kuluneet, vuosi on kulunut, jonka aikana asiantuntijat ovat tutkineet huolellisesti aiheutettuja vahinkoja ja hahmottaneet toimintasuunnitelman moniin suuntiin. Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa, kuinka monta vuotta kestää arkkitehtonisen muistomerkin täydellinen palauttaminen ja onko se ollenkaan mahdollista (ainakin säilyttäen sen historiallinen ainutlaatuisuus ja omaperäisyys). [/ANOUNS]

Mikä lopulta paloi ja kuinka paljon vahinkoa

Katedraalin rehtori Patrick Chauvet vertaa Notre Damea kunnioitettavan ikäiseen naiseen, joka kärsi vaarallisista vammoista, ja johtaa rinnakkain kaikkien ikääntyneiden ihmisten kanssa, jotka ovat nyt eristyksissä kodeissaan. Joten Notre Dame jätettiin yksin, mutta ei hylätty, ranskalaiset arvostavat "ensimmäistä naista" liikaa, niin he kutsuvat katedraalia keskenään. Tulipalon aikana torni romahti sisältäen 500 tonnia tammea ja 250 tonnia lyijyä. Tämän seurauksena kaksi kolmasosaa temppelin katosta ja sisustus vaurioitui. Huolimatta siitä, että monet pyhäinjäännökset pelastettiin ja ne siirrettiin Louvreen kunnostamista ja varastointia varten, osa niistä vaurioitui pahasti savusta ja sammutuksesta. Siten keskiaikainen elin vaurioitui vedestä. Myös vanhat metsät, jotka pystytettiin kunnostettavaksi ennen tulipalon alkua, olivat vaarallisia. Tulipalosta he kaareutuivat ja uhkasivat romahtaa lisäämällä tuhoa. Ne on purettava erittäin huolellisesti, lisäksi asiantuntijoiden mukaan rakennuksessa on edelleen vaara, voimakas tuuli tai hirmumyrsky voi romahtaa hauraita rakenteita, tuhoutumisasteesta voidaan puhua vasta kaikkien metsien jälkeen puretaan kokonaan.

Lyijysaasteet vaikeuttavat myös restauraattoreiden työtä; palon sammuttamisen jälkeen voimakas toiminta lykättiin monta kertaa lyijytason mittaamisen jälkeen. Tämä oli koronaviruksen lisäksi toinen syy palauttamisen lykkäämiseen.

Yhdistämällä XII ja XXI vuosisatojen tekniikat

Kuitenkin se, että rakentajat eivät pyöri tuomiokirkon ympärillä, ei tarkoita, että kunnostustyöt ovat kokonaan pysähtyneet. Tällä hetkellä Pariisin kansallisen tieteellisen tutkimuskeskuksen asiantuntijat kehittävät rakennuksen komponenttien digitaalista mallia. Se koskee jokaista palkkia ja jokaista kiveä. Se on hämmästyttävä synteesi keskiaikaisesta perinnöstä ja modernista tekniikasta. On kokoelma ainutlaatuisia tietoja, joita tulevat sukupolvet tutkivat.

Huolimatta siitä, että tulipalosta on kulunut vuosi, vuosi aktiivista työtä tähän suuntaan, keskustelu siitä, miltä tulen tuhoama torni näyttää, ei laannu, yleensä rakennuksen historiallinen ulkonäkö on edelleen kyseenalainen. Parhaat arkkitehdit ympäri maailmaa ehdottavat omia projektejaan pelkäämättä peilien, aurinkopaneelien ja lasimaalausten käyttöä. On myös mahdollista, että ulkoverhous voi muuttua.

Vaikka historiallisiin monumentteihin erikoistunut pääarkkitehti Philippe Villeneuve on täysin eri mieltä tästä asiasta ja on varma, että restauroidun tornin pitäisi näyttää täsmälleen samalta kuin palanut. Monet tunnetut historialliset ja arkkitehtoniset henkilöt ovat samaa mieltä. Kirkko kannattaa myös katedraalin historiallisen kuvan säilyttämistä, mukaan lukien sen kadonnut torni.

Notre Dame, kuten monet muut Ranskan kuuluisat katedraalit, on valtion omaisuutta, joten tärkein päätös on edelleen Elysianuksen palatsilla, joka on kuitenkin valmis kuuntelemaan molempia osapuolia tehdessään näin tärkeän päätöksen. Muuten, heti tulipalon jälkeen Ranskan presidentti sanoi, että restauroinnin pitäisi kestää noin viisi vuotta.

Ottaen huomioon matkailijoiden edut

Huolimatta siitä, että katedraali on valitettavassa tilassa, matkailijoiden virta sinne ei ole kuivunut koko tämän vuoden, ellei sanoa, että se on vain lisääntynyt. Ranskalaisten kunniaksi on syytä huomata, että vaikka rakennus itse on suljettu yleisöltä, matkailijoiden ja seurakuntien edut otetaan edelleen huomioon. He etsivät keinoja luoda optimaaliset olosuhteet, joissa katedraalissa vierailevat turistit eivät voi häiritä rakennustöitä. Ehkä se on maanalainen sisäänkäynti kuistin alla, jossa pysäköintialue sijaitsee nyt. Tällä päätöksellä on kuitenkin myös vastustajia, etenkin papiston piireissä, joilla on rakennuksen uskonnollisen tarkoituksen vuoksi suuri auktoriteetti tässä asiassa. Joten papiston mukaan temppeliin voi mennä vain ovien kautta, eikä täällä ole lainkaan turisteja, he tulevat tänne Jumalan luo.

Sillä välin aidalla on näyttely, joka kertoo tulipalosta, sen sammuttamisesta ja tietysti kunnostuksen etenemisestä.

Mikä aiheutti palon

Palautusprosessia tehdään yhdessä tutkinnan kanssa, koska palon syytä ei ole vielä selvitetty eikä virallista versiota tapahtuneesta ole vielä esitetty. Tutkimukseen osallistui paitsi poliisin tieteellisen osaston työntekijöitä myös historioitsijoita. Tällä hetkellä on kolme vastaavaa hypoteesia. Tämä on sammumaton savuke, jonka joko rakentajat tai turistit olisivat voineet jättää. Oikosulku sähköverkoissa tai onnettomuus rakennushississä ei ole poissuljettu. Notre Damesta on tullut erittäin korkeat kustannukset valvonnasta, koska tämä on ehkä ainoa täysin tarkka palon syy. Lisäksi Ranskassa on paljon muinaisia katedraaleja, jotka houkuttelevat turisteja, ja ne vaativat myös huomiota, ei vain rakennusten, vaan myös seurakuntalaisten ja matkailijoiden turvallisuuden vuoksi. Lisäksi useimmilla niistä on kapeat sisäänkäynnit ja oviaukot. Nyt päätavoitteena on suojata muu katedraali sateelta ja huonolta säältä, sillä se peitettiin tiheällä verkolla. Ne suojaavat myös lasimaalauksia ja lasia, jotka ovat voimakkaasti tuulen ja vedon uhkaa.

Arkkitehtuuriperintö ei kuitenkaan aina tuhoudu, 5 historiallista rakennusta, jotka Moskova on menettänyt seitsemän viime vuoden aikana, vahvistus siitä, että suurin vaara on ihmisten välinpitämättömyys.