Kuinka suosittu komedia "Kansallisen metsästyksen erityispiirteet" kuvattiin: 25 vuotta suosittua rakkautta

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Elokuvan miehistön keskuudessa ei ollut melkein metsästäjiä, mutta juuri tästä jaloista ammatista tuli sysäys suositun komedian luomiseen: ohjaaja Alexander Rogozhkin meni kerran”pedon päälle” ja sitten luonnosteli nopeasti vaikutelmansa ja kuten tavallista, kaunistellen niitä, jatkoi elokuvan kuvaamista. Kukaan ei odottanut, että Sergei Gerasimovin oppilaasta, joka oli aiemmin julkaissut useita vaikeita, ongelmallisia elokuvia, tulee "anekdoottikokoelman" kirjoittaja. Kulttikomedia täytti tänä vuonna 25 vuotta.

Kansallisen sään ominaisuudet

Elokuva kuvattiin nopeasti. Vuonna 1994 Alexander Rogozhkin kirjoitti käsikirjoituksen ja jatkoi näyttelijöiden valitsemista. Suurin osa kuvauksista tehtiin Leningradin alueen Priozerskin alueella, Karjalan rajalla. Kun valmistauduimme ja odotimme rahoitusta, kesä on jo päättynyt, joten kuvassa näkyy leuto syksy. Totta, näyttelijöille tämä kausi ei ollut helppo. Esimerkiksi kylpylän kohtaus kuvattiin "ilman lämmitystä". Lämmön vaikutus saavutettiin käyttämällä keinotekoista savua ja voitelemalla osallistujat öljyllä, jonka piti simuloida hikeä. Itse asiassa höyrysaunan lämpötila pidettiin noin 10 astetta, ja sitten minun piti vielä sukeltaa veteen teeskennellen olevani täynnä nautintoa.

Myös koko kuvausryhmä jäätyi kuoliaaksi, ja muutamaa kuukautta myöhemmin, kun oli tarpeen kuvata "todellinen venäläinen metsästys" Leo Tolstoin tyyliin, josta romanttinen suomalainen vieras unelmoi kovassa pakkasessa. Täällä lumi oli aivan todellinen, luonto oli talvi, monia eläimiä, lukemattomia otoksia … Kuten silminnäkijät sanovat, ohjaaja ja kaunis Amazonin tyttö, joka kuvaa jaloa metsästäjää, jäädytti ennen kaikkea. Köyhä nainen istui satulaan useita tunteja ja jäätyi kirjaimellisesti tähän asentoon - useat ihmiset irrottivat hänet hevosesta.

Loukkaantuiko pommilahdan lehmä?

Valitettavasti tässä tapauksessa oli joitakin uhreja. Kolme lehmää heitettiin rohkean lehmän rooliin. Jotta heidät voitaisiin erehtyä yhdeksi, meikkitaiteilijat maalasivat eläinten paikkoihin guasšilla. Yksi heistä oli tosiasiallisesti ripustettu riippumatossa olevaan pommitilaan, ja jossain vaiheessa lehmä putosi ja putosi tavaratilasta. Muiden lähteiden mukaan yksi rohkeista "lentäjistä" elokuvan jälkeen poikkasi turvallisesti.

Paimenkoira ei ollut vielä onnekas kuvauspaikalla, joka "näytteli" suden roolia ja juoksi pois vinttikoirien laumalta kentän poikki. Laskelmien mukaan koiralla oli oltava aikaa päästä autolle, mutta vinttikoirat putosivat vahingossa etukäteen, joten paimen ei voinut hyvin. Muuten, kuvassa oli myös todellinen susi, hänet kuvattiin "lähikuvana".

Toinen villieläinten uhri oli näyttelijä Semyon Strugachev. Karhupoika ei pitänyt hänestä, jolla oli tärkeä rooli elokuvassa. Tällä hetkellä, kun rohkeita metsästäjiä kuvataan unisen karhun kanssa, pörröinen näyttelijä todella nukutettiin, mutta jossain vaiheessa hän yhtäkkiä heräsi ja purei”työtoveriaan”. Mutta tämä otos, vilkas ja elävä, päätettiin jättää kuvan viimeiseen editointiin.

Venäjän ja Suomen ystävyys

Käsikirjoituksen alkuperäisessä versiossa nuoren ulkomaalaisen piti olla saksalainen, mutta sitten maalauksen johto päätti tehdä yhteistyötä suomalaisten kanssa ja lähetti pyynnön ulkomaille. Vastaus tuli, mutta vasta kuvausprosessin lopussa. Mutta kaikki opimme Villa Haapasalosta. Tämä oli ainoa vaaditun kansallisuuden näyttelijä, joka oli tuttu Rogozhkinille, joka puhui hyvin venäjää.

Itse asiassa elokuvassa oli mukana ainakin kaksi suomalaista näyttelijää: Villen vaimo, Saara, näytteli tummatukkaista maitoa. Luultavasti nuori vaimo ei uskaltanut päästää miestään venäläisten kauneuden luo.

Ensi -illan jälkeen

Elokuva herätti yleisössä ristiriitaisia tunteita. Häntä nuhdeltiin niin usein kuin häntä kiitettiin. Positiiviset elokuvakriitikot löysivät siitä gallerian. Toisia syytettiin juopottelun ja tasaisuuden edistämisestä ja Venäjää koskevien stereotypioiden hyödyntämisestä: "kylpylä, vodka, karhut". Kuitenkin yleisön vastausaalto, joka ei ole laantunut tähän mennessä, on parempi kuin mikään "asiantuntija" äänestämään "Kansallisen piirteiden …" puolesta, ei ilman syytä, että jopa tästä lauseesta on tullut vakaa.

Ohjaaja itse oli aina hieman skeptinen aivotyylinsä suhteen. Ilmeisesti aluksi hänen ajatuksissaan kuva piirrettiin hieman eri tavalla, mutta sitten jotenkin kävi ilmi, mitä tapahtui. Näyttelijä Viktor Bychkov muistutti:

Jopa haastattelussa ohjaaja myönsi, ettei hän pitänyt elokuvaansa komediana ja kutsui sitä. Hän selitti viimeisen salaperäisen lausuman seuraavasti:

Elokuvassa näyttelijöiden kohtalo oli erilainen. Jotkut heistä ovat elokuvan suosion vuoksi luoneet itselleen vakaan ammatillisen perustan, jotkut heistä eivät valitettavasti ole enää kanssamme. Jotkut entiset tähdet, jotka ovat esiintyneet kirkkaasti yhdessä menestyksekkäässä projektissa, liittyivät myöhemmin näyttelijöiden joukkoon, joiden villi suosio ei ole enää tänään.