Sisällysluettelo:
- Kuinka Suomen suurherttuakunta tuli osaksi Venäjän valtakuntaa
- Kuka on Nikolai Bobrikov ja miten hän päätyi Suomen ruoriin
- Minkä "drakonisten toimenpiteiden" vuoksi Venäjän kenraalia kutsuttiin "Raklyatty poprikoffiksi" ja miksi hiljainen maa muuttui "vallankumouksen takaosaksi"
- Miten suomalaiset kostoivat "kirotulle" Bobrikoville?
Video: Mitä Venäjän kenraali Bobrikov "ärsytti" suomalaisia ja miksi hänen politiikkaansa kutsuttiin "drakoniseksi"
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kansakunnan itsemääräämisoikeuden historia ja Suomen kehittyminen itsenäiseksi valtioksi ovat aina kulkeneet huomaamattomasti voimakkaampien saavutusten ja maailmantapahtumien - Napoleonin sotien, ensimmäisen maailmansodan, Venäjän vallankumouksen, toisen maailmansodan - peitossa. Suomalaiset jaksot osuivat jokaiseen näistä maailman merkittävistä tapahtumista ikään kuin vahingossa.
Näin tapahtui vuonna 1809, jolloin Suomi oli osa Venäjää, joka voitti sodan Ruotsin kanssa. Mutta maa oli onnekas - Venäjän tsaari osoittautui suureksi liberaaliksi eikä loukannut millään tavalla Suomen itsenäisyyttä antaen sille itse asiassa laajimman itsenäisyyden. Vasta nyt Nikolai II: n hallituskaudella hänen nimittämänsä alueen hallitsijaksi nimitetty kenraalikuvernööri Bobrikov muutti tilanteen dramaattisesti ja vähensi suomalaisten laajoja oikeuksia ja vapauksia, joista hän maksoi.
Kuinka Suomen suurherttuakunta tuli osaksi Venäjän valtakuntaa
Suomi on ollut osa Ruotsin valtiota yli kuusisataa vuotta. Venäjän voiton jälkeen Venäjän ja Ruotsin sodassa vuosina 1808-1809 Suomi tuli osaksi sitä. Tätä sotaa kutsuttiin suomalaiseksi. Ruotsalainen taisteli siinä Itä -Suomen - Venäjän Viipurin provinssin - palauttamisen ja Itämeren ylivallan palauttamisen puolesta (lisäksi se halusi valloittaa Norjan). Venäjän puolen toisaalta tavoitteena oli turvata pohjoinen pääkaupunginsa ja saada täysi valta Selkä- ja Suomenlahdille, ja se sai, kuten tiedätte, koko Suomen.
Kummankin puolen takana oli vaikutusvalta - Ranska oli Venäjän takana ja Englanti Ruotsin takana. Suomi oli osa Venäjää vuoteen 1917 asti. Alueen hallitsijana oli Venäjän tsaari, mutta itse asiassa maassa toimi itsehallinto (jota suomalaiset eivät Ruotsin osana voineet edes kuvitella, minkä vuoksi he usein nostivat kapinoita sitä vastaan).
Kuka on Nikolai Bobrikov ja miten hän päätyi Suomen ruoriin
Venäjä halusi näyttää suomalaisille, että sen armeija ei ole miehittäjiä, vaan vapauttajia Ruotsin taakasta, että elämä tässä maassa on kannattavampaa kuin Ruotsin monarkian aikana. Aleksanteri I sovelsi täysin liberaaleja näkemyksiään tähän maahan - Ruotsin sodan aikana hän lupasi suomalaisille mieltymyksiä, jotta he eivät vastustaisi hänen armeijaansa, ja piti sanansa. Se sisältää Pietarin Suuren ruotsalaisilta valloittamat pohjois -venäläiset maat Suomen autonomiaan.
Suomalaiset eivät vain muodostaneet ruhtinaskuntaansa, vaan myös kasvattivat alueitaan ilman sotia. Suomi ei integroitu Venäjän elämään. Suomen ruhtinaskunnalla oli oma valuutta (Suomen markka), armeija (suomalaiset vapautettiin pakollisesta palveluksesta Venäjän armeijassa), poliisi, tulli ja raja. Kaikista tärkeistä sisä- ja ulkopoliittisista kysymyksistä päätti Suomen sejm (yksikamarinen parlamentti), ja vuodesta 1816 lähtien - Suomen keisarillinen senaatti, joka valitsi maan hallituksen - valtioneuvosto, teki päätöksiä valtion talousarviosta ja kansainvälisistä sopimuksista.
Maan tulot eivät täydentäneet Venäjän kassaa ja ne jaettiin oman harkintansa mukaan. Suomen alueella ei ole koskaan ollut kapinoita ja mellakoita. Suomalaiset kunnioittavat edelleen Venäjän keisarin muistoa (pääkaupunki A on välttämätön osa maan kahta pääpäivää, kuten itsenäisyyspäivää ja joulua), joka tarjosi maalle itsenäisyyttä ja suuria vapauksia, joiden ansiosta se kukoisti.
Vuoteen 1870 mennessä Suomen väestö oli lähes kaksinkertaistunut, ja sen talous, kieli ja kulttuuri kehittyivät nopeasti. Mutta samaan aikaan alueella alkoi muodostua ajatuksia separatismista.
Lokakuussa 1898 Nikolai Bobrikov nimitettiin Suomen kenraalikuvernöörin virkaan, joka kävi kurssin Aleksanteri I: n myöntämien etujen vähentämisestä. Kun keisari Nikolai II allekirjoitti vuonna 1899 manifestin suomalaisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamisesta, vastustuksena ja vastalauseena ihmiset asettivat Aleksanteri I: lle kukasta muistomerkin. Mutta viimeinen Venäjän keisari ei koskaan peruuttanut päätöstään. Suomen itsenäisyys ei perustunut dokumentteihin, vaan riippui täysin hallitsijan hyvästä tahdosta. Kukaan aiemmista keisareista ei uskaltanut muuttaa Suomen ruhtinaskunnan itsenäistä asemaa.
Minkä "drakonisten toimenpiteiden" vuoksi Venäjän kenraalia kutsuttiin "Raklyatty poprikoffiksi" ja miksi hiljainen maa muuttui "vallankumouksen takaosaksi"
Suomalaiset kutsuivat ja kutsuivat kuutta Bobrikovin kuvernöörikautta muuksi kuin sorron vuosiksi. Toimistotyö alkoi suorittaa venäjäksi, lisäksi se otettiin käyttöön senaatissa, hallinnossa, oppilaitoksissa. Suomalaiset sanomalehdet suljettiin ja Venäjän hallituksen sanomalehti perustettiin. Armeija lakkautettiin (tai pikemminkin yhdistettiin Venäjän armeijan kanssa), samoin kuin tulli ja rahayksikkö.
Senaatin roolista tuli harkitseva. Nikolai II ja kenraalikuvernööri Bobrikov pitivät politiikkaansa oikeana - Suomella on liikaa etuoikeuksia muihin Venäjän alueisiin verrattuna. Valtiovarainministeri Witte kertoi asiasta Bobrikoville näin: "Jotkut on nimitetty kapinan sammuttamiseen, ja sinä ilmeisesti nimitettiin kansannousun luomiseksi …". Hänen mielestään kenraalikuvernöörin ponnisteluilla rauhallisesta alueesta on tullut "vallankumouksen takaosa". Itse asiassa monet Venäjän vallankumoukselliset löysivät myöhemmin turvapaikan Suomesta.
Miten suomalaiset kostoivat "kirotulle" Bobrikoville?
Suomalaiset eivät kestäneet rajoittaa maansa itsenäisyyttä ja loukata oikeuksiaan. Yhdeksänkymmenen vuoden aikana he ovat tottuneet liikaa vapauteen ja itsehallintoon. Näin Bobrikov itse kirjoitti kohtaamistaan vaikeuksista puolustaen tiettyä poliittista linjaa:”Venäjän hallituksen edustajalla alueella ei ole ketään, johon voi luottaa, ei keneenkään luottaa, kaikki instituutiot ja kaikki koulutetut luokat muodostavat vankan Seinä vastustaa luonnollisimpia ja oikeudenmukaisimpia venäläisten vaatimuksia."
Vuonna 1904 kenraalikuvernööri Bobrikov tappoi kansallisen ajatuksen puolesta Suomen senaattorin Eisen Schaumanin poika. Kolme Browningin luodia ammuttiin Bobrikovia kohti: toinen niskassa, toinen vatsassa. Kolmas oli "tarkoitettu" sydämelle, mutta päätyi järjestykseen. Haavoittunut kenraalikuvernööri lähetettiin tarkoituksella sairaalaan usean tunnin viiveellä, ja myös operaatio alkoi myöhään. Nikolai Bobrikov kuoli muutamaa tuntia myöhemmin leikkauspöydällä.
Sen jälkeen Nikolai II joutui pehmentämään politiikkaansa Suomen ruhtinaskuntaan. Joulukuussa 1917 Suomi julisti itsenäisyytensä, minkä neuvostot tunnustivat.
Mutta itsenäistymisen jälkeen Suomi alkoi harjoittaa äärimmäisen aggressiivista politiikkaa entistä hallitsijaa vastaan hyökkäämällä Neuvostoliiton alueelle kolme kertaa sodan kanssa.
Suositeltava:
Miksi Stalin arvosti tyranni kenraali Apanasenkoa tai miksi japanilaiset pelkäsivät häntä
Vähän ennen suuren isänmaallisen sodan alkua Joseph Apanasenko tuli Kaukoidän rintaman komentajaksi. Kollegoiden muistojen mukaan uudessa pomossa ei ollut mitään miellyttävää. Ensi silmäyksellä kaikki hänessä vastenmielisiä: karkea, töykeä ulkonäkö ja kouluttamattoman tyrannin kunnia. Kenraali vannoi äänekkäästi ja käheästi, eikä valinnut mitään ilmaisua joko riviin tai ylempään johtoon. Apanasenkon alaiset voisivat vain arvata, miksi kiroilija nautti itse Stalinin paikasta ja miksi
Kuinka armenialainen malli Armine valloitti muotimaailman ja miksi hän ärsytti Internet -yhteisöä
Viime syksynä armenialainen malli, jolla oli epätavallinen ulkonäkö, Armine Harutyunyan esiintyi yhdessä Gucci-kevät-kesämalliston näyttelyistä. Tällaisen voimakkaan debyytin jälkeen (juuri näin, koska tyttö ei ollut koskaan noussut korokkeelle), tunnetuimmat muotitalot ilmaisivat halunsa tarjota yhteistyötä. Kuitenkin palattuaan kotimaahansa äskettäin lyöty tähti kohtasi sellaisen vihan aallon, että hän ajatteli vakavasti lopettaa muotiteollisuuden valloituksen. Lisäksi hänen mukaansa hän oli niin innoitettu
Miksi brittiläinen kenraali kieltäytyi taistelemasta Venäjän kanssa: "Viimeinen ritari" Charles Gordon, joka vapautti haaremin sivuvaimo
Charles Gordon omisti elämästään kolmekymmentä vuotta sodankäynnille. Krimin sota, Taipingin kapina Kiinassa ja kansannousu Sudanissa - kenraali voitti kaikkialla. Mutta kuten tiedät, et voi mennä samaan jokeen kahdesti. Gordon päätti palata Sudaniin ja tämä oli hänen kohtalokas virhe
Miksi 1800 -luvun pariisilaista valokuvaajaa kutsuttiin "New Leonardo": Nadar ja hänen loistavat valokuvat
Tämä 1800 -luvulla asunut mies ansaitsi oikeutetusti uuden Leonardo -epiteetin. Taiteilija, sarjakuvapiirtäjä, kemisti, keksijä, lentokone, kirjailija, näytelmäkirjailija - hänen kykynsä olivat uskomattoman monipuolisia, mutta jälkipolvet muistivat hänet loistavana valokuvaajana. Nadarin studion valokuvien ansiosta tiedämme nykyään, miltä monet kuuluisat ihmiset tuolloin näyttivät, ja hänen Pariisista otettujen valokuviensa perusteella tutkijat tutkivat tämän kaupungin historiaa. Huhtikuussa 2020 maailma juhli
Mitä tapahtui tienraivaaja Pavlik Morozoville ja hänen perheelleen, ja miksi hänen nimensä on synonyymi petokselle
Neuvostoliiton historia muistaa hyvin erilaisen suunnitelman sankareita - nämä ovat sanomalehtien etusivujen tuotannon johtajia, ja komsomolin teräväkieliset kaunottaret ja rohkeat pioneerit … Mutta heillä kaikilla on yksi asia yhteisiä - heidän täytyi pyhästi uskoa sosialismiin eikä säästää itseään arvojen puolustamiseksi. Tässä tilanteessa Pavlik Morozov oli sankarillinen henkilö, ja nykyään hänestä on tullut petturin ja "ilmoittajan" personifikaatio. Joten mikä sai pojan ottamaan epätoivoisen askeleen, ja yhteiskunta kantoi hänen tekonsa