Sisällysluettelo:
- Stalinin paras runo
- Miksi Soso Dzhugashvili ei mennyt kirjallisuuteen
- Kuinka runoilija Soso Dzhugashvili menetti Stalinin käskystä Stalin -palkinnon
Video: Mitä runoja Stalin kirjoitti ja miksi hän ei antanut niiden julkaista edes Pasternakin käännöksessä?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Nuorella Joseph Dzhugashvilillä oli vakava harrastus - hän kirjoitti runoja. Se tunnetaan tarkalleen kuudesta hänen runostaan, joita aikoinaan arvostivat tuon ajan paras georgialainen runoilija ja vaikutusvaltaisen georgialaisen sanomalehden Ilya Chavchavadze. Hän kehotti Sosoa olemaan luopumatta runoudesta, mutta hän valitsi vallankumouksen ja poliittisen toiminnan.
Stalinin paras runo
Joseph Vissarionovich Stalinin elämässä oli mies, josta hän piti lämpimiä muistoja koko elämänsä. Tämä on georgialaisen kirjallisuuden klassikko Ilya Grigorievich Chavchavadze. Hän kutsui häntä "suurimmaksi hahmoksi 1800 -luvun ja 1900 -luvun alun georgialaisista kirjailijoista", ja kerran keskustelussa ohjaajan kanssa Chiaureli huomautti: "Onko hän yksi prinsseistä siksi, että ohitamme Chavchavadzen?" Ja muuten, Chavchavadze valitsi 16-vuotiaan seminaarin Soso Dzhugashvilin parhaat runot ja julkaisi ne Tiflis-kirjallisuuslehdessä Iveriassa.
Kansojen tulevan johtajan runo "Aamu" vuonna 1912 sisällytettiin äidinkielen "Dada Ena" oppikirjaan ja pysyi monien vuosien ajan runona, jonka georgialaiset lapset olivat ensimmäisiä ulkoa.
Vuonna 1948 tämä runo sisällytettiin hyvin kuvitettuun kirjaan, joka julkaistiin 10 000 kappaleen levikkeellä. Nikolai Dobryukha käänsi "Aamun" venäjäksi.
Miksi Soso Dzhugashvili ei mennyt kirjallisuuteen
Nuorena monet haaveilevat runoilijoista. He pyrkivät tulemaan kuuluisiksi ja julkaistuksi hyvämaineisissa julkaisuissa, sitten he alistuvat tappioon ja muistavat aikuisuudessa nuoruuden yritykset kirjoittaa hymyillen. Joseph Dzhugashvili ei haaveillut runollisesta tunnustuksesta. Nuoruudessaan hänen runonsa julkaistiin helposti georgialaisissa aikakauslehdissä ja sanomalehdissä. Mutta kunnianhimoinen Soso valitsi toisen tien - vallankumouksellisen tien.
1880- ja 90 -luvut olivat kapitalismin nopean kehityksen aikaa Venäjällä. Ihmiset yrittivät tehdä voittoa, tekivät bisnestä ja rahaa. Ja Joseph Dzhugashvili, joka lapsuudesta tiesi, mitä tarvitaan, ymmärsi, että runoilijan polku ei ole vain kunnia, se on nöyryytys ja rahan puute. Eikä hän halunnut sietää sitä.
Joseph Dzhugashvilin runollinen toiminta kesti vain 4 vuotta - 1893–1896. Vain kuusi nuoren Stalinin kirjoittamaa runoa on säilynyt tähän päivään asti, ja ne julkaistiin sanomalehdissä Kvali ja Iveria vuosina 1985–96. Loput hänen runojensa käsikirjoituksista menetetään peruuttamattomasti.
Kuinka runoilija Soso Dzhugashvili menetti Stalinin käskystä Stalin -palkinnon
Vuonna 1949 Lavrenty Beria yritti salaa Stalinilta julkaista runojaan venäjäksi lahjakuviona 70 -vuotispäiväänsä varten. Hän valitsi tähän tarkoitukseen parhaat kääntäjät, joista tulevat olivat Nobelin palkittu Boris Pasternak ja Arseny Tarkovsky, maailmankuulun elokuvaohjaajan Andrei Tarkovskin isä. Yksi kääntäjistä, joka oli perehtynyt interlineaarisiin käännöksiin eikä tiennyt, kuka heidän kirjoittaja oli, sanoi: "He ansaitsevat ensimmäisen asteen Stalin -palkinnon." Mutta kun käännöstyö oli täydessä vauhdissa, seurasi käsky lopettaa toiminta.
On kuitenkin olemassa toinen versio, josta Galina Neuhaus kertoi. Hänen versionsa mukaan Stalin tiesi Pasternakin runollisen lahjan täyden syvyyden ja puhui hänelle puhelimessa useammin kuin kerran. Ja kerran hän pyysi runoilijaa arvioimaan yhden ystävänsä runoja. Pasternak arvasi, että nämä olivat johtajan runoja. Kun Pasternak luki runoja, hän piti niitä alkeellisina ja kiinnostamattomina. Ja kun Stalin soitti kysyäkseen hänen mielipidettään, hän sanoi päättäväisesti: "Anna ystäväsi tehdä jotain muuta, jos hänellä on sellainen." Stalin pysähtyi ja sanoi: "Kiitos rehellisyydestäsi, kerron sen sinulle." Sen jälkeen Pasternak odotti heidän tulevan hänen luokseen.
Jatkaen tarinaa 1900 -luvun ensimmäisen puoliskon kirjallisuudesta kuinka Neuvostoliiton sensuuri taisteli kiihkeää kirjallisuutta vastaan.
Suositeltava:
Mitä fobioita Pietari Suurella oli ja miten hän taisteli niiden kanssa
Puhuessaan Pietari I: n innovaatioista monet muistavat kuuluisan partaveron, jota pidetään yhtenä Venäjän "eurooppalaistumisen" elementteistä. Mutta käy ilmi, että paitsi tämä syy ei saanut kuningasta taistelemaan kasvojen hiuksia vastaan. Oli henkilökohtaisia syitä ja pelkoja. Lue materiaalista, mitä fobioita hallitsija kärsi, miksi hän pakotti aiheensa parranajoon ja mitä hyönteisiä, etenkin torakoita, on tekemistä tämän kaiken kanssa
Kuinka paavi oli runoilija ja näytelmäkirjailija: Mitä teoksia Johannes Paavali II kirjoitti ja mitä elokuvia niiden perusteella ammuttiin
Viisitoista vuotta sitten Johannes Paavali II kuoli, ei vain paavi ja katolinen pyhimys, vaan myös näytelmäkirjailija, runoilija ja näyttelijä, joka rikastutti maailmantaidetta runosyklillä, näytelmillä ja juonilla elokuville. Muuten, Karol Wojtylan teosten elokuvaversioissa - ja tällä nimellä paavi oli ennen paaviksi valitsemistaan - pidettiin kunnia esiintyä maailmankuuluja tähtiä, kuten Bert Lancaster, Olivia Hussey, Christoph Waltz eikä vain
Ketä XVI -luvulla kutsuttiin "taiteilijaksi ilman virheitä", ja mitä maalauksia hän kirjoitti?
Andrea del Sarto on italialainen taidemaalari ja piirtäjä, jonka hienostuneen, hienostuneen koostumuksen ja taitojen teoksilla oli merkittävä rooli firenzeläisen manierismin kehityksessä. Kuuluisa elämäkerta Vasari kutsui häntä "taiteilijaksi ilman virheitä". Millainen hän oli, kuuluisa korkean renessanssin taidemaalari?
Miksi loistava ohjaaja Stanley Kubrick vihasi ensimmäistä elokuvaansa ja miksi hän ei antanut yleisön nähdä "A Clockwork Orange"
Stanley Kubrickin elokuvat puretaan visuaalisiin lainauksiin, joita kutsutaan elokuvaklassikoiksi, ja niitä tarkastellaan uudelleen kymmeniä, ellei satoja kertoja. Loppujen lopuksi mestari oli loistava ohjaaja ja muutti koko elokuvan historian. Hänen vertaansa vailla oleva tekniikkansa on inspiroinut nuorten elokuvantekijöiden sukupolvia ja määritellyt nykypäivän kuvaustekniikan. Kubrickilla oli uskomatonta rohkeutta kaikessa elokuvaan liittyvässä, juuri tämä ominaisuus teki hänestä yhden 1900 -luvun merkittävimmistä ohjaajista. Mutta mestari itse on kaukana
Mitä Quentin Tarantino teki Boris Pasternakin haudalla?
Toimittajat (eivätkä vain he) olivat erittäin yllättyneitä, kun Hollywood -ohjaaja Quentin Tarantino Moskovassa vierailunsa ensimmäisenä päivänä pyysi viedä hänet Peredelkinon hautausmaalle Boris Pasternakin haudalle, hänen kirjallisuuden epäjumalaansa lapsuudesta lähtien