Kuinka Ivan Kauhea menetti viimeisen shakkipelinsä: Mitä tapahtui Kremlissä päivänä, jolloin tsaari kuoli?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tsaari Ivan Kauhea kuoli shakkilaudalla, ehkä tietämättä, kuka todella pelasi pääpeliä. Se, mitä tapahtui Joonahin nimeen haudatulle autokraatille 18. maaliskuuta 1584, on arvokas juoni paitsi historiankirjoille myös etsiville.

Luonnollinen loppu itsehallinnon ja tyrannin elämälle?

Ivan Vasilievichin hallitus tiesi kaksi vaihetta. Ensimmäisen aikana valtiomies ja uudistaja hallitsivat, nuoruudestaan lähtien hän teki tasapainoisia ja harkittuja päätöksiä maan hallinnasta. Ivan sai suurherttuan arvonimen kolmivuotiaana, kun hänen isänsä Vasily III, kuollessaan, onnistui nimeämään neuvosto nimeltä Seven Boyarshchina alaikäiselle seuraajalleen - kauan ennen seitsemän Boyarshchynaa, joka ottaisi valtion hallinnon. vaikeuksien aikana 1610-1612. Suurherttua Vassilin kuoleman jälkeen vuonna 1533 Ivanin äidin, Elena Glinskajan, hänen sukulaistensa ja Ivan Ovchina Telepnev-Obolenskyn suosikin vaikutusvalta kasvoi entisestään.

He kuitenkin pääsivät nopeasti eroon uuden suvereenin hallitsijan äidistä - vuonna 1538 hän kuoli ilmeisesti bojaarien myrkyttämänä. Prinsessan suosikki kuoli vankilassa. Hänen sisarensa, Agrippina Fedorovna, lastenhoitaja määräsi nuoren hallitsijan ja vietti suurimman osan elämästään tulevan kuninkaan vieressä.

Suuriruhtinas Johannes hallitsi bojaarien avulla. Kuusitoistavuotiaana hän teki kaksi tärkeää päätöstä: mennä naimisiin valtakunnan kanssa ja valita itselleen morsiamen. Ja jos toinen oli yleinen asia, kutsu vain tytöt tarkistamaan, niin tsaarin arvon hyväksyminen merkitsi uutta aikakautta Venäjän valtion historiassa. Kuningas ulkomaalaisten silmissä rinnastettiin keisariin, kun taas suurherttua kutsuttiin suuriruhtinaksi. Lisäksi yhä useammat kirkon johtajat esittivät ajatuksen vallan jumalallisesta luonteesta, Moskova omaksui siten Konstantinopolin perinteet, joka oli vielä viime aikoina ottomaanien kukistama ortodoksisuuden tukikohta.

Seitsemäntoista vuotiaana Ivan oli jo tsaari ja aviomies, hän ryhtyi zemstvo- ja huuliuudistuksiin, hyväksyi kokoelman lakeja - laki, teki useita kampanjoita Kazaniin ja laajensi Venäjän valtakunnan aluetta. Aikalaisten muistelmien mukaan tsaari oli vahvarakenteinen, terve, hyvännäköinen, erottuen siihen aikaan epätavallisen suuresta kasvusta - noin 180 cm, ilmeisesti vuodesta 1560 tuli käännekohta Ivanin luonteessa, kun kuningatar Anastasia Zakharyina-Yuryeva, kuoli. Tämä menetys vaikutti suuresti kuninkaan persoonallisuuteen, ja lisäksi kaikki osoitti, että Johanneksen vaimo oli myrkytetty. Yleensä erityinen tarina kehitettiin myrkkyillä kuninkaallisessa perheessä - ainakin kaksi Ivanin vaimoista kuoli myrkytykseen. On olemassa versio, että pelätessään omaa elämäänsä ja terveyttään Ivan Kamala otti monta vuotta pieniä määriä arseenia kehittääkseen vastustuskykyä myrkkyille. Hänen poikansa Ivan, joka kuoli joko järkyttyneen vanhemman käsiin tai jostain muusta syystä, harjoitti samanlaista käytäntöä.

Oli miten oli, Grozny alkoi raivota suurimmaksi osaksi hallituskautensa jälkipuoliskolla ja haudasi ensimmäisen vaimonsa. Tsaarin aikalaisten muistiinpanoista tiedetään, että Johannes ei ollut vain altis poikkeukselliselle julmuudelle, vaan myös harhautui. Tämä yhdistettiin parannuksen ja syntien sovituksen ajanjaksoihin - tsaari piti itseään vilpittömänä uskovana Jumalaan, ympäröi itsensä pyhillä hölmöillä ja muuten pelkäsi heitä suuresti.

Mistä taudista Ivan Kamala kärsi?

Vuoden 1584 talven päättyminen jo sairastuneelle ja heikentyneelle tsaarille oli myös huono merkki: komeetta ilmestyi taivaalle Moskovan yli, ja Ivan Kauhea otti tämän tapahtuman omalla kustannuksellaan. Maagit ja velhot, kuten he sanovat, pohjoisilta mailta kutsuttiin hoviin antamaan kuninkaalle vastaus kysymykseen kuninkaan kohtalosta. On uteliasta, että jostain syystä noidat ilmoittivat kuninkaalle tarkan kuoleman ajankohdan - 18. maaliskuuta.

Siihen mennessä kuningas ei kyennyt kävelemään pitkään - hänelle aiheutti voimakasta kipua luiden kasvut, osteofyytit, jotka löydettiin nykyaikana jäännösten tutkinnan aikana. Kuningas haisi pahalta, ja hänen ruumiissaan oli haavaumia. Maaliskuun 10. päivänä hallitsijan huonon terveyden vuoksi tapaaminen Liettuan suurlähettilään kanssa peruttiin. Näytti siltä, että loppu oli jo lähellä, mutta ei - seuraavina päivinä joukot palasivat Ivaniin siinä määrin, että hän käski noidat julistamaan, että jos profetia ei toteudu, he poltetaan elossa. tuli. Aamulla Ivan käski tuoda hänelle hengellisen testamentin. Tsaari kirjoitti ja tarkensi viimeistä tahtoaan useaan otteeseen eri syistä - hänen vakavan sairautensa aikana vuonna 1553, kuningattareiden tai tsaarin poikien kuoleman jälkeen, uusien maiden valloituksen jälkeen, kun hän luopui valtaistuimesta Khan Simeon Bekbulatovichin hyväksi vuonna 1575. Kun testamentti oli tehty, kuningas meni kylpylään, jossa hän vietti yli kolme tuntia. Tsaari pirteänä ja "virkistyneenä" määräsi shakkisarjan tarjoiltavaksi. Boyar Rodion Birkinin piti olla pelin kumppani, ja tsaarin vieressä olivat hänen suosikkinsa: oprichnik Bogdan Belsky ja bojaari Boris Godunov, jonka sisko oli naimisissa valtaistuimen perillisen Fjodorin kanssa. Kun kuningas asetti palasia shakkilaudalle, kuningas piti kuningasta kädessään ja yhtäkkiä "putosi taaksepäin". Syntyneessä hämmennyksessä he alkoivat etsiä vodkaa, lääkkeitä, lääkäri kutsuttiin, mutta hetken kuluttua kuningas kuoli.

Joidenkin raporttien mukaan tsaarin kuoleman jälkeen hänen tunnustajansa Theodosius Vyatka ilmestyi kehoon suorittaessaan tsaarin, toisin kuin kaanonit, mutta ilmeisesti kuolleen vanhan tahdon mukaan tonttu munkina. He hautasivat Johanneksen jo luostaripukuun nimellä, jonka hän sai aikanaan - Joona.

Kuninkaan murha ja vallan siirto tottelevalle perilliselle?

Venäläisen hovin englantilaisen diplomaatin Jerome Horseyn muistelmista tiedetään, miten 18. maaliskuuta 1584 päivä muodostettiin. Ne aiheuttivat käännöksen yhteydessä useita epäselviä tulkintoja. Esimerkiksi käännöksestä "kuristettiin" ei ole yksiselitteistä mielipidettä, vaikka uskotaan, että Horsey vihjasi suoraan, että kuningas tapettiin antamalla ensin myrkkyä ja sitten kuristamalla häntä.

Yleensä tsaarin kuoleman äkillisyys synnytti välittömästi huhuja väkivaltaisesta kuolemasta - varsinkin kun tsaarin tajuttomuuden jälkeen Godunov ja Belsky pysyivät yksin jonkin aikaa. Vuonna 1963 tehty tsaarin jäännösten tarkastelu osoitti että kurkun ruston kudokset eivät ole vaurioituneet, eli jos Johannes kuristetaan, se ei ole paljain käsin, vaan esimerkiksi tyynyllä. Mitä tulee alkuperäiseen versioon - myrkytykseen -, normit eivät ylittyneet luiden ja hautaamisen arseenipitoisuuden suhteen, mutta elohopean määrä ylitettiin kahdesti. Vaikuttaa siltä, että johtopäätös oli, että kuningas myrkytettiin elohopeaa sisältävällä myrkyllä, mutta meidän ei pidä unohtaa, että noina aikoina tämä elementti oli osa suosittuja lääkkeitä, mukaan lukien lääkkeet, joita käytettiin kuppahoidossa. Tapa pään ajamiseen on saattanut johtua hiustenlähdöstä, joka on kroonisen elohopeamyrkytyksen oire.

Saiko kuningas lääkäriltä lääkkeen muodossa myrkkyä vai joutuiko hän petoksen uhriksi, ja myrkky putosi hänelle yhdestä hänen lähipiiristään? Se, että useita kuninkaallisen perheen edustajia tapettiin tällä tavalla, on epäsuorasti sen puolesta, että kuningas myrkytettäisiin myrkyllä - ja yleisesti ottaen tällaisten kostotoimien suosio tuona aikana oli erittäin korkea - lääkeliiketoiminnan kehitys ja Muoti kutsua kemistit ja parantajat rajojen vuoksi: Ivan Kamalan kuolema käynnisti sarjan melko organisoituja ja hyvin koordinoituja toimia entisiltä uskovilta. Samana yönä Tsarevitš Dmitri lähetettiin äitinsä ja sukulaistensa - Nagimi -bojaarien - kanssa kaukaiselle perinnölle Uglichiin. Kremlin portit olivat lukittuina; Godunov, joka on nyt korotettu tsaarin anopin asemaan, pani aseen aseen. Kassa suljettiin. Vallan siirto Fjodor Ioannovitšille huolimatta siitä, että hänen kruunatun roolinsa perillisen ja suvereenin väkivaltaisesta kuolemasta ilmenneiden huhujen välillä oli ilmeinen ristiriita. Belsky, joka aluksi seisoi uuden hallitsijan alaisuudessa, Godunov ja hänen kannattajansa syrjäyttivät hänet ja lähetettiin maanpakoon Nižni Novgorodiin.

Ivan Kauhean ulkoasun jälleenrakentamisen ja aikalaistensa kuvausten mukaan tsaari näytti elämänsä lopussa täysin köyhältä vanhalta mieheltä. Mikä ei ole aivan tavallista, koska hänen kuolemansa aikaan hän oli vain 53 -vuotias; Samassa iässä kuollutta Boris Godunovia ei pidetty lainkaan vanhana. Mitä se on, jälkiä kohtuuttomasta ja julmasta elämästä tai seurausta jonkinlaisten kemiallisten valmisteiden käytöstä? Kysymys jää avoimeksi.

Lue kuinka muinaisen menneisyyden hallitsijat kuolivat. tässä.