Sisällysluettelo:
- Suomalaisten etuoikeudet Venäjän valtakunnassa
- Etninen politiikka suomeksi
- Suomen aluevaatimukset ja "Suur -Suomi"
- Mainilin tapaus ja uusi sota
Video: Miksi Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon kahdesti ennen vuotta 1939 ja miten suomalaiset kohtelivat venäläisiä alueellaan
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
30. marraskuuta 1939 alkoi talvisota (tai Neuvostoliiton-Suomen) sota. Hallitseva asema oli pitkään verinen Stalin, joka yritti vallata vaarattoman Suomen. Ja suomalaisten liittoutumista natsi -Saksan kanssa pidettiin pakottavana toimenpiteenä vastustaakseen Neuvostoliiton "pahan valtakuntaa". Mutta riittää, kun muistelemme joitakin tunnettuja tosiasioita Suomen historiasta ymmärtääksemme, että kaikki ei ollut niin yksinkertaista.
Suomalaisten etuoikeudet Venäjän valtakunnassa
Vuoteen 1809 asti Suomi oli ruotsalaisten maakunta. Kolonisoituneilla suomalaisilla heimoilla ei ollut hallinnollista eikä kulttuurista itsemääräämisoikeutta pitkään aikaan. Aatelisten virallinen kieli oli ruotsi. Liittyessään Venäjän keisarikuntaan suuriruhtinaskunnan asemassa suomalaisille annettiin laaja itsenäisyys omalla ruokavaliollaan ja osallistumisella keisarin lakien hyväksymiseen. Lisäksi heidät vapautettiin pakollisesta asepalveluksesta, mutta suomalaisilla oli oma armeija.
Ruotsalaisten aikana suomalaisten asema ei ollut korkea, ja koulutettua varakasta luokkaa edustivat saksalaiset ja ruotsalaiset. Venäjän vallan aikana tilanne muuttui merkittävästi suomalaisten hyväksi. Suomen kielestä tuli myös valtion kieli. Kaikilla näillä korvauksilla Venäjän hallitus harvoin puuttui ruhtinaskunnan sisäisiin asioihin. Myös Venäjän edustajien uudelleensijoittamista Suomeen estettiin.
Vuonna 1811 Aleksanteri I luovutti runsaana lahjoituksena Suomen suurherttuakunnalle Viipurin provinssin, jonka venäläiset olivat ottaneet ruotsalaisilta 1700 -luvulla. On huomattava, että Viipurilla itsellään oli vakava sotilaallis -strateginen merkitys suhteessa Pietariin - tuolloin Venäjän pääkaupunkiin. Joten suomalaisten asema Venäjän "kansojen vankilassa" ei ollut kaikkein valitettavin, varsinkin kun otetaan huomioon venäläiset itse, jotka kantoivat kaiken imperiumin ylläpitämisen ja puolustamisen taakan.
Etninen politiikka suomeksi
Venäjän valtakunnan romahtaminen antoi suomalaisille itsenäisyyden. Lokakuun vallankumous julisti jokaisen kansan itsemääräämisoikeuden. Suomi oli tämän mahdollisuuden eturintamassa. Tällä hetkellä, ilman suomalaisen revanssista haaveilevan ruotsalaisen kerroksen osallistumista, hahmoteltiin itsetuntemuksen ja kansallisen kulttuurin kehittämistä. Tämä ilmeni lähinnä nationalististen ja separatististen tunteiden muodostumisessa.
Näiden suuntausten apogee oli suomalaisten vapaaehtoinen osallistuminen ensimmäisen maailmansodan taisteluihin Venäjää vastaan saksalaisen siiven alla. Tulevaisuudessa juuri nämä vapaaehtoiset, niin kutsutut "suomalaiset metsästäjät", osallistuivat erityisen aktiivisesti Venäjän väestön veriseen etniseen puhdistukseen, joka paljastui entisen ruhtinaskunnan alueella. Suomen tasavallan 100 -vuotisjuhlavuoden yhteydessä liikkeeseen laskettu juhlaraha kuvaa kohtausta suomalaisten rangaistusten suorittamasta rauhanomaisen Venäjän väestön teloituksesta. Nykyaikaiset kronikoitsijat vaimentavat menestyksekkäästi tämän kansallismielisten joukkojen suorittaman epäinhimillisen etnisen puhdistuksen jakson.
Punaisten joukkomurha alkoi Suomessa tammikuussa 1918. Venäläiset tuhottiin häikäilemättömästi poliittisista mieltymyksistä ja luokkatilanteesta riippumatta. Huhtikuussa 1918 ainakin 200 venäläistä siviiliä tapettiin Tampereella. Mutta tuon ajan kauhistuttavin tragedia tapahtui "venäläisessä" Viipurin kaupungissa, jonka riistanpitäjät olivat miehittäneet. Sinä päivänä suomalaiset radikaalit tappoivat kaikki tapaamansa venäläiset.
Katonsky, tämän kauhistuttavan tragedian todistaja, kertoi, kuinka "valkoiset" huusivat "ammu venäläiset", murtautuivat asuntoihin, ottivat aseeton asukkaat valleille ja ampuivat heidät. Eri lähteiden mukaan suomalaiset "vapauttajat" veivät 300-500 aseetonta siviiliä, mukaan lukien naiset ja lapset. Vielä ei tiedetä tarkasti, kuinka moni venäläinen joutui etnisen puhdistuksen uhriksi, koska suomalaisten nationalistien julmuudet jatkuivat vuoteen 1920 asti.
Suomen aluevaatimukset ja "Suur -Suomi"
Suomalainen eliitti pyrki luomaan ns. "Suur-Suomen". Suomalaiset eivät halunneet olla tekemisissä Ruotsin kanssa, mutta he ilmaisivat väitteensä Venäjän alueille, jotka ylittävät koko Suomen. Radikaalien vaatimukset olivat kohtuuttomia, mutta ennen kaikkea he lähtivät valloittamaan Karjalan. Sisällissota, joka heikensi Venäjää, pelasi käsiin. Helmikuussa 1918 suomalainen kenraali Mannerheim lupasi, ettei hän pysähdy ennen kuin vapauttaa Itä -Karjalan maat bolsevikit.
Mannerheim halusi valloittaa Venäjän alueet Valkoisen meren, Onega -järven, Svir -joen ja Laatokan rajalla. Suunniteltiin myös Kuolan niemimaan ja Pechengan alueen liittämistä Suomeen. Petrogradille annettiin Danzig -tyyppinen "vapaa kaupunki". 15. toukokuuta 1918 suomalaiset julistivat sodan Venäjälle. Suomalaisten yritykset saada Venäjä olkapäälle vihollisensa avulla jatkuivat vuoteen 1920, jolloin RSFSR allekirjoitti rauhansopimuksen Suomen kanssa.
Suomelle jäi valtavia alueita, joihin sillä ei historiallisesti koskaan ollut oikeuksia. Mutta rauha ei seurannut pitkään aikaan. Jo vuonna 1921 Suomi yritti jälleen ratkaista Karjalan ongelman väkisin. Vapaaehtoiset, julistamatta sotaa, hyökkäsivät Neuvostoliiton rajoille ja vapauttivat toisen Neuvostoliiton ja Suomen sodan. Ja vasta helmikuussa 1922 Karjala vapautui täysin suomalaisilta hyökkääjiltä. Maaliskuussa allekirjoitettiin sopimus yhteisen rajan loukkaamattomuuden varmistamisesta. Raja -alueen tilanne oli kuitenkin edelleen jännittynyt.
Mainilin tapaus ja uusi sota
Pääministeri Per Evind Svinhufvudin mukaan jokaisesta Venäjän vihollisesta voi tulla suomalainen ystävä. Suomalainen nationalistinen lehdistö oli täynnä kehotuksia hyökätä Neuvostoliittoon ja valloittaa sen alueet. Tältä pohjalta suomalaiset jopa ystävystyivät Japanin kanssa ja hyväksyivät sen upseerit koulutukseen. Mutta toiveet Venäjän ja Japanin konfliktista eivät toteutuneet, ja sitten otettiin suunta kohti lähentymistä Saksan kanssa.
Suomen sotateknisen liiton puitteissa perustettiin Cellarius-toimisto-saksalainen keskus, jonka tehtävänä oli Venäjän vastainen tiedustelutyö. Vuoteen 1939 mennessä suomalaiset olivat rakentaneet saksalaisten asiantuntijoiden tuella sotilaslentokenttien verkoston, joka oli valmis vastaanottamaan lentokoneita kymmeniä kertoja enemmän kuin paikalliset ilmavoimat. Tämän seurauksena toisen maailmansodan aattona muodostettiin vihamielinen valtio Venäjän luoteisrajalle, joka oli valmis tekemään yhteistyötä Neuvostoliiton maan mahdollisen vihollisen kanssa.
Neuvostoliiton hallitus ryhtyi ratkaiseviin toimiin rajojensa turvaamiseksi. Pääsimme rauhanomaiseen sopimukseen Viron kanssa ja teimme sopimuksen sotilasjoukon lähettämisestä. Suomalaisten kanssa ei ollut mahdollista päästä sopimukseen. Useiden tuloksettomien neuvottelujen jälkeen 26. marraskuuta 1939 tapahtui niin sanottu "kaivostoiminta". Neuvostoliiton mukaan Venäjän alueet ammuttiin suomalaisen tykistön toimesta. Suomalaiset kutsuvat sitä Neuvostoliiton provokaatioksi. Mutta tavalla tai toisella hyökkäämättömyyssopimus tuomittiin ja uusi sota alkoi.
Toisen maailmansodan aikana Suomi yritti jälleen epätoivoisesti tulla kaikkien suomalaisten valtioksi. Mutta näiden kansojen edustajat (karjalaiset, vepsiläiset, vodit) jostain syystä näitä ajatuksia ei hyväksytty.
Suositeltava:
Kansainmuutto Neuvostoliittoon: miksi, minne ja kuka karkotettiin ennen toista maailmansotaa ja sitten sodan aikana
Historiassa on sivuja, joita ajatellaan ja käsitellään eri tavoin eri aikoina. Kansojen karkottamisen historia herättää myös ristiriitaisia tunteita ja tunteita. Neuvostoliiton hallitus joutui usein tekemään päätöksiä silloin, kun vihollinen oli jo tallaamassa kotimaataan. Monet näistä päätöksistä ovat kiistanalaisia. Yrittämättä kuitenkaan vähätellä Neuvostoliiton hallintoa yritämme selvittää, mitä puoluejohtajat ohjasivat, kun he tekivät tällaisia kohtalokkaita päätöksiä. Ja kuinka he ratkaisivat karkotuksen Ev
Miten Venäjällä muinaisina aikoina vieraita tervehdittiin, mitä he kohtelivat ja miten he näkivät
Venäjällä vieraat otettiin vastaan sydämellisesti ja vieraanvaraisesti. Vieraanvaraisuus on upea venäläinen piirre, joka osoittaa paitsi halun jakaa joitakin aineellisia etuja myös antaa osan sielustasi. Uskottiin, että henkilö, joka kunnioittaa ihmisiä, osoittaa anteliaisuutta, ei koskaan jää yksin, hänen talonsa on aina täynnä naurua ja onnea. Vieraanvaraisuus oli kaikessa: se oli tervetulovieraiden vastaanotto ja ruokien tarjoilu ja jopa yöpyminen. Omistajat eivät vain voineet ruokkia, vaan myös antaa
Miten Suomi asui Venäjällä ja miksi suomalaiset eivät maksaneet veroja
Suomi, kuten Suomea myös kutsutaan, maantieteellisen sijaintinsa vuoksi on pitkään levittänyt naapureiden luottavaisempien ja suurten valtioiden - Venäjän ja Ruotsin - tavoitteita. Huolimatta siitä, että Suomi oli Ruotsin vallan alaisuudessa yli viisi vuosisataa,”avoliitto” Venäjän imperiumin kanssa oli erittäin tärkeä. Suomen ruhtinaskunta sai voimaa ja kokemusta monivuotisesta suhteesta venäläisiin. Mutta tämän mitalin kääntöpuoli on se, että se muodostettiin rinnakkain
Miksi suomalaiset rakastivat 1950 -luvun Neuvostoliiton laulua ja miksi sitä lauletaan nykyään koko maassa?
Tämä kappale syntyi Mark Bernesin ansiosta, josta tuli sen ensimmäinen esiintyjä. Myöhemmin hän tuli ohjelmistoon Georgy Ots ja Juri Gulyaev, Joseph Kobzon, Edita Piekha ja monet muut kuuluisat esiintyjät. Tästä kappaleesta tuli yksi Suomen rakastetuimmista, missä se on edelleen yksi myydyimmistä kappaleista. Keväällä 2020 sävellys sai uuden äänen, kun Oulun poliisi lähetti verkkoon videon "Rakkauselämä - uusi päivä tulee!"
Miksi suomalaiset kunnioittavat Aleksanteri II: ta ja miten he pystyivät rakentamaan muistomerkin tsaarivapauttajalle Senaatintorille Helsingissä
Halu ikuistaa pronssiin, graniittiin tai marmoriin heidän erinomaiset persoonallisuutensa ja valtion johtajansa ovat luontaisia kaikille kansoille. Mutta pääkaupunkiin asennettu muistomerkki vieraan vallan päähän on hyvin harvinainen ilmiö. Yksi esimerkki tällaisesta ihailusta ulkomaisia hallitsijoita kohtaan on Venäjän pääministerin Aleksanteri II: n muistomerkki Suomen pääkaupungissa