Kansainmuutto Neuvostoliittoon: miksi, minne ja kuka karkotettiin ennen toista maailmansotaa ja sitten sodan aikana

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Historiassa on sivuja, joita ajatellaan ja käsitellään eri tavoin eri aikoina. Kansojen karkottamisen historia herättää myös ristiriitaisia tunteita ja tunteita. Neuvostoliiton hallitus joutui usein tekemään päätöksiä silloin, kun vihollinen oli jo tallaamassa kotimaataan. Monet näistä päätöksistä ovat kiistanalaisia. Yrittämättä kuitenkaan vähätellä Neuvostoliiton hallintoa yritämme selvittää, mitä puoluejohtajat ohjasivat, kun he tekivät tällaisia kohtalokkaita päätöksiä. Ja kuinka he ratkaisivat karkotuksen Euroopassa sodanjälkeisessä maailmassa.

Karkotusta on tapana kutsua ihmisten väkivaltaiseksi karkotukseksi toiseen asuinpaikkaan. Vuoden 1989 lopussa annettiin julistus kotiseudultaan siirtymään joutuneiden ihmisten vastustustoimien kriminalisoinnista. Historioitsija Pavel Polyan tieteellisessä teoksessaan "Ei omasta" kutsuu tällaista laajamittaista karkotusta. Hänen laskelmiensa mukaan kymmenen ihmistä karkotettiin Neuvostoliittoon. Heidän joukossaan ovat saksalaiset, korealaiset, tšetšeenit, ingušit, krimin tatarit, balkaarit jne. Heistä seitsemän menetti kansalliset autonomiset alueensa karkotuksen aikana.

Lisäksi karkotuksesta kärsi valtava määrä muita etnisiä tunnustuksia ja Neuvostoliiton kansalaisten ryhmiä.

Karkotukset turvallisuuden vuoksi

Pakolliset muuttoliikkeet alkoivat Neuvostoliitossa jo 30 -luvulla. Tähän mennessä Neuvostoliiton johto aloitti "yhteiskunnallisesti vaarallisten elementtien" suuren puhdistuksen suurissa kaupungeissa ja rajojen läheisyydessä. Kaikki, jotka eivät olleet tarpeeksi luotettavia, voidaan sisällyttää tähän luokkaan.

Vuonna 1935 Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Leningradin aluekomitean asetuksen mukaan suomalaiset päätettiin häätää Leningradin viereiseltä rajakaistalta. Ensinnäkin ne, jotka asuivat välittömässä rajavyöhykkeessä (3, 5 tuhatta perhettä), häädettiin ulos, sitten he alkoivat häätää kaikkia, asuivat 100 kilometrin päässä rajasta.

Korkeat virkamiehet asettuivat Tadžikistaniin, Kazakstaniin, lähetettiin Länsi-Siperiaan. Yli 20 tuhatta toisen asteen karkotettua lähetettiin Vologdan alueelle. Yhteensä häädettiin noin 30 tuhatta ihmistä.

Samana vuonna noin 40 tuhatta ihmistä, pääasiassa puolalaisia ja saksalaisia, häädettiin raja -alueilta. Seuraavana vuonna samat kansallisuudet oli tarkoitus uudelleensijoittaa Puolan rajalta. Entisten tilojensa paikalla kaatopaikkojen ja linnoitusten rakentaminen oli jo aloitettu. Tämän seurauksena yli 14 tuhatta perhettä muutettiin.

Samanlaisia kieltobändejä alettiin järjestää Keski -Aasiassa, Transkaukasiassa. Paikallinen väestö häädettiin myös raja -alueilta. Useat tuhannet kurdien ja armenialaisten perheet luokiteltiin epäluotettavaksi.

Mutta tärkeimmät muuttoliikkeet eivät olleet länsimailla, vaan Kaukoidän rajalla. Vuonna 1937 Pravda -sanomalehti julkaisi artikkelin, jossa se paljasti japanilaisen vakoilun Kaukoidässä. Kiinalaiset ja korealaiset toimivat ulkomaisina agentteina. Samana vuonna kansankomissaarien neuvoston päätöslauselman mukaan häädettiin yli 170 tuhatta korealaista, useita tuhansia kiinalaisia, satoja balttilaisia, saksalaisia ja puolalaisia. Suurin osa heistä kuljetettiin Kazakstaniin, syrjäisiin kyliin ja kyliin. Jotkut perheet karkotettiin Uzbekistaniin ja Vologdan alueelle. Etelärajojen "puhdistus" suoritettiin.

Toisen maailmansodan puhkeamisen ja Saksan Puolan hyökkäyksen jälkeen puolalaisten joukkohaudotus alkoi. Pohjimmiltaan ne siirrettiin Euroopan osan pohjoispuolelle, Uralin ulkopuolelle, Siperiaan - syvemmälle maahan. Puolalaisten karkottaminen jatkui Neuvostoliiton hyökkäykseen asti. Yhteensä karkotettiin yli 300 tuhatta puolalaista.

Toinen maailmansota ja kansojen joukkomuutto

Suurin ja konkreettisin isku osui saksalaisiin - loppujen lopuksi sota oli käynnissä heidän kansallisuutensa edustajien kanssa. Tuolloin vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan saksalaisia oli 1,4 miljoonaa. Lisäksi ne olivat erittäin ilmaisia koko maassa, vain viidennes kokonaismäärästä keskittyi kaupunkeihin. Saksalaisten karkotus tapahtui maan kaikilla alueilla, heidät vietiin pois lähes kaikkialta sodan salliessa. Tämä karkotus oli luonteeltaan ennaltaehkäisevä, jotta estettäisiin joukkoyhteistyö.

Historioitsijoiden tutkimuksen mukaan myöhemmät karkotukset eivät enää olleet ennaltaehkäiseviä. Pikemminkin ne olivat juuri tukahduttavia toimenpiteitä, rangaistuksia tietyistä toimista sodan aikana. Saksalaisten jälkeen Karachais ja Kalmyks karkotettiin.

Historiallisten tietojen mukaan sekä he että muut kärsivät osallisuudesta Saksan puoleen, tukijoukkojen järjestämisestä, ruoan siirtämisestä fasistiselle puolelle. Karachait häädettiin Kazakstaniin, Tadžikistaniin, Kaukoidään. Vuonna 1943 annettiin asetus Kalmyk ASSR: n selvittämisestä. Samankaltaisista rikoksista järjestettiin operaatio "Lentil" tšetšeenien ja ingušien uudelleensijoittamiseksi. Virallinen versio oli syytös terroristiliikkeen järjestämisestä Puna -armeijaa ja Neuvostoliittoa vastaan. Myös Tšetšenian-Ingushin ASSR selvitettiin.

Miksi Stalin muutti kansoja?

Täydellinen karkotus tunnustetaan yhdeksi sortotoimista ja Stalinin vallan keskittämisestä. Pohjimmiltaan ne alueet ratkaistiin, joilla oli suuri määrä tiettyjä kansallisuuksia, jotka johtivat heidän elämäntapaansa, säilyttävät perinteet, puhuivat omaa kieltään ja olivat itsenäisiä.

Huolimatta siitä, että Stalin kannatti näkyvää kansainvälistymistä, hänen oli myös tärkeää poistaa kaikki autonomiat. Mahdollisesti vaaralliset autonomiat, joilla on tietty riippumattomuus, voivat erota ja muodostaa uhan nykyiselle hallitukselle. On vaikea sanoa, kuinka todellinen uhka oli. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että vanha vallankumouksellinen näki vastavallankumouksellisia kaikkialla.

Muuten, Stalin ei ollut ensimmäinen, joka keksi kansojen karkotuksen. Tämä tapahtui jo 1500 -luvulla, kun prinssi Vasily Kolmas saavutti vallan ja karkotti kaikki aateliset perheet, jotka olivat vaarassa hänen vallalleen. Vasily puolestaan lainasi tämän menetelmän isältään, Moskovan valtion perustajalta Ivan III: lta.

Juuri tälle suvereenille kuuluu ensimmäinen historiallinen karkotuksen kokemus. Hän karkotti 30 vaikutusvaltaisinta perhettä. Heidän omaisuutensa takavarikoitiin. 1800 -luvulla karkotuksia käytettiin kapinojen tukahduttamiseen.

Kansojen uudelleensijoittaminen Neuvostoliittoon tapahtui valtion selkeällä johdolla. Lavrenty Beria laati henkilökohtaisesti yksityiskohtaiset ohjeet, joiden mukaan häätö suoritettiin. Lisäksi kullekin kansalle ohje laadittiin erikseen. Paikalliset viranomaiset suorittivat karkottamisen saapuneiden turvallisuusviranomaisten avulla. He olivat vastuussa luettelon laatimisesta, kuljetusten järjestämisestä sekä ihmisten ja heidän lastinsa toimittamisesta lähtöpaikalle.

Yhden perheen matkatavarat eivät voineet ylittää yhtä tonnia, ja lisäksi kaikki kokoontuivat kiireesti ottamalla mukaan vain välttämättömät asiat. Valmistautumiseen ei käytännössä ollut aikaa. Matkalla heitä ruokittiin kuumana ja heille annettiin leipää. Uudessa paikassa heidän täytyi aloittaa kaikki alusta. Rakennettiin kasarmeja, joiden rakentamiseen koko työkykyinen väestö houkutteli. Perustettiin kollektiivisia ja valtion tiloja, kouluja, sairaaloita ja taloja. Asukkailla ei ollut oikeutta lähteä uusista asuinpaikoistaan.

Kansojen uudelleensijoittaminen ei pysähtynyt toisen maailmansodan aikana. Miksi oli tarpeen viedä NKVD: n sotilaat ja työntekijät pois etulinjan tehtävistä, kuljettaa satoja tuhansia ihmisiä paikasta toiseen? Usein historian oppikirjoista löytyy mielipide, että täydellinen karkotus oli Stalinin mieliala ja henkilökohtainen kapina. Tapa vahvistaa jo vahvaa auktoriteettiasi ja vahvistaa itseäsi rajattomalla voimallasi.

Aktiivinen yhteistyö saksalaisten miehittäjien kanssa, joidenkin kansallisuuksien edustajien harjoittama kumouksellinen toiminta on yksi tärkeimmistä syistä kansojen karkottamiseen sodan aikana. Niinpä Krimin tataarit loivat "tataarikansallisia komiteoita", jotka auttoivat saksalaisten alaisia tatarilaisia sotilasmuodostelmia. Yhteensä noin 19 tuhatta ihmistä koostui tällaisista kokoonpanoista.

Näitä muodostelmia käytettiin rangaistusoperaatioissa partisaaneja ja paikallista väestöä vastaan. Se, että joukkopetos tapahtui, todistaa monet eri tosiasiat. Ja siviilien muistot osoittavat, että heille oli ominaista erityinen julmuus ja häikäilemättömyys.

Kansojen karkottamisessa on tietty malli. Epäluotettavaan kansalaiskategoriaan kuuluivat kansallisuuksien edustajat, joilla oli oma valtionsa Neuvostoliiton ulkopuolella - saksalaiset, korealaiset, italialaiset jne.

Myös raja -alueilla asuvia muslimikansoja karkotettiin. Heidät uudelleensijoitettiin joko sen jälkeen, kun heitä oli syytetty osallisuudesta tai ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. Jos Turkki osallistuisi sotaan, ja Neuvostoliitto harkitsisi tätä, niin Krimin ja Kaukasuksen muslimeista tulisi heidän mahdollisia rikoskumppaneitaan.

Massiivinen petos mainitaan usein karkotuksen pääasiallisena perusteena. Kuitenkin esimerkiksi Ukrainassa tai Pribalitkassa tapaukset natsien kanssa olivat paljon yleisempiä, mutta karkottamista ei seurannut. Rangaistukset olivat yksilöllisiä ja kohdennettuja paljastettujen tosiseikkojen perusteella.

Murtuneet kohtalot ja tuhoutuneet perheet, eristäytyminen juurista ja omaisuuden menetys olivat kaukana ainoasta karkotuksen ongelmasta. Se oli todellinen isku alueellisille talouksille. Eniten kärsivät maatalous ja kauppa. Ja ilmeisin asia on etnisten ryhmien välisten konfliktien paheneminen, jotka riittävät jo monikansallisessa maassa.

Kolikolla on kuitenkin toinenkin puoli. Sota, jota maa kävi henkiin ja kuolemaan, poisti sekä yksittäisten ihmisten että kansallisuuksien elämän arvon. Kireä poliittinen tilanne ja erehdystilan puute pakottivat valtion ryhtymään äärimmäisiin toimenpiteisiin.

Sodanjälkeiset korvaukset työvoimalla

Useimmat maat ovat luopuneet saksalaisten sotavankien käytöstä maan jälleenrakentamiseen. YK: n jäsenvaltioista vain Puola suostui korvauksiin. Samaan aikaan lähes jokainen maa käytti yhden tai toisen väestöryhmän orjatyötä. Tällaisen työn edellytykset olivat itse asiassa orjalaisia, eikä ihmisoikeuksien ja -vapauksien säilyttämisestä ollut kysymys. Tämä johti usein massiivisiin ihmishenkiin.

Jotkut tutkijat ovat varmoja, että järjestelmä toimi saman periaatteen mukaisesti karkotettujen Krimin tatarien suhteen. Valtaosa Krimin tataareista vietiin Uzbekistanin erityisasutuksiin. Itse asiassa se oli leiri, jossa oli vartijoita, esteitä ja piikkilanka -aitoja. Krimin tatarit tunnustettiin elinikäisiksi uudisasukkaiksi. Itse asiassa tämä tarkoitti, että heistä tuli työleirien vankeja.

Historioitsijat ovat taipuvaisia uskomaan, että näitä erityisiä siirtokuntia kutsuttaisiin oikeammin työleireiksi. Ottaen huomioon, että oli mahdotonta poistua alueeltansa ilman lupaa ja että vangit työskentelivät ilmaiseksi, tämä määritelmä on varsin sopiva. Halpaa työvoimaa käytettiin kolhoosissa ja valtion tiloissa, yrityksissä.

Tataarit viljelivät pelloilla puuvillaa, työskentelivät kaivoksessa, rakennustyömailla ja tehtaissa, osallistuivat vesivoimalaitosten rakentamiseen.

Nykyaikaiselle ihmiselle tämä näyttää ylittävän kaikki normit ja moraalin. Kaikki oli kuitenkin lain sisällä. Krimin tatarien elinoloja ei voida verrata samojen saksalaisten tilanteeseen Puolassa sodanjälkeisinä vuosina. Silloin oli normaalia pakottaa saksalaiset vanhat miehet ja naiset tekemään työtä, joka yleensä uskotaan kotieläimille. Heidät valjastettiin kärryille ja aurat. Nykyaikaisia näkemyksiä ihmisoikeuksista ja vapauksista on vaikea soveltaa sodanjälkeiseen maailmaan kokonaisuudessaan.

Esimerkiksi Krimin tataarit voivat luottaa korvaukseen samasta paikasta jättämästään omaisuudesta. Asukkailla oli oikeus ruoka -annoksiin henkilöä kohti. Heidän suhteensa paikallisiin ei sujunut hyvin, he tapasivat heidät kansan vihollisina ja kohtelivat heitä sen mukaisesti. Neuvostoliiton valtiolta ei kuitenkaan tullut lainmukaista kansalaisoikeuksien riistämistä.

Kun taas samassa Puolassa säädettiin lainsäädännön mukaan, että saksalaisten on käytettävä erityisiä käsivarsinauhoja. He eivät voineet muuttaa paikasta toiseen, erota ja saada uutta työtä, heillä oli erilliset todistukset ja työkirjat.

Tšekkoslovakiassa myös yhteistyöstä epäiltyjen oli pakko käyttää erityisiä siteitä. He eivät voineet käyttää julkista liikennettä, mennä kauppoihin, kävellä puistoihin tai käyttää jalkakäytävää. Hyvin samanlainen kuin natsien säännöt juutalaisille. Sodanjälkeisinä vuosina natsien perustukset olivat edelleen vallitsevia.

Puolan työleirejä

Jos Tšekkoslovakiassa saksalaiset karkotettiin hätäisesti maastaan, puolalaisilla ei ollut kiire. Virallisesti heidät pakotettiin karkottamaan saksalaiset vasta vuonna 1950, jolloin uudelleensijoittamislaki hyväksyttiin. Kaikki nämä viisi vuotta Saksan väestöä on käytetty raa'asti hyväkseen. Huolimatta siitä, että virallisesti sitä kutsuttiin korjaustyöksi, se oli itse asiassa leirien vankien kovan työn käyttöä.

Saksalaiset osallistuivat myös Neuvostoliiton kaupunkien kunnostamiseen. Mutta he olivat sotavankeja - miehiä ja siviilejä harjoittivat Puolan palauttamista. Lähinnä vanhukset ja naiset.

Saksalaiset, jotka asuivat täällä koko elämänsä, ryöstettiin heidän omaisuudestaan. Monet saksalaiset joutuivat pakenemaan kodeistaan ja muuttamaan suojaan, ullakolle ja heinäkasveille. Kesään 1945 mennessä Puolan hallitus alkoi rajoittaa etnisten saksalaisten - Puolan kansalaisten - vapautta ja ajaa heidät keskitysleireille. Heissä pidätysolosuhteet olivat paljon huonommat kuin keskitysleireillä, jolloin saksalaiset itse olivat heistä vastuussa.

Karkotettujen kuntoutus

Myöhemmin useimmat uudisasukkaat pystyivät palaamaan historialliseen kotimaahansa. Valtio tunnusti karkottamisen rikosvirheeksi, jolloin maan sisäiset pakolaiset voivat palata tavalliseen elämäänsä.

Tämä tosiasia maan historiassa, vaikka se on erittäin kiistanalainen, ei ole vaiennettu tai kiistetty. Toiset maat, jotka aiemmin omistivat kokonaisia orjapesäkkeitä, eivät yritä korjata historiallista epäoikeudenmukaisuutta.

Tärkein opetus, jonka maa on oppinut tästä tilanteesta, on suvaitsevaisuus ja suvaitsevaisuus toisiaan kohtaan silmien väristä, ihosta ja äidinkielestä riippumatta. Sadat kansallisuudet, jotka elävät rauhassa yhden maan puitteissa ja joilla on oikeus itsenäisyyteen, kieleen ja historialliseen perintöön, ovat tästä todiste.