Sisällysluettelo:
Video: Kuka muu kuin Meghan Markle oli sekarotuinen Britannian kuninkaallisessa perheessä
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kun prinssi Harry ilmoitti kihlauksestaan näyttelijä Meghan Marklen kanssa, maailma jäätyi. Monet alkoivat heti analysoida, mitä sekarotuisen naisen merkitys Britannian kuninkaallisessa perheessä merkitsisi. Markle, jonka äiti on afroamerikkalainen ja jonka isä on valkoinen, on joidenkin mielestä Britannian ensimmäinen "musta prinsessa". Tämä oli erittäin tärkeä virstanpylväs Englannin kuninkaallisen talon historiassa, joka vuosisatojen ajan kannusti orjuutta ja kolonialismia. Mutta joidenkin historioitsijoiden mukaan tällainen tapa kuninkaallisessa perheessä on kaukana ensimmäisestä.
Charlotte Mecklenburg-Strelitz
Buckinghamin palatsin asukkaat eivät ehkä ole niin valkoisia kuin ihmiset ajattelevat. Tietenkin jotkut tutkijat sanovat, että tämä on mahdotonta. Kuninkaallisten seka -avioliittoja ei usein tunnustettu rasismin vuoksi sekä kuninkaallisessa perheessä että koko eurooppalaisessa yhteiskunnassa. Mutta asiantuntijat sanovat, että voi olla yksi poikkeus. Siksi Markle ei välttämättä ole ensimmäinen sekarotuinen henkilö Britannian monarkian historiassa.
Charlotte Mecklenburg-Strelitzka, saksalainen prinsessa, meni naimisiin Ison-Britannian kuninkaan George III: n kanssa vuonna 1761. Historioitsija Mario Valdez väittää olevansa myös musta. Hän sanoo, että Charlotte oli läheisessä sukulaisessa Margarita de Castro y Sousan kanssa, joka oli Portugalin kuninkaallisen perheen jäsen ja joka oli afrikkalaista verta.
Todisteita tai spekulaatiota
Suuri osa Charlotten rodun väitetyistä todisteista perustuu yksinomaan hänen kasvojensa kuvaukseen. Monet uskoivat, että hänellä oli liian eteläisiä piirteitä. Näin sanottiin suuren nenän ja leveiden sieraimien takia. Hänen hallituskautensa aikana Charlottea pilkattiin jatkuvasti hänen ulkonäöstään. Aikalaiset kuvailivat häntä "todelliseksi mulattiksi". Sir Walter Scott kirjoitti, että Charlotte -perheen historia oli täynnä tummia sivuja. Hän väitti, että Pohjois -Afrikan muinaisen germaanisen heimon elämän seuraukset säilyivät sen piirteissä.
On kuitenkin mahdollista, että ne, jotka pitivät Charlottea rumaina, vaikuttivat yksinkertaisesti rodullisiin stereotypioihin. He vain halusivat loukata ja nöyryyttää häntä tällä tavalla. Valdez väittää, että Charlotte oli itse asiassa hyvin tummaihoinen ja hänen kasvonsa olivat selvästi afrikkalaista alkuperää. Tästä ei kuitenkaan ole edes varjoa nykyaikaisissa muotokuvissa tai edes kuningattaren karikatyyreissä. Valdezille tämä toimii vain todisteena kirjaimellisesta historian valkaisusta.
Muut historioitsijat väittävät, että sukupolvien välinen kuilu Charlotten ja hänen väitettyjen afrikkalaisten esi -isiensä välillä on niin suuri, että se tekee tämän oletuksen vain naurettavaksi. Lisäksi tutkijat sanovat, että todisteet siitä, että hänen lähin portugalilainen esi -isänsä oli musta, eivät ole lainkaan vakuuttavia.
Pelkkää rasismia
Sekaverellisiä kuninkaallisia perheitä on aina ollut olemassa. Se on vain yleinen asia esimerkiksi Afrikan mantereella. Vanha Eurooppa on aina ollut rasistinen. Pääsääntöisesti siellä olevat hallitsijat olivat valkoisista eliittiperheistä. George III: n aikana, joka allekirjoitti lain, jolla lakkautettiin brittiläinen orjakauppa, toisen rodun vaimon saaminen olisi monimutkaista keskustelua tästä asiasta. Paul Youngquist, tutkija, joka tutkii Afrikan kuvaa brittiläisen romantiikan aikakaudella, kirjoittaa siitä tällä tavalla: "Charlotten rotu, todellinen tai kuviteltu, tuo mustaa brittiläisen naisellisuuden, kauneuden ja identiteetin ytimeen."
Mitä kuninkaallisen perheen jäsenet voivat itse kertoa kuningatar Charlotten alkuperästä? Buckinghamin palatsin tiedottaja sanoi vuonna 1999:”Tästä on huhuttu jo pitkään. Se on historian asia, ja rehellisesti sanottuna meillä on paljon tärkeämpiä asioita hoidettavana."
Herttuatar Megan
Nykyaikaisessa historiallisessa elokuvassa kuningatar Charlottea esittää musta näyttelijä. Monet ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä tähän. Sama Megan Markle on hänen mukaansa kohdannut toistuvasti syrjintää rodunsa vuoksi. Joka tapauksessa Markle ei ole ainoa tällä alalla. Nykyaikaiset Habsburg -dynastian edustajat ja kuninkaallisten perheiden jäsenet Liechtensteinista ja Monacosta menivät naimisiin myös eri ihonväristen naisten kanssa.
Sussexin herttuatar julistaa rodunsa avoimesti. Hän raportoi myös itsensä ja perheensä kohtaamasta syrjinnästä. Tästä huolimatta ei kannata odottaa, että hän toimii mustan ja sekarotuisen brittiläisen oikeuksien puolestapuhujana. "Hän ei saa olla musta prinsessa", sanoi sosiologi Kehinde Andrews. "Ainoa tapa, jolla he voivat hyväksyä hänet, on hyväksyä valkoinen."
Monet toimittajat ja ihmisoikeusaktivistit ovat tästä samaa mieltä. Lisäksi muiden rotujen edustajat ovat samaa mieltä siitä, että Marklen liian vaalea iho ei todennäköisesti ole loistava esimerkki brittiläisestä rodullisesta suvaitsevaisuudesta. Herttuatar voi olla niin avoin rodustaan kuin haluaa, mutta orjuuden, kolonialismin ja rasismin raskaan perinnön murtaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa kestää enemmän.
Jos pidit tästä artikkelista, lue aiheesta joka vaihtoi orjia ja muita tosiasioita, jotka kumoavat yleisimmät myytit orjuudesta Amerikassa.
Suositeltava:
Miksi prinssi Harry valittaa lapsuudesta kuninkaallisessa perheessä ja mistä menneisyyden aaveista hän yhä eroon
Ulkopuolelta kuninkaallisen perheen jäsenen elämä voi näyttää upealta. Lisäksi julkisuudessa monarkian edustajat osoittavat kuvaa ihanteellisesta elämästä, perheestä ja suhteista. He ovat poikkeuksetta ystävällisiä, hymyilevät kohteliaasti toisille ja luovat positiivisen kuvan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Palatsin seinien ulkopuolella vallitsee joskus täysin epäystävällinen ilmapiiri, ja prinssi Harry pitää jopa kuninkaallisen perheen kasvatusta traumaattisena
Kuka kärsi sortotoimista Stalinin perheessä, ja miksi "kansojen johtaja" ei koskaan puolustanut rakkaitaan?
Maan hallitsijan vaimoksi tuleminen ei ole naiselle ja koko perheelle voittava arpalippu? Ei aina. Esimerkiksi omaisuus Stalinin kanssa tarkoitti samalla tavalla tukahduttamista kuin kukaan muu
Harryn "mellakka", rakastava Andrew ja muut korkean profiilin skandaalit Ison-Britannian kuninkaallisessa perheessä
Elizabeth II: n mainetta voidaan kutsua ihanteelliseksi: britit rakastavat häntä, hän itse ei ollut mukana skandaaleissa, ja mikä tärkeintä, hän vartioi monarkian etuja ja perinteitä. Ja kuningatar vaatii samaa sukulaisiltaan. Mutta meidän ei pidä unohtaa, että jopa ne, joiden suonissa sininen veri virtaa, ovat itse asiassa tavallisia ihmisiä. Ja vaikka kuinka”isoäiti” yrittäisi hillitä perheenjäseniään, he joutuvat joskus kuitenkin epämiellyttäviin tilanteisiin ja antavat äänekkäitä uutissyötteitä. Muistetaan kaikkein gro
7 skandaalia romantiikkaa Ison -Britannian kuninkaallisessa perheessä: Edward VIII, prinsessa Margaret, prinssi Harry jne
Huolimatta siitä, että Ison -Britannian kuninkaallista perhettä pidetään lähes ihanteena ja seurattavana, kuten mitä tahansa muuta perhettä, täällä on myös sudenkuoppia. Varsinkin kun on kyse naimisiinmenosta. Ota kuningas Henrik VIII ja hänen kuusi vaimoaan, joiden ympärillä intohimot ovat riehuneet läpi historian. Kuitenkin nykyiset brittiläisen kruunun perilliset ja valtaistuimet eivät ole millään tavalla huonompia kuin moniavioinen kuningas. Loppujen lopuksi rakkaussuhteisiin perustuvat skandaalit ovat olleet pitkään huolestuneita
Miksi Johnny Depp ja Amber Heard haastavat oikeuteen kolme vuotta avioeronsa jälkeen ja kuka oli itse asiassa perheväkivallan uhri Hollywoodin perheessä
Heinäkuussa 2020 Lontoon oikeudenkäynti alkoi Johnny Deppin ja Amber Heardin tapauksessa. Heidän avioliitonsa päättyi vuonna 2017, mutta entisten puolisoiden oikeudenkäynnit ovat jatkuneet nyt kolme vuotta. Oikeudessa paljastettiin järkyttäviä yksityiskohtia näyttelijöiden perhe -elämästä, ja nyt on täysin käsittämätöntä, kuka todellisuudessa osoittautui perheväkivallan uhriksi tähti -avioliitossa