Kenen nimet ihmiskunta yritti poistaa historiasta: laki muistin tuomitsemisesta

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kun rikollisen kuolema ei riittänyt, he turvautuivat erityiseen rangaistukseen - muistin tuomitsemiseen. Silloin tuomitut saattoivat kadota kokonaan unohduksiin. Joskus se tapahtui, mutta joskus tämän ankaran tuomion täytäntöönpano antoi rikolliselle todellisen kuolemattomuuden. Valitettavasti vain sanan kuvaannollisessa merkityksessä.

Muinainen tapa arvioida muistia

Nyt sitä kutsutaan damnatio memoriae - "muistin kiroukseksi" latinaksi. Sanamuoto ei ollut roomalaisille tuttu, mutta ilmiö itsessään tuli tutuksi antiikin aikana. Kuoleman jälkeen hallitsijalla oli mahdollisuus joko tulla kunnioitetuksi jumalien kanssa tai kadota ikuisesti ihmisten muistista. Jotta keisarin tai muun korkean tason patrician nimi unohdettaisiin mahdollisimman pian, kaikki hänen kuvat, sekä graafiset että veistokselliset, tuhottiin; kolikot poistettiin liikkeestä, joihin tämän henkilön profiili oli lyöty, kaikki maininnat hänestä katosivat vuosikirjoista ja laeista.

Muistin kiroamista ei pidä sekoittaa tavalliseen ilkivaltaan, kun taideteokset ja erilaiset arvot tuhotaan spontaanisti, vain vihasta kukistettua tyrannia kohtaan. Ei, tämä kuolemanrangaistus oli varsin virallinen, se tuli voimaan vasta senaatin päätöksellä. Aineellisten esineiden tuhoamisen ja muuttamisen lisäksi päätettiin peruuttaa kaikki juhlat ja tapahtumat, jotka on luotu tuomitun aloitteesta tai aktiivisella osallistumisella. Erityisen dramaattisissa tilanteissa myös tekijän perhe joutui tuhoon: tämä tapahtui konsulin Seyanin tuomion jälkeen, joka otettiin kiinni ja teloitettiin salaliitosta syytettynä. - - Myös Sejanin lapset tapettiin.

Joissakin tapauksissa seuraavan vallanvaihdon yhteydessä kerran poistettu muistista palautettiin niiden piiriin, joita jälkeläiset palvovat ja ylistävät. Esimerkiksi kirottu keisari Nero palasi unohduksesta keisari Vitelliuksen valtaistuimelle tulon jälkeen. Arkeologit ovat löytäneet kaksi keisari Caligulan marmoripäätä, jotka molemmat olivat aikoinaan osa täyspitkiä veistoksia. Kun rangaistus tuli voimaan ja Caligula käskettiin "unohtaa", patsaat mestattiin, jotta niihin myöhemmin voitaisiin kiinnittää uuden keisarin pää - roomalaiset kuvanveistäjät olivat joskus hyvin käytännöllisiä. Mitä tulee metalleihin valettuihin patsaisiin, ne valitettavasti olivat tuhoon tuomittuja, ja jää vain arvailla, kuinka monta taidehistoriallista teosta on menettänyt damnatio memoriae -käytännön vuoksi.

Imperiumin olemassaolon aikana muistin kirous ohitti kymmeniä Rooman keisareita ja heidän lähisukulaisiaan, mukaan lukien Marcus Aurelius, Agrippina - Neron, Messalinan, Domitianuksen äiti.

Mutta silti, kunnia keksiä tällainen rangaistus ei kuulu Roomaan - muiston tuomitseminen oli olemassa ennen. Muinaisessa Egyptissä faaraoille tehtiin muistojen ja olemassaolon jälkien tuhoamismenettely - heidän kuvansa ja nimensä leikattiin haudojen ja temppeleiden seiniltä. Ja farao Akhenaten meni pidemmälle - hän määräsi tämän rangaistuksen jumalille - ennen kaikkea kaikkien Egyptin hallitsijoiden "isälle", Amun -Ra -jumalalle. Tietysti myöhemmin jumalien asema palautettiin ja Ehnatenin vuoro joutua postuumisten pakotteiden kohteeksi.

IV vuosisadalla eKr kreikkalaiset suorittivat tämän rangaistuksen erittäin epäonnistuneesti, minkä seurauksena rikollisen nimi ei vain kadonnut ihmisten muistista, vaan päinvastoin meni historiaan ikuisesti. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Efesoksen Artemiksen temppeli poltettiin, jonka eräs Herostratus halusi tulla kuuluisaksi. Syyllinen teloitettiin ja tuomittiin unohdukseen, mutta tuomarit ylittivät asian ja selittivät aikalaisilleen huolellisesti sen henkilön nimen, jota ei enää voitu mainita. XIV -luvulla venetsialainen doge Faliero Marino mestattiin tehtyjen rikosten vuoksi. Yksi keino tuhota rikollisen muistot suurneuvoston salissa, jonka seinille doji oli ikuistettu, teloitetun nimi korvattiin kirjoituksella: "Tämä paikka oli Marino Falieron nimi, mestattu tehtyjen rikosten vuoksi."

Muistin tuomitseminen Venäjällä

Merkittävin ja paradoksaalisesti tunnetuin tapaus muiston tuomitsemiseksi Venäjän valtakunnassa oli kertomus Ivan Antonovitšista, pikkulapsesta, jonka Elizabeth kukisti 25. marraskuuta 1741. Tässä tapauksessa unohdukseen tuomittu hallitsija, joka oli tuolloin hieman yli vuoden vanha, säästyi. Hänet erotettiin vanhemmistaan ja perheestään, hän sai toisen nimen, ja häneltä riistettiin ikuisesti vapaus ja mahdollisuus kommunikoida kenenkään muun kuin vanginvartijoiden kanssa.

Uuden keisarinnaisen käskystä, heti vallankaappauksen jälkeen, hänet määrättiin tuhoamaan tai muuttamaan asianmukaisesti kaikki asiakirjat, joissa oli Ivan VI: n nimi, odes takavarikoitiin hänen valtaistuimelleen liittymisensa kunniaksi, mukaan lukien Mihail Lomonosovin kirjoittaminen, vangin kuvaisia kolikoita määrättiin luovuttamaan, ja niiden säilytys rinnastettiin. Elizabeth taisteli edeltäjänsä muistoa vastaan koko ikänsä.

Toinen keisarinna, Katariina II, teki jotain vastaavaa Pugatšovin kansannousun jälkeen ja pyrki poistamaan kapinan muistot kokonaan historiasta ja kansan muistista. Talo, jossa Emelyan Pugachev asui, poltettiin. Jopa Yaik -joki, jolla kasakon kansannousu puhkesi, ei välttynyt kostoilta - se ei tietenkään voinut kärsiä, mutta nimi muutettiin nykyajan tutuksi "Uraliksi".

Kuinka muuten he yrittivät poistaa unohdukseen tuomittujen muistista

Neuvostoliiton aikana oli tavallista, että nimet ja hahmot katosivat paitsi asiakirjoista myös valokuvista. Jotkut muistot muinaisesta damnatio memoriaesta havaittiin esimerkiksi Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa, joissa Leninin monumentteja purettiin massiivisesti ja Neuvostoliittoa muistuttavia maantieteellisiä nimiä muutettiin.

Yhdysvaltojen Saratogan puistossa on epätavallinen muistomerkki, joka kuvaa vain kenraalin saappaita, jotka ammuttiin läpi. Kirjoitus muistomerkissä kertoo kenelle tämä teos on omistettu - loistavalle kenraalille, joka haavoittui jalkaan juuri tässä paikassa Vapaussodan aikana. Ja siinä kaikki - rohkean miehen nimi puuttuu muistomerkistä. Kenraalia, jonka nimihistoria on kuitenkin säilynyt, kutsuttiin Benedict Arnoldiksi, hän oli todellakin yksi siirtomaa -sodan sankareista, mutta myöhemmin pilaa kunniansa kavalluksella ja tuomittiin epäluottamukseen ja unohdukseen. Kenraali päätti päivät Englannissa.

Joissakin tapauksissa unohduksen rankaiseminen johti tiettyihin tuloksiin ja lisäsi mahdollisesti tyhjiä paikkoja historiatieteeseen. Mutta usein tätä muinaista pakotetta sovellettaessa tapahtui päinvastainen vaikutus, jota nyt kutsutaan "Streisand -ilmiöksi". Tämä on ilmiö, joka kuvaa tiedon nopeaa ja laajaa levittämistä sen jälkeen, kun se on yritetty poistaa julkiselta alueelta. Tämä vaikutus saavutetaan pääasiassa Internetin ansiosta. Nimi syntyi sen jälkeen, kun amerikkalainen näyttelijä Barbra Streisand haastoi oikeudenkäynnin verkkosivustoa vastaan, joka julkaisi valokuvia Kalifornian rannikolta, jossa tuhansien muiden kuvien joukossa oli Barbran oma talo. Tuomioistuin lopulta hylkäsi väitteet, mutta prosessin aikana valokuvien suosio, joiden poistaminen näyttelijä vaati, saavutti ennennäkemättömän tason. Kuukausi kiistan alkamisen jälkeen sivuston osumien määrä nousi puoleen miljoonaan.

Jos joku "muistin kirouksesta" rangaistavista ansaitsi katkeran kohtalonsa, niin se ei todellakaan ole Venäjän valtaistuimen perillinen, keisari Ivan VI. Hänen elämänsä tarina on draama, joka liittyy siihen yksi saksalainen perhe menetti vallan Venäjän valtakunnassa ja siitä tuli tragedia.