Valehtelija, joka onnistui: olivatko vaikutusvaltaiset ulkomaalaiset todella Emelya Pugachevin takana?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Jemelyan Pugachev onnistui pysymään historiassa yhtenä kuuluisimmista osavaltion rikollisista vuosisatojen ajan. Hänen herättämänsä kapina kattoi suuria maita, ja yrityksen menestys uhkasi vakavasti keisarillista valtaa. Useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että väärän Pietari III: n takana oli vakavia voimia, jota kuvattiin pakenevana kasakkona. Loppujen lopuksi Venäjällä oli monia huijareita, mutta vain hän onnistui.

Isänmaallinen isä ja varas

Pugachev oli yksinkertaisen Don -kasakon poika, joka erottui palveluksessa ahkeruudella, rohkeudella ja uskollisuudella Pietari Suurelle yhteentörmäyksessä Kaarle XII: n ja turkkilaisten kanssa. Hän kuoli seuraavassa taistelussa jo Anna Ioannovnan johdolla, pysyen ikuisesti isänmaansa rehellisenä poikana. Emelyan Pugachev itse myös erottui taistelukentiltä osallistumalla Seitsemän vuoden sotaan Preussin kanssa ja Benderyn kaappaamiseen turkkilaisilta vuonna 1769, josta hän sai kornetin arvon.

Vuonna 1771 huonon terveyden vuoksi Emelyan vapautettiin hoitoon. Vaimonsa Sophian todistuksen perusteella Pugachev oli melko väkivaltainen henkilö, hän ei hillinnyt voimakkaita ilmeitä, joista hän joutui useammin kuin kerran ruoskan alle. Samaan aikaan hän ei eronnut suurella mielellä, hän vaelsi säännöllisesti. Lisäksi kollegat kertoivat Jemelyan Ivanovitšista, että hän oli myös varas. Sen kylän ataman, jossa Pugatšov seisoi, vakuutti, että hoidon jälkeen tuleva huijari palasi takaisin kuukausi myöhemmin täysiverisellä hevosella. Pugachev väitti hankkineensa hevosen Taganrogista, mutta kasakot eivät uskoneet häntä, minkä vuoksi hänen piti piiloutua.

Vuorovaikutus skismaattien kanssa tai Pugatšov - oppositio -vanhojen uskovien käsi

Vuonna 1772 Emelyan jätti perheensä ja katosi, ja muutamaa kuukautta myöhemmin hänet pidätettiin, koska hän puhui pakenemisesta turkkilaisen sulttaanin luo. Puolalaista alkuperää olevia asiakirjoja löytyi Pugatšovilta. Lähtiessä kasakka -riveistä, väitetysti hoitoon, Pugachev pakeni ulkomaille Puolaan ja asui siellä jonkin aikaa skismaattisessa luostarissa. Ja asiakirjojen mukaan Emelyan Ivanovich listattiin skismaattiseksi. Tämä tosiasia saa pugatševismin tutkijat ajattelemaan, että Pugachev olisi voinut olla skismaattisten vanhauskoisten kannattaja.

Koska he olivat äärimmäisessä oppositiossa hallitusta ja Venäjän virallista kirkkoa vastaan, heillä oli syytä nostaa kansannousu Venäjälle yrittäen heikentää valtaa ja osoittaa omaa voimaansa. Seuraava askel voisi olla vapaan uskonnon vainon lopettaminen. Vanhauskoisella maastamuutolla Puolan ja Liettuan liittovaltion alueella saattoi olla Venäjällä oma agenttiverkosto, jonka vahvuuksia olivat skismaatikot. Pugachev olisi voitu valita yhdeksi skismaattisen kapinan yllyttäjiksi, ja hän olisi saanut tukea vanhauskoisilta rahassa ja ihmisissä.

Pugacheville järjestettiin pakeneminen Kazanin kasematin vangitsemisesta, mikä saattaa viitata skismaattisten voimien takana oleviin voimiin. Kuten Kazanin kronikkalainen N. Agafonov raportoi, Emelyan Pugachev piiloutui pakenemisen jälkeen paikallisille siirtokunnille skismaattisten kauppiaiden kanssa. Miten tällainen varakkaiden vanhauskoisten huoli pakolaisen kasakan puolesta ilman perhettä ja heimoa voitaisiin selittää? Ehkä vain siksi, että hänelle annettiin erityistehtävä, jonka hän pian ymmärsi. Syksyllä 1773 Emelyan Pugachev julisti avoimesti itsensä ihmeellisesti pakenevasta keisari Pietari III: sta.

Toinen keisari, joka pakeni ihmeen kautta, tai miksi joukot seurasivat Pugatšovia

Ajatus julistaa itsensä Pietari III: ksi ei ollut tuolloin Venäjällä alkuperäinen. Huhut elävästä tsaarista Pjotr Fedorovitšista, joka ihmeellisesti pakeni kuolemasta, levisivät ja lisääntyivät hänen kuolemansa päivästä vuonna 1762. Joten kun Pugatšov lähetti viestin kuninkaallisesta alkuperästään, tällaisia aloitteita oli monia. Jotkut rohkeat, jotka nimittivät itsensä seuraavaksi Pietariksi III, lupasivat heti orjia ja kunniaa kasakoille ja kehottivat heitä nousemaan aatelisia vastaan. Mutta kaikki nämä huijarit joutuivat hyvin nopeasti Katariina II: n tutkijoiden käsiin, ja heidän elämänsä päättyi leikkuukappaleeseen.

Kaikista tuolloin ilmestyneistä huijareista vain Jemelyan Pugachev onnistui herättämään talonpoikaisen kapinan ja johtamaan julman tavallisten sodan omien isäntiensä kanssa. Pugachev pelasi taitavasti roolinsa sekä asuinpaikassa että taistelukentällä. Hän antoi kuninkaallisia asetuksia sekä omassa nimessään että "pojalta" - Paavalin valtaistuimelta. Usein Emelyan Ivanovich otti julkisesti muotokuvansa käsiinsä ja lausui teatraalisesti: "Kuinka pahoillani olen Pavel Petrovichista, jos vain roistot eivät uuvuttaneet häntä!"

Luotettavana todisteena kuninkaallisesta verestään Pugachev osoitti useammin kuin kerran kumppaneilleen kehossa syntymämerkkejä. Sitten ihmiset uskoivat, että kuninkaat syntyvät erityisillä merkeillä. Todellisen suvereenin kuvan täydensi kallis punainen kaftani, turkishattu, loistava sapeli ja luottavainen "kuninkaallinen" ilme. Hänestä tuli niin "kuningas", kuin suosittu fantasia halusi hänen olevan: hurja, hullu, rohkea, oikeudenmukainen ja pelottava. Pugatšov luki ensimmäisen hallitsijansa manifestin 80 kasakolle. Seuraavana päivänä 200 kannattajaa kokoontui hänen ympärilleen ja toinen päivä myöhemmin - 400. Yemelyanin kesti alle kuukausi aloittaa Orenburgin piiritys 2500 kumppaninsa kanssa.

Kuka rekrytoi Pugatšovin - ranskalaiset, puolalaiset vai turkkilaiset?

Tänä historiallisena aikana puolalaiset olivat ensisijaisesti kiinnostuneita heikosta Venäjästä. Siksi historioitsijat esittivät version siitä, että merkittävä puolalainen herrasmies seisoi Pugatšovin takana. Nämä ihmiset piirsivät Venäjän myllerrystä saadakseen huomion ja voimat pois Puolan ja Liettuan liittovaltiosta ja vapauttaakseen itsensä Venäjälle suuntautuneesta kuninkaasta Stanislav Poniatovskista. Tutkitaan myös versiota, jolla on ranskalaisen pugatšismin todennäköisin osallisuus. Tässä versiossa kaikki on niin, että Pugatšovia eivät veistä puolalaisen käsikirjoituksen kaltaiset henkilöt. Ranskassa valehtelijan rekrytoinnin kannattajat väittävät, että se oli itse asiassa yhden suuren valtion salaliitto toista vastaan. Voltaire kirjoitti tästä kirjeessään Katariina II: lle ja myönsi osallistumisensa Ranskan konsulin Tottin mellakoiden järjestämiseen.

Ranska auttoi turkkilaisia taistelemaan Venäjää vastaan, joten tässä voi olla useita maaleja. Valloittaessaan sisällissodan venäläisten keskuudessa, vihollinen paitsi heikensi voimakasta kilpailijaa, mutta myös muodosti toisen rintaman vetämällä merkittäviä joukkoja Turkin rintamalta. Oli miten oli, mutta panostus kasaka -autiomaasta tehtiin vakavaksi. Kaikki päättyi kuitenkin tunnetulla tavalla - Pugatšovin ja hänen kumppaneidensa demonstratiiviseen teloitukseen teloitustyömaalla Moskovassa. Mutta jostain syystä Katariina II: lla ei ollut kiirettä syyttää ulkomaalaisia Pugatšovin salaliitosta, eikä”suvereenin” liittolaisten kuulustelujen materiaaleja paljastettu kokonaan.

Myöhemmin valtakunnassa ennen vallankumousta vain kansalliset kansannousut, kuten Turkestan.