Sisällysluettelo:

Kuinka ja miksi Venäjällä eri aikoina "kuiva laki" otettiin käyttöön ja kumottiin
Kuinka ja miksi Venäjällä eri aikoina "kuiva laki" otettiin käyttöön ja kumottiin

Video: Kuinka ja miksi Venäjällä eri aikoina "kuiva laki" otettiin käyttöön ja kumottiin

Video: Kuinka ja miksi Venäjällä eri aikoina
Video: The Decembrists Part 1: Russia's First Revolutionaries - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Alkoholiriippuvuus, jota pidetään lähes kansallisena venäläisenä perinteenä, ei ilmennyt yhdessä yössä. Jos raittiusliikkeet alkoivat ilmaantua kansalaisyhteiskunnan kehittyessä 1900 -luvun alussa, niin ongelma ilmeni monta kertaa aikaisemmin. Venäjällä ja Neuvostoliitossa juopotusta taisteltiin pysyvästi, mutta vaihtelevalla vaivalla. Milloin ja miksi "kuivat lait" otettiin käyttöön ja kumottiin Neuvostoliitossa ja Venäjällä?

Alkoholi tsaari -Venäjällä

Noiden vuosien lehdistö puhui negatiivisesti juoppoista
Noiden vuosien lehdistö puhui negatiivisesti juoppoista

Tsaari-Venäjällä oli tavernoja ja tavernoja alkoholismin kasvualustana ja juomisen houkuttimina, mutta jälkimmäisessä tapahtui suosittuja alkoholin vastaisia mellakoita. Ilmiö on hyvin spesifinen eikä sillä ole historiallisia analogeja. Siten älymystö kehotti valtion virkamiehiä taistelemaan humalassa korkealla tasolla, kyse oli edellä mainittujen laitosten sulkemisesta. Samanlaisia mellakoita nostettiin ja niitä esiintyi 32 maakunnassa.

Aleksanteri III joutui ryhtymään toimenpiteisiin, vodkan myynti oli rajoitettua, kolmen vuoden raittius - jota seurasi orjuuden poistaminen - osoittaa värikkäimmin tällaisten toimenpiteiden tuottavuuden maan tasolla. Ja tämä siitä huolimatta, että kukaan ei ole koskaan onnistunut rajoittamaan alkoholin kulutusta kaikkialla, kun otetaan huomioon, että jokainen kotiäiti tiesi tehdä kotitekoista viiniä ja miehet ajoivat kuunvaloa melkein jokaisessa kylässä.

Aatelisen älymystön juhla
Aatelisen älymystön juhla

Myöhemmin Dostojevski ja Tolstoi liittyivät alkoholin vastaiseen politiikkaan, ja vuonna 1914 annettiin kuiva laki. Tämä oli ensimmäinen kokemus väkevien alkoholijuomien täydellisestä kieltämisestä, huolimatta aiemmin toistuvasti toteutetuista rajoittavista toimenpiteistä, mutta Venäjällä ei vieläkään ollut kokemusta pakotteiden määräämisestä alkoholille. Silti 40 prosenttia alkoholin tuottamista talousarvion tuloista on riittävä argumentti sen hyväksi.

Mutta keisari Nikolai teki vuonna 1914 vaikean päätöksen ja aloittaa humalanvastaisen taistelun kategorisilla menetelmillä. Aluksi vodkan ja kaikkien alkoholijuomien myynti kiellettiin sotilaallisen mobilisaation vuoksi, ja sitä jatkettiin vihollisuuksien ajaksi.

Keisari Nicholas, joka oli edistyksellisten näkemysten ja kuivien lakien mies, teki hänestä riittävän joustavan ja otti huomioon joitakin vivahteita. Niinpä vodkaa ja muita väkeviä alkoholijuomia voitaisiin pullottaa ravintoloissa, mutta samalla kaupunginvaltuusto ja zemstvos voivat lisäksi rajoittaa myyntiä alueellaan ja laitoksissa. Olut ei ollut kielletty, mutta se tuli moninkertaisesti kalliimmaksi, koska valmisteverojen kustannukset nousivat, viiniä myytiin siellä, missä sotatoimia ei ollut.

Kampanjan juliste
Kampanjan juliste

Tällaisia toimenpiteitä voidaan kutsua kompromissiksi älymystön halun ja rahaston täydentämisen tarpeen välillä. Tuolloin alkoholin valmisteverot toivat yli miljardi ruplaa, mikä oli lähes puolet budjetista. Mutta jo ennen sodan alkua alkoholinvastainen liike käynnistettiin uudelleen, oppositio syytti maan johtoa toimettomuudesta ja halusta hyötyä kansalaistensa terveydestä ja elämästä.

Syyttävä artikkeli tavernan riehumisesta
Syyttävä artikkeli tavernan riehumisesta

Jos verrataan alkoholin kulutusta asukasta kohti, vuoden 1913 leimaa todellakin huomattava kasvu. Mutta tämä on verrattuna edellisiin vuosiin, koska taso 7 litraa henkeä kohden ei ole verrattavissa nykyiseen 15,7 litraan. Eli rappeutuneessa ja kouluttamattomassa tsaari -Venäjällä alkoholin kulutus oli yli kaksi kertaa pienempi kuin nykyaikaisessa Venäjällä. Mutta nykyään kukaan ei aloita alkoholin vastaisia liikkeitä eikä korjaa mellakoita tältä osin. Silloinkin älymystö ei kuitenkaan herättänyt lehdistössä minkäänlaista huolta ihmisistä, vaan valtiovarainministerin erottamiseksi tehtävästä. Kokovtsov kannatti valmisteverojen säilyttämistä, ja hänen suora kilpailijansa ja vastustajansa Bark oli sitä mieltä, että on tarpeen ottaa käyttöön välitön vero ja poistaa valmisteverot. Lopulta nämä salaiset juonittelut johtivat Kokovtsovin eroamiseen.

Alkoholin myyntikielto johti kotimaisen panimotoiminnan lisääntymiseen aivan luonnollisesti, todellinen puomi tapahtui ensimmäisen maailmansodan puolivälissä ja kesti toista vuosikymmentä. Ja tämä siitä huolimatta, että kuiva laki kumottiin melkein heti sodan jälkeen.

Taistelu alkoholia vastaan bolshevikilla

Jokainen, kuten sanotaan, valitsee itse …
Jokainen, kuten sanotaan, valitsee itse …

Vallankumouksen jälkeen väliaikainen hallitus otti uudelleen käyttöön kuivan lain suunnilleen samalla periaatteella, jolla se toimi keisarin alaisuudessa. Pelot olivat perusteltuja, kuohunnan ja vallankumousten aikana joukkojen hallinnan menettäminen oli yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, lisäksi sodan aikana kertyi melko paljon alkoholia, jonka varastot voitiin takavarikoida.

Juuri tämä alkoi pian, ja kaikki oli niin vakavaa, että luotiin erityinen valtion elin, jonka piti taistella tätä ilmiötä vastaan. Alkoholin kieltämiselle oli kuitenkin toinen käytännöllisempi syy. Vallankumous tuhosi tähän asti olleet markkinat, joten nälkä oli nousemassa eikä viljaa ollut vodkan valmistukseen. Lisäksi yksityinen kauppa oli jo kielletty, ja valtion vahvan alkoholin tuotantomuodon luominen oli liian kallista.

Julkinen epäluottamus oli yksi painostusmenetelmistä
Julkinen epäluottamus oli yksi painostusmenetelmistä

Kielto kumottiin syyksi halutessaan täydentää valtiovarastoa, mutta sitä ei peruutettu kokonaan (vuonna 1923), vaan vain alkoholijuomien osalta, joiden vahvuus oli enintään 30 astetta. Tämän uuden säännön mukaan uusi vodka, jolla oli vastaava vahvuus, julkaistiin jopa. Se nimettiin kansankomissaarien puheenjohtajan Aleksei Rykovin kunniaksi, ja sitä kutsuttiin yleisesti "rykovkaksi". Myöhemmin, kun valtio pystyi perustamaan monopolimyynnin, ilmestyi 40 asteen vodka.

Neuvostoliiton toinen yritys "sitoa" vuonna 1929

Neuvostoliiton julisteita on aina käytetty aktiivisesti
Neuvostoliiton julisteita on aina käytetty aktiivisesti

Yritykset maassa voittaa tai ainakin hillitä alkoholiriippuvuutta ovat samankaltaisia kuin riippuvaisen heittäminen, joka edellisenä päivänä käyneen äkillisesti päättää "lopettaa". Vuoteen 1929 mennessä päätettiin kehittää teollisuutta intensiivisesti maassa, ja jotta mikään ei häiritsisi neuvostotyöntekijää shokkityöstä, otettiin käyttöön kuiva laki. Tämä esitettiin massojen itsensä toiveena.

Pubit suljettiin, joissain paikoissa ne muutettiin teehuoneiksi, alkoholia ei enää myyty tiettyinä päivinä, esimerkiksi juhlapyhinä. Oli myös mahdotonta avata uusia laitoksia, joissa myytiin alkoholipitoisia tuotteita. Kentällä kehitettiin toimenpiteitä, joiden piti johtaa alkoholin yleiseen hylkäämiseen. Aktiivista propagandatyötä, julisteita, lehdistötyötä, luentoja työryhmissä alkoholin kielteisistä vaikutuksista tehtiin - kaikki tämä oli laajalti käytetty ja tuotti vähitellen hedelmää.

Vaihtoehtona
Vaihtoehtona

Kuitenkin kirjaimellisesti seuraavana vuonna, kun raittiista väestöstä aiheutuneet tappiot laskettiin, hallitus päätti lisätä vodkan tuotantoa ja lopettaa kampanjan. Lisäksi maailma oli aloittanut asekilpailun, eikä ollut lainkaan käsillä osallistua siihen puoliksi tyhjällä budjetilla. Joten neuvostoliittolaiset menivät jälleen "luopumukseen".

Äskettäin alkanut teollistuminen vei kaikki rahat, kun taas Euroopan maat menivät tällä tavalla ilman vallankumouksia ja muita järkytyksiä suhteellisen rauhallisesti ja menestyksekkäästi. Huolimatta siitä, että se ilmestyi aivan äskettäin, Puna -armeija vaati jo siirtoa nykyaikaisemmille aseille. Lisäksi tällä alalla tarvittiin investointeja jatkokehitykseen ja tieteelliseen tutkimukseen. Nuori valtio ei yksinkertaisesti löytänyt muita tulonlähteitä, kun taas alkoholi taisi riittävän suuren ja jatkuvan voiton.

Siitä huolimatta joitain vivahteita on ilmaantunut, alkoholin juomiskulttuuria on laajennettu, viini- ja vodkatuotteiden, erityisesti ei vahvan alkoholin, valikoima on laajentunut.

Ei kovin onnistunut yritys vuonna 1958

Aloite vaikutti massoihin
Aloite vaikutti massoihin

Tänä aikana hallitus yritti rajoittaa alkoholin myyntiä, vaikka sitä ei missään nimessä voida kutsua kuivaksi laiksi tai edes alkoholin vastaiseksi yritykseksi. Kyse oli alkoholin myynnin kieltämisestä ravintoloissa lukuun ottamatta ravintoloita. Kahvilat rautatieasemilla, lentokentillä ja rautatieasemilla kiellettiin.

He kielsivät alkoholin myynnin koulujen, päiväkotien, teollisuusyritysten ja muiden tilojen lähellä. Massijuhlien aikana alkoholin myynti kiellettiin usein.

Tänä aikana puolueen juoppojen uudelleenkoulutus alkaa, kollega, joka usein suutelee pulloa, saattaisi joutua häpeään toveri-oikeudenkäynnissä, ja jos hän ei muuta mieltään, erottaa hänet kokonaan puolueesta tai erottaa hänet tehdas.

1972: he alkoivat juoda hyvästä elämästä

Taas yritettiin rauhoittaa maata
Taas yritettiin rauhoittaa maata

Tähän mennessä tietyt indikaattorit oli jo saavutettu, ihmiset vapautuivat, heillä oli vakaa työpaikka, enemmän lepo- ja rentoutumismahdollisuuksia, enemmän taloutta. Samalla kiinnostus alkoholiin on kasvanut. Tämä oli havaittavissa jo valtion tasolla, vuonna 1967 luotiin jopa LTP: tä - lääketieteellisiä ja työapteekkeja, joissa alkoholisteja lähetettiin "hoitoon" ja uudelleenkoulutukseen, jotka käytöksellään eivät antaneet lepoa sukulaisille ja ystäville.

Tällaisessa suljetussa laitoksessa henkilö oli vuoden tai kaksi, heidät lähetettiin väkisin sinne piiripoliisin vastaavan valituksen jälkeen ja havaittiin joitain byrokraattisia hienovaraisuuksia. Tämän kampanjan tunnuslause oli: "Humalassa - taistele!"

Instituutiot olivat hyvin kuin vankila
Instituutiot olivat hyvin kuin vankila

Nämä laitokset olivat suljettua tyyppiä, mutta niitä, jotka saivat hoitoa siellä, ei pidetty vankeina, eikä heidän elämäkerrassaan ollut "pisteitä". He olivat mukana hyödyllisessä työssä, ja tuolloin tätä menetelmää pidettiin pohjimmiltaan uutena ja erittäin modernina.”Päihtyneiden turvakodit” ilmestyi Venäjälle jo vuonna 1902, ja Tulassa he keksivät siellä ajatuksen päästä eroon alkoholijuomasta talousarvion kustannuksella, koska se oli helpompaa ja halvempaa kuin anna tällaisen kansalaisen saada ilmaista leipää. Loppujen lopuksi hän joko tulee rikoksen kohteeksi tai tekee sen itse.

Hoito suoritettiin työvoiman mukana
Hoito suoritettiin työvoiman mukana

Leningradissa samanlainen laitos ilmestyi 30 vuotta myöhemmin, kymmenen vuotta myöhemmin he lakkasivat kuulumasta terveydenhuoltojärjestelmään ja siirrettiin sisäasiainministeriöön. Tässä muodossa he toimivat melko pitkään.

Lisäksi, ilman kieltoa, valtio johti kaikin mahdollisin tavoin raittiiden elämäntapojen edistämistä, työryhmät olivat usein kiireisiä viikonloppuisin, urheilukenttiä rakennettiin. Alkoholia ostavien kauppojen määrä väheni, ja sairaaloiden, koulujen ja rautatieasemien lähellä oli alueellisia rajoituksia. Vodkaa oli saatavilla vain klo 11-19. Yli 40 asteen vodkan tuotanto lopetettiin.

Kuuluisin kielto vuonna 1985

Maan historian suurin raittiuskampanja, jonka aloitti Mihail Gorbatšov. Vaikka alkoholin kulutusta maassa on yritetty rajoittaa toistuvasti, tehtävää lähestyttiin eri tavoin innostuneesti ja ilman, julmilla toimenpiteillä ja propagandalla, mutta alkoholin kulutus vain kasvoi. Esimerkiksi vuoteen 1984 mennessä tämä luku ylitti 10 litraa. Ja tämä perustuu vain alkoholin myynnin viralliseen tasoon, ja kotivalmistus kukoisti maassa.

Juopumusta julistettiin tärkeimmäksi syyksi talouden hitaaseen kehitykseen, koska noin 90 pulloa vodkaa vuodessa kulutettaessa on vaikea synnyttää ideoita ja vielä enemmän saada ne eloon. Lisäksi he pitivät tätä syynä alhaiseen työvoimaan ja moraalisten arvojen heikkenemiseen.

He eivät vieläkään voi antaa anteeksi viinitarhojen leikkaamista
He eivät vieläkään voi antaa anteeksi viinitarhojen leikkaamista

Idea oli yksinkertainen - alkoholin oston monimutkaisemiseksi yksinkertaisin asia olisi korottaa valmisteveron hintaa, mutta päätettiin mennä toiseen suuntaan. Alkoholijuomien tuotantoa vähennettiin, ja lisäksi niitä voitiin myydä vain erikoisliikkeissä. Jälkimmäinen toimi vain 14-19 tuntia. Useimmat olivat tuolloin työpaikoillaan, joten alkoholin ostaminen alkoi muistuttaa tehtävää.

Valtio aloitti tiukan taistelun niitä vastaan päättäen oikein, että kun alkoholin myynnin virallinen rajoitus rajoittaa kuunvartijoiden myyntiä välittömästi. Moonshinea alkoi rangaista, eikä vain hallinnollisella rikkomuksella, vaan myös rikollisella. Valtio pienensi tarkoituksellisesti tämän alan varojen siirtoa talousarvioon ja oli valmis tähän.

Myrkytysten määrä on lisääntynyt
Myrkytysten määrä on lisääntynyt

Lisäksi kampanjaan liittyi julkinen epäluottamuslause, joka Neuvostoliitossa toteutettiin aina paukulla. Joku otettiin takuita vastaan, toiset, jotka joivat järjestelmällisesti, häpäisivät, häpesivät ja kutsuivat toveri -tuomioistuimiin. Humalassa olleilla oli ongelmia työssä, ja puolueen jäsenet saatettiin sulkea pois kokonaan.

Tulokset olivat sekavia. Toisaalta kuolleisuus on vähentynyt ja syntyvyys lisääntynyt, toisaalta alkoholipitoisilla aineilla tehtyjen myrkytysten määrä on kasvanut erittäin paljon. Ja budjettitulot ovat laskeneet merkittävästi. Valtio tuki välttämättömiä tavaroita - leipää, sokeria, mutta jos kyse oli tulojen laskusta, niin myös näiden tavaroiden hinnat voisivat nousta. Tulos oli hyvin tiedossa. Ohjelmaa laajennettiin, mutta joitakin kohtia säilytettiin.

Kaikki eivät saaneet sitä
Kaikki eivät saaneet sitä

Tiettyjä toimenpiteitä myynnin ja siten alkoholin kulutuksen rajoittamiseksi, joita on käytetty aktiivisesti tsaari -Venäjän jälkeen, sovelletaan edelleen. Niiden tehokkuus on kiistanalainen asia, mutta tosiasia on, että Gorbatšovin aikakauden jälkeen valtio ei enää tehnyt merkittäviä yrityksiä ottaa käyttöön kuiva laki ja pakottaa väestönsä elämään raittiisti. Yritys ratkaista ongelma valtion tasolla johti usein surulliseen tulokseen, ottaa huomioon, että yhdessä perheessä alkoholiriippuvuus johti usein perheen hajoamiseen jopa julkkisten keskuudessa.

Suositeltava: