"Musta kulta" Venäjän kohtalossa tsaarin ja Neuvostoliiton aikoina: maa oli niin riippuvainen öljystä eri aikoina

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Suvereeni valtio menettää itsenäisyytensä, jos ulkoiset poliittiset tai taloudelliset tekijät alkavat vaikuttaa maan sisäiseen elämään. Neuvostoliiton lopulla tällainen tekijä oli dollarin vaihtokurssi, joka määrittää öljyn hinnan ja alentaa ruplaa, mikä pahentaa talouden tilaa. Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa asiat olivat toisin ennen Hruštšovin saapumista: juuri näinä aikoina maa oli omavarainen valtio, joka vei samanaikaisesti vähintään tynnyriä öljyä.

Mitä tsaarin aikoina pidettiin kultaisena ja miksi Nikolai II rajoitti raakaöljyn vientiä

Ennen vallankumousta öljyä ei kutsuttu "mustaksi kullaksi", koska viljaa pidettiin tuolloin kultahyödykkeenä. Öljykaivot, jotka sijaitsevat pääasiassa Kaukasuksen alueella, tuottivat raaka -aineita, joita käytettiin yksinomaan Venäjän valtakunnassa. Historioitsijoiden mukaan teknisiä öljyjä ja kerosiinia myytiin ulkomaille, kun taas raakaöljyn tarjonta on ollut rajoitettua vuodesta 1896. Tämä tehtiin kemistin Mendelejevin ja valtiovarainministeri Witten ansiosta, jotka neuvoivat Nikolai II: tä käyttämään raaka -aineita kotimaisen teollisuuden kehittämiseen: öljynjalostusta ja konepajateollisuutta.

Tämä tilanne ei vaikuttanut budjettiin millään tavalla, koska rahaston täydennys tapahtui pääasiassa valtion rautateiden voittojen ja viinimonopolin kustannuksella. Valtion maataloustuotteiden (vehnä, voi, kananmunat jne.) Vientitoiminnasta saamat tulot käytettiin valuuttalainojen takaisinmaksuun.

Mihin Stalin otti valuutan, kun öljyntuotantoa ei ollut vielä käynnistetty

Teollistuminen, joka muutti lyhyessä ajassa nuoren sosialistisen valtion kasvot, oli viranomaisten toteuttama, luottaen voittoon, joka, kuten tsaarijärjestelmässä, tuotettiin viljalla. Kollektivisoinnin avulla se takavarikoitiin kylistä ja myytiin ulkomaille, jolloin saatiin maalle tarvittava valuutta. Viljan viennistä saadut tulot käytettiin laitteiden ostamiseen ja tehtaiden rakentamiseen.

Samanaikaisesti teollisuuden kehityksen kanssa myös öljyntuotanto kasvoi: 30 -luvulla se kasvoi 2,5 kertaa, mutta tänä aikana raaka -aineita riitti vain maan kotimaan tarpeisiin.

Kuinka Hruštšovin maatalouden kokeilut tuhosivat omavaraisen talouden ja mihin tämä johti

Sodanjälkeisenä aikana Pohjois-Kaukasian vihollisuuksien vuoksi jyrkästi vähentynyt öljyntuotanto palautettiin ja kasvoi vuosittain Uralin, Tatarin ja Bashkirin autonomisten sosialististen tasavaltojen löydettyjen peltojen kehittymisen vuoksi. ja Volgan alue. Tästä huolimatta raaka -aineiden toimittaminen muihin maihin tapahtui edelleen minimitasolla tuomatta merkittäviä tuloja valtion talousarvioon. Tämä johtui pääasiassa heikoista ulkosuhteista: Neuvostoliiton omavaraisuus eliminoi rahan tarpeen, jota tarvittiin vain ulkomaisten tuotteiden ostamisen yhteydessä.

Tilanne muuttui NS Hruštšovin tullessa valtaan, jonka maatalouskokeet heikensivät merkittävästi maan sisäisiä taloudellisia siteitä. Jos aiemmin Venäjä perinteisesti toimitti viljaa koko Euroopalle, niin Neuvostoliitto alkoi 60 -luvun lopulta lähtien ostaa sitä muista maista, mukaan lukien Yhdysvallat. Tällaisia kuluja varten vaadittiin valuuttaa, ja sen virtauksen varmistamiseksi päätettiin kehittää raakaöljyn vientiä.

Kuinka Neuvostoliitto "koukkui" "öljyn neulaan" Brežnevin alla

Vuonna 1968 ensimmäinen kaivo alkoi toimia Samotlorissa, joka on unionin suurin öljykenttä, joka löydettiin vuonna 1965. Se tapahtui sopivimmalla hetkellä: hiilen aikakausi on menneisyyttä, maailma tarvitsi bensiiniä, petrokemian raaka -aineita, lentopolttoainetta. Houkutteleva tuotto 7,1 miljardin tonnin öljyvarannon resursseista mahdollisti vähitellen unohtaa A. N. Kosyginin toteuttamat talousuudistukset, jotka lopettivat elintärkeät muutokset. Yleensä tämä aiheutti ratkaisemattomia ongelmia maassa 1980-luvun puolivälissä.

Mutta 70 -luvulla tilanne oli enemmän kuin onnistunut Neuvostoliitolle. Sen jälkeen kun länsi oli tukenut Israelia Yom Kippurin sodassa Syyriaa ja Egyptiä vastaan, maailmassa alkoi energiakriisi, joka johti öljyn hinnan nelinkertaiseen nousuun. Neuvostoliitto tarttui tilaisuuteen lisätä raaka -aineiden myyntiään, mikä tuotti hyviä voittoja. Totta, myös tällä hetkellä öljyn vienti ei ylittänyt muiden ulkomaille myytävien tavaroiden vientiä - lannoitteista ja pahvista ydinreaktoreihin ja voimalahankkeisiin.

Miksi Neuvostoliiton riippuvuus "öljyn neulasta" tärkeänä tulonlähteenä lisääntyi Gorbatšovin aikana?

Hruštšovin aikana alkanut kasvava epätasapaino teollisuus- ja maatalousteollisuuden välillä johti Neuvostoliittoon krooniseen riippuvuuteen elintarvikkeiden tuonnista. Niinpä vuonna 1985 viljan ostamiseen käytettiin 45 miljardia dollaria - paljon suurempi summa kuin tuolloin öljyn myynnistä saadut tulot.

Kustannuksia ei päätetty korvata maatalouden teollisuussektorin järjestyksellä vaan lisäämällä öljyntuotantoa, jonka hinta laski jyrkästi juuri sinä vuonna, kun valta siirrettiin Mihail Gorbatšoville. Vuonna 1988 saatiin ennätysmäärä "mustaa kultaa" - yli 620 miljoonaa tonnia. Tästä huolimatta valuuttavirta väheni tynnyrin alhaisten kustannusten vuoksi, mikä vähensi tuontiruokaa ja johti tämän vuoksi tavaroiden pulaan ja elintason heikkenemiseen maassa.

Miksi Neuvostoliitto ei kyennyt monipuolistamaan talouttaan voidakseen myydä raakaöljyn sijaan korkean teknologian teollisuuden tuotteita

Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsijan Yu. P. Bokarev, syy siihen, miksi Neuvostoliitto myi vain otetut resurssit eikä muuttanut niitä valmiiksi vientituotteiksi, oli johdon haluttomuus ymmärtää tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ydin voidakseen ryhtyä muutoksiin ottaen huomioon nykyaikaiset saavutuksia.

Viranomaisten epäpätevyys, korkeasti koulutettujen johtajien puute, jotka kykenivät ratkaisemaan kysymyksiä siirtymisestä teollisesta talouteen jälkeiseen talouteen, pysäytti käytännössä maan kehityksen. Luottamuksellisten toimialojen kehittämisen sijaan öljytulot käytettiin vain öljyteollisuuden tukemiseen ja ulkomaisten kulutustavaroiden ostamiseen.

Toinen varoittava tarina öljystä tapahtui Arabian niemimaalla. Hänen ansiostaan on köyhiä heimoja muuttivat siirtokuntansa ylellisyyden ja rikkauden maaksi.