Turkestanin kansannousu: Miksi Venäjän pogromit alkoivat ja miten hallitus ratkaisi tilanteen

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kesällä 1916 Turkestanissa puhkesi verinen kansannousu. Ensimmäisen maailmansodan huipulla tästä kapinasta tuli erittäin voimakas hallituksen vastainen hyökkäys takana. Virallinen syy kapinaan oli keisarillinen asetus ulkomaalaisten pakollisesta asevelvollisuudesta miesväestöstä takatöihin etulinjan alueilla.

Nikolai II: n asetuksen mukaan noin puoli miljoonaa sotilasikäistä muslimimiestä oli tarkoitus mobilisoida puolustusrakenteiden rakentamiseen. Tämä päätös selitettiin sillä, että rintamalla ei ollut työntekijöitä Euroopan Venäjältä. Turkestanin asukkaiden erityisasema, joka perustui asepalveluksesta vapautumiseen, Aasian heimojen aristokratian aloite, joka päätti säilyttää vallan alueella, aiheutti tottelemattomuutta tsaarin käskyille ja konfliktin, joka kasvoi vastakkainasetteluksi monien kanssa uhrit.

Työvoiman mobilisointi ja tyytymättömyys aasialaisten keskuudessa

Kesäkuussa 1916 Nikolai II allekirjoitti asetuksen Venäjän keisarikunnan ulkomaisten miesten pakollisesta osallistumisesta puolustusrakenteiden rakentamiseen aktiivisen armeijan alueille. Siihen asti vain turkmeenit palvelivat tsaarin armeijassa Keski -Aasiasta. Niin tapahtui, että tsaarin virkamiehet nimittivät pakkotyön kutsun muslimien pyhän Ramadan -kuukauden aattona. Lisäksi Turkestanin maatalousalueilla oli käynnissä aktiivinen maataloustyö, joka uhkasi talonpojat hedelmälliseen epäonnistumiseen.

Tämän seurauksena useiden Turkestanin alueiden alkuperäiskansat päättivät yleiskokouksessa olla tottelematta käskyä. Jotkut asevelvollisista pakenivat Länsi -Kiinaan houkutellen heimolaisiaan. Syrdaryan alueella levottomuudet johtivat asevelvollisuuden vastaiseen kampanjaan asukkaiden keskuudessa. Kullakin alueella häiriöt ilmaistiin omalla tavallaan ja eri voimakkuudella. Koska hallituksessa, poliisissa ja joukkoissa oli vähän venäläisiä, protesti -aalto kasvoi. Tavanomaisella väkijoukon psykologialla oli myös roolinsa.

Vähitellen ulkomaalaiset siirtyivät passiivisesta mielenosoituksesta konkreettisiin toimiin. Jotkut vaativat viranomaisten antamaan perheluetteloita, kun taas toiset yrittivät tuhota ne kokonaan. Venäjän hallinto ei kyennyt tukahduttamaan mellakoita valtavalla alueella. 17. heinäkuuta 1916 Turkestanin sotilasalue siirrettiin sotatilalakiin kenraalikuvernööri Aleksey Kuropatkinin, pohjoisen rintaman komentajan, alueen loistavan asiantuntijan ja Turkestanin Venäjälle tulon veteraanin, johdolla. Samoina päivinä hyväksyttiin suunnitelma venäläisten varuskuntien vahvistamiseksi ja lisättiin jalkaväkeä.

Kirgisialaisten kapina ja oikeus likvideida aulit

Vähitellen paikallinen väestö meni tavallisten mielenosoitusten rajojen yli ja ilmaisi tyytymättömyytensä jo hyökkäyksissä nimenomaan venäläisiä vastaan. Semirechye, jossa asui paljon venäläisiä uudisasukkaita, viha heitä kohtaan oli voimakkainta. Hallituksen joukot saapuivat alueelle pakotteilla kaikesta toiminnasta aina vastustavien eliminointiin asti. Vastauksena kapinalliset tuhosivat lennätinviestinnän Taškentin kanssa, alkoivat estää armeijan ja jopa hyökätä heitä vastaan.

Hyökkäykset siviiliväestöön ovat yleistyneet: ensimmäinen aalto oli uudisasukkaiden-topografien tappaminen, kirgisien ryöstämä karja, pogromit postitoimistoissa, ryöstöt ja tuhopoltot pienissä siirtokunnissa. Kirgisialaiset aseistivat itsensä millä tahansa saatavilla olevalla aseella: vanhentuneilla tulitikkuilla, Berdankilla, kotitekoisilla hauilla ja kirveillä, jotka oli lyöty pitkille sauvoille. Venäläisiä sotilaita vastaan tehtiin säännöllisiä hyökkäyksiä, joissa aseita ja murhia takavarikoitiin.

Paikallisten venäläisten kauhu

Poliittinen lyhytnäköisyys ja hallituksen passiivinen toiminta altistivat ennen kaikkea alueen Venäjän väestön hyökkäykselle. Venäläisistä tuli raivoavien elementtien pääkohde. Tilannetta vaikeutti se, että suurin osa miehistä oli tuolloin asepalveluksessa tai rintamalla ja siirtokunnat pysyivät käytännössä puolustuskyvyttöminä. Äärimmäisten iskulauseiden ruokkimat kapinalliset toimivat äärimmäisen raa'asti. He järjestivät todellisen kauhun rauhanomaista venäjänkielistä väestöä vastaan, raiskaavat ja kiduttavat naisia, tappavat lapsia ja vanhuksia. Nuoret naiset vietiin vankeuteen muuttuen aul-orja-sivuvaimoiksi.

Yhteensä kapinallisten käsissä kuoli yhteensä ainakin 1300 venäläistä miestä ja sama määrä naisia, yli 600 ihmistä haavoittui, ainakin tuhat katsottiin kadonneiksi, noin 900 kotitaloutta tuhoutui. Kuolleiden joukossa oli Sekulin luostarin munkkeja, maaseudun älymystön edustajia. Venäläisten hyvinvointi alueella heikentyi vakavasti; Ivanitskoen kylässä Dunganit tappoivat lähes kaikki venäläiset talonpojat. Kauheimmat legendat levittivät tuon ajan kapinallisten julmuuksista. Silminnäkijät väittivät, että lasten ruumiit heitettiin yksinkertaisesti teille kauhean kidutuksen jälkeen. Aikuiset olivat rivissä ja hevoset murskasivat ne.

Imperiumin vastaus ja venäläisten raakuus

Turkestanin kansannousun tukahduttamiseksi saapui 30 tuhatta konekivääreillä ja tykillä aseistettua sotilasta. Kesän loppuun mennessä Venäjän joukot olivat selvittäneet levottomuudet lähes kaikilla kuumilla alueilla. Venäläisten sotilaiden toimet tuhoutuneiden kylien tilanteen tarkastelun jälkeen olivat erittäin julmia. Heidän asemansa oli odotettu vastaus kapinallisten julmuuksiin.

Kuten kirgisialainen historioitsija Shairgul Batyrbaeva kirjoitti, paikallisten tukahduttaminen oli äärimmäisen julmaa, mutta se selitettiin täysin tällaisen tragedian syistä. Mellakan rauhoittamiseen lähetetyt joukot reagoivat erittäin väkivaltaisesti haarukkaan istutettujen venäläisten naisten, vanhusten ja lasten päähän. Venäläiset vastasivat väkivaltaan väkivallalla. Itsesuojeluryhmät järjestettiin, ja raivoissaan olevat naiset järjestivät Kirgisian pogromin Przhevalskissa. Belovodskoje, jossa kirgisit tappoivat monia asukkaita, naiset vangittiin ja lapset kidutettiin, venäläiset talonpojat tappoivat yli 500 pidätettyä kirgisia. Vuoden 1916 Turkestanin jaksot jatkoivat vallankumouksellisten vuosien myöhempinä ajanjaksoina, mikä osoitti, että epäselvä kansallinen politiikka suuressa monikansallisessa valtiossa on täynnä verisiä seurauksia.

Vaikeat seuraukset voivat aiheuttaa flirttiä rasismin ja natsismin kanssa. Koska muuten jopa alemman rodun lapsia voidaan käyttää veren hautomoina ja tuhota banalisti.