Sisällysluettelo:

Novgorodin tasavallan loppu: Oliko Moskovan liittäminen Novgorodin kulttuurin siunaus tai raunio
Novgorodin tasavallan loppu: Oliko Moskovan liittäminen Novgorodin kulttuurin siunaus tai raunio

Video: Novgorodin tasavallan loppu: Oliko Moskovan liittäminen Novgorodin kulttuurin siunaus tai raunio

Video: Novgorodin tasavallan loppu: Oliko Moskovan liittäminen Novgorodin kulttuurin siunaus tai raunio
Video: Profeetallisia muutoksia Lähi-idässä - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Veliki Novgorod pysyi historiassa Venäjän vanhimpana suurena siirtokuntana, jolla oli vankka taloudellinen ja kulttuurinen taso. Novgorodilaiset kävivät vilkasta kauppaa Länsi -Euroopan kanssa hansa -välittäjien välityksellä. Novgorodin pohjoinen omaisuus ulottui Kuolan niemimaalle ja itäinen Uraliin. Kaikesta näennäisestä voimastaan huolimatta novgorodilaisilla ei ollut omaa voimakasta armeijaa, koska he olivat heikompia kuin Moskova. Veliky Novgorodin yli tuhatvuotisen historian aikana tämä oli syy 1500-luvun verisiin tapahtumiin.

Miksi Novgorod ja Moskova olivat erilaisia?

Novgorodin kauppa
Novgorodin kauppa

Novgorod erosi Moskovasta niin paljon, että jotkut historioitsijat puhuvat erillisestä Pohjois-Venäjän sivilisaatiosta, joka kehittyi Koillis-Venäjän kanssa. 1200-luvulla ruhtinasvallan voittanut Novgorodin aristokratia muodosti mailleen niin sanotun feodaalisen tasavallan. Sitä johti arkkipiispa, jota rajoitti kaupungin viranomainen - Mestarien neuvosto. Erillisessä roolissa olivat demokraattiset vapaamiehet - kuuluisa veche, jossa aikalaiset näkivät vaihtoehdon nielevälle Moskovan itsevaltiudelle.

1400-luvulla, jo ennen ensimmäisiä Moskova-Novgorodin sotia Ivan III: n aikana, tämä kaupunki oli itse asiassa kaikkein kehittynein Venäjän maa. Jotkut ulkomaalaiset pitivät vakavasti Novgorodia Venäjän pääkaupunkina eivätkä Moskovaa. Ivan III, joka ei kärsinyt tällaisista vapauksista rajoissaan, voitti Novgorodin miliisit vuonna 1471. Moskovan joukot, jotka saapuivat Novgorodiin, ilmoittivat lähestyvästä uskollisuusvalasta suurherttualle, takavarikoivat tärkeimmät arkistoasiakirjat ja pakenivat bojaariperheet joukoittain Moskovan ruhtinaskunnan alueelle. Veche-kello, vuosisatainen Novgorodin itsenäisyyden symboli, lähetettiin sinne merkkinä paikallisten lakien lopullisesta poistamisesta.

Novgorodin salaliitto, kapina ja tasavallan loppu

Virallisen version mukaan Ivan Kauhea meni Novgorodiin salaliiton vuoksi tsaarin hallitusta vastaan
Virallisen version mukaan Ivan Kauhea meni Novgorodiin salaliiton vuoksi tsaarin hallitusta vastaan

Virallisen version mukaan Ivan Kauhea meni Novgorodiin salaliiton vuoksi tsaarin hallitusta vastaan.

100 vuotta myöhemmin, kesällä 1569, joku tuli Ivan Julman luo irtisanomalla. Sanotaan, että novgorodilaiset päättivät vannoa uskollisuutensa Puolan kuninkaalle. Ilmoittaja väitti, että Pyhän Sofian katedraalissa on jopa vastaava kirje, jonka keisarin luottamusmies väitetään löytäneensä osoitetusta paikasta Jumalan äidin kuvan takana. Totta, kukaan ei koskaan tiedä, onko asiakirja aito vai onko se vainoharhainen motiivi. Oli miten oli, Grozny reagoi irtisanomiseen tavalliseen tapaansa. Ja vapauksissa elävät novgorodilaiset herättivät hänessä kaikenlaisia epäilyksiä. Hän ei sulkenut pois todennäköisyyttä, että kaukana maasta he puhuvat rohkeasti oprichninan juhlimisesta ja tyytymättömyydestä vallitsevaan järjestykseen.

Talvella 1569 Ivan Julma aloitti kampanjan pohjoiseen. Tsaarin kanssa paitsi vartijat siirtyivät eteenpäin, myös suuri joukko joukkoja. Kierros aloitettiin ilman suurempia epäröimisiä. Ensimmäiset kärsivät Tverin omaisuuden rajat, Klinistä itse Novgorodiin. Moskovan suvereenin edustajat tunkeutuivat kaupunkeihin, antoivat ryöstön ja tappoivat kaikki epäilyttävät. Uhrien laskenta suoritettiin vasta ensimmäisen aallon aikana, kun Ivan Kauhea antoi käskyn tuhota tarkoituksellisesti paikalliset aateliset sekä virkamiehet. Kun tsaari alkoi kiertää Novgorodin luostareita takavarikoimalla kaikki omaisuudet, ja vartijat hyökkäsivät Novgorodin posadiin, jonka aikana lukemattomia kaupunkilaisia kuoli. Raa'an voiman tukahduttamat novgorodilaiset joutuivat lopulliseen riippuvuuteen Moskovasta, mikä ei tietenkään kuulunut vapautta rakastavien ihmisten suunnitelmiin.

Onko Moskovan omaksuminen tragedia vai siunaus?

Claudius Lebedev. Novgorod Vechen tuhoaminen
Claudius Lebedev. Novgorod Vechen tuhoaminen

Moskovalaiset hallitsivat Novgorodia täysin. Viranomaisiin tyytyväiset palvelijat asuivat karkotettujen Novgorodin aatelisten ja kauppiaiden entisillä mailla. Varakkaat Moskovan kauppiaat, jotka ottivat haltuunsa tuottoisan kaupunkituotannon, kasvoivat myös täällä olevilla tiloilla. Ivan IV sitoutui muuttamaan kaupungin Moskovan esimerkin mukaisesti luotettavaksi linnoitukseksi. Hänen aloitteestaan rakennettiin tähän päivään säilynyt punainen tiili Novgorod Kreml. Historioitsijat eivät voi yksiselitteisesti vastata kysymykseen siitä, oliko pääkaupungin liittäminen novgorodilaisille siunaus.

Mutta toinen asia voidaan väittää: kilpailevien naapureiden valloitus pelasi Moskovan valtion käsiin. Maanomistajat, jotka asettuivat tänne, muodostivat jaloarmeijan taisteluvalmiuden - raskaasti aseistetun ratsuväen. Ilman Novgorodin alistamista Ivan Julma ei voinut luottaa voimakkaaseen toimintaan Länsi -Venäjän rajoilla. Novgorodin aateliston tuki Liivin sodan aikana tuli tsaarille erittäin merkittäväksi. Historioitsija Floryn mukaan tsaarin valloitusasema Livoniassa oli vain Novgorodin aatelisten ja kauppiaiden eduksi. He saivat maata ja pääsyn vapaaseen kansainväliseen kauppaan - eikä tämä kaikki ole jossain kaukaisilla aroilla, vaan käytännössä kotona.

Pogromit, katastrofit ja peruuttamaton Novgorodin hengen menetys

Aleksei Kivshenko. Veliki Novgorodin liittyminen. Aatelisten ja arvostettujen novgorodilaisten karkotus Moskovaan
Aleksei Kivshenko. Veliki Novgorodin liittyminen. Aatelisten ja arvostettujen novgorodilaisten karkotus Moskovaan

"Petetty" pettureista, Novgorod piti Ivan Kamalaa kuninkaallisena asuinpaikkana. Kun vuonna 1571 Khan Devlet-Girei sytytti Moskovan tuleen, tsaari piiloutui täällä vaaralta. Hän toi valtiokonttorin mukanaan viidessäkymmenessä vaunussa. Tänä aikana Ivan Kauhea osoitti sijaintinsa novgorodilaisille. Hän rukoili säännöllisesti paikallisissa luostareissa ja jopa aloitti useiden vartijoiden mielenosoitukset. Novgorodista ei kuitenkaan ollut tarkoitus tulla täysivaltainen pääkaupunki. Ivan Vasiljevitšin elämän viimeiset vuodet käytettiin toimien riittämättömässä merkityksessä.

Ehkä Novgorodin vaihtelut, jotka osuivat samaan aikaan tataarien hyökkäyksen, epidemioiden ja nälänhädän kanssa, rikkoivat lopulta suvereenin. Ja Novgorod ei koskaan toipunut pogromista ja katastrofeista, ja selviytyi myöhemmin Ruotsin pitkäaikaisesta miehityksestä vaikeuksien aikana. Myöhemmin näiden alueiden palauttaminen kesti vuosikymmeniä. Mutta Novgorodin historiallinen vapaa henki katosi jälkiä jättämättä.

Mutta novgorodilaiset Hänestä tuli merkittävä osa Venäjän väestöstä.

Suositeltava: