Sisällysluettelo:
- Venäläiset ja kiinalaiset - veljet ikuisesti?
- Maiden välisten suhteiden häiriö
- Viimeinen kuva yksityishenkilöstä Petrovista ja kymmenistä kuolleista
- Neuvostoliiton lisää sotia ja väistymistä sodasta
Video: Pieni Venäjän ja Kiinan sota: Miksi Neuvostoliitto oli hidas ja miten oli mahdollista voittaa kiinalaiset
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Vuonna 1969 suuri sota Kiinan kansantasavaltaa vastaan nousi Neuvostoliiton vaurauden horisonttiin. Kiinan itsenäinen valtio sai perustamispäivästään - 1. lokakuuta 1949 - Neuvostoliiton tuen, lupaavat suhteet kehittyivät nopeasti, mutta Joseph Stalinin kuoleman jälkeen kaikki muuttui. 2. maaliskuuta 1969 Kiinan armeija soluttautui salaa Neuvostoliiton osavaltioon kuuluvalle Damanskin saarelle ja avasi tulen. Analyytikot ennustivat pimeimpiä tuloksia, mukaan lukien ydinisku.
Venäläiset ja kiinalaiset - veljet ikuisesti?
Kiina ja Neuvostoliitto törmäsivät pienen Damanskyn saaren yli, joka on nimetty venäläisen insinöörin mukaan, joka kuoli petollisen Ussuri -joen paikallisvesillä. Yleensä tämä paikka ei edustanut strategista tai taloudellista arvoa. Taistelu alueen hallitsemisesta oli pikemminkin periaatekysymys. Maiden välinen raja turvattiin vuoden 1860 Pekingin sopimuksella, mikä oli erittäin hyödyllistä Venäjän puolelle. Koska sopimuksen mukaan joen ja saaren taloudellinen toiminta sallittiin venäläisille.
Mutta jotkut Kiinan edustajat pitivät tätä asiakirjaa saalistavana ja kannattivat oikeudenmukaista muutosta. Kyllä, ja vuoden 1919 Pariisin konferenssissa otettiin käyttöön uusi säännös, jossa määrättiin jokivaltioiden rajojen kulkemisesta tärkeimpien väylien keskellä. Mutta 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla sekä Neuvostoliitto että Kiina olivat kiireisiä tärkeämpien asioiden kanssa, jättäen rajan kysymyksen auki. Suhteet raja-alueilla pysyivät hyvissä naapuruussuhteissa, kuten mainostettu kaava Venäjän ja Kiinan veljeydestä sanoi ikuisesti.
Maiden välisten suhteiden häiriö
Tilanne muuttui dramaattisesti heti Stalinin kuoleman jälkeen. Toveri Mao, joka kunnioitti Neuvostoliiton johtajan johtamista maailmankommunismissa, piti tämän roolin siirtämistä Hruštšoville epäoikeudenmukaiseksi. Ja Mao Zedong ei pitänyt suunnitellusta "persoonallisuuskulttuurin purkamisesta". Ja sitten tuli rajakriisin pahenemisen vuoro, ja kahdenvälisissä neuvotteluissa ei päästy keskinäisiin kompromisseihin.
1960-luvulla Neuvostoliiton ja Kiinan rajasta tuli lukuisia tapauksia, jotka yleensä liittyivät kiinalaisiin hyökkäyksiin kiistanalaisille alueille. Lisäksi kiinalaisten toiminta muuttui yhä aggressiivisemmaksi, eikä Neuvostoliiton rajavartijoiden perinteinen "suostuttelu" auttanut enää. Vuoden 1969 alussa rajajoukot raportoivat huolestuneena Kremlille Kiinan valmistautumisesta suureen toimintaan rajoilla. Potentiaalisesti vaarallisista alueista Damansky mainittiin myös. Neuvostoliiton komennon määräys kuitenkin määräsi olemaan avaamatta tulta ja olemaan alistumatta provokaatioille.
Viimeinen kuva yksityishenkilöstä Petrovista ja kymmenistä kuolleista
Maaliskuun 2. päivänä 1969 useiden satojen hyvin aseistettujen kiinalaisten joukkojen naamioitu ryhmä saapui saarelle. Neuvostoliiton rajavartijat havaitsivat yhden ryhmistä, etuvartion johtaja Ivan Strelnikov vaati kiinalaisia selittämään läsnäolonsa Venäjän alueella. Ainoa vastaus oli ampuminen, joka vaati 18 henkensä hänen syytöksistään taistelun ensimmäisten 15 minuutin aikana. Kävi selväksi, että Peking oli valmistautunut operaatioon huolellisesti: näkyvyys vaikeutui lumimyrskyn vuoksi, Neuvostoliiton reservin puuttuminen sotilasharjoitusten vuoksi, kiireellisten lisävoimien mahdottomuus.
Niin tapahtui, että sinä päivänä sotakirjeenvaihtaja Petrov saapui etuvartioon kuvaamaan armeijaa komsomolikorteilla. Hän onnistui kuvaamaan tämän joukkomurhan alun muutama sekunti ennen kuolemaansa. Valokuvaajan viimeisessä kuvassa kiinalainen komentaja antaa symbolisen signaalin ottaa asemia avatakseen tulen Neuvostoliiton sotilaille. Petrov onnistui piilottamaan kameran lampaannahan alle, josta hänet löydettiin elottomasta ruumiistaan.
Strelnikovin ryhmä kuoli täydellä voimalla. Kiinalaiset avasivat raskaan tulen seuraavaa rajaryhmää vastaan tuhoamalla enemmistön. Elossa olevien rajavartijoiden komennon otti nuorempi kersantti Babansky, joka ryhtyi rohkeasti eriarvoiseen taisteluun. Määrällinen etu oli kokonaan kiinalaisten puolella. 20 minuutin yhteentörmäysten jälkeen Babanskyn ryhmä koostui kahdeksasta, 35–5 hengen jälkeen. Yliluutnantti Bubenin komensi pelastamaan 23 rajavartijan ryhmää. Hän antoi ratkaisevan panoksen veriseen taisteluun 2. maaliskuuta. Hän meni Kiinan takaosaan APC: llä ja ampui jalkaväen. Bubeninin auto osui, minkä jälkeen hän teki toisen hyökkäyksen kuolleen Strelnikovin panssaroituun kuljettajaan.
Kiinan komentokeskuksen tuhoamisen jälkeen peloton komentaja aloitti haavoittuneiden evakuoinnin, mutta hänet hylättiin jälleen taistelusta. Kovalla vastakkainasettelullaan Neuvostoliiton rajavartijat pystyivät saamaan aikaa. Kun suuret joukot todennäköisesti lähestyivät, kiinalaisten oli etsittävä pakoreittejä, ja iltapäivällä he lähtivät saarelta. Yli 30 Neuvostoliiton sotilasta kuoli sinä päivänä. Kiinan uhrien määrää ei tiedetä varmasti.
Neuvostoliiton lisää sotia ja väistymistä sodasta
Tämän yhteentörmäyksen jälkeen armeijan yksiköt saivat Neuvostoliiton keskuskomitean määräyksellä olla osallistumatta konfliktiin, ja vain rajavartijoiden voimat torjuivat provokaatiot. Samaan aikaan taakse sijoitettiin moottoroitu kivääridivisioona, jossa oli tykistöä ja raketinheittimiä Grad. Heillä oli pian ratkaiseva rooli Venäjän ja Kiinan konfliktin lopputuloksessa.
Sappers kiinalaisen hyökkäyksen sattuessa louhitsi alueen. Neuvostoliitto ymmärsi, että jatkoa seuraa. Uudet taistelut puhkesivat kahden viikon kuluttua. Kiinalaiset onnistuivat miehittämään Damanskyn laastien ja tykistön tuella. Rajavartijat, joilla ei ollut raskaita aseita, joutuivat vaikeaan tilanteeseen. Tekemällä tehottomia vastahyökkäyksiä he kohtasivat sankarillisesti vihollisen ylivertaisen kaikilta osin. Puhelimessa keskustelussa rajajoukkojen päällikön Matrosovin kanssa Brežnev selvensi: onko tämä jo sota vai onko se vain rajakonflikti toistaiseksi? Ja rajavartijat jatkoivat epätoivoista vastustustaan.
Ja vasta myöhään illalla, jatkuvan taistelun päivän jälkeen, komento antoi mahdollisuuden yhdistää Grad-ohjusheittimet. Vaikutus oli hämmästyttävä. Lentopallo tuhosi Kiinan linnoitukset, tulipisteet ja varusteet. Kiinalaisten kuolonuhrista ei ole vielä tietoa, mutta radion sieppaustiedot osoittivat satoja. Kiinalaiset pudotettiin Damanskysta muutamassa tunnissa ja torjuivat helposti vastahyökkäyksen. Neuvostoliiton yksiköt käskettiin vetäytymään rannalleen, ja verinen saari oli tyhjä. Neuvostoliiton ja Kiinan hallitukset tekivät sovittelusopimuksia, ja jo vuonna 1991 Damanskista tuli Zhenbao, joka siirtyi virallisesti kiinalaisille.
Mutta Kiinassa on venäläinen vähemmistö, venäläisten uudisasukkaiden jälkeläisiä vastoinkäymisten aikana he pysyivät edelleen itsessään.
Suositeltava:
Miksi tataari-mongolit veivät venäläisiä naisia ja miten oli mahdollista tuoda takaisin Kultaisen Horden vangit
Kuten missä tahansa sodassa, voittajat saavat maata, rahaa ja naisia. Jos tämä periaate on voimassa tähän päivään asti, niin mitä voimme sanoa Kultaisen Horden ajanjaksosta, jolloin valloittajat tunsivat olevansa täysimittaisia mestareita, eikä ollut olemassa kansainvälisiä sopimuksia ja yleissopimuksia, jotka kontrolloisivat "sotilaallisen etiikan" noudattamista . Tataarit-mongolit ajoivat ihmisiä pois kuin karja, he rakastivat erityisesti viedä venäläisiä naisia ja tyttöjä. Kuitenkin jopa nykyaikaiset venäläiset naiset kärsivät usein tatari-mo: n kaikuista
Miten muinaisina aikoina Venäjällä kohdeltiin luonnonilmiöitä: Kuka omisti pilvet, otti veden ja miten oli mahdollista palauttaa kadonnut aurinko
Nykyään ihmiset ymmärtävät suurelta osin täydellisesti, miksi luonnonkatastrofit tapahtuvat. Sade, ukkonen, voimakas tuuli ja jopa auringonpimennys eivät yllätä ketään. Ja antiikin aikana Venäjällä jokaisella näistä ilmiöistä oli oma erityinen, joskus hyvin epäselvä selitys. Tuolloin uskomukset, joita pidetään nykyään taikauskoina, vaikuttivat suuresti jokaisen ihmisen elämään ja säätivät hänen päivittäistä rutiiniaan. Heidän totuudestaan ei ollut käytännössä epäilystäkään
Onko mahdollista pelastaa Venäjän pohjoisia puukirkkoja: kuinka vapaaehtoiset taistelevat anteeksiantamatonta aikaa
Ne katoavat peräkkäin ja ottavat mukanaan todisteet menneisyydestä, osa kansallista historiaa. Venäjän pohjoisen temppelit tuhoutuvat vähitellen, eivätkä pysty kestämään väistämättömän vihollisen - ajan - voimaa. Ja mahdollisuuksien mukaan vapaaehtoiset yrittävät muuttaa tilannetta osallistumalla hankkeisiin venäläisen puuarkkitehtuurin muistomerkkien pelastamiseksi
Miksi vuonna 1966 Neuvostoliiton merimiehet päätyivät Afrikan vankilaan ja miten Neuvostoliitto vieroitti merirosvot alusten takavarikoinnista
Kauan ennen 2000 -luvulla kuuluisaksi tulleita Somalian merirosvoja venäläisille aluksille nousi toistuvasti. Yksi Neuvostoliiton pahimmista tapauksista on säilynyt historiassa "Ghanan tapahtumana". Vuonna 1966 vangitut Neuvostoliiton kansalaiset viettivät vaikeat kuusi kuukautta Ghanan vankilassa. Neuvostoliiton hallituksen yritykset sopia sovinnollisesti eivät johtaneet tuloksiin. Sitten tuli ratkaisevan toiminnan vuoro, ja hampaisiin aseistettu merivoimien armeija lähti pelastamaan vankeja
Miksi pieni maa, jolla oli suuria tavoitteita, oli olemassa 100 vuotta ja katosi Euroopan kartalta
Tämä pieni eurooppalainen maa oli olemassa vain vuosisadan ajan - ja katosi vuosisata sitten lähes ilman jälkiä, eikä siitä koskaan tullut kulttuuripääkaupunkia tai toista Monacoa. Neutraalin Moresnetin muistoksi jäi vain rajapylväät, paikalliset postimerkit, jotka eivät saaneet jakelua, ja valokuvia esperantisteista, jotka katsoivat toiveikkaasti tulevaisuuteen ja joutuivat siinä julmasti petetyiksi