Kuuluisimmat kirjalliset väärennökset, joiden aitouteen melkein kaikki uskoivat

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tavalliset ihmiset ovat yleensä tottuneet luottamaan kirjoitettuun, kun selaavat historiallisten teosten sivuja. Mutta historia tietää monia tapauksia, joissa ne osoittautuivat väärennöksiksi. Tämä arvostelu sisältää tunnettuja väärennöksiä, joiden aitouteen miljoonat ihmiset uskoivat.

Veno Konstantinovo

Pyrkiessään lisäämään vaikutusvaltaansa kaikkialla Euroopassa keskiajalla katoliset arvohenkilöt esittivät muinaisen asiakirjan nimeltä Veno Konstantinovo (tai Konstantinovin lahja). Hänen mukaansa keisari Konstantinus lahjoitti maita ja valtaa Rooman valtakunnasta paavi Sylvester I: lle.

Testamentin asiakirja kertoi värikkäästi, että Konstantinus sairastui spitaaliin, ja vain kaste ja kääntyminen kristinuskoon paransi hänet ihmeellisesti. Kiitollisena tästä keisari halusi jopa ottaa kruununsa ja luovuttaa säännön paaville, mutta hän kieltäytyi anteliaasti ja tyytyi vain korkeimpaan kirkolliseen arvokkuuteen. XI -luvulta lähtien Veno Konstantinovosta tuli yksi tärkeimmistä vipuista paavin väitteille korkeimmasta vallasta Euroopassa keskiajalla.

Asiakirjan väärentämisen todisti italialainen humanisti Lorenzo de Valla 1400 -luvun toisella puoliskolla. Sen jälkeen roomalaiset papit yrittivät pari vuosisataa väittää, että tämä oli alkuperäinen, mutta sitten he kuitenkin myönsivät, että Veno Konstantinovo oli väärennös.

Fake Shakespeare

William Henry Ireland oli kustantajan Samuel Irelandin poika, joka on kiihkeä Shakespearen fani. Vuonna 1794 Williamilla oli ammattinsa luonteen vuoksi pääsy muinaisiin asiakirjoihin, ja hän esitti isälleen ainutlaatuisen velkakirjeen, jonka Shakespearen väitettiin allekirjoittaneen. Tästä syystä kustantaja oli sanoinkuvaamaton ilo.

Hieman myöhemmin William Henry Ireland "löysi" yhtäkkiä muutamia muita papereita, jotka oli kirjoittanut suuri englantilainen runoilija ja näytelmäkirjailija. Heidän joukossaan oletettiin olevan kuningas Learin ja Hamletin käsikirjoitukset. Asiantuntijat vahvistivat asiakirjojen aitouden, ja Irlannin isästä ja pojasta tuli erittäin suosittu Lontoon yhteiskunnassa.

William Henry, joka oli varma, ettei kukaan paljasta väärennöksiään, ryhtyi säveltämään koko näytelmän, Vortigern ja Rowena, jotka hän katsoi Shakespearen syyksi. Vuonna 1796 sen piti saada ensi -ilta, mutta kaksi päivää ennen sitä julkaistiin Shakespearen Edmond Malonen kirja, jossa hän osoitti Irlannin huijauksen. Tämä väärentäjän ura päättyi.

Kokoelma Balkanin lauluja

Kun ranskalainen romanttinen kirjailija Prosper Mérimée päätti lähteä Balkanille tutkimaan ihmisten elämää ja kansanperinnettä. Mutta rahaa ei ollut matkalle. Siksi Merimee päätti ensin julkaista kokoelman kappaleita, jotka oletettavasti on käännetty Balkanille, myydä sen parempaan hintaan ja sitten todella lähteä matkalle varmistaakseen, että kaikki kirjoitettu on oikein. Kokoelma "Gusli" julkaistiin vuonna 1827. Huijauksen ratkaisivat Victor Hugo ja Alexander Pushkin, vaikka Prosper Merimee ei piilottanut totuutta liikaa.

Hitlerin päiväkirjat

1980 -luvun alussa Adolf Hitlerin päiväkirjojen ensimmäiset julkaisut ilmestyivät saksalaisessa Stern -sanomalehdessä. Taiteilija Konrad Kuyau löysi heidät väitetysti onnettomuudessa lentokoneen hylkyiltä, joka kuljetti asiakirjoja salaa DDR: ltä Ranskalle. Sanomalehti suostutti ostamaan harvinaisuudet toimittaja Gerd Heidemann, joka oli työskennellyt sanomalehdessä 32 vuotta. Lopulta toimittajat maksoivat Kuyaulle 9,3 miljoonaa frangia.

Fuehrerin päiväkirjojen ensimmäisen julkaisun jälkeen Sternin levikki kasvoi välittömästi 300 tuhannella kappaleella. Vain kuukautta myöhemmin, perusteellisemman tarkastuksen jälkeen, kävi ilmi, että päiväkirjat olivat väärennöksiä. Grafologit ovat todenneet, että käsiala, johon asiakirjat on kirjoitettu, ei kuulunut Fuehrerille. Lisäksi tällaista paperia ja mustetta ei käytetty 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Konrad Kujau ja Gerd Heidemann, rikoskumppanina, joka sai kaupasta 1,5 miljoonaa frangia, lähetettiin vankilaan.

Howard Hughesin omaelämäkerta

Vuonna 1971 amerikkalainen toimittaja ja kirjailija Clifford Irving otti riskialtisen askeleen. Hän kertoi McGraw-Hillille, että kuuluisa miljonääri Howard Hughes oli pyytänyt toimittajaa kirjoittamaan hänen omaelämäkerransa. He uskoivat häneen ja allekirjoittivat vankan sopimuksen oikeudesta julkaista käsikirjoitus.

Itse asiassa Clifford Irving ei koskaan edes nähnyt Hughesia. Hän pelasi sitä, että 65-vuotias miljonääri oli elänyt itsensä asettamassa yksinäisyydessä yli 10 vuoden ajan eikä ollut yhteydessä keneenkään. Toimittajan suureksi yllätykseksi Howard Hughes reagoi julkaisuun, ja lisäksi hän osallistui äänikonferenssiin, jossa hän ilmoitti, että julkaistulla omaelämäkerralla ei ollut mitään tekemistä hänen kanssaan, ja hän kuuli Irvingistä ensimmäistä kertaa. Petollinen toimittaja lähetettiin vankilaan 2,5 vuodeksi.

Clifford Irving oli epäonninen, mutta näiden 7 rikkaan väärentäjän kohtalo oli paljon onnistuneempi.