Vaimo miekalla, palautettu myötäjäiset, avioero sängyn takia: Mitkä olivat onnellisia perheitä muinaisina aikoina

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

On yleisesti hyväksytty, että muinaisina aikoina kaikkien kansojen keskuudessa naisen asema oli vaikea paitsi yhteiskunnassa myös perheessä. Mutta itse asiassa tämä on stereotyyppi, eikä se ollut ollenkaan sellainen. Monissa kulttuureissa naiset olivat perheen todellisia päämiehiä eivätkä samalla olleet aina kiireisiä kotitöissä.

Eikö samurai ole naisen asia?

Japania pidetään hyvin patriarkaalisena maana, mutta samaan aikaan kaikkia japanilaisen perheen asioita on aina johtanut vaimo, ei aviomies. Nainen teki päätökset siitä, miten varustaa talo heille, kuinka kasvattaa lapsia, kenen kanssa tuttavista ylläpitää suhteita ja kenen kanssa ei, ja niin edelleen. Aviomies päätti vain ulkoisista asioista, jotka liittyivät hänen työhönsä, mutta jos hän aikoi jollakin tavalla vakavasti muuttaa elämäänsä - muuttaa, aloittaa uuden yrityksen - hänen oli neuvoteltava vaimonsa kanssa, ja kaikki muutokset olivat mahdollisia vain, jos hän teki niin ei haittaa …

Lisäksi samurai -perheissä kaikille lapsille opetettiin taistelulajeja ja aseiden käyttöä - ei vain pojille, vaan myös tytöille. Siellä oli jopa erityinen naisase - naginata, kevyt alabergin analogi.

Miesten suurin pelko Kiinassa

Muinaisessa Kiinassa äskettäin naimisissa olevien nuorten naisten oli vaikeaa, mutta nuoret miehet kokivat samoja vaikeuksia siellä, koska vanhempi sukupolvi hallitsi kaikkea perheessä. Sekä vaimo että mies tottelivat anoppiaan, mutta ajan myötä, kun heidän poikansa kasvoivat, he alkoivat ottaa yhä kunnioitettavamman aseman perheessä ja saada yhä enemmän oikeuksia. Ja kun pojat olivat kasvaneet aikuisiksi ja perustaneet oman perheensä, heidän äidistään tuli talon tärkein ja äiti, tuolloin jo iäkäs, erosi suurimman osan "vallasta".

Kiinalainen aviomies ei voinut erota vaimostaan, jos hänen äitinsä vastusti sitä, mutta vaimolla oli oikeus erota, jos hänen mielestään hänen miehensä suoriutui huonosti avioliitossa. Tästä syystä avioeroa pidettiin erittäin häpeällisenä miehille, joten he yrittivät olla hyviä aviomiehiä sanan kaikissa merkityksissä.

Aviomies on kaiken velkaa, vaimo ei mitään

Yleisesti ottaen monissa kulttuureissa naisilla oli oikeus avioeroon. Muinaisessa Egyptissä aviomies oli avioeron sattuessa velvollinen palauttamaan myötäjäiset vaimolleen, ja jos he erosivat hänen syynsä vuoksi, myös maksamaan hänelle suuren summan "moraalisena korvauksena". Vielä parempia olosuhteita avioerolle naisille oli muinaisessa Juudeassa. Siellä vaimo voi myös erota miehestään, jos hän ei ole tyytyväinen läheiseen elämään hänen kanssaan tai jos hän ei huolehdi hänestä ja lapsista huonosti. Samaan aikaan hänen miehensä joutui jättämään hänelle lähes kaikki yhteiset omaisuutensa, jotta hän ei tarvitsisi mitään avioeron jälkeen.

Kuitenkin, jos juutalaiset puolisot elivät rauhassa ja sopusoinnussa, aviomiehellä oli edelleen paljon enemmän vastuuta kuin vaimollaan, ja hänelle kerrottiin yksityiskohtaisesti kaikesta, mitä hänen oli tehtävä vaimonsa puolesta avioliiton aikana. Häiden aikana kukaan ei muistuttanut morsianta mistään velvollisuuksista - uskottiin (ja sitä pidetään edelleen), että hän tekee jo liian paljon sulhaselle ja suostuu menemään naimisiin.

On parempi olla sekoittamatta kazakstanilaisen naisen kanssa

Yksi tasapuolisimmista muinaisista yhteiskunnista voidaan kutsua kazakstaniksi. Kazakstanin paimentolaisheimojen naiset opiskelivat sotataidetta tasavertaisesti miesten kanssa, ja heillä, kuten japanilaisten samuraien tyttärillä, oli omat aseet: jouset, jotka olivat vähemmän kireitä kuin miehet, joita oli helppo vetää, sekä kevyemmät sapelit ja tikarit. Totta, miehet menivät yleensä sotakampanjoihin kazakstanien keskuudessa, mutta jos heimo joutui naapureiden hyökkäyksen kohteeksi, naiset nousivat puolustamaan sitä tasapuolisesti aviomiesten ja veljien kanssa.

"Ja heidän miehensä kohtelivat kazakstanilaisia naisia kunnioittavasti", sanoo kirjailija-historioitsija Alexander Putyatin. - Kuka uskaltaa loukata naista, jolla on sapeli vyössä? Vastauksena hän voi menettää malttinsa ja hakata rikoksentekijää!

Urheilulliset ja koulutetut kreikkalaiset naiset

Mitä tulee naisten koulutukseen, se ei ollut heidän saatavilla kaikissa kulttuureissa. Esimerkiksi vaikka kaikissa oppikirjoissa sanotaan, että muinaisessa Kreikassa oli kouluja vain pojille, todellisuudessa näin ei ole. Siellä oli tyttökouluja ja yhteiskoulutuskouluja, ja kaikille lapsille, sukupuolesta riippumatta, opetettiin samaa.

Lisäksi tietyissä Kreikan kaupungeissa tytöt ja naiset voivat harrastaa urheilua ja osallistua kilpailuihin. Esimerkiksi Spartassa juoksukilpailut olivat suosittuja, myös naisten keskuudessa. Naiset pelasivat myös Episkyrosia, pallopeliä, joka on hämärästi samanlainen kuin jalkapallo.

Mitä enemmän oikeuksia, sitä enemmän velvollisuuksia

Lopuksi, slaavilaiset esi -isämme, joilla oli”naiskysymys”, olivat myös kaukana niin pahoista kuin monet nykyajan ihmiset ajattelevat. Totta, aviomies oli perheen pää, joka teki kaikki päätökset muinaisessa venäläisessä yhteiskunnassa, mutta mitä enemmän oikeuksia hänellä oli, sitä enemmän heille annettiin vastuuta. "Domostroyssa" on kirjoitettu paitsi, että vaimo voidaan rangaista, vaan myös, että hänellä on oltava aikaa levätä kotitöistä ja lasten kasvattamisesta, ja hänen miehensä on annettava hänelle mahdollisuus olla yksin itsensä kanssa.

Lisäksi, kuten muinaisissa kiinalaisissa perheissä, mitä vanhemmaksi muinainen venäläinen nainen tuli, sitä enemmän valtaa hän sai perheessä. Pääsääntöisesti aviomiehen äiti tai isoäiti hallitsi taloa, ja nuori vaimo totteli niitä alun perin, mutta vähitellen vanhemmat naiset siirtivät hänelle yhä enemmän valtaa, ja lopulta hän itse alkoi komentaa aikuistensa vaimoja pojat.

Tatjana Alekseeva