Kuinka morsiamen todellinen kohtalo kehittyi taiteilija Pukirevin maalauksesta "Epätasainen avioliitto"

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Syyskuussa 1863 seuraavassa Pietarin akateemisessa näyttelyssä puhkesi todellinen tunne. Ensimmäisen suuren kankaansa ansiosta Moskovan maalaus-, kuvanveisto- ja arkkitehtuurikoulun eilen valmistunut Vasily Pukirev ansaitsi heti professorin arvonimen Taideakatemiassa. Moskova ja Pietari olivat täynnä huhuja, että kuva on maalattu onnettoman rakkauden tarinan muistoksi. Mutta kenen? Tästä pisteestä on edelleen useita versioita.

Kuvan juoni on erittäin selkeä eikä aiheuta epäselviä tulkintoja. Tietenkin katsojan myötätunto voi olla vain valitettavan tytön puolella - melkein lapsi, hänen valkoinen mekko näyttää loistavan kirkon hämärässä. Näyttää siltä, että kankaalla ei ole salaisuuksia ja mysteerejä. Sen tausta on kuitenkin ratkaisematta loppuun asti. Taiteilija esitti kuvassa useita todellisia ihmisiä sanoen joko liikaa tai liian vähän. Esimerkiksi Pukirevin ystävä, taiteilija Pjotr Mihhailovitš Šmelkov, seisoo morsiamen selän takana ja katsoo suoraan katsojaan; Löydät sieltä myös Grebenskyn kehystyöntekijän pään, joka lupasi tehdä taiteilijasta kehyksen maalaukselle, "jota ei ole koskaan ennen ollut". Mutta paras mies (äärimmäinen hahmo oikealla), ja kaikki hänen asentonsa ilmaisevat ilmeistä tyytymättömyyttä siihen, mitä tapahtuu, epäilemättä muistuttaa muotokuvaa itse Vasily Pukirevista. Näyttelyn ensimmäisistä päivistä lähtien huhut, että tämä maalaus todella kertoo taiteilijan henkilökohtaisesta tragediasta, eivät laanneet.

Yhden version mukaan Vasily Pukirev kuvasi kuitenkin ystävänsä rakkaudraamaa. Nuori kauppias Sergei Varentsov oli rakastunut tyttöön, mutta hänen vanhempansa mieluummin menivät naimisiin kauneuden kanssa 13 vuotta vanhemman miehen kanssa. Lisäksi valitettava rakastaja itse joutui näyttelemään parhaan miehen roolia näissä häissä, koska hän oli sukua sulhasen perheelle. Totta, todellisena luojana Vasily Pukirev tietysti antoi draamaa työstään. Sulhanen täällä on vähintään kolmekymmentä tai neljäkymmentä vuotta vanhempi kuin nuori morsian. Mutta sitä varten taide on tarkoitettu paljastamaan ihmisyhteiskunnan pahat asiat. Itse asiassa kuva "ampui" juuri siksi, että eriarvoisten avioliittojen ilmiö oli tuolloin todella kipeä yleinen käytäntö. Tästä on jo alettu keskustella yhteiskunnassa, koska tilastotietojen mukaan suurin osa liittoutumista oli jo sellaisia. Helmikuussa 1861 annettiin jopa Pyhän synodin asetus, jossa tuomittiin avioliitot, joilla oli suuri ikäero, mutta hän ei tietenkään muuttanut tilannetta.

Useat tosiasiat osoittavat, että Sergei Vorontsovin versiolla on oikeus olla olemassa: Ensinnäkin hänen sukulaisensa Nikolai Varentsov kertoi siitä muistelmissaan. Toiseksi, maalauksen jäljellä olevassa luonnoksessa morsiamen selän takana on myös paras mies kädet ristissä rintaansa, joka kyllästää sulhasen byroonisella katseella, mutta tässä on selvästi kuvattu eri henkilö, joka on hyvin samanlainen kuin Sergei Varentsov!

Tämä "merkkien vaihto" selittyy sillä, että kun maalaus maalattiin, tilanne taiteilijan ystävän kanssa oli jo muuttunut. Tämä elämäntapahtuma ei tullut ohjeelliseksi ja traagiseksi. Kyynelvärisen morsiamen prototyyppi oli hyvin onnellinen hänen epätasa-arvoisesta avioliitostaan, ja nuori mies kirjaimellisesti vuotta myöhemmin aikoi ehdottaa toiselle arvokkaalle naiselle ja piti hänen "osallistumistaan" kuvaan onneton rakastaja sopimattomaksi. Tässä yhteydessä hän jopa riideli Pukirevin kanssa, ja hän sydämessään piirsi parran parhaalle miehelle … Tässä vaiheessa muistelija selittää sattumalta tuloksena olevan samankaltaisuuden taiteilijan kanssa, ja tässä me tulemme toinen versio tämän kuvan historiasta.

Tiedetään, että malli, jolla Pukirev piirsi morsiamen, oli Praskovya Matveeva Varentsova (tässä sukunimien sattuma edellisen version sankarin kanssa on todella sattumaa). Tyttö oli erittäin jalojen ruhtinasperheen laiton jälkeläinen, joka osallistui hänen kohtaloonsa. Tosiasia, että taiteilija oli rakastunut häneen ja teki hänelle tarjouksen, kirjoittaa kuuluisa Moskovan elämänkuvaaja Gilyarovsky:

- V. A. Gilyarovsky. "Moskova ja moskovalaiset"

N. A. Mudrogel, Tretjakov -gallerian vanhin työntekijä, jonka Tretjakov itse palkkasi, muistutti myös:

On mahdollista, että rakastuttuaan malliin taiteilija todella ehdotti häntä ja jalo perhe hylkäsi hänet, joka halusi valita tytölle arvokkaamman vaihtoehdon. Sen jälkeen kankaasta tuli omaelämäkerrallinen, ja nuori taidemaalari näytti työllään onnistuneen ennustamaan rakkaansa onnettoman kohtalon. Tämä versio sai odottamattoman vahvistuksen vuonna 2002, kun kuuluisan Moskovan taiteilijan ja opettajan Vladimir Dmitrievich Sukhovin piirustus 1907 pääsi Tretjakovin galleriaan. Kirjailija itse allekirjoitti kynän muotokuvan vanhasta naisesta:

Osoittautuu, että vaikka tyttö olisi naimisissa rikkaan vanhan miehen kanssa, tämä ei tuonut hänelle onnea ja vaurautta. Vasily Pukirev itse kirjoitti myöhemmin useita mielenkiintoisia maalauksia, mutta ne eivät toistaneet hänen ensimmäisen kankaansa menestystä. Myös taiteilijan elämä päättyi onnettomasti. Yksinäisestä vanhuudesta ja köyhyydestä tuli hänen osansa. Pukirevin maalaus näyttää kuitenkin onnistuneen tekemään sen, mikä ei ollut Pyhän Sinodin asetuksen voimaa. Yleinen mielipide on todellakin tuominnut morsiamen "myynnin" varakkaille vanhuksille. Niinpä Ilya Efimovich Repin kirjoitti, että Pukirev ja historioitsija N. I. Kostomarov myönsivät ystävilleen, että kun hän oli nähnyt kuvan, hän luopui aikomuksestaan mennä naimisiin nuoren tytön kanssa. Vaikka epätasa -arvoisten avioliittojen ongelma kuuluu luultavasti iankaikkisten luokkaan.

Ja teeman jatkona tarina mitä salaisuuksia Kramskoyn ja Vrubelin maalaukset kätkevät