Miksi postimerkkejä väärennettiin ja miten niistä tuli propagandan ase

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Miksi laskea vääriä postimerkkejä? Sitten tämä on varsin tehokas tapa käydä ideologista taistelua. Sekä suuret että pienet valtiot ja jopa olemattomat valtiot käyttivät postia agitaatiovälineenä jo viime vuosisadalla, jolloin postimerkit olivat vasta alkamassa. Nyt tämä propagandamenetelmä on ilmiö, joka on jo vanhentunut, mutta tutkimalla tällaista menneisyyden filateliaperintöä voidaan arvioida näiden tietosotien laajuutta.

Tilaa visuaaliseen levottomuuteen

Olkoon postimerkin päätehtävä lähetyksen maksun vahvistus, toissijainen, propaganda, oli myös - loppujen lopuksi postimerkit kuvaavat sitä, mitä väestön piti tietää ja rakastaa. Vuodesta 1840 lähtien, kun ensimmäinen tällainen merkki julkaistiin, valtionpäämuotoja painettiin usein postimerkkeihin ja niiden lisäksi viralliselle ideologialle tärkeitä kirjoittajien, poliitikkojen, sota- ja rauhanajan sankareiden muotokuvia.

Neuvostoliiton olemassaolon aikana lähetetyt postimerkit ansaitsevat erillisen tarkastelun. Asukkaat eri puolilla maata, mukaan lukien pääkaupungista kaukaiset siirtokunnat, olivat ainakin tässä muodossa saatavilla proletariaatin johtajien muotokuvia, mukaan lukien ne, jotka julkaistiin eri iloista ja surullista vuosipäivää varten. Myös muita opetusmateriaaleja toistettiin, esimerkiksi kuvia kirjailijoista, joiden teokset vastasivat valtion ideologiaa.

Jossakin määrin samanlainen valtiolle tärkeiden arvojen propaganda näkyy muiden maiden leimoissa, vaikka brändin suunnittelu ei olisikaan kaikkialla niin sensuurin alainen kuin Neuvostoliitossa. Paljon mielenkiintoisempia ovat tapaukset, joissa valtio, jonka alueella näitä postimerkkejä jaettiin, ei rangaissut tiettyjen postimerkkisarjojen julkaisemista, päinvastoin viranomaiset taistelivat tällaista luovuutta vastaan ratkaisevimmalla tavalla.

Ensimmäinen tällainen "oppositiokampanja" käynnistettiin vuonna 1871, vain kolme vuosikymmentä postimerkkien ilmestymisen jälkeen. Päästöt suunniteltiin kampanjoiden puitteissa Ranskan kuninkaallisen valtaistuimen haastajan, Comte de Chambordin, mahdollisen keisarin Henry V: n puolesta "kreivin puolesta" ja "tasavaltaa vastaan" - nämä postimerkit sisälsivät tällaisia ajatuksia. Tällaisilla postimerkeillä ei tietenkään ollut arvoa viestintäpalveluille, koska niillä ei ollut mitään tekemistä maksamisen kanssa ja ne olivat väärennöksiä.

Usein se, että oppositiotaistelun johtaja itse tai edes hänen tiiminsä ei ollut vastuussa tällaisesta sabotaasista - kysymys valtionlaitosten ohittamista leimoista - vaan vain joku, joka tunsi myötätuntoa. Muuten, väärennettyjen propagandamerkkien liikkeeseen laskeneen henkilön henkilöllisyys oli usein tuntematon. Näin oli esimerkiksi postimerkit, jotka oli omistettu kenraali Georges Boulangerille, joka 1880 -luvun lopulla pyrki luomaan diktatuurin Ranskaan. Kuka tarkalleen antoi nämä postimerkit, ei ole tiedossa.

Filatelian propaganda poliittisen taistelun suunnana

Usein väärennettyjen postimerkkien painaminen liittyi sotilaallisiin konflikteihin, niistä tuli niiden julistaja tai päinvastoin kaiku. Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen sarja ei-postimerkkejä, toisin sanoen ei liity postikiertoon, tuli yleiseksi. Sitä kutsuttiin "kadonneiksi alueiksi", ja jotkut yksityiset organisaatiot, revanssit, rahoittivat tämän kysymyksen. Siihen aikaan saksalaiset saivat tuskallisen kysymyksen siirtomaavallan menettämisestä sodan seurauksena.

Ylä -Sleesiassa ennen Saksan ja Puolan välisen rajan kansanäänestyksen alkua, joka pidettiin vuonna 1921, muita propagandamerkkejä oli liikkeessä määrittämättä nimellisarvoa. Tämän seurauksena äänet jakautuivat suunnilleen tasan, ja osa Ylä -Sleesian alueesta tunnustettiin kuuluvaksi Saksalle, osa Puolalle. Useimmiten tällaisten merkkien ulkonäkö ei liittynyt mihinkään valtioon liittymiseen, vaan päinvastoin, itsenäisyystaistelussa. 1900 -luvun alussa separatistit lähettivät kirjeitä Ranskan parlamentin jäsenille postimerkeillä, jotka kampanjoivat Bretagnen erottamisen puolesta.

Muuten, ei pitäisi syyttää propagandisteja siitä, että he pyrkivät hyötymään aloitteestaan säästämällä postimerkkejä. Tällaiset kirjeet maksettiin pääsääntöisesti kaikkien sääntöjen mukaisesti, kirjekuoreen liitettiin vaadittu määrä virallisia leimoja. Ainoa asia, jota lähettäjiä voidaan syyttää, oli kampanjatarrojen käyttäminen kirjeissä, mutta ei petoksia.

Alueellisten kiistojen lisäksi sosiaalisista iskulauseista tuli myös syy propagandamerkkien ilmestymiseen. 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa Ranskassa ilmestyi "suffragette -postimerkkejä" - mies, jolla oli taulu, koristeli niitä ja parodisoi virallisen leiman kuvaa - nainen, jolla oli kilpi, jossa oli merkintä "Droits de l'homme" ("Ihmisoikeudet / miehet"), jossa lukee "Droits de la femme" ("Naisen oikeudet").

Itse julistetut hallitsijat postimerkkeinä

Filateelin propaganda on keräilijöille erillinen aihealue. Tällaisten postimerkkien löytäminen ja niiden tutkiminen oli aikoinaan suosittu harrastus - esimerkiksi Isossa -Britanniassa 1900 -luvun jälkipuoliskolla. Tämä selittää todennäköisesti myös suuren määrän "postiaaveita", toisin sanoen olemattomien valtioiden postimerkkejä: kysymys voi olla kaupalliselta kannalta mielenkiintoinen. Tällaisia valtioita oli paljon, olivatpa ne sitten vitsi tai vakavia "itsenäisyys" 1900 -luvulla. Kyse ei ollut vain postimerkeistä - tällaiset alueet hankkivat oman valuutan - mikä johti lain kannalta jo vakavampiin ongelmiin kuin "propagandatarrojen" kopiointi.

Vuonna 1924 englantilainen yrittäjä Martin Harman osti pienen saaren Bristolinlahdelta ja julisti itsensä paikalliseksi hallitsijaksi - Landy -osavaltion kuninkaaksi. Kolikoiden tuotanto jopa aloitettiin, mikä kuitenkin rikkoi Britannian lakia ja johti sakkoihin hallitsijaa vastaan; Siitä lähtien kolikoilla oli vain numismaattinen arvo. Siellä oli myös postimerkkejä - joilla ei tietenkään ollut painoarvoa Ison -Britannian postipalveluissa, jotka eivät koskaan tunnustaneet Lundyn suvereniteettia. "Kuninkaan" hallituskausi jatkui kuolemaansa asti vuonna 1954. Vuonna 1970 australialainen maanviljelijä Leonard Casley julisti omistuksensa Hutt -joen suvereeniksi ruhtinaskuntaksi ja protestoi siten myyntiverojen korotusta vastaan. "Prinssi Leonard I", keksittyään tämän lipun ja vaakunan, ei unohtanut postimerkkejä. Hanke osoittautui kuitenkin varsin onnistuneeksi: "valtio", jonka pinta -ala on 75 neliömetriä. km käy vuosittain kymmeniä tuhansia turisteja, ja lisäksi noin 14 000 ihmisellä on Hutt -joen passi, vaikka niitä kutsutaan kuvitteellisiksi.

Mutta miten yleensä ilmestyi postimerkkejä, joista osa maksoi omaisuuden.