Sisällysluettelo:
- Parta hyvän terveyden osoittimena
- Ei partaa - olet ikuisesti lapsellinen poikamies
- Parraton "muukalainen" ja epäilykset sodomiasta
- Ole kuin Jeesus, muuten menet helvettiin
Video: Miksi Venäjällä partaa pidettiin miesten tärkeimpänä koristeena ja epäili parratonta
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Monet miehet käyttävät nykyään parraa, meneekin se sitten tai ei. Mutta tämä on pikemminkin kunnianosoitus muodille. Mutta vanhassa Venäjällä parraton uros pidettiin varovasti, ja häntä saattoi jopa epäillä huonoista taipumuksista. Miksi tämä tapahtui? Voiko parta todella vaikuttaa ihmisen kohtaloon? Lue materiaalista, kuinka he havaitsivat partan Venäjällä, miksi parrakasmiesten oli helpompi mennä naimisiin ja miten kasvoista riippui, joutuuko ihminen helvettiin.
Parta hyvän terveyden osoittimena
Nykyaikainen lääketiede on yhdistänyt parran nopean kasvun kohonneisiin testosteronitasoihin. Sen tiedetään olevan miessukupuolihormoni, joka on vastuussa maskuliinisuudesta. Jos testosteroni on korkea, mies on yleensä leveävartinen, hänellä on seksuaalinen ruokahalu, kehittyneet lihakset ja joskus aggressiivisuus. Hormonin taso voi vaikuttaa siihen, kuinka hyvin mies on orientoitunut avaruuteen, mikä on hänen reaktioidensa nopeus sekä tahtoominaisuudet ja päättäväisyys.
Luonnollisesti vanhassa Venäjässä he eivät tienneet tästä - lääkettä ei kehitetty. Ihmiset olivat kuitenkin hyvin tarkkaavaisia. Siksi miestä, jonka kasvojen hiukset eivät näkyneet, ei pidetty liian terveenä, päättämättömänä. He sanoivat, ettei hänestä tulisi hyvää soturia tai työläistä. Lisäksi partattomia ihmisiä ei usein pidetty sulhanen, koska kuka voi taata, että hän saa vahvoja ja terveitä lapsia?
Älä usko, että Venäjällä arvostettiin ylikylläisiä miehiä. Mitta oli läsnä kaikessa, myös ulkonäössä. Jos henkilö näytti pedolta, hänen partansa peitti melkein koko kasvonsa, niin miehet yrittivät olla tekemättä tällaisen henkilön kanssa. Naiset sen sijaan pelkäsivät tällaisia miehiä, koska he pitivät heitä liian ärtyneinä, aggressiivisina ja jopa alttiina väkivaltaan.
Ei partaa - olet ikuisesti lapsellinen poikamies
Parta kuului niihin merkkeihin, jotka tarkoittivat nuoren miehen kasvamista. Sileä leuka ilman hiuksia pidettiin nuorilla miehillä negatiivisesti. Naapurit ja tuttavat pitivät tällaista henkilöä ei aikuisena, vaan pikemminkin lapsena. Ja lapsesta on pidettävä huolta, koska hänen tahdostaan puhuminen on naurettavaa. Toisin sanoen parraton mies leimattiin "infantilismiksi". Kuinka hän voi olla vastuussa perheestään? Avioliittoon liittyi ongelmia, koska enemmistön mielipide oli aina erittäin tärkeä. Ei partaa - ei vaimoa, mikä tarkoittaa, ettei ole perhettä eikä perillisiä. Ja naimattomia Venäjällä ei otettu ollenkaan vakavasti. Heidän osansa oli ikuinen murrosikä. Heillä ei ollut äänioikeutta päätöksenteossa talonpoikaiskokouksissa ja perheessä. Käsittämätön kohtalo, mutta se on vain parta. Se on epäoikeudenmukaista, mutta tämä oli tilanne sileiden kasvojen kanssa.
Miehet yrittivät korjata tilanteen. Käytimme erilaisia menetelmiä saadaksemme parran vihdoin näkyviin. Nykyään jokainen trikologi sanoo, että tätä varten on tarpeen lisätä verenkiertoa ja aktivoida karvatupet. Aiemmin tällaisia lääkäreitä ei ollut, ja partattomat ihmiset käyttivät kansan reseptejä: hieroivat hunajaa, takiainen öljyä ja ohdake mehua ihoonsa.
Parraton "muukalainen" ja epäilykset sodomiasta
Mielenkiintoista on, että partan puuttuminen mahdollisti sen, että venäläiset pitivät ihmistä "vieraana", toisin sanoen eri kansalaisuuden ja eri uskon edustajana. Jos käännät tutkija Mihail Topchievin teoksia, voit löytää viitteitä siitä, että uskonto Venäjällä oli erittäin tärkeä. Tämä oli tärkein ominaisuus, eräänlainen merkki, jonka avulla voit ymmärtää, onko se oma vai vieras.
Lähes aina mies, jolla ei ollut parta tai puhtaasti ajeltu, pidettiin negatiivisena, häntä voitaisiin pitää vihollisvakoojana tai vain vihollisena. Tämä on loogista, koska Venäjä on kokenut paljon hyökkäyksiä Aasian paimentolaisilta. Ja aasialaisilla miehillä on yleensä ohut, kiilamainen parta, ei liian paksu, ja joskus sitä ei ollut ollenkaan.
Kun tsaari Ivan Kauhea oli vallassa, kommunikointi ulkomaalaisten kanssa kiellettiin. Oli erittäin helppo todeta, että ulkomaalainen oli edessänne: heidän kasvonsa olivat puhtaat. Moskovassa asuvia ulkomaalaisia Ranskasta, Italiasta ja Saksasta pidettiin harhaoppisina. Loppujen lopuksi he kaikki tunnustivat katolilaisuuden tai protestantismin. Lisäksi ajeltua miestä voidaan epäillä sodomiasta. Venäläiset uskoivat, että lännessä ihmiskunnan vahvan puoliskon edustajat nöyryyttävät itsensä parranajoon, kun he ajavat tullakseen naisten kaltaisiksi. Tämä oli syy epäillä parratonta homoudesta. Stoglavyn katedraali otti käyttöön säännön, joka kielsi venäläisiä miehiä ajamasta pois karvansa. Rikkomista pidettiin luopumuksena. Kuoleman sattuessa sääntöä rikkonutta henkilöä ei voitu haudata tai muistaa. Ja he eivät haudanneet häntä hautausmaalle, vaan aidan taakse, rinnastamalla hänet harhaoppiseen tai itsemurhaan.
Ole kuin Jeesus, muuten menet helvettiin
Ja vielä yksi syy siihen, miksi venäläisten ortodoksisten miesten piti käyttää partaa: heidän täytyi ulkoisesti muistuttaa Jeesusta Kristusta. Kuvakkeissa hänellä on aina parta, koska venäläisten miesten oli pakko noudattaa, eli myös kasvattaa parta. Patriarkka Adrianin 1700 -luvulta peräisin olevissa kirjoituksissa todettiin, että Jumala loi kaikki ihmiset, joilla on parta, ja vain koirat ja kissat voivat olla partattomia. Ne, jotka mieluummin seurasivat länsimaisia muotia ja ajavat partansa, tuomittiin ja heidät saatettiin jopa erottaa. Sanottiin, että niillä, jotka kulkivat maallisen elämänsä aikana puhtaasti ajeltuilla kasvoillaan, kuoleman jälkeen ei ehkä ole varaa päästä taivasten valtakuntaan, heillä on "miellyttävä" paikka - helvetti. Luonnollisesti tällaisissa olosuhteissa miesten oli helpompi päästää irti partastaan ja elää kuten kaikki muutkin.
Kuten kaikki tänään tietävät, säännöllinen vierailu kylpylässä voi vahvistaa terveyttä ja parantaa hyvinvointia. Yhdessä kylvyn kanssa Venäjällä vihreät kohtelivat näin, miksi tautia pidettiin synninä ja muita vähän tunnettuja faktoja lääkkeestä tuolloin.
Suositeltava:
Miksi kuningas Salomon tuomiota pidettiin oikeudenmukaisimpana maailmassa, ja häntä itseään pidettiin siveettömänä syntisenä
Kuulemme usein lauseen "Salomon päätös", josta on tullut saalislause. Muinaisista ajoista lähtien kuningas Salomon kuva monien legendojen ja vertausten hahmona on tullut meidän päiviimme. Kaikissa legendoissa hän toimii ihmisten viisaimpana ja oikeudenmukaisena tuomarina, joka on kuuluisa oveluudestaan. Historioitsijoiden keskuudessa on kuitenkin edelleen kiistoja: jotkut uskovat Daavidin pojan eläneen todellisuudessa, toiset ovat varmoja siitä, että viisas hallitsija on raamatullinen väärennös
Miksi joissakin uskonnoissa on määrätty päästää irti ja käyttää partaa, kun taas toisissa se on kiellettyä
Miksi juutalaiset, muslimit ja ortodoksit käyttävät partaa, mutta katoliset ja buddhalaiset eivät? Kasvojen ja päänahan hiukset ovat erittäin tärkeitä lähes kaikissa uskonnoissa. Parran läsnäolosta tai puuttumisesta rikkojia voidaan tai voi edelleen kohdata karkottaminen yhteisöstä tai muu ankara rangaistus. Ja joidenkin kirkkokuntien näkökulmasta miehen parran puute voidaan rinnastaa muiden kasvojen osien puuttumiseen
Kuinka heitä kohdeltiin Venäjällä: Mitä ovat viherkasvattajat, miksi tautia pidettiin synninä ja muita vähän tunnettuja tosiasioita
Nykyään lääketiede on hyvin kehittynyt. Ihmiset valitsevat huolellisesti lääketieteellisiä keskuksia, lukevat lääkäreiden arvosteluja, ostavat kalliita tehokkaita lääkkeitä, voivat käyttää tietoja Internetistä, kirjoista, oppikirjoista. Muinaisessa Venäjällä kaikki oli toisin. He olivat varovaisia lääketieteestä, ja tietoa sairauksista otettiin lääkäreiltä ja kasvihuoneilta. Lue, miltä talonpoikien mielestä tauti näytti, mitä he tekivät epidemioiden torjumiseksi ja kuka oli syyllinen siihen, että henkilö tuli hulluksi
Elokuvan "Ihmisen kohtalo" kulissien takana: Miksi Sholokhov epäili Bondarchukia ja kuka Vanyushasta kasvoi
Sergei Bondarchukin draamaa, joka perustuu Mikhail Sholokhovin samannimiseen tarinaan, kutsutaan nykyään yhdeksi parhaista Neuvostoliiton elokuvista sodasta. Ja kun 1950 -luvun lopulla. esikoisohjaaja ilmoitti aikovansa kuvata tämän elokuvan, tämä ajatus herätti epäilyksiä sekä "Mosfilmin" johdon että kirjoittajan keskuudessa. Miksi Sholokhov ei uskonut, että Bondarchuk selviäisi sekä ohjauksesta että pääroolista, ja kuinka katulapsen Vanyushan näyttelijän kohtalo osoittautui - tarkemmin katsauksessa
Kohtalokas "musien ja kauneuden kuningatar": miksi prinsessa Volkonskajaa pidettiin noidana Venäjällä ja pyhimyksenä Italiassa
Joulukuun 14. päivänä tulee kuluneeksi 227 vuotta yhden 1800 -luvun merkittävimmän naisen, kirjallisuuden ja taidehuoneen omistajan, laulajan ja runoilijan, prinsessa Zinaida Volkonskajan syntymästä. Hän valloitti paitsi runoilijat, taiteilijat ja muusikot - jopa keisari Aleksanteri I. menetti päänsä hänen puolestaan. A. Pushkin kutsui häntä joko "musien ja kauneuden kuningattareksi" tai noitaksi. He sanoivat, että hän tuo epäonnea kaikille, joiden kanssa kohtalo kohtaa hänet. Mutta kun Volkonskaya muutti Venäjältä Italiaan, hän sai lempinimen hurskas