7 suurta venäläistä kirjailijaa, jotka kärsivät peliriippuvuudesta: Pushkin, Majakovski ja ei vain he

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Maailman terveysjärjestö tunnusti peliriippuvuuden sairaudeksi vain muutama vuosi sitten, mutta ihmiset ovat kärsineet tästä riippuvuudesta jo jonkin aikaa. Nykyään lääkärit auttavat potilaita torjumaan riippuvuutta lääkkeiden ja psykoterapian avulla, mutta tämä ei aina tuota toivottuja tuloksia. Mitä voimme sanoa menneistä vuosisatoista, jolloin uhkapeliriippuvuutta pidettiin enemmän hemmotteluna, joka ei vaadi ulkopuolista puuttumista.

Aleksanteri Puškin

Nerokas runoilija pelasi kortteja innostuneesti ja intohimoisesti, joskus menettäen kaikki maksunsa, jotka muuten eivät olleet mitenkään pieniä. Tuolloin monet pelasivat, mutta kaikilla ei ollut varaa menettää tällaisia määriä. Valituksiin ja moitteisiin hän vastasi, että mieluummin kuolee kuin ei pelaa. Hänen nimensä ja sukunimensä esiintyivät poliisin kokoamassa uhkapeliluettelossa numerolla 36, hän melkein menetti romaanin "Jevgeni Onegin" toisen luvun kortteihin ja runoilijan traagisen kuoleman jälkeen Nikolai I: n käskystä., hänen velkansa, joka oli yli 100 tuhatta ruplaa, maksettiin valtionkassasta.

Mihail Lermontov

Toinen venäläinen runoilija soitti usein, mutta se ei koskaan menettänyt koko omaisuutta. Ehkä vain siksi, että hänellä oli paljon rahaa. Mutta hänen intohimonsa riskeihin johti hänet usein juuri niihin kaksintaisteluihin, joista hänestä tuli kuuluisa. Ote Masqueradesta kertoo myös paljon:”Oletko mies vai demoni? OLEN? - Pelaaja!"

Fedor Dostojevski

Suuren kirjailijan elämä oli kuin loputon juoksu ympyrässä. Hän pelasi paljon, melkein jatkuvasti, ja suuren menetyksen jälkeen häntä kiusasivat ajatukset rahapelien takaisinmaksamisesta. Mutta samat ajatukset eivät antaneet hänen kirjoittaa, inspiraatio jätti hänet, ja hän rauhoittui vain yhdellä tavalla: ruletin pelaaminen. Tarina "Peluri" -kirjan kirjoittamisesta on laajalti tunnettu. Sitten Baden-Badenin lomalla Fjodor Mihailovitš menetti siinä määrin, että hänet pakotettiin riistämään kaikki käteiset Polina Suslovalta, jonka kanssa hän oli ollut ystäviä pitkään. Tämä häpeä murskasi kirjoittajan niin, että hän päätti allekirjoittaa olennaisesti saalistavan sopimuksen. Kustantaja antoi hänelle vain kuukauden kirjoittaa uusi kirja. Jos hän rikkoi ehtoja, kaikki oikeudet tuleviin teoksiin siirrettiin kustantamolle yhdeksän vuoden ajaksi. "Gambler" oli valmis 26 päivän jatkuvan työn jälkeen. Ja koko tämän ajan Dostojevskin piti taistella kiusaustaan mennä pelipöytään.

Nikolai Nekrasov

Venäläinen runoilija näyttää perineen intohimon peliin. Hän oli viidennen sukupolven pelaaja, ja tämän julman kronikan aloitti hänen isoisoisänsä, joka menetti 7 tuhat sielua, jota soitti hänen isoisänsä, isoisänsä, isänsä ja lopulta itse runoilija, joka oli riippuvainen kortteihin aikaisin. Muuten, hänen intohimonsa toi erittäin hyviä tuloja, koska Nekrasov voitti useimmiten. Totta, he puhuivat jonkinlaisesta epärehellisestä kaavasta, jonka ansiosta hän pystyi aina poistumaan korttipöydältä voitolla, mutta tästä ei ole luotettavaa tietoa, vaikka monet ystävät kääntyivät selälleen hänelle väitetysti tämän vuoksi. Kortin voitot antoivat runoilijalle paitsi hyvän olon myös ylläpitää Sovremennik -lehteä. Runoilija voitti myös viimeisen museonsa, Zinaida Nikolaevnan, korteilla.

Lev Tolstoi

Lev Nikolajevitš ei ollut vieras riippuvuuteen, mutta samaan aikaan kirjailija erottui pelissä äärimmäisen säädyllisyydestä, ei koskaan pettänyt kollegoitaan, maksoi säännöllisesti velkojaan, vaikka hän myös usein pyysi viivästystä. Nuoruudessaan hän ei tiennyt lopettaa pelaamista ja jopa menetti yhden Yasnaya Polyanan rakennuksista, joka purettiin ja kuljetettiin naapurialueelle, jossa menestyneempi pelaaja asui. Tärkeä rooli siinä, että Leo Tolstoi ei menettänyt kokonaan, oli hänen vaimonsa Sofya Andreevna, joka tiesi lopettaa pelinsa ainakin satunnaisesti. Ja myös intohimo kirjallisiin teoksiin osoittautui paljon vahvemmaksi kuin korttiriippuvuus. Heti kun Lev Nikolajevitš alkoi kirjoittaa paljon, hän melkein lopetti pelaamisen.

Ivan Krylov

Kerran fabulisti kieltäytyi Catherine II: n tarjouksesta opiskella ulkomailla ja päätti ryhtyä ammattimaiseksi kortinpelaajaksi. Niinpä hän väitti kehittäneensä matemaattisia kykyjään ja yritti löytää pelille kaavan, jonka avulla hän ei koskaan häviäisi. Epäonnistuneiden yritysten jälkeen hän oli täysin pettynyt ja korvasi intohimon kortteihin rakkaudella herkulliseen ruokaan.

Vladimir Majakovski

Tiedetään, että Majakovskiilla oli oma pienoisruletti, joka tuotiin Pariisista, mutta hän pelasi sitä yleensä ilman vetoja, vain mahdollisuuden tuntea menestyksen epäjohdonmukaisuus. Kuitenkin jopa tällaisissa olosuhteissa harvoin kukaan suostui taistelemaan runoilijaa vastaan hänen aggressiivisen pelityylinsä vuoksi. Runoilijan oma menetys järkytti liikaa, ja siksi hän joko alkoi syyttää muita pelaajia pettämisestä tai jopa aloitti taistelun. Pelissä hän ei ollut niin onnekas kuin olisi halunnut, ja hän pelastui tuholta vain pelaamalla ilman rahaa menetyksillä. Hän pystyi kuvaamaan härkätaistelijaa tai tuomaan lehmän pihalle tehtävänä, ja sen jälkeen hän oli edelleen loukkaantunut ja ryntäsi selvittämään asioita.

Näyttää siltä, että lahjakkuuksien jatkuva kumppani ei ole yksinäisyys, kuten Faina Ranevskaya kerran väitti, vaan valoisa yksilöllisyys, joka erottaa nerot muista ihmisistä. Siksi tietoa erittäin outojen tapojen esiintymisestä kirjallisuuden tunnustettujen klassikoiden keskuudessa ei enää yllättävää, mutta erittäin mielenkiintoista. Joillekin kirjailijoille kummallisuus koski yksinomaan luomisprosessia, kun taas toisille se vaikutti heidän koko elämäänsä.