Miksi lukijat tilasivat rukouksia ja käyttivät surua kirjan sankareiden puolesta: Mikä on Senkevichin romaanin "Tulella ja miekalla" ilmiö

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Valitettavasti se ei ole salaisuus kenellekään, että melkein jokaisella kirjallisella teoksella on oma aikansa, joka syöksyy päätä kohti ikuisuuteen. Vain harvat klassikoiksi tulleet luomukset voivat luottaa sekä nykyisten että tulevien sukupolvien ymmärtämiseen ja tunnustamiseen. Lukijapiireissä ja kriitikkojen keskuudessa julkaisemisen jälkeen Henryk Sienkiewiczin legendaarinen romaani "Tulen ja miekan kanssa" käytiin kiivaita keskusteluja siitä, joutuuko hän yhden päivän romaanien kohtaloon vai tuleeko hänestä klassikko. Mutta vain aika pystyy asettamaan kaiken paikoilleen - puolalaisen kirjailijan luomusta luetaan edelleen kirjan ystäville kaikkialla maailmassa. Ja tässä on kyse siitä, kuinka uskomaton resonanssi tämä romaani sai lukijoihinsa yli 135 vuotta sitten, edelleen - katsauksessamme.

Henryk Sienkiewicz on lahjakas puolalainen kirjailija ja jossain määrin historioitsija, koska jokaiselle tekijälle ei anneta kykyä käsitellä niin paljon historiallista tietoa nostamalla kasa arkistoa ja antaa kuivalle materiaalille kirkkaita värejä ja rikkaita sävyjä sekä täytä se kiehtovalla sisällöllä. Kerran kirjailija teki läpimurron seikkailu- ja historiallisen kirjallisuuden lajissa. Ja lukijat, jotka janoavat seikkailua, syviä tunteita ja unohtumattomia vaikutelmia, syöksyivät päälaelleen romaanin jännittävien sivujen tapahtumiin.

"Tuli ja miekka" - aloittelevan kirjailijan ylivoimainen menestys

Alun perin kirjoittaja suunnitteli, että "Trilogian" ensimmäinen osa "Tulilla ja miekalla" koostuisi 60 osasta, minkä seurauksena osia oli 206. Hänellä ei vain ollut vaihtoehtoa.

Hänen romaaniaan luettiin kaikkialla: herraskartanoilla, käsityöpajoissa, toimistoissa ja postitoimistoissa … pyysi kirjailijaa olemaan tappamatta ketään kirjan sankareista. Kun romaanin hahmo Longinus Podbipyatka kuoli kuitenkin tatarien käsiin Zbarazhin lähellä, maassa alkoi suru, kirkoissa määrättiin rukouksia hänen sielunsa lepäämiseksi.

Yksikään romaanin osa, eikä yksikään merkittävä tapahtuma, jäi lukemattoman yleisön vastaukseksi. Henryk Sienkiewiczin aikalainen, kirjallisuushistorioitsija Stanislav Tarnovsky muistutti, että tuolloin jokainen keskustelu alkoi ja päättyi keskustelusta romaanista ja sen hahmoista puhuttiin elävistä todellisista ihmisistä.

Aluksi kirjoittajalla oli ajatus näyttää rakkauden kolmio romaanin päähenkilöiden - Jan Skshetusky, kaunis prinsessa Elena Kurtsevich ja eversti Ivan Bohun - välillä teoksen pääjuonena. Ja yleisö seurasi henkeä pidättäen suhteensa kehitystä. Kuitenkin pian romaani alkoi hankkia jaksoja, joissa lukija alkoi lukea kuvausta taisteluista, pakoista, jahdista, taisteluista, arojen elämän romantiikasta ja monista muista, jotka ovat nyt erottamaton osa kirjaa. Ja ritarillisuuden ja isänmaallisuuden teema, joka kirjaimellisesti tunkeutuu teokseen, herätti erittäin syvän kansallisen ylpeyden tunteen puolalaisten keskuudessa.

Teoksen päätavoite, kuten kirjailija itse väitti, oli nostaa puolalaisten kansallista henkeä maan sisäisten riidan ja kansannousun aikaan. Ja varmasti hän onnistui mielenkiinnolla.

Mitä kriitikko sanoi

Tietenkin tällainen romaanin menestys ei jäänyt ilman kriittisiä, ankaria huomautuksia kirjallisuuden tutkijoilta, joista yksi totesi:

Joten jotkut historian tuntijat päästävät irti kirjailijan pistävistä moitteista väärentämisestä ja siitä, että hänen teoksissaan ei ole todellista kuvaa historiallisista tapahtumista ja yhteiskunnallisista ilmiöistä, historiallisten hahmojen liiallista idealisointia (tämä koski suurelta osin prinssi Jeremiah Vishnevetskyä). Muut kriitikot löysivät merkkejä muista genreistä Senkevichin romaanista: satuja, länsimaita, tarinoita kansanelämästä.

Tärkein valitus romaanista oli kuitenkin se, että sen tekijälle oli ominaista yksipuolinen ja eräänlainen hypertrofioitu ilme. Kun jotkut hahmot idealisoitiin, kun taas toiset olivat paholaisia. Eli kasakot ovat inhottavia ja kauheita, aina humalassa, verenhimoisia, tyhmiä ja heidän koko tarkoituksensa on tappaa, ja toisin kuin heissä, jalo herrasmies näytettiin. Tietenkin Senkevitšin kansalaisuus tuntui hyvin konkreettiselta. Siitä huolimatta, vaikka kirjoittaja oli koko sydämellään ja sielullaan kansansa puolella, hän kuitenkin yritti säilyttää maksimaalisen objektiivisuuden ja ymmärtää

Useimmat lukijat antoivat melko helposti Senkevichille hänen myötätuntonsa - kuinka voitaisiin arvioida ja vaatia taideteokselta historiallista objektiivista luotettavuutta, kun kirjoittajalla oli oikeus omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä. Ja puhtaasti taiteelliselta kannalta katsottuna Henryk Sienkiewiczin romaani on upea. Pääkokoonpano, kertomuksen rytmi, juonirakenne, hahmojen valinta, värikäs kirjoituskieli - kaikki todennetaan lähes täydellisesti.

Muutama sana romaanin juonesta

Jalo ylimielisyys ja kasakokyky kykenivät jälleen yhteen taistelukentällä puolustaen omaa totuuttaan. Verinen sota, joka alkoi Zaporožje -armeijan kasakkojen kansannousuna, saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet. Juonittelut, hyväksikäytöt ja pelkuruus, neuvottelut, voitot ja tappiot, Bohdan Hmelnitskin henkilökohtaiset valitukset ja siitä, mitä siitä tuli Kansainyhteisölle ja Ukrainalle - kaikki tämä yhdessä ja sijoitettu kuuluisan romaanin sivuille.

Sanalla sanoen - kirjailijan kynästä tuli romaani, joka kertoi 1600 -luvun puolivälin tapahtumista, kun kasakkojen kapina eversti Bohdan Hmelnitskin johdolla tapahtui yhdessä tataarien kanssa puolalaista herraa vastaan. Romaani heijastaa uskollisesti kuvia monista historiallisista hahmoista, jotka todella olivat olemassa tuona aikana.

Toiminta "Tulella ja miekalla" etenee seikkailukirjallisuuden lakien mukaisesti ja tietysti täällä oli romanttinen lanka: kaksi herraa taistelee puolalaisen kauneuden sydämestä veristen yhteenottojen, sieppausten, pakenemisten ja jahtausten keskellä. Tämä tarina on kuitenkin toissijainen kirjassa. Tekijän erityinen näkemys kohdistui taisteluihin, sankareiden luonteeseen, heidän vahvuuteensa ja rohkeuteensa. Kirjoittaja kuvasi elävästi ja erittäin taitavasti hahmojen vuoropuheluja, joille on ominaista huumori, ironia ja ihmisarvo.

Nyt on vaikea arvioida, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä lähes viisi vuosisataa sitten: jokaisella oli aina oma paita lähempänä kehoa. Mutta perinteisesti Neuvostoliiton historiassa Bohdan Hmelnickin kuva nostettiin kansallissankariksi, mikä ei muuten ole yllättävää, koska hänen johtamansa kansannousun seurauksena suuret Ukrainan alueet siirtyivät Venäjän kansalaisuuteen.

Henryk Sienkiewicz romaanissaan "Tulen ja miekan kanssa" näyttää tapahtumia toiselta, "puolalaiselta" puolelta. Hänen Hmelnitski on hullu ja juoppo, joka aloitti mellakan henkilökohtaisen katkeruuden vuoksi. Itse asiassa aukko kasakkojen ja puolalaisten herrasmiesten välillä johtui tapahtumasta, joka muutti täysin kasakkojen everstin elämän ja lopulta kääntyi Puolan valtiota vastaan.

Puolalainen vanha mies Daniel Chaplinsky tuhosi maatilan, varasti hänen rakkaansa ja määräsi eversti pojan raa'asti. Khmelnytsky kääntyi kuninkaan puoleen saadakseen vain neuvoja: on parempi puolustaa maitaan. Hän teki niin aseellisen kapinan ja liitti ajan myötä suurimman osan Ukrainasta Venäjään. Hmelnitskin henkilökohtaisen valituksen hinta puolalaiselle herralle osoittautui liian korkeaksi. Mutta se tulee paljon myöhemmin …

Ja Senkevichin romaanin mukaan syttynyt vihamielisyys sytytti sodan syttymisen, josta Rzeczpospolita voitti - romaani päättyy kuvaukseen Berestechkon taistelusta vuonna 1651, jossa Puolan armeija aiheutti murskaavan tappion Kasakki-Krimin armeijassa.

Mielenkiintoisia faktoja kirjailija Henryk Sienkiewiczin elämästä

Ja lopuksi haluaisin kääntää muutaman sivun Henryk Sienkiewiczin elämäkerrasta, jotta lukijamme saisi tietää enemmän kirjailijan elämän ja hänen kirjallisen toimintansa vaihteluista.

Lapsuutta ja nuoruutta

Henryk Adam Alexander Pius Sienkiewicz syntyi toukokuussa 1846 Wola-Oksheyskan kylässä Puolan kuningaskunnassa, missä hänen isänsä oli. Mielenkiintoista on, että hänen sukulaisensa papissa olivat tataareja, jotka kääntyivät katoliseen uskoon ja muuttivat Puolaan. Äidin sukuhaara tuli Valko -Venäjän aatelilta. Henrykin vanhemmat pitivät kuitenkin itseään täysivaltaisina puolalaisina ja tietysti välittivät tämän käsityksen kuudelle lapselleen.

Senkevitšin perhe meni yhtäkkiä konkurssiin ja joutui vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen. Siksi isäni joutui myymään omaisuutensa veloista, ja kun viimeinen myytiin, Senkevichin perhe muutti Puolan pääkaupunkiin Varsovaan. Ahdingosta huolimatta vanhemmat tekivät parhaansa antaakseen lapsille hyvän koulutuksen. Tämän ansiosta nuori Henryk valmistui Varsovan kuntosalilta ja läpäisi menestyksekkäästi lääketieteellisen tiedekunnan paikallisen yliopiston kokeet, mutta pian hän siirtyi historiaan ja filologiaan aiheen kiinnostuksen puutteen vuoksi.

Kuitenkin vuonna 1871 Henryk joutui jättämään yliopiston kokonaan, nyt banaalin rahan puutteen vuoksi. Opiskellessaan yliopistossa nuori mies oli melko keskinkertainen opiskelija, mutta samalla hän menestyi hyvin kirjallisuudessa ja puolan kielessä. Juuri nämä aiheet auttoivat aloittelevaa lahjakkuutta ilmaisemaan itseään ja saavuttamaan lähitulevaisuudessa huomattavaa menestystä. Walter Scottin ja Alexandre Dumasin romaanien innoittamana hän sävelsi opiskellessaan ensimmäisen tarinansa "Sacrifice", jota ei koskaan julkaistu.

Senkevich - toimittaja

Henryk ei kokeile huonoja kokemuksia, vaan yrittää journalismia. Köyhä opiskelija otti salanimen Litvos ja alkoi kirjoittaa artikkeleita, esseitä ja esseitä useille Varsovan aikakauslehdille (Niva, Gazeta Polska ja muut). Hänen lahjakkaat teoksensa huomattiin ja julkaistiin. Nuorella Senkevichillä oli innovatiivinen lähestymistapa kirjoittamiseen ja helppo tyyli, joka arvostettiin nopeasti journalistisissa piireissä, joten Henryk päätti lopettaa opinnot yliopistossa ja käyttää kaiken aikansa työhön.

Puolan älymystön piirissä hän saavutti pian maineen lähes parhaana toimittajana Varsovassa. Jo vuonna 1872 Senkevich teki ensimmäisen debyyttinsä, kun hän kirjoitti tarinan "Alku". Menestyksensä innoittamana tulokas jatkoi aktiivista säveltämistä omiin teoksiinsa ja julkaisemistaan.

70 -luvun jälkipuoliskolla hän matkusti sanomalehden toimituksen kustannuksella paljon ympäri Eurooppaa, vieraili Amerikassa, missä hän sai vaikutelmia ja sai inspiraationsa matkasta ja hänen ennennäkemättömästä vieraasta elämästään, novelleja, esseitä ja raportteja, jotka ilmestyivät säännöllisesti Puolan lehdistössä.

Niinpä hän matkustaa Italiassa ja tapaa puolalaisen naisen Maria Shenkevichin. Kaksi vuotta myöhemmin nuori meni naimisiin. Avioliitto osoittautui onnistuneeksi, onnelliseksi, mutta valitettavasti lyhytaikaiseksi. Vuonna 1882 Senkevitšillä oli poika Henryk Josef, vuotta myöhemmin, Jadwiga -tytär. Tyttärensä syntymän jälkeen vaimon terveys heikkeni, ja vuonna 1885 hän kuoli tuberkuloosiin. Senkevitšille jäi kaksi lasta sylissään. Vaimonsa kuoleman jälkeen kirjailija meni naimisiin vielä kaksi kertaa.

Senkevich - historiallisen genren kirjailija

Kirjoittajan nimen ympärille syntyi valtava menestys ensimmäisen romaanin "Trilogia" "Tulella ja miekalla" (1883-1884) jälkeen, jota seurasivat "Tulva" (1884-1886) ja "Pan Volodyevsky" (1887-) 1888). Kaikki nämä romaanit otettiin innokkaasti vastaan ja niitä pidetään nykyään puolalaisen kirjallisuuden klassikoina.

Trilogian ennennäkemättömän menestyksen jälkeen kirjailijan kynästä ilmestyi useita muita historiallisia kaunokirjallisia teoksia, mutta ne saavuttivat vähemmän suosiota. Kirjailija oli jälleen kerran kuuluisuuden huippupaikalla, kun hän oli julkaissut romaanin "Kamo Gryadeshi" (1894-1896), käännettynä vanhaslaavilaisesta "Mihin olet menossa". Tämä mestarin perustyö tuli tunnetuksi kaukana Puolan rajojen ulkopuolella, käännettiin yli 50 kielelle ja paavi itse huomasi sen. Muuten, tämän romaanin ansiosta Senkevich sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 1905.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että juuri tätä romaania kuvattiin useimmiten, nimittäin seitsemän kertaa. Elokuvahistoriassa on kuvattu kaikkiaan yli 20 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa työskennellyn erinomaisen kirjailijan teosta.

Muuten, vuonna 1999 puolalainen elokuvaohjaaja Jerzy Hoffman kuvasi romaanin Tulella ja miekalla. Seuraavassa katsauksessa opit neljän osan historiallisen elokuvan luomisen taustasta, mielenkiintoisista tosiasioista ja siitä, mitä on jäljellä.

Jatkaen historiallisten taideteosten pohjalta tehtyjen elokuvien teemaa, jossa kirjoittajat heijastelevat Puolan ja Ukrainan välisiä levottomia suhteita kasakkojen aikana: Taras Bulba -elokuvan kulissien takana: Miksi Bogdan Stupka piti tätä kuvaa kauheimpana näyttelijäurassaan