Miksi Chapman ampui legendaarisen muusikon John Lennonin: uusin versio

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Mies, josta kukaan ei tiennyt lapsena 8. joulukuuta 1980 asti, pelkäsi epätoivoisesti omaa isäänsä. Kouluvuosinaan ikätoverinsa kiusasivat häntä jatkuvasti, hän kokeili huumeita varhain ja alkoi sitten soittaa kitaraa kirkoissa ja kristillisissä yökerhoissa. Sinä kohtalokkaana päivänä Mark David Chapman odotti John Lennonia Dakotan, Manhattanin kotinsa holvikäytävässä ampumaan hänet viisi kertaa. Tuomioistuin tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen ja oikeus hakea ennenaikaista vapauttamista vasta 20 vuoden kuluttua.

Chapman on toistuvasti sanonut haaveilevansa kuolemantuomiosta 20 vuoden ajan, mutta kun ensimmäisen varhaisvapautushakemuksen jättämisen määräaika lähestyi, hän jätti sen. Hän selitti tämän sillä, että hän oli kauan sitten päässyt eroon psyykkisistä ongelmistaan, jotka johtivat 8. joulukuuta 1980 tapahtuneeseen tragediaan, ja tunsi voivansa elää normaalia elämää. Komissio kieltäytyi hänestä ensimmäistä kertaa.

Tavallisten kansalaisten aktiivisuus vaikutti tähän, ja he kirjoittivat tuhansia kirjeitä viranomaisille ja vaativat John Lennonin tappajan jättämistä telkien taakse. Seuraavan 11 vuoden aikana hänet kiellettiin vielä viisi kertaa. On jatkuvasti huhuja, että todellinen syy kieltäytymiseen on Yoko Ono, muusikon leski.

Väitetysti Mark David Chapman on elossa ollessaan telkien takana. Yoko Ono itse puhui toistuvasti pelostaan Chapmania kohtaan, mutta monet ovat varmoja, että jos Chapman vapautetaan, hän kostaa heti aviomiehensä murhaajalle.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittu saa useita kirjeitä vankilassa. Jotkut sisältävät uhkauksia, toiset - vain yhden kysymyksen: "Miksi?" Ensimmäiset uhkaavat Markia kostoilla, jälkimmäiset todella ihmettelevät: mikä olisi voinut työntää ihmisen tällaiseen rikokseen?

Syyskuussa 2020 pidettiin toinen kuuleminen Mark David Chapmanin ehdonalaiseen vetoomukseen, minkä seurauksena John Lennonin tappaja hylättiin yhdennentoista kerran.

ABC News sai istunnosta pöytäkirjan, jossa Mark David Chapman kertoi rikoksen todellisen syyn. Ja hän voi järkyttää monia. Hän totesi, että murhan motiivi oli kaikenkattava halu tulla kuuluisaksi.

Hän oli mustasukkainen ja vihainen, hän kadehti John Lennonin ja kaikkien The Beatlesin jäsenten elämäntapaa, jonka fani hän itse oli ollut monien vuosien ajan. Chapmanilla itsellään ei ollut varaa mihinkään, mitä Lennonilla oli, joka asui ylellisessä huoneistossa ja jolla oli paljon rahaa.

Parole -komissaarit kysyivät Mark David Chapmanilta, onko hänen ajattelunsa muuttunut 40 vuoden vankeudessa. Rikoksentekijä vastasi, että kaikki muuttui murhan jälkeen. Tuolloin mielessä halusi kuuluisuus, ja teolle ei yksinkertaisesti ole objektiivisempia syitä, aivan kuten hänelle ei ole eikä voi olla tekosyitä.

Hän hankki pistoolin kolme kuukautta ennen tuota traagista päivää ja matkusti Amerikkaan jättäen vaimonsa Havaijille. Jos hän ei onnistunut tappamaan John Lennonia, Chapmanilla oli luettelo vielä kolmesta ihmisestä, jotka olivat myös melko kuuluisia. Erään komissaarin kommenttiin, että maine ja häpeä ovat täysin erilaisia käsitteitä, ja Chapman todella häpäisi itsensä, rikollinen vastasi: "Häpeä tuo kunniaa!"Nämä sanat tulivat ratkaiseviksi lopullisessa tuomiossa kuulemisen jälkeen. Chapmanilta evättiin jälleen ehdonalainen.

Komission jäsenet pitivät tällaista lausuntoa liian huolestuttavana vapauttaakseen rikollisen, joka vakuuttaa kaikille oman katumuksensa ja halunsa sovittaa syyllisyytensä. Päättäessään tästä tapauksesta komissaarit päättivät: Chapman muistaa edelleen euforiansa rikoksen jälkeen. Komission jäsenten mukaan tietoisuus hänen maineestaan tuntuu edelleen David David Chapmanille myönteiseltä hetkeltä koko historiassa.

Rikoksentekijä ei auttanut lupauksesta tulla evankeliseksi ja sitoutuneeksi kristityksi vapautumisensa jälkeen. Chapmanin mukaan hän aikoi näyttää kaikille kuinka Jumala rakasti häntä lankeemuksensa syvyydestä huolimatta.

Mutta komissio ei antanut hänelle tällaista mahdollisuutta, koska se piti liian vaarallisena vapauttaa henkilö, joka silti epäröi tunnustaa rikoksensa mustan kateuden vuoksi. Entä jos hän hetken kuluttua kadehtii jälleen jonkun mainetta, vaurautta ja vaurautta?

John Lennon on puoli-orpo köyhästä Liverpoolin kaupunginosasta, entinen köyhä opiskelija ja kiusaaja, joka pääsi tiensä vain oman lahjakkuutensa ja intuitionsa ansiosta. Yoko Ono on varakas japanilainen aristokraatti, jolla on erinomainen koulutus ja hienostunut maku. He olivat kuitenkin sekä kapinallisia että kokeilijoita. Molemmat etsivät jatkuvasti uutta. Ehkä siksi he eivät voineet välttää tapaamista.