Mikä on TV -sarjan "Billions" suosion salaisuus - elokuva niistä, jotka saavat maailman taipumaan itsensä alle

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Liian paljon ammatillista slängiä, liian vähän houkuttelevia luonteenpiirteitä, monimutkaisia taloudellisia machinaatioita, primitiivisiä inhimillisiä heikkouksia - ja silti "Miljardit" saivat saman yleisöhyväksynnän ja melko korkeat arvosanat. Mikä on esityksen menestyksen salaisuus? Puhuessaan maailman vanhasta rahan ja vallan taistelun teemasta? Tai sankarien johtamassa pelissä - peli, joka on hienovarainen ja usein melko likainen, mutta silti jännittävä, koska panokset osoittautuvat erittäin korkeiksi?

Sarjan kuvaus ja sen juoni

"Miljardien" ensimmäisen kauden ensi -ilta pidettiin tammikuussa 2016, ja nyt viidennen valmistellaan julkaisua varten, eikä ole mitään syytä ennakoida tämän projektin varhaista valmistumista. Sarja on kerännyt hyviä arvosteluja neljä vuotta, ja katsojat hyväksyvät sen kriitikoita suotuisammin. "Miljardeissa" ei ole hyviä hahmoja, jopa vain söpöjä hahmoja on vaikea löytää sieltä. Useimpien rahoittajien keskustelujen logiikka pystyy seuraamaan vain niitä, jotka ovat "aiheessa", ja sarjan luojat eivät suvaitse ei-ammattimaista katsojaa termien selitysten suhteen. Silti uusien sarjojen julkaisua odotetaan kaikkialla maailmassa, myös maissa, joissa hedge -rahastoja ei ole ollenkaan ja tämä liiketoiminta -alue on edelleen jotain eksoottista.

Andrew Ross Sorkin, The New York Timesin rahoittaja ja kolumnisti, loi ja kirjoitti sarjan yhdessä pääjuhlana New Yorkin eteläisen piirin asianajajan Chuck Rhodesin ja miljardööri Bobby Axelrodin (Axe) vastakkainasettelua. ja hedge -rahaston johtaja. Toisen toiminta liittyy suurten toimijoiden investointien hallintaan, ja usein menestys saavutetaan käyttämällä yritysmaailman sisäpiiritietoa. Tämä on laissa kiellettyä ja rangaistavaa. Chuck Rhodes taistelee oikeudenmukaisuuden halunsa vuoksi häikäilemättömästi rikollisia vastaan, ja Axe on hänelle toinen iso kala, jonka pitäisi liittyä finanssimaailman pyydettyjen ja rangaistujen tycoonien luetteloon.

Käsikirjoittajien yksityiskohdat heitti elämä itse, tämän hahmon prototyyppi oli Preet Bhararan eteläisen piirin entinen syyttäjä, joka ansaitsi New Yorkin aggressiivisimman taistelijan maineen. Toimikautensa aikana, vuosina 2009–2017, hän toi oikeuden eteen yli sata Wall Streetin johtajaa kohdenen muun muassa Steve Cohenin, SAC Capitalin hedge -rahaston johtajan. Tämä on sarjan toisen sankarin prototyyppi - joka on helppo arvata ainakin yritysten nimien samankaltaisuuden perusteella - todellinen ja sarja.

Näiden kahden sarjan hahmon välistä kamppailua vaikeuttaa se, että Rodoksen vaimo on työskennellyt Axelrodissa monta vuotta, joka on arvokas osa tiimiä ja joutuu vetämään rajan perheensä ja ammatillisten rooliensa välillä.

Perheeseen kiinnitetään paljon huomiota miljardeissa, mutta on myönnettävä, että instituutiona se menettää muita, vahvempia suhteita, jotka perustuvat yhteiseen liiketoimintaan ja yhteisiin taloudellisiin etuihin. Avioliiton teemat, isien ja lasten väliset suhteet sarjassa eivät melkein koskaan poistu esityslistalta, ja näyttää siltä, että nykyaikaisen maailman taloudellisten katastrofien vuoksi perhe- ja perhesiteistä tulee arkaainen ja rasittava menneisyyden jäänne, ja sentimentaalisuudesta tulee ankkuri, joka häiritsee ihmistä hänen luonnollisessa halussaan valtaan ja rahaan ja lopulta vapauteen. Koska rahoittajat ja rikkaat "miljardit" tietävät: tiettyjen summien jälkeen alkaa se hyvinvoinnin taso, jonka avulla voit "lähettää kaikki" ja elää uudessa, eri ulottuvuudessa.

TV -sarjan näyttelijät

Aksaa näytteli Damian Lewis, brittiläinen näyttelijä, joka oli jo saanut Emmy- ja Golden Globe -kirjat tuolloin roolistaan Homeland -sarjassa. Hänen vastustajansa Chuckin kuvaa esittää näyttelijä Paul Giamatti, joka voitaisiin nähdä tuki- ja päärooleissa elokuvissa "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Molemmilla sankareilla on nuoret, menestyvät ja kauniit vaimot, vaalea Lara, jota esittää Malin Ackerman, ja brunette Wendy, joka tulee osaksi tätä outoa kolmioa - vaikkakaan ei rakkauskolmio, mutta muistuttaa sitä silti. Hänen roolinsa näytteli Maggie Siff. Sarjan pienten ja satunnaisten hahmojen määrä on varsin vaikuttava, rooleja näyttivät Metallica -ryhmän jäsenet, ja sen laulaja James Hetfield ilmaisi ehkä sarjan tärkeimmän moton: "Minä vain pelaan".

Kolmannella kaudella Axein päävastustaja tässä pelissä ei ole enää Chuck, vaan venäläisen mafian pää Grigory Andolov, jota John Malkovich pelasi loistavasti.

On vaikea syyttää miljardien luojaa siitä, että he näyttivät näytöllä vain "kiiltäviä" kasvoja, ei, "rahoittajien" kasvoilla näet jälkiä stressistä, unen puutteesta ja tavasta olla jatkuvasti varuilla, koska peli jatkuu joka minuutti. Ehkä heitä kiinnostavat enemmän naishahmot - kunnianhimoiset ja yritteliäät, jotka eivät suostu toissijaisiin rooleihin ja jopa päinvastoin, joilla on suuri valta miehiinsä.

Erottuva kuva, jonka katsoja varmasti muistaa, on Taylor Mason, ei-binaarinen sukupuoli, joka vaatii sarjassa käyttämään "he" sen sijaan, että hän tai hän. Tämä on toistaiseksi epätyypillistä venäläisen katsojan keskustelulle sukupuolen identiteetin tietoisuuden vaihteluista. Näyttelijä Asia Keith Dillon, joka näytteli Tayloria, loistavaa avustajaa ja sitten kirveen vastustajaa, aivan kuten hänen luonteensa, määrittelee itsensä muun sukupuolen kuin miehen tai naisen henkilöksi.

Näytä laukaisimet: mikä laukaisee katsojassa voimakkaita tunteita?

"Miljardit" on sarja, joka on ajankohtainen tällä hetkellä, koska se koskettaa useita modernin yhteiskunnan akuutteja kysymyksiä. Samaan aikaan, hahmojen vuorovaikutuksen kautta, luojat osoittavat olemassa olevia näkemyksiä joistakin sosiaalisista ärsyttävistä aineista, ja siksi on tietyissä hetkissä vaikea pysyä välinpitämättöminä ruudulla tapahtuvalle, koska rinnakkaisuudet kaikkien todelliseen elämään voidaan jäljittää melko selkeästi.

Rahoittajien ja lakimiesten välistä kamppailua ei voida käydä tyhjiössä, se on kudottu perhe- ja jokapäiväiseen elämään, jossa paljon tilaa on omistettu puolisoiden suhteille ja lasten kasvatukselle (kuitenkin tietystä hetkestä lähtien lapset jotenkin käytännössä katoavat painopisteestä), ja sairaudet sekä erilaiset romanttiset ja tunteelliset tapahtumat. Näistä kaikista tulee politiikkaan, liiketoimintaan, lainauksiin vaikuttavia tekijöitä, ja mitä suurempi on pelaajan luku, sitä jännittävämpää on seurata hintoja, vaikka ne olisivatkin vain hyviä tai huonoja päivämääriä. Ja muuten, "Miljardien" päämotiivi näyttää olevan menestyksen suora riippuvuus halusta uhrata ne arvot, joita tavallisen ihmisen mielestä - ainakin teoriassa - pidetään absoluuttisina.

Mikä on hämmästyttävämpää - että joku urahalujensa vuoksi korvaa isänsä tai että isä, ylpeä pojastaan, hyväksyy tämän tavan edetä kohti tavoitetta? Entä naisen valmius katkaista välittömästi suhteet rakkaaseen mieheen, koska hän kaatoi hänen liiketoimintansa? Jopa "miljardien" katsojat, jotka ovat kaukana suuren rahan maailmasta, saavat heidät miettimään: "Mitä minä tekisin?"

Ja kyllä, miljardit ovat suuria, erittäin suuria rahoja. Tämä on maailma, jossa tabletit muistuttavat yhden päivän käyttöönsä sanomalehtiä, joissa voit ostaa paljon muutakin kuin vain kalliita ja ylellisiä asioita. Eikö tämä ole houkuttelevin illuusio ja luotettavin tapa kiinnittää ja kiinnittää katsojien huomio?

Lisätietoja yleisön huomion herättämisestä: Nathan Fillion.