Kuka Venäjän tsaarista oli vapaamuurari ja kenestä he puhuvat turhaan ja miksi nuoret aateliset lähtivät vapaamuurareille

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Vapaamuurareiden ympärillä - organisaatio on hyvin ehdollisesti salainen, koska siihen kuuluminen tunnetaan aina - on monia myyttejä. He sanovat, että he asettavat hallitsijansa - ja juuri siksi vallankaappauksia tapahtui niin monta kertaa Venäjällä 1700 -luvulla, kunnes vapaa tsaari tuli valtaan. Venäjän tsaarien monimutkainen suhde vapaamuurareihin on todellakin erillisen tarinan arvoinen.

Kuinka Pietarista I tuli vapaamuurari ennen vapaamuurarien ilmestymistä

Vaikka joskus voi kuulla väitteen, jonka mukaan tsaari Aleksei Mihailovitš, suuri ulkomaisten asioiden rakastaja, barokkikalusteista juutalaisen Purimshpil -näytelmän lavastukseen, sai edelleen vapaamuurareita, itse asiassa salainen järjestö perustettiin vasta vuonna 1717. Hiljaisin Aleksei oli kuollut lähes tasan neljäkymmentä vuotta aikaisemmin. Vain hänen poikansa Pjotr Aleksejevitšilla, joka oli jopa enemmän kuin hänen isänsä, Euroopan rakastaja, oli mahdollisuus tavata. Vapaamuurarijärjestön perustamisen aikaan hän oli neljäkymmentäviisi vuotta vanha. Totta, kahdeksan vuoden kuluttua Pietari I kuoli, joten tämä tuttavuus ei voinut olla pitkä.

Siitä huolimatta, ja Pietarista, löydät usein lausunnon, jonka mukaan vapaamuurarit värväsivät hänet kuninkaan asuessa Hollannissa. Kuten tiedätte, palattuaan Moskovaan Pietari rakensi Sukharev -tornin, jossa kaksi ulkomaalaista, Jacob Bruce ja Franz Lefort, tutkivat jatkuvasti tähtiä ja alkemiaa. Onan aikaan suosittu huhu omisti tornissa oleville ulkomaalaisille saatanallisia rituaaleja, magiaa ja vastaavia. Paljon myöhemmin niihin lisättiin vapaamuurarius. Joten venäläisten nationalistien rakastaman Boris Bashilovin kirjassa "Venäjän vapaamuurariushistoria" Pietarin yhteys vapaamuurareihin esitetään tosiasiana.

On olemassa erilaisia versioita siitä, miksi Pietarille hyvitetään vapaamuurariuden tuominen Venäjälle. Ehkä tämä johtuu siitä, että sekä vapaamuurarit että Pietari liittyvät vieraiden, länsimaisten suuntausten tuomiseen Venäjälle. Ehkä siksi, että sekä vapaamuurareita että Pietaria epäiltiin useammin kuin kerran satanismista. Tai ehkä vapaamuurarit levittivät huhuja vahvistaakseen mainettaan yhteydellä yhteen Venäjän historian arvostetuimmista tsaareista.

Ensimmäiset venäläiset muurarit olivat kavereita ja vapaamuurariuden ystäviä

Vapaamuurarien massiivinen tunkeutuminen Venäjään viittaa pikemminkin Pietarin tyttären Elisabetin hallituskauteen. Silloin Pietarissa massiivisesti asuvat ulkomaalaiset liittyivät vapaamuurariluokkiin. Vuodesta 1740 lähtien venäläisen palveluksen kenraalista James Keithistä tuli Venäjän suurmestari, ja hänestä tuli myös ensimmäinen venäläisten muurarien päällikkö, jonka alaisuudessa venäläiset itse asiassa päästettiin mökkiin. Ennen sitä organisaatio, joka asetti itselleen tavoitteen yleisestä valaistumisesta ja humanismin ideoiden edistämisestä, piti venäläisiä, sanotaan, kulttuurisesti kaukana näistä tavoitteista. Keith, joka vietti paljon aikaa venäläisten kollegoidensa kanssa, ei jakanut tätä mielipidettä. Monet venäläiset aateliset olivat jo varsin valaistuneita ihmisiä (vaikka minun on sanottava, että myöhemmin, useammin kuin kerran havaitaan tapauksia, joissa venäläiset aateliset, joita kaikki kunnioittavat koulutuksestaan, valaistumisestaan ja hyvistä teoistaan, raiskavat samanaikaisesti orjattarenäyttelijöitään, palvelustyttöjään ja talonpoikaisnaisia, unohtamatta ruoskia heitä vakaviin vammoihin ja sairauksiin).

Uskotaan, että sen jälkeen vapaamuurarien joukossa oli mahdollista tavata miehiä, joilla on niin korkean profiilin sukunimet kuin Vorontsov, Golitsyn, Trubetskoy tai Shcherbatov. Lisäksi keisarinna salainen palvelu seurasi salaista organisaatiota tarkasti, ja hän sai raportteja jokaisesta loosiin liittyneestä aiheesta. Totta, ainakin jonkin verran huomattavaa julkista toimintaa Venäjän vapaamuurareille ei ole vielä löydetty. Vapaamuurarit olivat kirjaimellisesti valittamassa toisilleen, kuinka vaikeaa heidän on elää maassa, jossa jopa aatelisto on villi ja kouluttamaton, ja iloita siitä, että he ovat jo koulutettuja, ja kaiken hyvän puolesta.

Ei ole yllättävää, että mökkiin liittyminen oli muodin kysymys ja halu tutustua ihmisiin, muuten he eivät olleet tavoitettavissa viestintään - jaloimpia. Yksi Venäjän kuuluisimmista vapaamuurareista - Ivan Elagin, joka tunnettiin vain nuoruudestaan lähtien erittäin likaisille ja erittäin suosituille riimeille, kirjoitti muistelmissaan, kuinka salaisen järjestön kokoukset pidettiin. Hänen mukaansa monet nuoret vapaamuurarit tulivat kokouksiin vain niin, että”juhlallisella illallisella he pauhaavat käsittämättömiä kappaleita vastenmielisillä huutoilla ja juovat hyvää viiniä naapureidensa kustannuksella …” Yleensä monet ulkomaiset vapaamuurarit luultavasti ei ymmärtänyt suurmestari Keithin politiikkaa.

Samaan aikaan vapaamuurarit olivat jo ottamassa ensimmäisiä poliittisia askeleitaan. Tiedetään, että tuleva keisarinna Catherine aikoi salaliitossa Bestuzhevin ja Keithin kanssa estää Venäjän sodan Preussia vastaan millä tahansa tekosyillä ja viivyttää Venäjän joukkojen etenemistä. Salaliitto paljastettiin. Katariinalle kaikki sujui, mutta Bestuzhev ja monet vapaamuurarit päätyivät maanpakoon ilman oikeudenkäyntiä ja tarpeetonta skandaalia. Muuten, paljon, paljon myöhemmin, Catherine itse taistelee vapaamuurariutta vastaan Venäjällä.

Paavali I: ensimmäinen ja viimeinen vapaamuurari valtakunnassa

Katariinan pojan vapaamuurariuden historia alkaa siitä, että hänen äitinsä määräsi hänet vapaamuurari Paniniin, joka on koulutettu venäläinen kreivi moitteettomilla tavoilla. Myöhemmin käytös ja näkemykset jo aikuinen Tsarevich Pavel hämmästyttäisi Eurooppaa. Mutta humanismi riitti hänelle ensimmäiseen raivonpurkaukseen asti. Ja tämä raivo, minun on sanottava, olivat lähes aina aateliston edustajien herättämiä. Pavel oli usein enemmän kuin armollinen pelkästään kuolevaisille, mutta jokaisessa aatelismiehessä hän näki todisteita nöyryydestään nuoruudessaan, kun hänen äitinsä yritti työntää hänet edes taustalle, vaan taustalle, ja mahdollinen petturi, joka voisi tappaa hänet, kuten hänen isänsä tapettiin., Pietari III.

Muuten uskotaan, että Pietari III: n toinen hautaaminen oli juuri vapaamuurarien rituaali. Kuten tiedätte, kuukausi Katariinan kuoleman jälkeen Paavalin määräyksellä hänen isänsä jäänteet poistettiin arkusta ja vietiin palatsiin. Pavel itse perheineen surun vaatteissa seurasi hautausmaata hautausmaalta, ja arkun edessä he kantoivat keisarillista kruunua tyynyllä. Monet, nähdessään tämän spektaakkelin, päättivät aluksi, että uusi tsaari oli tullut hulluksi: millaisia hautajaisia se oli toisinpäin? Siihen mennessä Pietari oli ollut kuolleena kolmekymmentäneljä vuotta.

Jopa vieraana Paul oli aiemmin suorittanut molempien vanhempien ruumiiden kruunaamisen. Totta, he esittivät sen eri paikoissa tuomatta arkkuja toisilleen, ja silti se oli yksi seremonia. Kukaan ei ymmärtänyt sen merkitystä. Korosta, että Paavali ei tunnista Potjomkinia äidin aviomieheksi ja vahvista, että hänellä voisi olla vain yksi aviomies? Tai ehkä surun ilmaus ilman ideoita - sekä vanha, isälle että tuore, äidille? Tässä on vain yksi yksityiskohta, joka herätti aateliston huomion: vapaamuurari Kurakin, lähellä Paavalia, osallistui yhteiseen kruunaukseen. Tästä syntyi hypoteesi, jota on vaikea kumota tai todistaa: kaikki tapahtunut oli vapaamuurarien rituaali, täynnä salaista symbolismia.

Muuten, Paavalia ei koskaan hyväksytty mihinkään vapaamuurarien järjestykseen. Hän oli kahden loosin jäsen. Mutta hänen alaisuudessaan vapaamuurarit Venäjällä epäilemättä kukoistivat. Tämä ei estänyt Paavalia, joka jatkuvasti - hyvässä hengessä - ilmaisi vapaamuurarien humanistisia arvoja, nöyryytti omaa mentoriaan, vapaamuurari Paninia, kutsumalla häntä typeräksi ruotsin jälkeen.

Aleksanteri I: salaseurat kiellettiin

Yhdeksännentoista vuosisadan alussa, kun Aleksanteri nousi valtaistuimelle Paavalin murhan jälkeen, vapaamuurariluodot olivat suuressa muodissa. Totta, naisia ei päästetty sinne, mutta kaikki eivät olleet hämmentyneitä. Kuuluisa mystinen kirjailija Alexandra Khvostova loi tuolloin oman suljetun ei-vapaamuurarillisen, mutta hengellisen loosin ja hallitsi siinä kuin lahkon guru. Hänen ympyräänsä pidettiin eliitin joukossa, ja siihen kuuluivat korkean profiilin nimien omistajat, esimerkiksi Alexander Suvorov. Epäilemättä tämä ei ollut ainoa ympyrä, jonka loivat vapaamuurarien loosia jäljittelevät ne, joita ei otettu vastaan tai jotka eivät pyrkineet sinne.

Hallituksen alkuvuosina Aleksanteri Pavlovitš katsoi kaikkea tätä hengellistä ja mystistä herätystä pääkaupungissa ja muissa suurissa kaupungeissa sormien kautta. Kuitenkin kaksikymmentäyksi vuotta liittymisensä jälkeen hän antoi käskyn: "Kaikki salaseurat millä nimellä tahansa, kuten vapaamuurariluodot tai muut - sulkeutuvat, eikä niiden instituutioita sallita tulevaisuudessa." Vuotta aiemmin salainen poliisi oli alkanut työskennellä tsaarin alaisuudessa. Ja kaikki johtuen armeijan mellakoista julman ruumiillisen rangaistuksen vuoksi. Mellakoijat takavarikoitiin ja … saivat julman ruumiillisen rangaistuksen: heidät ajettiin riveissä sauvojen avulla. Jokainen jakso aiheutti yhä enemmän tyytymättömyyttä armeijassa, myös upseerien keskuudessa, ja kuningas tunsi valtaistuimen vapisevan hänen allaan.

Khvostova joutui myös loosien, piirien ja muiden "salaseurojen" vainon uhreiksi. Hänet karkotettiin Pietarista ja hän lähti yhteen valtakunnan valaistuneimmista kaupungeista tuolloin - Kiovaan. Uuden tehtävänsä myötä hän päätti nostaa naisten koulutusta ja selviytyi siitä koko elämänsä turvallisesti. Minun on sanottava, että sen vaikutus on mahdollinen myös siinä, että Kiova äänesti yliopistojen puolesta tai vastaan naisten pääsyä korkeakouluun puoli vuosisataa myöhemmin "puolesta". Vapaamuurarilootit lakkasivat olemasta Venäjällä vasta 1900 -luvulla.

Bysantin armenialaisia verrataan joskus vapaamuurareihin: Kuinka armenialaiset hallitsivat Bysanttia, vaikuttivat Kiovaan ja miksi he muuttivat slaavilaisille maille.