Sisällysluettelo:
- 1. Törmäys
- 2. Avatar
- 3. Tähtien sota. Jakso I: Pimeä uhka
- 4. Täysi raskolbas
- 5. Amerikkalainen huijaus
Video: Clashista Avatariin ja Star Warsiin: 5 elokuvaa, joiden ympärillä kiista jatkuu tänään
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Usein käy niin, että kokeneiden kriitikkojen mielipiteet poikkeavat yleisön näkemyksestä elokuvasta. Ja näyttää siltä, että tässä ei ole mitään erityistä, jos todellisimmat tapaukset eivät tapahtuisi, kun kriitikkojen ylistämät ja korkeat palkinnot saaneet elokuvat eivät itse asiassa edusta mitään itsestään, ja tänään niillä on jopa ennätyksellisen alhaiset luokitukset ja paljon negatiivisia arvosteluja. Millaisia kuvia yleisö vihasi ja miten he todella ansaitsivat sen?
1. Törmäys
Tämä kuva on toinen, joka voitti Oscarin ja josta tuli Akatemian paras elokuva. Hänet kuitenkin tunnustettiin yksimielisesti yhdeksi pahimmista, jotka koskaan ovat saaneet tämän palkinnon. Clash käsitteli rodullisia suhteita Yhdysvalloissa, ja se oli myös täynnä tyypillisiä juonen käänteitä mustan kansakunnan valkoisen pelastajan muodossa, naurettavia kuvauksia valkoisten ja mustien todellisesta toiminnasta jne. Tämä elokuva on melodraama, ja se vähentää kaikki rodulliset kysymykset pieniksi asioiksi, jotka voidaan ratkaista täysin hassulla ja jopa hauskalla tavalla.
Tämä on kuitenkin luultavasti mielipide, joka oli yleinen yhteiskunnassa elokuvan julkaisuhetkellä (vuonna 2005), koska se sai Rotten Tomatoesissa 78% positiivisia arvosteluja sekä erinomaiset pisteet CinemaScore -sivustolla. Amerikkalainen elokuvakriitikko Robert Elbert tuli ulos ja sanoi, että tämä elokuva valittiin vuoden parhaaksi pienellä erolla. Kuitenkin Jack Nicholson, joka sitten ilmoitti tästä ehdokkuudesta lukemalla kortin merkinnän, oli todella järkyttynyt tästä Akatemian valinnasta. Kun tämän kuvan otsikko julkistettiin, yleisö kuuli monia tyytymättömiä kommentteja ja jopa epämiellyttäviä vastauksia. Todennäköisesti ne, jotka eivät olleet tyytyväisiä tähän elokuvaan, eivät riittäneet poistamaan sitä Oscar -ehdokkuudesta, mutta tämä riitti saamaan yleisen vastenmielisyyden.
2. Avatar
Tämä elokuva piti baaria melko pitkään ja oli elokuvahistorian suurin tuotto tälle vuodelle. Siinä oli upeita grafiikoita ja se kertoi mielenkiintoisen ja kiehtovan tarinan, mutta monet olivat samaa mieltä siitä, että elokuva ei miellyttänyt heitä silloin tai tänään. Suurimmaksi osaksi, kun ruudulle tulee jotain kirkasta ja mielenkiintoista, itse tarina näyttää olevan hukassa tapahtumien laajuuteen. Avataria pidetään todella ilmiömäisenä elokuvana. Matkalla tähän otsikkoon hän ansaitsi yli 2 miljardia dollaria rikkoen lipputulotuloksen elokuvasta "Titanic", joka oli noin 2,8 miljardia vihreää. Elokuva menestyi myös Oscar -gaalassa sinä vuonna ja ansaitsi patsaita kuvauksesta, ohjauksesta, visuaalisista tehosteista ja muusta.
Kuitenkin aivan kuten Star Wars: The Phantom Menace, Avatar on enemmän näyttävä visuaalisiin tehosteisiin rakennettu kuva kuin loistava elokuva, joka käyttää nykyaikaista tekniikkaa. Nykyään tarvitaan enemmän kuin kuva voittaakseen kriitikkojen ja yleisön rakkauden. Elokuva saa parhaillaan negatiivisia arvosteluja, koska sillä ei ole omaperäisyyttä, banaali juoni ja tarina pelastajasta, joka toistaa itseään uudestaan ja uudestaan. Kuitenkin, kun elokuvan toinen osa julkistettiin, ja se julkaistaan pian, monet todella muodostuivat, kun otetaan huomioon, että Avatarin julkaisusta on kulunut yli kymmenen vuotta.
3. Tähtien sota. Jakso I: Pimeä uhka
Siellä on paljon ihmisiä, jotka todella vihaavat esiohjelmia. Viha tätä "Tähtien sotaa" kohtaan oli kuitenkin niin voimakas, että näyttelijä, joka näytteli nuorta Anakinia, joutui luopumaan näyttelemisestä, koska sekä katsojat että kriitikot pelkäsivät lasta armottomasti kuvan julkaisun jälkeen. Monet ihmiset huomauttavat, että The Phantom Menace ja Attack of the Clones pidetään pahimpina kaikista tämän tarinan osista (tietysti nykyaikaisia lukuun ottamatta). Esikohdan ympärillä oli niin paljon huhuja, odotuksia ja jännitystä oli paljon, ja siksi, koska lippuja ei vielä myyty verkossa, ihmiset kirjaimellisesti asettuivat elokuvateattereiden lipunmyynnin eteen toivoen saavansa lipun ensi -iltaan..
Itse elokuvaa ei kuitenkaan pidetty mestariteoksena tai jotain todella uutta. Kriitikkojen viralliset lausunnot rajoittuivat enemmän jonkinlaiseen nostalgiaan "Tähtien sotaa" kohtaan, nöyryyttäviin kommentteihin, mikä johti valtavaan määrään arvosteluja. Joka kuitenkin yritti keskittyä pelkästään tämän kuvan ansioihin. Tämän seurauksena elokuva sai A -luokituksen CinemaScore -ohjelmassa, ja elokuvakriitikko Roger Ebert kutsui sitä "hämmästyttäväksi luovaksi saavutukseksi elokuvateatterissa". Kuitenkin vuonna 1999 edistyminen ei vielä mahdollistanut todella näyttävien ja elävien elokuvien tekemistä, ja siksi kritiikki keskittyi pääasiassa tarinaan ja sen aukkoihin sekä joskus hyvin niukkaan näyttelemiseen. Riittää, kun katsomme tämän elokuvan nykyaikaisia arvosteluja ymmärtääksemme, että esiosat eivät selvästikään ole sellainen tarina, jota yleisö rakastaa ja arvostaa, ja että jos tämä elokuva ilmestyisi tänä vuonna, se ei olisi ollut niin neutraali kuin se oli silloin.
4. Täysi raskolbas
Tällä aikuisille suunnatulla sarjakuvalla on hyvin erityinen huumori, jota monet eivät arvosta. Ja juuri tästä tuli syy kriittisiin arvosteluihin, jotka satoivat kriitikoiden ja katsojien räjähdyksessä, jotka kirjaimellisesti vihaavat häntä kaikesta sielunsa sävystä. Jotkut kriitikot väittävät, että tämä sarjakuva on olemukseltaan ainutlaatuinen, herättää täysin uusia kysymyksiä animaation maailmassa, kun taas toiset jopa väittävät, että sen finaali on todellinen mestariteos ja jokaisen pitäisi nähdä. Kuitenkin, kun hype kuoli hänen ympärillään, vuosien jälkeen voitiin havaita, että tämä on erittäin kiistanalainen sarjakuva. Joten Rotten Tomatoes antoi sille 83%, mikä ei ehdottomasti vastaa katsojien mielipidettä tästä kuvasta. Vaikka monet olivat yhtä mieltä siitä, että kyseessä oli ainutlaatuinen koe mielenkiintoisella esitystyylillä, katsojat väittävät silti, että se oli täysin kiinnostamatonta ja jopa vastenmielistä.
Toinen syy, miksi sarjakuvaa vihataan kirjaimellisesti, on se, että monet sen parissa työskentelevistä animaattoreista olivat kirjaimellisesti huonoimmat työolot, joita voidaan kuvitella. He valittivat myös, että heille ei maksettu ylimääräistä ylityötä, minkä vuoksi he päätyivät elokuvan mustalle listalle ja nostivat todellisen mellakan yleisön keskuudessa, joka ratkaistiin äskettäin.
5. Amerikkalainen huijaus
Tämä elokuva on ehkä omituisin listallamme. Ja hän voisi ottaa kunniallisen ensimmäisen sijan yliarvostetuimpien maalausten sijoituksessa. Niinpä hänellä on Rotten Tomatoes -palvelussa huikeat 92% positiiviset arvostelut, Metacritics antoi hänelle 90 pistettä, ja hän oli myös ehdolla Oscarille kaikista päärooleista ja tietysti parhaasta elokuvasta. Kuitenkin juuri tämä on erittäin mielenkiintoista. Elokuva ei saanut palkintoja Oscar -gaalassa, lukuun ottamatta Golden Globea, mutta ansaitsi erittäin negatiivisen leimautumisen. Loppujen lopuksi yleisöllä oli paljon kysymyksiä siitä, että he olivat unohtaneet Oscar -gaalassa elokuvan, joka ei voittanut mitään, ja kuinka se sai niin monta ehdokkuutta, jos se itse asiassa ei ollut mitään arvoinen.
Jyrkkä kritiikki jatkuu tähän päivään asti, mikä alentaa tämän elokuvan kaikkia mahdollisia arvioita. Monet katsojat väittävät, että se on kohtuuttoman pitkä, toiset puhuvat sen juonen mahdottoman monimutkaisesta juonesta, ja toiset taas pitävät sitä historian laiskimpana ja hulluimpana elokuvana. Ja huolimatta tällaisten arvostelujen ansaitsemisesta, se aiheuttaa ristiriitaisia tunteita, koska itse asiassa elokuvan historiasta, joka on sen ytimessä, voisi tulla todella mestariteos.
Teemaa jatketaan - ja lukemattomia muita palkintoja.
Suositeltava:
Venäläinen taiteilija luo hyperrealistisia muotokuvia, joiden ympärille kiista ei lakkaa - onko se lahjakkuus vai taito
Ei ole mikään salaisuus, että modernin taidemaailman hyperrealismia eivät suosittele erityisesti kriitikot tai edistyneet tuntijat, jotka pyrkivät luomaan tämän tyylin tavalliselle käsityölle, joka ei ole kiinnostava kenellekään. Jotkut taiteilijat kuitenkin uskovat, että vain luottaen elämän todellisuuteen, menneisyyden mestareiden tekniseen kehitykseen, omaan lahjakkuuteensa ja taiteelliseen maailmankuvaansa voidaan luoda todellinen aito maalaus, joka säilyy vuosisatojen ajan
Miksi kuviomaalauksen ympärillä oli kohua: 6 nykytaiteilijaa, joiden työ aiheuttaa iloa ja hämmennystä
Figuratiivinen maalaus on ollut osa taidehistoriaa vuosisatojen ajan. Tätä suuntaa suosineet nykytaiteilijoiden teokset eivät olleet poikkeus. Mitkä ovat aikalaisten maalauksia ja miksi niiden ympärillä on tällainen kohina - edelleen artikkelissa
18 salaperäistä teosta Picasso Joan Mirón loistavalta seuraajalta, joiden ympärillä kiista jatkuu tänään
Joan Miró oli monipuolinen taiteilija, joka menestyi paitsi maalauksessa. Hän oli kuvanveistäjä ja keramiikka. Ainutlaatuinen surrealismin tyyli heijastui elävästi hänen maalauksiinsa, hän kannatti surrealistista maalausta ja vältti perinteisiä porvarillisia menetelmiä, koska visuaaliset elementit eivät olleet hyvin esillä. Jotkut hänen taideteoksistaan olivat vain kuvamerkkejä, eivät mitään erityistä, mikä korosti hänen ajatteluaan täysimääräisesti. Pablo Picasso oli yksi niistä
5 legendaarista skandaalia kangasta, jotka kuvaavat naisia, joiden ympärillä kiista jatkuu (osa 1)
Naiset ovat olleet taiteilijoiden suosikkiteema vuosisatojen ajan. Muinaisessa taiteessa reilua sukupuolta kuvattiin usein jumalattareina ja mytologisina olentoina. 1500 -luvulla ilmestyi idealisoituja muotokuvia naisista, joilla oli monimutkaisia asuja. Nämä maalaukset tilasivat usein varakkaat perheet, jotka halusivat esitellä vaurauttaan ja valtaansa. Ja siitä huolimatta, missä tahansa roolissa taiteilijat esittivät naisia, he pysyivät jotenkin suosikkiaiheenaan
Julius Caesar, Che Guevara, Kim Jong-un ja muut henkilöt, joiden ympärillä kiista jatkuu tänään
Sankarit antavat meille toivoa ja pakottavat meidät katsomaan mitä tapahtuu eri silmin ja muistamaan, että maailmassa on vielä jotain hyvää. Mutta kuten tiedät, mikä on hyvää yhdelle, on pahaa toiselle. Sama koskee kuuluisia persoonallisuuksia, jotka menivät historiaan sankareina, jotka jättävät jälkeensä pysyvän, mutta hyvin ristiriitaisen merkin