Miksi Neuvostoliiton talonpojat pidettiin kylissä ja miksi se oli välttämätöntä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kuinka saada vauraasta talonpoikasta ilmaista työvoimaa? Tätä varten yksittäisen tilan sijasta on järjestettävä kolhoosi, kiinnitettävä siihen työntekijät koko eliniän ajan ja määrättävä rikosoikeudellinen vastuu suunnitelman noudattamatta jättämisestä.

NEP -aikana talonpojat menestyivät usein sekä maataloudessa että markkinoinnissa. Tämän yhteiskuntaryhmän edustajat eivät aio myydä leipää valtion tarjoamaan alennettuun hintaan - he yrittivät saada ihmisarvoista palkkaa työstään.

Vuonna 1927 Neuvostoliiton kaupungit eivät saaneet tarvittavaa määrää ruokaa, koska valtio ja talonpojat eivät voineet sopia hinnasta, mikä johti lukuisiin nälkälakkoihin. Kollektiivistamisesta tuli tehokas toimenpide, joka mahdollisti Neuvostoliiton arvoihin epälojaalin talonpoikaistason pystyttämisen ja lisäksi elintarvikkeiden vapaan hävittämisen ohittamalla sopimuksen ehdoista sopimisen vaiheen.

Miksi talonpojat olivat onnettomia

Kollektiivistaminen ei ollut lainkaan vapaaehtoista; tähän prosessiin liittyi laajamittaisia sortotoimia. Mutta jopa valmistumisensa jälkeen talonpojat eivät saaneet etuja kolhoosityöstä.

Jekaterinburgin historioitsija I. Motrevich mainitsee monia tekijöitä kolhoositoiminnan järjestämisessä, jotka vaikuttivat maaseudun huonontumiseen. Sekä huonosti toimivat ja hyvin toimivat kolumnit saivat yhtä vähän. Joinain ajanjaksoina talonpojat työskentelivät ilman palkkaa, vain oikeuden käyttää henkilökohtaista tonttiaan. Siksi ihmiset eivät olleet motivoituneita työskentelemään tunnollisesti. Johto on käsitellyt tätä ongelmaa asettamalla vähimmäismäärä työpäiviä vuodessa.

Kolumnit, jotka eivät toteuttaneet suunnitelmaa, riistettiin henkilökohtaisista juonistaan ja he olivat rikosoikeudellisessa vastuussa. Tuomioistuimen tuomion mukaan sabotaattoreita ja joutilaita rangaistiin korjaavalla työllä kolhoosissa enintään kuuden kuukauden ajan, 25% työpäivien maksusta pidätettiin valtion hyväksi. Vuonna 1948 annettiin asetus, jonka mukaan kolhoojat, jotka pahantahtoisesti välttelevät työtä ja harjoittavat loista, voivat karkottaa syrjäisille alueille. Yli 46 tuhatta ihmistä lähetettiin linkkiin vain seuraavien 5 vuoden aikana. Kaikki, mikä oli osa näiden talonpoikien taloutta, tietysti kansallistettiin.

Kolhoosituotteet ja sen myynnistä saadut rahat jaettiin seuraavasti: ensiksi suunnitelma valtion hankinnoista täytettiin ja siemenlainat palautettiin, moottoritraktoriaseman työ maksettiin luontoissuorituksina, vilja korjattiin kylvämistä varten ja eläinten rehuksi vuoden etukäteen. Sitten perustettiin rahasto vanhuksille, vammaisille, puna -armeijan sotilaiden perheille, orvoille, osa tuotteista jaettiin myyntiin kolhoosimarkkinoilla. Ja vasta sitten loput jaettiin työpäiville.

I. maitoa, vihanneksia. Itsensä viljely oli selviytymiskysymys.

I. Motrevich kirjoittaa, että Uralin kolhoosissa työntekijöille tarkoitettujen tuotteiden osuus oli 15% ennen sotaa, ja toisen maailmansodan aikana tämä arvo laski 11%: iin. Usein tapahtui, että kolhoosit eivät saaneet saamaansa korvausta kokonaisuudessaan.

Hitlerin hyökkäyksen aikana kolhoosista tuli itse asiassa valtion yrityksiä, jotka olivat täysin riippuvaisia alueellisesta johtajuudesta. Eroa oli vain yksi - valtion rahoituksen puute. Puolueen työntekijät tekivät tärkeitä päätöksiä, joilla ei useinkaan ollut tarvittavaa pätevyyttä ja ennakointia, mutta he olivat innokkaita suosimaan puolueen johtoa. Ja vastuu suunnitelman toteuttamatta jättämisestä kannettiin talonpojilla.

Taattu vähimmäispalkka kolhoojalle otettiin käyttöön vasta vuonna 1959, 30 vuotta kollektivisoinnin alkamisen jälkeen.

Kuinka talonpojat pidettiin kylässä

Yksi kollektivisoinnin seurauksista oli talonpoikien pakeneminen kylistä kaupunkeihin, erityisesti suuriin kaupunkeihin, joissa tarvittiin työntekijöitä teollisuusyrityksissä. Mutta vuonna 1932 päätettiin pysäyttää ihmisten ulosvirtaus kylästä. Tehtaissa ja tehtaissa oli riittävästi työntekijöitä, ja elintarvikkeiden tarjonta oli ilmeisesti puutteellista. Sitten he alkoivat antaa henkilöllisyystodistuksia, mutta eivät kaikille, vaan vain suurten kaupunkien asukkaille - pääasiassa Moskovalle, Leningradille ja Harkoville.

Passin puute oli ehdoton syy kaupungin häätöön kaupungista. Tällaiset puhdistukset säätivät väestön muuttoliikettä ja mahdollistivat myös rikollisuuden alhaisen tason säilyttämisen, mutta mikä tärkeintä, ne vähensivät syöjien määrää.

Luettelo sertifioitavista siirtokunnista laajeni. Vuoteen 1937 mennessä se sisälsi paitsi kaupunkeja myös työntekijöiden siirtokuntia, moottoritraktoriasemia, alueellisia keskuksia, kaikkia kyliä 100 kilometrin säteellä Moskovasta ja Leningradista. Mutta muiden alueiden maaseudun asukkaat saivat passinsa vasta vuonna 1974. Poikkeuksia olivat Aasian ja Kaukasian tasavaltojen talonpojat sekä äskettäin liitetyt Baltian maat.

Talonpojille tämä tarkoitti sitä, että oli mahdotonta poistua kolhoosista ja muuttaa asuinpaikkaa. Yritykset rikkoa passijärjestelmää tukahdutettiin vankeudella. Sitten talonpoika palasi tehtäviinsä, jotka annettiin hänelle elinikäiseksi.

Mitkä olivat tapoja lähteä kylästä ja muuttaa kohtaloasi

Kolhoosityötä oli mahdollista vaihtaa vain vaikeampaan työhön - tämä on rakentaminen pohjoisilla alueilla, hakkuut, turpeen louhinta. Tällainen tilaisuus kaatui, kun kolhoosille tuli työmääräys, jonka jälkeen halukkaat saivat lähtöluvat, niiden voimassaoloaika rajoitettiin yhteen vuoteen. Mutta jotkut onnistuivat neuvottelemaan sopimuksen uudelleen yrityksen kanssa ja siirtymään jopa vakituisten työntekijöiden määrään.

Palvelu armeijassa mahdollisti maaseudun kavereiden kiertää työtä kolhoosilla ja työskennellä myöhemmin kaupungissa. Lisäksi lapset pelastuivat pakolliselta ilmoittautumiselta kollektiiviviljelijöiden joukkoon lähettämällä heidät opiskelemaan tehtaisiin. On tärkeää, että opinnot aloitetaan ennen 16 vuoden ikää, muuten oli suuri todennäköisyys, että teini -ikäinen voitaisiin koulun jälkeen palata kotikyläänsä ja viedä häneltä kaikki mahdollisuudet erilaiseen kohtaloon.

Talonpoikien asema ei muuttunut Stalinin kuoleman jälkeen, vuonna 1967 Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan D. Polyanskyn ehdotus passien myöntämisestä maaseudun asukkaille hylättiin. Neuvostoliiton johto pelkäsi oikeutetusti, että jos talonpojille annettaisiin oikeus valita, he eivät voisi tulevaisuudessa saada halpaa ruokaa. Pelkästään Brežnevin hallituskaudella yli 60 miljoonaa kylissä asuvaa Neuvostoliiton kansalaista saatiin passi. Kuitenkin olemassa oleva menettely niiden palkkaamiseksi kolhoosin ulkopuolelle säilyi - ilman erityisiä todistuksia se oli mahdotonta.

Nykyään valokuvia, jotka tarjoavat elämä Neuvostoliitossa 30 -luvulla - 40 -luvun alussa.