Korruptio Neuvostoliitossa: Kuinka virkamiehet ottivat lahjuksia ja ylensivät lapsiaan

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

He huutavat, että he sanovat "Stalin ei ole sinua vastaan!" Useimmat ovat vakuuttuneita siitä, ettei Neuvostoliitossa ollut korruptiota. Ja jos oli, niin jossain takapihalla, "kaukana Stalinista" ja puolueeliitistä. Samaan aikaan jopa viralliset tiedot osoittavat, että korruptio ei vain kukoistanut vaan kukoisti, kuten aina Venäjällä. Ylimääräinen todiste tästä on OBKHSS, jonka piti pitää tämä asia hallinnassa eikä sallia kaikkien raitojen lahjuksien rentoutumista liikaa.

Neuvostoliiton korruption muodot olivat varmasti erilaisia kuin nykyiset. Ainakin se, että rahalla ei ollut keskeistä roolia heissä. Korruptio muussa muodossa on kuitenkin edelleen korruptiota. Lisäksi juuri Stalinin luomat nomenklatuurisuhteet vaikuttivat korruption, nepotismin ja seurustelun kukoistamiseen. Stalinin aikana luotiin bonusjärjestelmä korkeammissa asemissa oleville puolueen jäsenille - virka -autoille, huoneistoille ja jopa kesämökeille, ja mitä korkeampi asema, sitä korkeammat etuoikeudet.

Nykypäivän standardien mukaan tällaiset etuoikeudet ovat puhdasta korruptiota, kun puolueen työntekijä, virkamies käyttää virallista asemaansa parantaakseen aineellista hyvinvointiaan. Vallan tasa-arvon ja korkean hyvinvoinnin merkki tuolloin oli niin juurtunut mieleen, että se elää edelleen. Pienimmänkin vallan hallitseminen nähdään tällaisessa yhteydessä, he sanovat, että asema avaa valtavia mahdollisuuksia rikastumiseen ja korruption ja petollisten ohjelmien toteuttamiseen.

Salaisuuden verhon alla

Ei ole yllättävää, että tämä aihe on yksi suljetuimmista, varsinkin Joseph Stalinin aikana. Hän itse oli perinteisesti edustettu askeettisena, joka ei ole kiinnittynyt asioihin lainkaan eikä ole kiinnostunut rahasta. Tietenkin, miksi Stalin, joka elää valtion täydellä tuella ja rakentaa kansakuntaa toisensa jälkeen ihmisten rahoilla? Vaikka hänen palkkansa oli maan korkein, ja hänen kuolemansa jälkeen säästöjä ei löytynyt (tai niitä ei julkistettu). Tämä viittaa siihen, että joko Stalin itse löysi heille käyttötarkoituksen tai johtajan kuolopaikan kartoitus ja tarkastus suorittaneet upseerit olivat huolissaan käteisen kohtalosta.

On melko vaikea selvittää varmasti, miten puolueeliitin edustajat elivät, miten he elivät elämäänsä ja mitä he pitivät ylellisyytenä, mihin elämäntapaan he vetosivat. Siellä oli kuitenkin puoluevalvontakomissio, joka seurasi korruptiotapauksia. Se luotiin syystä; suurin osa korruptiotapauksista ratkaistiin siihen, mutta päätettiin olla antamatta periksi. Tällaisesta rikkomuksesta he olisivat voineet rajoittua täysin puoluerangaistukseen, ilmeisesti unohtamatta, että käsi pesee kätensä. Yksinkertaisesti sanottuna juuri tämä elin päätti, kuinka oikein olisi julkistaa tämä tai toinen tapaus ja miten se vaikuttaisi koko puolueen ja valtion maineeseen.

Suurin lahjonnan muoto 1940 -luvulla perustui toimitusten jakamisen periaatteeseen. Ne, jotka olivat toimitusketjun huipulla ja joilla oli aluksi pääsy niukkaan hyödykkeeseen, ja todennäköisemmin saivat sen. Edelleen jäännösperiaatteesta. Tämä malli toimi kuitenkin kaikissa tavaroiden jakeluvaiheissa yrityksille ja myymälöille. Pula -olosuhteissa lahjuksia annettiin ruoan, huonekalujen, ruokailuvälineiden ja rakennusmateriaalien kanssa - mikä tahansa, pääasia on, että toisella puolella on tämä etu, eikä toisen tarvitse edes tarvita sitä. Maassa, jossa rahalla on nimellinen rooli, mitä tahansa myyntikelpoista tuotetta voidaan vaihtaa, "työntää" ja neuvotella vaihtokaupalla.

Toinen korruption muoto, suosittu Neuvostoliitossa ja jopa nyt, liittyy todennäköisemmin venäläisiin perinteisiin, jotka ovat kietoutuneet vieraanvaraisuuteen. Mutta jokaisesta paikalle saapuvasta tarkastajasta tulee rakkain vieras, jolle tarjoillaan runsas pöytä. Neuvostoliiton alijäämän olosuhteissa tämä oli "tähdellä merkitty tehtävä". Jopa sodanjälkeisenä aikana, jolloin maa ei ollut vielä noussut raunioista, virkamiesten pöydillä oli kaviaaria, pähkinänsirkkoja ja leivonnaisia. Vaikka maasta puuttui esimerkiksi ruoka, esimerkiksi virallisten tietojen perusteella, heti sodan jälkeen yhden henkilön (Sverdlovskin alueen asukas) osuus oli puolet yhdestä munasta kuukaudessa! Nimellisesti vuonna 1945 hallitus kielsi juhlat, he sanovat, "ei rasvaa", he itse rikkoivat säännöllisesti tätä asetusta.

Korruptio? Ei, et ymmärrä, tämä on eri asia

Olisiko Stalin sietänyt tätä? Mutta siihen oli selitys. Suuri lokakuun vallankumous on jo tapahtunut, ihmiset ovat tulleet valtaan. Koko maa ei ole kansa ja hallitsevat luokat, vaan yksi järjestelmä, jossa on kansa ja valtio, joka on lahjakkaimpien ja kyvykkäimpien ihmisten joukko. Aiemmin valtio oli koottu kapitalisteista ja varkaista, ja Neuvostoliiton hallitus oli jotain käsitteellisesti uutta ja täydellistä. Loppujen lopuksi he ovat kansasta, ihmisten ehdottamia, ja ainoa asia, joka huolestuttaa heitä, on heidän suuren maansa hyvinvointi.

Tästä yksinkertaisesta syystä korruptiota sellaisenaan ei voitu esiintyä Neuvostoliitossa (Stalinin ja hallitsevan eliitin mielestä). Tuolloin korruptio ymmärrettiin yleensä eri asiaksi. Koska Neuvostoliiton korkein arvo oli kollektiivisuuden tunne, korruptio merkitsi ennen kaikkea sitä, että ihminen asettaa omat etunsa valtion etujen yläpuolelle. Toisin sanoen korruptoitunut virkamies oli porvarillisen menneisyyden edustaja, ja koska kaikki elementit kaiverrettiin ja tuhottiin, korruptoitunut virkamies, joka yhtäkkiä ilmestyi Neuvostoliiton järjestelmään, pidettiin yhtäkkiä viruksen saaneena henkilönä. Olkoon se porvarillinen. Ja jos tämä virus ei ole maassa, on todennäköistä, että se ilmestyi ulkomaisen vaikutuksen vuoksi.

Taistelu tätä vastaan toteutettiin järjestelmällisemmällä tavalla, toisin sanoen korruptoitunut virkamies ei ole syyllinen siihen, että hän on varas ja ryöstäjä, mutta järjestelmä on toiminut jossain toimintahäiriössä. Yksinkertaisesti sanottuna, kaikki korruptiotapaukset, joille annetaan kurssi, osoittavat, että jotkut loiset korvattiin toisilla ja ihmiset ovat edelleen nälkäisiä. Tätä ei voitu sallia, puolueen johto ei voinut osoittaa kansalaisilleen, että tämä hallitseva eliitti on silloin tällöin houkutteleva rikkauksista ja eduista, joihin sillä on pääsy. Tällaisessa tilanteessa ei olisi kyse mistään sosialismista ja sen rakentamisesta.

Vastauksena jälleen yhteen korruptioyritykseen ruuveja kiristettiin enemmän estääkseen haitallisen viestinnän ja kaiken vuorovaikutuksen kapitalististen maiden porvariston kanssa. Loppujen lopuksi heidän esimerkki turmelee ja vetää Neuvostoliiton johdon ja ihmiset kuiluun. Siten melko taitavasti syy korruptioon löydettiin puolueen ulkopuolelta, ja sen jäsenet kävivät jälleen sovittamatonta taistelua porvarillisten elementtien kanssa.

Mitä tulee heidän lastensa järjestämiseen, Neuvostoliitossa debugoitiin melko aktiivisesti toimiva järjestelmä lasten edistämiseksi urapolulla. Sanotaan, että Ivanov on suuri pomo tiealalla ja Sidorov on kalateollisuudessa. Jos Ivanovin lapset alkavat mainostaa aktiivisesti alueella, jolla heidän isänsä työskentelee, se on ainakin rumaa. Mutta jos pääsette sopimukseen Sidorovin kanssa ja autatte toisianne, kaikki kääntyy sujuvasti ja ilman kysymyksiä. Joten ehdollisen Ivanovin lapset tekivät onnistuneen uran kalateollisuudessa Sidorovin ansiosta. Kenen lapset puolestaan loistivat tiealalla Ivanovin siiven alla.

Neuvostoliiton merkittävimmät korruptiotapaukset

Huolimatta siitä, että se oli yhä useammin "ommeltu peitettynä", kaikkea oli mahdotonta piilottaa, useat korkean profiilin tapaukset onnistuivat kuitenkin tulemaan julkisiksi.

Yksi merkittävimmistä korruptiotapauksista tapahtui Leningradissa lähes välittömästi sodan jälkeen. Kaupunki ei ole ehtinyt edes toipua saartosta, mutta on jo alkanut tukehtua rikollisuuden aallossa. Erilaiset rikolliset, jotka tulvivat kaupungin taitavasti, kiertivät kansalaisten maahantulokieltoja ja rekisteröintiä, ja lisäksi he alkoivat hallita täysin sen elämää.

Karnakov on ryhmän johtaja, joka esiintyi piirisyyttäjänä. Tiettystä palkinnosta he voisivat auttaa rekisteröinnissä, vapauttamisessa, kotiuttamisessa ja etujen poistamisessa. Tietenkin tämä oli valtava verkosto, johon kuului ihmisiä, jotka työskentelivät eri rakenteissa ja osastoilla, mukaan lukien poliisi. Järjestelmän avaamisen jälkeen sen läpi kulki yli 300 ihmistä, muun muassa syyttäjänviraston, poliisin, tuomioistuimen ja passitoimiston työntekijöitä.

Luettelo, jossa on kaikki palvelun nimet ja sukunimet, asetettiin pöydälle kaupungin puoluevaliokunnan ensimmäiselle sihteerille. Hän asui valtavassa kartanossa, jossa oli kaksi tusinaa huonetta, eikä hänellä ollut kiire muuttaa mitään toimivassa rikollisjärjestelmässä. "Skorpionit" - näin tapaus meni poliisikertomuksiin, he olivat liian korkeita ihmisiä ja heitä oli liian paljon ottamaan ja herättämään pesänsä. Mutta Leningradin valtion turvallisuusosaston päällikkö ilmoitti henkilökohtaisesti Stalinille ja saavutti tavoitteensa, henkilöstöpuhdistukset seurasivat peräkkäin sekä pidätyksiä ja omaisuuden takavarikointia.

Rosglavkhlebin toimitusosastoa johtanut Mihail Isaev ei myöskään voinut vastustaa rikastumistaan ja loi rikollisen järjestelmän, joka kuitenkin nykyaikaisten standardien mukaan vaikuttaa koskettavalta. Se on yksinkertaista, hän kirjoitti niukat tavarat luottoihin - sokeri, jauhot. He kiittivät häntä kaikin mahdollisin tavoin. Jokaisella tällaisella "tilauksella" hän ei unohtanut kaataa itselleen 50 kg sokeria ja jauhoja. No, kuka huomaa pussin menetyksen, kun kyse oli kymmenistä tonneista?

Joten hänen suunnitelmansa toimi puolitoista vuotta, ja sitten hänet vietiin puhtaaseen veteen, kaikki omaisuus takavarikoitiin ja hän itse lähetettiin vankilaan 25 vuodeksi.

Mutta toinen suunnittelija loi paljon hienostuneemman kaavan. Glavvinon apulaispäällikkö Mirzoyants asetti ensin”omansa” avainasemiin ja aloitti sitten rikollisen suunnitelman toteuttamisen. Hän tuotti väärennettyä viiniä, ja se poltti jopa tiivistetyssä muodossa. Sitten se laimennettiin ja myytiin edelleen kaavion mukaisesti. Heidän ryhmänsä löydettiin ja lähetettiin vankiloihin, mutta Stalinin kuoleman jälkeen suurin osa heistä kuntoutettiin.

Sodanjälkeisinä vuosina ihmiset tarvitsivat kipeästi vaatteita, ja myös tämä alue osoittautui erittäin korruptoituneeksi. Joku Tavshunsky, joka johti aluetoimistoa, osallistui sellaisten artellien luomiseen, joissa tarkoituksellinen avioliitto tehtiin - lyhyet paidat, kapeat tyynyliinat. Tämä tuote valmistettiin hienoimmista kankaista, ja se myytiin loppuun heti, kun se tuli kauppoihin. Ohjelma paljastettiin vuonna 1947, ja sen järjestäjät joutuivat vankilaan.

Stalinin kuoleman jälkeen korruptiotapaukset muuttuivat kovemmiksi ja kyynisemmiksi; nämä eivät olleet enää kapeita tyynyliinoja eikä laimennettua viiniä, joka läikkyi tehtaan vaihdon jälkeen. Korkean profiilin Azerbaidžanin tapaus ukkosi kaikkialla unionissa. KGB: n johtaja Juri Andropov osallistui Azerbaidžanin Neuvostoliiton keskuskomitean ensimmäisen sihteerin Veli Akhundovin erottamiseen. Rivien puhdistukset alkoivat, ja sitten paljastui, että oli mahdollista saada asema puolueen tasolla erittäin tietyllä summalla.

Esimerkiksi 200 tuhannesta ruplasta voisi tulla piirin puoluevaliokunnan ensimmäinen sihteeri, ministerin virka maksoi noin 150 tuhatta, poliisiosaston päälliköstä 50 tuhatta. Ilmeisesti tämä oli vain jäävuoren huippu, koska positiot ostettiin, jotta tällä alueella olisi helpompi kääntyä laajempaan toimintaan.

Niin kutsuttu kaviaariliiketoiminta oli ehkä yksi laajimmista tällä alalla. Kaikki alkoi siitä, että eräs Feldman ja Fishman, yrityksen johtajia ja kalaa ja äyriäisiä myyvä kauppa, veivät valtavia summia maasta ja pidettiin ulkomaisilla tileillä. Tutkimuksessa selvisi, että jalat kasvavat edelleen Neuvostoliiton kalastusministeriöltä. Kävi ilmi, että mustaa kaviaaria vietiin maasta sillipankkeissa. Tappiot olivat miljoonia.

Lisää vielä. Tämän rikollisen järjestelmän paljastamisen seurauksena kaikkiaan 5 tuhatta virkamiestä menetti tehtävänsä ja puolitoista tuhatta sai rikosrekisterin. Pääsyytetty oli apulaisministeri Rytov, hänen talostaan löytyi rahaa ja hän itse tuomittiin kuolemaan. Mutta Brežnev itse nousi ministerin puolesta ja hänet saatettiin hiljaa eläkkeelle.

Nikolai Shchelkov, myös Brežnev -tiimin joukosta, hän oli sisäministeriön johtaja, tunsi hänet jo ennen sodan alkua. Tutkijat pääsivät häneen sen jälkeen, kun pääsihteeri ja hänen tärkein suojelijansa olivat poissa. Tarkastuksessa paljastui valtava määrä rikkomuksia, ja vuonna 1983 hänet erotettiin NLKP: n keskuskomiteasta, ilman kaikkia palkintoja ja vain sotilaallisia. Myöhemmin mies ampui itsensä jättäen muistiinpanon, jonka mukaan hän ei rikkonut lakia eikä ottanut mitään valtiolta.

Tutkimus kuitenkin havaitsi, että Štšelkov omisti olympialaisia varten esitellyt autot, kuuluisien taiteilijoiden maalauksia ja kalliita antiikkiesineitä. Hän epäröi saada käsiinsä kotitaloustarvikkeita, jotka olivat hänelle täysin saatavilla. Ja myös hänen talossaan työskennelleillä palvelijoilla oli myös sisäasiainministeriön tehtävät. Esimerkiksi uunintekijä oli poliisimajuri.

Puuvilla- tai Uzbekistanin tapausta tutkittiin lähes 10 vuoden ajan, 800 rikosasiaa yhdistettiin sen alle, yli 4 tuhatta ihmistä kuului artikloihin. Tämä tapahtui Uzbekistanissa, jossa kasvatettiin Neuvostoliiton puuvillaa. Mutta asiakirjojen ja raporttien perusteella paikalliset tuottajat saivat sitä epärealistisesti valtavia määriä. Tämä kiinnitti sääntelyviranomaisten huomion jälkikirjoituksiin ja tosiseikkojen vääristymiseen asiakirjoissa.

NLKP: n keskuskomitea on perustanut erityisen ryhmän tutkimaan puuvilla -liiketoimintaa. Ryhmän johtajia syytetään kuitenkin myöhemmin virheellisestä toiminnasta, lain rikkomisesta tai ohittamisesta. Tässä tapauksessa käytiin korkean profiilin menettelyjä, joista monet saivat todellisia ehtoja.

Tähän asti on edelleen olemassa mielipide, että Stalin oli johtaja, joka ei sallinut laittomuuden ilmenemistä. Vaikka monet hänen teoistaan tuskin sopivat laillisuuden kehykseen, moraalista puhumattakaan. Monet valtionpäämiehet pitivät itseään valituina ja heillä oli outoja asioita, jotka eivät useinkaan sopineet moraaliseen kehykseen..